5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験・消費税法

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:51 ID:Fpk6VvpE
前スレ

★★★消 費 税 H16年受 験 ★★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060381950/

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 00:28 ID:ahDMO4AR
ある程度行ったら後は、運。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 01:41 ID:???
被合併法人のその合併法人のその事業年度の基準期間に対応する期間にブツブツ・・・

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 05:34 ID:???
>72
理論 実力:運 8:2
計算 実力:運 9:1
実力のある人から順当に受かる、ガンガレ!

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 23:37 ID:7sGy6aI7
ガンガレ、とか書いてる自分が恥ずかしくないのかな?
バカじゃねーの。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 00:07 ID:???
>>76
どうした?だれかにいじめられたのか?
だとしても八つ当たりはよくないぞ。
まあ、いじめにまけずにガンガレ!

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 16:34 ID:???
>>76
ガンガレ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 18:52 ID:???
外販理論テキストのわかりやすさ
DAI−X理論問題集>>>>>>大原理サブ>>>>>>TAC理マス

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 22:17 ID:???
仮計なんて作らずに直に解答用紙

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 22:59 ID:LMzHScDC
うーむ、やはり計算速い人は仮計なんてつくらんもんなのかね
再受験と思われる人で神のように速い人っているよね。
勝てる気しないよ、つーか、そういう人でさえ落ちることもあるんだよな、
なんつー試験だよ。こわー

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 23:16 ID:???
>>80
え〜本当ですか〜?
そうやって又僕を騙そうとしてる
ここはひどいインターネットでつね


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 00:12 ID:???
>>82
コピペうざ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 08:43 ID:pLJe/+HL
ってか、仮計表なんてどうやって作るのかもしらないけど、変動して基準期間が複雑だったりしてたら
絶対そんな作ってる時間ないと思う。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 14:11 ID:si8V9ASS
>80 同意!!

O原では仮計作れと教わるけど、
財表のように最終値だけ書くんじゃないんだから、
解答用紙に直接書いていったらいいと思う。

なんで仮計を作れって言うのかが解らん。
転記する段階でミスるということもありえるし、なんといっても
時間の無駄!




86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 14:56 ID:???
漏れは仮計と基準期間の線表両方書いてたよ。
去年二年目の追う腹上級だったけど、それで時間が足りなかったことは無かった。
去年の本試験も両方書いたら時間的にはちょうどだった(理論で余計なこと書いた分、転用は白紙だけど)
で結果合格。
ちなみに解くスピードは、平均よりは速いと思うけどめちゃ速いとは思わない。

結局は速さをとるか確実さをとるかだから
両方できて問題のボリュームを見て使い分けができればベスト。
と悟ったふりをしてみる。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 01:11 ID:WgfDC0N4
4月からの速習で消費税法始めるものです
おすすめのテキストあったら教えてください

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 01:19 ID:???
ガンバレーとしか言いようがない
つうか速習ってことは学校行くんでしょ?
学校のテキストは?

仮計作るとよさそうなのは
あとで自己採点が確実になることぐらいか?
かえって転記ミスで点落としそうだ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 01:39 ID:???
というより4月からの速習はむだだからやめなさいといいたい。
4月からスタートして来年の試験をめざすコースがあればよいのにね!

90 :87:04/03/02 02:48 ID:WgfDC0N4
学校行きます!
でも、四月まで日があるので、さらっとながせる入門書みたいなのが
あれば教えてほしいのです

速習は厳しいみたいですね
暇な大学生で、消費税一科目にしぼってもきついですかね?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 08:40 ID:Bubn6S9G
消費は理論も少ないし計算パターンも3つしかないから4月速習でも合格レベルに達するが合格するかどうかは別。
去年オオハラ上級で合格したけど簡単な計算早くかつ満点とって応用理論にすらすら答えられるようになるにはちょっとしたコツがいるがそのコツに気付くのに時間がかかると思う。


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 09:29 ID:???
>>91
3つって言いますと原則と簡易と?素人ですいません

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 09:46 ID:Bubn6S9G
国等

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 09:51 ID:???
まあ計算は比較的楽
問題は手続系の理論だよねー


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 11:21 ID:???
計算は原則だけやって
理論15問ぐらいで勝負だねー

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 12:05 ID:WcpYcZFl
>95
その厳選15問とは何?
複数科目やってると大変なので出る確率低そうなのは
カットしようと思ってるんですが
参考までに教えてください

97 :95ではないが:04/03/02 12:45 ID:???
一般に重要でないといわれてる隅っこの理論から覚えとく。
輸出物品販売場なんか、まあなんでこんな理論を出すのか
作問者の常識を疑うくらい重要でないんだけど本試験には
2回でてる。逆に毎年重要といわれてる中間申告なんかは
1度も出てない。たぶん永久にでないだろう。

98 :96:04/03/02 13:11 ID:WcpYcZFl
>97
早速のレスありがとうございます
そう言う考え方もあるんですね
とっても参考になります。
でも中間申告は改正あったし出そうな気がしませんか?

99 :95ではないが:04/03/02 14:01 ID:???
誰もが完璧におさえてくるものは絶対に出ない。
これは消費税法については例外がない。
納税地とか輸入関係とか、重要性が減った簡易とかが理論ではあぶない。
小規模事業者や人格のない社団等にかかわる規定もまとめておいた方がよい。
逆に税額控除関係は丸暗記しない。計算の知識で事例が解けるようにする。
政令の規定が最近ねらわれてることを意識する。

まあ、ヤマをはるならこんな感じじゃないかと俺はおもう。

100 :96:04/03/02 14:40 ID:WcpYcZFl
確かに最近は重箱の隅をつつくような問題が多いですね
山をはらないで全部持って行ければ良いんでしょうけど
なかなかそうはいかないと思うので
「計算の知識」って言うのもけっこうキーになりそうな感じがするので
その辺も意識して計算の勉強もしていこうと思います。

101 :87:04/03/03 00:00 ID:hPfRipU6
4月から始めて今年消費税法のみの合格を目指す暇な学生ですが、
おすすめの講座・先生を教えてください。


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 00:09 ID:???
独学最強

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 00:49 ID:???
4月入学コースなんて迷うほど選択肢ないだろ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 01:39 ID:???
つーか例えば新潟にすごくいい先生がいたとしたら通うのか。
伝えるべきデータを伝えない質問だからレスがつかんのだ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 01:58 ID:aL6pdbat
O原で、今年の理論は申告関係が狙われるといった話を聞きましたが。
いかがなもんで?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 02:44 ID:???
輸入取引の申告・納付・納期限の延長はきわめてあぶない。
確定申告、中間申告はみんな完璧にできるからでない。
でないとおもうけど、おれは完璧にしていく。以上

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 13:47 ID:???
正:課税仕入れ及び保税地域からの引取りに係る課税貨物につき・・・
誤:課税仕入れ及び保税地域からの課税貨物の引取りにつき・・・

どうにも言い回しに納得出来ない。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 18:22 ID:???
 第30条を読むと
「保税地域からの引取りに係る課税貨物(他の法律または条約の規定により
消費税が免除されるものを除く。以下この章において同じ)」ってある。
つまり消費税法第3章にわたってつかわれるテクニカルタームだね。
 で、30条が「課税貨物の引取りにつき課せられたまたは課されるべき
消費税額・・・」としてないのは、第4条2項によって課税対象が保税地
域から引き取られる外国貨物になっていて、保税地域からの外国貨物の引
取りに消費税が課せられてるわけではないからだ。

といったら少しは納得できる?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 23:15 ID:???
前段は行為に掛かっているのに後段は物に掛かっている
不自然さをどうしても感じてしまうんですが、それが定義された
ものである以上仕方ないというか、異質なものを並列している関係上、
それが当たり前と認識すべきなんですね。
ありがとうございました。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 17:03 ID:???
まあ9月からやってる奴でも受かる奴は少ないがな。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 08:34 ID:ni3mJkkG
所得配分が進み所得格差が少ない、ヨーロッパの国々では、どんなに高い消費税率
でも通常は税負担は不公正とはならないであろう。
一方で所得格差の明かなアメリカでは、どうしても消費税(間接税)ではない直接
税を中心とした税制によリはじめて税負担の公平化をもたらしたようである。
ところが、戦後日本はアメリカの税制を取り入れてき、またこれまでの税制改革に
より所得格差が開いているにも拘わらず、ここに来て急に消費税率を欧州並に引き
上げようとしている。
アメリカ型か、欧米型か、日本税制の進むべき方向性を今こそハッキリと示しても
らいたいものである。
このままでは、所得格差がどんどん開く国に、さらに高率の消費税を課すこととな
つて、税負担の不公平をめぐる国民の不満は一気に高まって逝くことだろう。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 10:30 ID:???
まあ目指す方向性がわかりやすいのはわかるけど、
基本的には、どこそこでやってる税制を目指すというのではなく、
日本には日本経済や日本人の気質に合う税制を模索すべきでは。

個人的には、ほぼすべての資産の譲渡等に等しく係る消費税は、
あまり馴染まない気がしている。「贅沢税」であるべきだと思う。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 11:50 ID:???
>>111 >>112

ここは税理士試験のスレ。スレ違い。ていうか板違いなんだよ!

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 00:48 ID:???
詳しくは知らないけど、ヨーロッパ方面の消費税って
生活必需品やら何やらで、非課税とか軽課税とかが細かく分かれてるんでしょ。

今のところ日本の非課税規定は割と単純。複雑化する前に受かっときたいなー。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 23:45 ID:v+MpNoq/
TAC上級受けてるんだけど、演習120分で全然終わらない。
理論ってどうしてみんなあんなに早くかけるんだろ。
まじで、手は止まることはないんですか?
理論完璧に覚えたはずなのに、
実際テストになると所どころで手が止まっちゃう。
計算だって超スピードでやってるつもりなのに、
変動があったら、調整対象固定資産の判定くらいまでしか終わらない。
嫌になるなぁもう。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 00:07 ID:???
>>115
悪いけど、あんた向いてないのかも。
この試験は処理スピードが全てといってもいいぐらいのものだし。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 00:14 ID:???
>>116
ガーン・・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 00:27 ID:???
書くスピード上げるのも、計算速く仕上げるのもそれぞれそれなりにコツがあるんだよ。
成績上位の人に教えてもらうなりすれば、何とかなるよ。


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 00:28 ID:5d32o4ib
分母君が試験受けなくなっちゃうだろ、そんなこと言うと。
大丈夫、そのうちスピードはついてくるから。




120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 00:31 ID:???
>>118
TACに知り合いゼロなんですよね。
いつの間にみんな友達になってるんだろ。
成績上位の人にいきなり話しかけるわけにもいかないし。
つーか、誰が上位かなんて全然わかんないけど。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 08:07 ID:5rpdfyJR
タバコ吸う人は喫煙室で知り合いになるみたい

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 12:50 ID:O2lMvSe/
前の方だといつもみんな大体同じ席に座るから
周辺の人とは挨拶程度するようになります。

自分理論はやたら書くの遅いけど計算はやたら速いみたいだから
それで釣り合いが取れてるみたいだけど理論をなんとか速くしたいな。
先生に字を小さくしたら?と言われてからはなるべく小さい字で書くようにしてるけど。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 15:21 ID:z2T/MBL6
私、田舎で通信やってる者ですが
計算のレベルって言うのはどのくらいまで上げれば勝負になるのか
想像が付きません
大原の計算問題集をやっていますがこれを完璧にしても
足りないでしょうか?
この後、実判がありますがその問題を完璧にすれば勝負になりますか?
なんだか目標が漠然としてて不安です
良かったらご教授下さい。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 22:44 ID:TNnv/66n
みんなすごひなぁ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 20:16 ID:???
そろそろ理論で申告出せよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 22:20 ID:???
>>123
計算はもう最終値を狙えなくなっていくだろうと先生がおっしゃってました
ので、大原の問題集を見たことがないのではっきりとは言えませんが、
問題集一冊を完璧にすれば大丈夫だと思います。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 16:32 ID:6OfYNV8Y
直前期どの先生にするかな〜

128 :123:04/03/16 09:32 ID:yz7hzyau
>>126
アドバイスどうもありがとうございます
おかげさまでやることがはっきりしてきました
モチベーションもアップしました

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 21:19 ID:4VrthPsx
がんばる


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 21:08 ID:p+Hjjt1S
質問です
計算で題名を省略しますよね、
ぼくは課税売上割合の計算のとこでは「課売、輸出、みなし、非売」などと略して書いてます
控除税額のとこでは「課のみ、課仕入、貨物、非のみ、共通、仕入返還」という感じです
題名なんかに配点こないし、試験官もそんなとこ見てないと噂で聞いたので気にしないでやってたのですが、
先日、となりの人の答案をちらっと見たら、びっしり略さず書いてたのを見て不安になりました
どうでしょう?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 21:46 ID:pOLAFSmT
去年の本試験では課税売上割合は、4%、0%、非、仕入れは、課のみ、非のみ、共通って書いた。
課税売上割合や課税仕入、返還なんかは解答用紙に印刷されていた。
んで、合格したよ。
たぶん他人にわかればタイトルなんてなんでもよい。
答練でちゃんとチェックしてくれるからいろいろ試したら?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 06:14 ID:l6L/HbE8
>>131
非課税輸出はどう書いたの?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 07:46 ID:yu1E17v3
非の輸

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 14:14 ID:MoRZI88m
ボーダーにある答案なら、その段階で不合格。

131はおそらく、ボーダー上でなく、
合格ラインにいたと思う。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 15:26 ID:yu1E17v3
自己採点では理論は焦って端折って書いたが分類や要件なんかの書きこぼしはなかった。
計算は基準期間の数字は違ったし(やり方はあってた)ポイントカードは売返へ、ホームページはわけてしまった。
たしかにボーダーよりは10点ほど上だけどタイトルが合否に関係してるとは思えないけどな〜

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 15:52 ID:DAHEdjht
TのY田先生はどう?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 16:38 ID:PRk9n0nG
 >>134
 んなことあるはずがない。逝ってよし。一万人分の答案をタイトル
ある、なしで分けるかっつーの。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 16:41 ID:???
>>134
 あなたは自分だったらそんなことします?
 だいいち専門学校でもタイトルは省略するように教えてるしな〜。
 あなたは独学ですか?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 19:19 ID:+V0b/Fa/
たしかにある程度の省略はいいって言われてるけど
省略しすぎないように、とも言われてない?
税法用語だから、ってさ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 19:20 ID:+V0b/Fa/
言い忘れた。
>>133
ありがトン

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 19:49 ID:NxR3pBQd
非の輸って冗談じゃなかったのか?
爆笑してしまったんだが

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 21:05 ID:+ohK32nz
非の輸って本当に書いた。
課のみの計算も記号を使って書いてその記号を足し算したから貨物とかのタイトルなし。
でもまとめて書いたら講師からチェック入った。
採点しやすければいいんじゃないかな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 23:13 ID:YTd/43Y3
省略どころか俺なんか番号だけだね。
計算過程に配点なんかあるわけないだろ!
勝負は理論でつくんだよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:36 ID:LaLrEP50
134だが。おまえら馬鹿か。
誰が1万人分見るって言ったか。ちゃんと読め。馬鹿ども。

採点が終わる
合否ラインを決める
合格率、合格者数から見て合否ライン上の受験者を絞る必要が出てくる。
その段階で、答案を見て、きちんと書いてある答案とそうでない答案と分けて
合格者を決める。

いっとくがな、前勤めてた会計事務所の所長が試験委員やったんじゃ。

合格ラインに必ず入るというやつには関係の無い話やけど、
この試験、合否ラインに立たないという可能性のない受験生はまず、おらんやろ。

試験終わって心配ならんでもいいように書いとけ。

解答用紙採点してなくても確かめる術ないんじゃ。

ぼけ。






145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 01:21 ID:???
>>144
一万人分チェックしないことぐらいわかってるから必死になるなw
あくまで推測だが、合否ラインを決めたらそこからの調整はしないっしょ。
ちゃんと調整するなら、毎年の合格率のブレがもっと少ないはず。

あと、所長が元試験委員とかいった類の内容は書かないほうがいいよ。ネタの信憑性がさらになくなるからw
その情報が本当ならソースも一緒にねw


木瓜

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 01:28 ID:LaLrEP50
>145
今年は分母が多くなりそうだ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 01:36 ID:???
(´∀`)オマエガナー

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 12:35 ID:Jo+alXd8
確定申告が終わったので、
消費の理論マスター、個別計算問題集、
総合計算問題集を買ってきました。
答練が始まるまでは独学でやります。(今から)
そして答練受けて本試験うける予定です。
間に合いますか?一応仕事はしています。


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 16:03 ID:???
>>148
間に合うかどうかなんて本人次第ですよ。
他人が決めるものじゃないと思う。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 20:04 ID:/dwp0aSB
>>148
つーかまだ早すぎるくらいだよ。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 00:51 ID:qBpa0M7a
どうやってインプットするんだろ?


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 11:41 ID:i4zjSvA8
分母は多ければ多いほどいい

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 16:17 ID:zrZab+zf
女の先生だとモチベーション上がるからいいぞ〜
女の受験生はしらんが。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 17:17 ID:iWIHxMh3
中年のババアでもか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 18:00 ID:???
お願いします。時計返してください。
そっと落し物でしたと受付に持っていってくれるだけでいいです。
かえってくればそれでいいので、ほんとお願いします。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:50 ID:wAYmQCJe
>>155
どーした?
落としたのか??

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 22:12 ID:7vIkOVD/
受験生はギスギスしてっから、まず返ってこないだろう

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 21:21 ID:FU9Z8Coz
大原の税理士のパンフレットの中で、簿記の知識の必要性ってのがあって、
それによると、消費税法は、簿記3級レベルが必要である。みたいなことが、
書いてあるんですけど、4月から大原の消費税のコース通おうかと思うんですけど簿記知識は必要ですか?
また友人が言うには、簿記3級レベルなら簡単だから暇人なら一週間くらいで理解できるということなんですけど、どうなんでしょう?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 21:37 ID:???
>>158
そのとおり。
明日から初めて週末までに3級を制覇だ。

160 :158:04/03/30 21:45 ID:???
>>159
159さん、早速のレスありがとうございます。一応TACの簿記の3級のテキストは持っているので、
今からがんばります。ありがとうございました。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 23:44 ID:nR2JcGxt
>>160
ぶっちゃけ4速はほとんど受からないよ。
っていうか、消費は上級じゃないと受からないと思う。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 01:06 ID:???
俺は延払基準をやめるぞ!所得・法人ーッ!

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 01:39 ID:???
>>161
4速は上級受講生の合格率アップのための分母供給講座ですので、感謝しましょう。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 13:06 ID:???
>>161
1速でやってるけどすでにかなりきつい・・・
でも4速でも一科目専念でヤマが当たれば
ぎりぎりいけるのか?


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 15:12 ID:inMG/OrF
大原1月速習で去年受かったよ 大原は速習も一般も上級も内容はまったく同じだし消費は計算すごく簡単だから、理論全部を試験2ヵ月前に暗記して回しながら応用理論や理テキで徹底的に内容理解すれば受かるんじゃない?
微妙な表現の違いには全部意味があってちょっと驚いた記憶がある。
でも計算ケアレス多い人と理論丸暗記タイプの人は受かりにくいと思う。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 21:02 ID:LgFad/Rc
理論丸暗記はだめなのか・・・・

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 22:07 ID:inMG/OrF
だめって事はないけど時間かかると思う。去年の問題だと住所地や所在地をなんのために使い分けてるか、とか、なんでこれは所在地なんだろうとか(ちなみに全部意味があった)理解しながら暗記してたから理論異様に簡単に感じた。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 23:16 ID:???
1月速習合格は結構いると思われ。
ただ専門学校の当たり外れもあるかな。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 23:28 ID:???
去年のTACの一月速習だと普通に国内取引の判定の説明受けなかったから、本試験でさっぱりわからなかったよ。
まあ自分でやれってことなのか。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 23:45 ID:???
学校のあたりはずれより
先生の当たりはずれが大きくないですか?
1月速習は12月の合格発表で受かった人が講師やってるの?
9月のパンフに載って無い人が多いんだけど。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 06:31 ID:???
理マス暗記に必死なんですが、
「行う」と「行われる」の違い、
「及び」と「又は」の違い、
現在形と過去形の違い、
「…期間の翌期間の初日」と「…期間の末日の翌日」の違いなど、
大まかな意味は書けてもディテールでわずかに減点されまする。
合格された方は、こういうのは無視してましたか?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 07:58 ID:???
「〜を経過した日の前日」と「〜を経過する日」の違いも分かんない…

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 09:12 ID:3whn3kGU
条文は言葉をしっかり使い分けてるから意味を考えて暗記したら大丈夫。丸暗記タイプは細かいとこ暗記するのに時間がかかるから忍耐が必要。
消費の理論なんて数が少ないんだからちょっと頭使えば最小限の努力で時間節約して暗記できる。その分他の科目に時間かかけたほうがいいよ。
又、及び、行なう、行なわれた、する日、した日は税法とゆーより日本語の問題。間違えたら意味かわるじゃん。釣られたかな?

108 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)