5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東大入試のさらなる難化を希望する・・・

1 :大学への名無しさん:04/03/26 15:59 ID:Ue/kuonp
東大の入試は難関であることにこした事はない、もっともっと難しくなれ!!!


2 :大学への名無しさん:04/03/26 15:59 ID:XJhxO65m
nja
tekidoni 2


3 :大学への名無しさん:04/03/26 15:59 ID:ni/F8gex
にーーーーーーーーーーーーーーー

4 :大学への名無しさん:04/03/26 15:59 ID:1cPHPNrs
3げとおおおおおーーーー

5 :大学への名無しさん:04/03/26 15:59 ID:0aWlk8RP
2getで易化

6 :大学への名無しさん:04/03/26 16:00 ID:U9QFHFor
. __________________________ 

|最後はその大学への愛の大きさで合否が決まる

.  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            
     (;;::::: )
    ,/;/⌒/)
  //;: /;:: /./
  (;::::|;:: (;: (/
  \);;:::.\;\



        _、_  
     (;;:::::,_J` ) 彡     最 高 の ラ ブ レ タ ー 書 い て こ い よ !
    ,/;/⌒/)
  //;: /;:: /./
  (;::::|;:: (;: (/
  \);;:::.\;\


7 :大学への名無しさん:04/03/26 16:00 ID:XJhxO65m
灯台ってさ何で国語あるの?理系に

8 :大学への名無しさん:04/03/26 16:02 ID:1cPHPNrs
orz

9 :大学への名無しさん:04/03/26 16:03 ID:jN1Q0kFq
えーとほら、読解力がどうこう。

10 :KOS-MOS ◆XyPV4ln7oA :04/03/26 16:04 ID:e48QGI/T
で?

11 :大学への名無しさん:04/03/26 16:12 ID:Sug8V+Fj
芸能学部作って欲しい。
アイドル養成。
面接試験では水着審査。

12 :大学への名無しさん:04/03/26 16:16 ID:xmACSg2o
日本語もろくに出来ないヤツが大学に来るな

って意味で国語有るんじゃないの?

13 :大学への名無しさん:04/03/26 19:15 ID:si6S4N3T
終了・・・・・・・・・・・・

14 :神学者パピ:04/03/26 19:19 ID:bp7Z9MZm
しこしこしこ

15 :あひゃひゃ:04/03/26 19:19 ID:c5enqATr
東大さんよ・・・乳歯を厳しくするのは他力本願
で自ら育成しようとする意識無しにしか見えませんよ


16 :大学への名無しさん:04/03/26 20:10 ID:SccKKZ2c
東大は過酷な入試を課すべきだ。
数学は難化を希望。
国語は作文を復活せよ。
英語は速単なんかじゃ手に負えない単語をバンバン出せ。
理科は問題量増やせ。
社会は私立顔負けのマニアックな知識を強要するのだ。
理系にも文系にも国数英理社全てを二次に組み込め。
天下の東大なら……。

17 :◆WTHGldl/fs :04/03/26 20:12 ID:DZ9ArCFe
>>16
なんか頭悪そうだな。

18 :大学への名無しさん:04/03/26 20:26 ID:QlIVQqbp
東大入試は場合によっては三次試験、四次試験くらいまで試験を課してもいいのではないか?
定員をもっと絞って徹底的なエリート教育を課せ!!!基本的には高校で習う全科目を受験科目に
した方がいい・・・・・・・・

19 :大学への名無しさん:04/03/26 20:27 ID:28B/1TVf
今年は易化したの?
定員減ったから難化したと思ってたんだが・・・。

20 :大学への名無しさん:04/03/26 22:44 ID:JXiqtw9L
いや、少なくとも理科は激難化。ここ数年で最も難。

21 :大学への名無しさん:04/03/26 23:06 ID:5DFhfCWk
あんたら東大に何をそんなに期待してんだ?


22 :AJ ◆gkeGooaVTM :04/03/27 11:47 ID:Vf51SN14
今年の数学は最強にむずかったわけだが・・・

23 :春から東大生:04/03/27 16:08 ID:rLOaLoLZ
文科もやっぱ今年は難化だったよ。センターはともかく二次の易化
っていってもちょっとのことだし、最低点が20点も上がるようなことは
ないだろうに・・・文科二類とか。理科は数学と化学の問題がマジ終わってた
らしいね。友達が理科二類に数学1完で受かってた。

24 :春から東大生:04/03/27 16:12 ID:rLOaLoLZ
つうかここ東大とは無縁のヤツが多そう・・。
>>19 定員減ったのは文科で文科は一類とか二類は
特に大幅に難化したよ。

25 :大学への名無しさん:04/03/27 16:13 ID:sxLrkUBh
>>18
学校によって習う教科と習わない教科があるわけだが・・・

26 :藤本美貴 ◆uuP/T6isjU :04/03/27 16:13 ID:1bj9+YgQ
>>24
>つうかここ東大とは無縁のヤツが多そう・・。

プププ


27 :◆WTHGldl/fs :04/03/27 16:15 ID:3Xbm/msn
>>24
あたりまえだろw
どう見ても問題解いたことない香具師が大半。

28 :春から東大生:04/03/27 16:16 ID:rLOaLoLZ
>>27 そうだね。

29 :『理工系白書』 ◆EQAamaiZM. :04/03/27 16:17 ID:rZAPiFD6
現実は厳しいですね

30 :大学への名無しさん:04/03/27 16:19 ID:jaxIwAfT
数学1完で理2落ちた

31 :名無しさん:04/03/27 16:20 ID:yNA+AL0M
文科は平成18年から6教科7科目化、みたいですね・・・センター

32 :大学への名無しさん:04/03/27 20:21 ID:MN3vWOpN
>>24
ありがとう。いやさ、俺文科受けたんだよw
結果?聞くなヽ(#´ー)ノ

33 :大学への名無しさん:04/03/27 22:13 ID:djAEcUR+
age

34 :大学への名無しさん:04/03/27 23:03 ID:dAEOOlgo
1998年度入学。
駒場の英語改革が始まってから東大入試はおかしくなった気がする。
1980-1988くらいの問題は質が高い。

35 :大学への名無しさん:04/03/27 23:05 ID:xoSYOLYj
恐怖医よりムズイのキボンヌ

36 :大学への名無しさん:04/03/27 23:07 ID:b4UKDSxi
入試問題が難しくて誰も解けないようじゃ意味ない。背伸びせずに選抜機能性に特化した問題をつくってればよい


37 :大学への名無しさん:04/03/27 23:20 ID:YuMMQrev
余り難しくしても弊害ばかりで意味が無い。

38 :34:04/03/27 23:59 ID:dAEOOlgo
難易じゃなくて質が低くなった気がする。

39 :大学への名無しさん:04/03/28 00:09 ID:+OjTS8WC
今度高2になる者ですが、社会と理科は何をやればいいのですか? 文系です

40 :負け犬@文転:04/03/28 01:27 ID:tCAiha/P
>>30
漏れも・・・

41 :大学への名無しさん:04/03/28 01:59 ID:rub6YS7V
>>34
そのころの英語ってどんなセットだったの?
やっぱり和訳中心なのかな

42 :34:04/03/28 02:19 ID:IclFvt6U
>>41

1985

1【読解】要旨(90-110字),空所補充
2【作文】部分英訳
3【発音】過去形が同母音を持つ語【語彙】綴り訂正【文法】空所補充
4【読解】部分和訳
5【読解】指示内容,書き換え,空所補充,個所説明


1987

1【読解】要旨(90-110字),空所補充
2【語彙・文法・読解】短文の空所補充(形容詞),空所補充(語形変化)
3【作文】条件作文(内容説明文),部分英訳,会話文の空所補充
4【読解】部分和訳
5【読解】部分和訳,同義語句,同義分の空所補充,個所説明


こんな感じです。


43 :34:04/03/28 02:31 ID:IclFvt6U
>>41
もっと昔の問題だけど受験生時代初めて見たときにいい問題だと感じた和訳の英文。

In any matter of which the public has imperfect knowledge, public opinion is
a likely to be erroneous as is the opinion of an indivisual equally uninformed.
To hold otherwise is to hold that wisdom can be got by combining many ignorances.
A man who knows nothing of algebra cannot be assisted in the solution of an
algebraic problem by calling in a neighbour who knows no more than himself,
and the solution approved by the unanimous vote of a million such men would
count for nothing against that of a competent mathematician.

44 :大学への名無しさん:04/03/28 05:11 ID:1RyAzSAO
>>43
全然読めない

45 :大学への名無しさん:04/03/28 05:30 ID:BMKjLRDv
>>43
文1だったくせに、漠然としかわからない。
昔じゃなくて良かったー。

46 :34:04/03/28 05:32 ID:IclFvt6U
>>44
ごめん少しミスタイプしてた。

In any matter of which the public has imperfect knowledge, public opinion is
as likely to be erroneous as is the opinion of an indivisual equally uninformed.
To hold otherwise is to hold that wisdom can be got by combining many ignorances.
A man who knows nothing of algebra cannot be assisted in the solution of an
algebraic problem by calling in a neighbour who knows no more than himself,
and the solution approved by the unanimous vote of a million such men would
count for nothing against that of a competent mathematician.

47 :大学への名無しさん:04/03/28 16:50 ID:gomXTQoK
英語とかはマニアックな単語出しても労力が増えるだけだよ

48 :大学への名無しさん:04/03/28 18:41 ID:ciPFrTln
>>1
希望する人にメリットあるの?
ただ難しい問題なら他の大学の方がよっぽど多いが。

49 :大学への名無しさん:04/03/28 18:58 ID:kHB6I0mF
>>48
東大より難しい問題を出す大学ってどこよ?


50 :大学への名無しさん:04/03/28 18:59 ID:ciPFrTln
>>49
福井大学

51 :大学への名無しさん:04/03/28 19:02 ID:tbjY4fAl
英語とか京大の方がムズイんじゃねえの?
受けてないからしらないけど。

52 :大学への名無しさん:04/03/28 19:07 ID:kHB6I0mF
>>50
はぁ?本当かよ。

>>51
それはよく聞くけど、
単純に読解の難易度では京大のほうが難しいとしても、
東大は英作文とリスニングの対策もいなきゃいけなくて、その辺に難しさがあると思うんだが。


53 :大学への名無しさん:04/03/28 19:24 ID:rub6YS7V
>>42-43
わざわざどうも。英語苦手だから和訳とかヤバイんけどね・・・(汗
今はとにかく短時間で量をこなすことが主眼になってるから
文章の質で比べれば昔のほうがいいんだろうね
今は抽象的な文章がほとんどなくなってるし。

>>49
医大とか中上位私立は東大より難しいところも結構あると思う
そういうのは大抵悪問と呼ばれることになるけど。

54 :大学への名無しさん:04/03/28 19:27 ID:ciPFrTln
>>52
疑い深いな、本当に決まっているだろ。












ごめんなさい、嘘でした・・・。

55 :大学への名無しさん:04/03/28 19:27 ID:gQ3RBcD3
エイプリルフールはまだだぞ。

56 :春から東大生:04/03/29 00:31 ID:z+gMH7Z0
京大の英語は時間は足りるけど普通にムズイです。東大は全体的に満遍なく出て、
何より時間制限がかなりきついとこがムズかったです。

57 :大学への名無しさん:04/03/29 11:18 ID:sXfp873B
キャッチャー山倉

58 :大学への名無しさん:04/03/29 11:31 ID:MmgKX89q
>>52
つうか京大もかなりすごい英作文があるんだが。
ちなみに京大でリスニングが課されないのは
なにかそういうポリシーがあるのではなくて、
単に設備が整ってないからだけらしい。
いま急ピッチで放送設備をこしらえてるとか。

東大の難しさはなんと言ってもあの分量の多さでしょう。
京大に慣れた身としてはあれは発狂しそうだ。

59 :大学への名無しさん:04/03/29 11:32 ID:T5tYVBnf
これできる??

問題   
   (−1)(−1)=1 を証明せよ。

60 :大学への名無しさん:04/03/29 11:33 ID:K8KtrApa
>>56
そうだね。
夏ぐらいまでは東大志望だったけど
時間が足りないと思ったテストは後にも先にも
東大英語とセンター数学ぐらい。

61 :大学への名無しさん:04/03/29 11:34 ID:zLdhDx8I
>>59
循環論法になりそうだから(ry

62 :大学への名無しさん:04/03/29 11:43 ID:s8Xei3L6
>>59
(-1)(n+1)=-n-1
(-1)(n)=-n であり
(-1)*0=0
n+1=0とすると
n=-1
(-1)(-1)=-(-1)=1

63 :62:04/03/29 11:45 ID:s8Xei3L6
>>59
(-1)*1=-1
は既出でOK?

64 :大学への名無しさん:04/03/29 12:11 ID:IfDHDqyc
複素数平面において
(1,0)表す点をA(α)とおく
ここで与式の左辺は
(-1)(-1)=1(-1)(-1)=α×i×i×i×iとかけるので
与式の左辺はAを原点中心に正の方向に360°回す事を意味する
Aを360°まわした点A´は(1,0)であり
これは与式の右辺が示す点と同じ点である 証終

ok?

65 :34:04/03/29 12:25 ID:sXfp873B
>>46
出しっぱなしなのも何なので試訳を晒す。


どんなことでも,大衆が不完全な知識しか持っていない問題の場合には
世論は(大衆と)同じように無知な1人の人間の意見と同じくらい,誤りがちなものである。
そうではないと考えることは,多くの無知をつなげ合わせることで叡智を手に入れられる

と考えるのと同じなのである。
代数について何も知らない人が,代数の問題を解こうとして自分と同じくらい何も知らな
い隣人を呼んできたところで,何の助けも得られない。
そのような人が100万人集まって全員一致である解答を正解と認めても,1人の有能な数
学者の解答と違っては,何にもならないであろう。

66 :大学への名無しさん:04/03/29 12:25 ID:HIRZd8UX
複素数平面は(ー1)(ー1)=1となる平面を規定してるような気がする・・・・。

67 :34:04/03/29 12:31 ID:sXfp873B
こんなのあった。
http://www.h2.dion.ne.jp/~irose/nikkif/minusminus.htm

68 :34:04/03/29 12:32 ID:sXfp873B
直倫しちまった……。すいません。

69 :Endy ◆ENDYMI2PJY :04/03/29 12:37 ID:2UZJc1+l
難しくしたら受験オタクが増えるだけだぞ

70 :大学への名無しさん:04/03/29 13:34 ID:T5tYVBnf
複素数平面はダメだよ。
66の言う通り。
63もNO。

こういう俺は、解法を忘れてしまいました、、すいません。
確か解法は5行くらいだったような、、
分配法則を使ったな。

(−1)=(0−1)を使った覚えがある。





71 :大学への名無しさん:04/03/29 18:07 ID:8I0bPYI3
0=(1-1)(-1)=-1+(-1)(-1) ∴(-1)(-1)=1

72 :大学への名無しさん:04/03/30 18:35 ID:AIAaH9Na
ちょっとあげてみたりする。

73 :こんな感じだったような:04/03/30 19:34 ID:+5RffJwe
・0は乗法に関する単位元で、1は加法に関する単位元であることと @
全ての実数aに対して加法に関する逆元が-aと定義されている事を用いて考える。 A

0=0×1=(1-1)×1=1×1+(-1)×1=1×(-1)×1 (@や分配法則より)
ここで両辺に左から1の加法に関する逆元-1を加えて(Aより)
-1=(-1)×1がわかる。  B

次に
0=(-1)×0=(-1)×(1-1)=(-1)×1+(-1)×(-1)=-1+(-1)×(-1)(@、B、分配法則より)
同様に両辺に1を加えて(Aより)
1=(-1)×(-1)が示される。   
(q.e.d.)

74 :大学への名無しさん:04/03/30 19:44 ID:+5RffJwe
Bのところで-1=1×(-1)も追加。

75 :大学への名無しさん:04/03/31 23:13 ID:i3i+CZE6
age

76 :大学への名無しさん:04/04/01 00:02 ID:Dch0RxeG
どうも、恵です。知り合いの、あほが、ムービーメールで
カンニングの瞬間を捉えました、、
嬉しかった人は、、他のスレッドにも、貼り付けてね!

http://www.gazo-box.com/guromovie/src/1080463370389.mpg

最強のカンニング方法


77 :大学への名無しさん:04/04/01 00:42 ID:gmR85xPb
guromovie って・・・ ↑

78 :62:04/04/01 09:52 ID:WE5cWjZJ
0=1*(-1)*1


















!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?

79 :大学への名無しさん:04/04/01 11:55 ID:9dk5Yn7L
*をどう定義したの?

80 :離散志望 ◆NGNFTyxC5s :04/04/02 11:09 ID:9EofXw/S


81 :大学への名無しさん:04/04/03 06:02 ID:DO3wOYD5
1+(-1)+(-1)(-1) を2通りに簡略

82 :大学への名無しさん:04/04/03 21:50 ID:lJrGRA7e
数学の難易度は完全に京大と逆転したな

83 :大学への名無しさん:04/04/03 22:00 ID:CyWZ/vkm
今年は難しかった

84 :大学への名無しさん:04/04/03 22:06 ID:y/k7UM2H
>>82
最初から東大数学のほうがずっと難しかった罠w

85 :大学への名無しさん:04/04/04 21:11 ID:eucz6HhP
京大は基礎がガッチリ固まってる人間には自ずと解法が見えてくる。
東大はそうは問屋がおろしてくれない。解法が正しくても計算量の多さで挫折することも多いし。

86 :大学への名無しさん:04/04/05 23:16 ID:UrW4Iv3E
保守対革新

87 :大学への名無しさん:04/04/08 22:19 ID:rc7TpW1i
age

88 :age:04/04/12 00:23 ID:qfm8ECE7


89 :大学への名無しさん:04/04/13 10:19 ID:7kWUxCf/
東大は入りづらい大学
京大は出づらい大学
というふうに住み分けていくのかもしれない。

90 :大学への名無しさん:04/04/13 11:49 ID:yCEl2sAm
京大って出やすいんじゃないの?

91 :大学への名無しさん:04/04/13 12:11 ID:nCBG/tQv
文系の定員をもっと少なくしろ。
文系は明らかに簡単すぎる。
文系という分類じたい、低レベル。
ということは理系と同じレベルを保つにはさらに定員を少なくするしかない。

92 :89:04/04/13 17:26 ID:kBlcJuMZ
>>90
ここ数年の入試の傾向を考えるとこれから先そうなるのかなって思った。

93 :89:04/04/13 17:29 ID:kBlcJuMZ
>>91
私見だが
文系は東大入試に精通した首都圏中高一貫校の生徒が入りやすい(じゃないと結構きつい)
理系は学校の勉強とかしながらがんばった地方公立高校生でも入りやすい
というイメージがある。実際俺の周りはそうだった。

94 :大学への名無しさん:04/04/13 17:34 ID:eNIsMoZS
文系は勉強さえちゃんとやれば、誰でも入れる。
理系は勉強するのは当たり前+一定以上の才能。

95 :受験生 :04/04/13 17:34 ID:Wl3yhbXx
ちっと質問なんだが、進学校は文系より理系の方が生徒数多いのか?
うちは学年に1クラスしか理系はないんだが・・・。

96 :大学への名無しさん:04/04/13 17:57 ID:4o0fY+Yy
>>95
高校のレベルが高くなるほど理系の割合が上がっていく。
君の学校でも理系のほうが成績いいだろ?

97 :大学への名無しさん:04/04/13 20:42 ID:HSme1NLG
>>96
うちの学校は理系がメチャメチャ多いですが、学年トップは文系(共通問題の実力テストによる)です。
ただ底辺は明らかに理系>文系
全体的な成績で見るとやっぱ理系の方がいいですかね。

98 :大学への名無しさん:04/04/14 02:48 ID:cE6ce4rP
>>94
文2文3と理1理2比べると
理系の方が簡単だろ。

99 :大学への名無しさん:04/04/14 02:56 ID:9gWIGOju
昔は理系のほうが本当は難しかったのかもしれないけど、
今は医学部に結構流れるから、東大理系はたいしたこと無いのかな。

100 :怪盗:04/04/14 03:10 ID:68R2uqlU
100はもらったぜ〜とっつぁ〜ん

101 :大学への名無しさん:04/04/14 03:33 ID:+KAWBVnY
>>98
2003年のセンター試験選抜結果(前期)はこうなっておりますが。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/

    最低 平均
文一 454 693
文二 567 677
文三 552 673
理一 610 694
理二 571 690
理三 499 728


理三>理一>文一>理二>文二>文三というこになりますなぁ。

理一理二vs文一ならまだわかるけど。。。

102 :大学への名無しさん:04/04/14 03:42 ID:tT4P3C+u
理一理二vs文一でも、理系数学と文系数学、理科と社会どちらが知性を要求されるかを考えたら、
理系のほうが賢いのは間違いないね。

103 :大学への名無しさん:04/04/14 04:08 ID:5O57Eb8Y
>>102
受験という観点からすればその通りかもしれん
だが嬉々としてわざわざそんなことを書く君には
全く知性を感じないのだが…

理系のようにカチっと具現化しづらい文系的な知性をバカにしていると
大学を出てから困るかもしれんよ。

104 :大学への名無しさん:04/04/14 17:42 ID:Lsk+G3LB
理系の理論をカチッと具現化できると思ってるお前は文系ですね?
数学なんて抽象化の雨嵐ですよ?

105 :大学への名無しさん:04/04/14 18:06 ID:/Sw3XMOC
文系はひたすら本読んでその中から知ってる事をそのまま答えてりゃいいってところが羨ましいね

理系は抽象化からそれを道具に自分で答えを捻り出す作業が酷い。正に才能が物を言う。
努力がそのまま実力になるのが文系 で才能が大いに関わってくるのが理系 と俺は考えている。
実際文系科目は本読んでるだけで点数取れてる。

以上 理系の偏見でした

106 :大学への名無しさん:04/04/14 18:08 ID:k2OJpZ9D
文T受かりそうな人がいっぱいなスレッドですね

107 :ドドリア:04/04/14 18:13 ID:E8fKPVI3
文一むずいよー
理一かん・・(略

108 :大学への名無しさん:04/04/14 18:16 ID:/Sw3XMOC
俺は理一より文一の方が簡単に思えるけど
以外ですな

109 :大学への名無しさん:04/04/14 18:22 ID:ipBxALjR
>>104
その抽象化だって具体的に定式化できる範囲での抽象化だろ。
文学や哲学には、
理系学問では捉えきれない、
しかし紛れもなく思考力の産物であり
人の豊かさのために必要なもの
が含まれているんだ。

110 :大学への名無しさん:04/04/14 18:24 ID:HpJ97S7s

       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
「こういうのクソスレっていうんだよね」  「2chがつぶれそうになるわけだね」

111 :大学への名無しさん:04/04/14 18:29 ID:Mbvb71a0
しかし理一理二に行って会社員より、文一行って政治家とか弁護士のが夢あるし、
そっちのが勝ち組な気もするよな。

112 :大学への名無しさん:04/04/14 18:36 ID:e6yQE/n1
そう言った111は負け組み
東大入ったところで、文理に関わらず社会に出てから使える人間
になれなきゃだめだろう。

113 :大学への名無しさん:04/04/14 18:38 ID:EsW3ukfM
>>91
難化はどうでもいいが、定員減らすのはやめてくれ。
これ以上、下に流れてこないで下さい。
受かる大学も受からんよーになるヽ(`Д´)ノウワーン

114 :大学への名無しさん:04/04/14 18:46 ID:/Sw3XMOC
文学・哲学は人間が人間として生きる上での思想として立派な勉強だってことは俺も思うところではある

しかし 理系はこの世を物質的に豊かにするために益するところ大であって
いくら気に入らないと言ってもこの高度文明を享受できてるのは理系の寄与するところが
大きいのであります。

しかしそれは学問論でありまして受験論ではない。
受験では点を取るのに大変なのは理系だ。理系生の偏見。

115 :AJ ◆gkeGooaVTM :04/04/14 18:50 ID:O4NBoLkz
文1のほうがムズイと思います。(理系生の偏見)

116 :大学への名無しさん:04/04/14 19:01 ID:E8fKPVI3
日本人って馬鹿ばかりなのにほとんどの人が大学受験するのがおかしい

117 :大学への名無しさん:04/04/14 19:05 ID:/Sw3XMOC
というより大学に行く目的を履き違えてる香具師が少なくない

118 :大学への名無しさん:04/04/14 19:05 ID:E8fKPVI3
はぁ、たかが問題集をするくらいでギャーギャー言う馬鹿がきは消えてくれないかな〜

119 :大学への名無しさん:04/04/14 19:07 ID:HpJ97S7s
小学校のとき、先生に知能に障害がある子のうちに遊びに行かされた
彼は脇目もふらずにドラクエ3をやっていて、正直、「こいつでもドラクエとかわかるんだなあ」と思った
三十分ほど彼のプレイを見ていて、とても悲しい事に気が付いた
彼がそのゲームでやっているのは、アリアハンの周りでスライムとカラスを倒す、ただそれだけだった。パーティにただ一人の勇者のLvは50を越えていた。彼は永遠、素手でスライムを殺し続けた
とても楽しそうだった
先に進めてやろうと思い1コンに手を伸ばしたら凄い剣幕で怒鳴られた。なんて怒鳴られたか聞き取れなかったけれど、とにかく怒鳴られた
それを見て彼の母親が「ごめんなさいね、○○ちゃんはファミコン大好きのよ」と僕に謝った
彼はドラクエ以外のソフトは持っていなかった

僕はそれ以来、ゲームをやらなくなった。以前のようにゲームにのめり込めなくなってしまったのだ。コントローラーを握るとやるせなくなった。友達の家に行ってもみんながやるのを見ているだけだった
その間、僕はゲームに興じる友達の背中だけを見るように努めた
本当にむなしかった
その内に、僕はファミコンを憎むようにさえなった。今までの人生の中で、あんなに何かを憎んだことはない
それは真夜中に僕を目覚めさせた
ゲームなんかこの世からなくなってくれと本当に願った
僕はソフトを彼に全部あげて、本体は捨ててしまおうと思ったが、兄に怒られそれすらできなかった。
一人暮らしをしている今でもゲームは嫌いだし、もちろん家にも置いていない。

時々、彼と、永遠に世界を救えなかったであろう彼の勇者の事を思い出すと、とても悲しくなる

120 :大学への名無しさん:04/04/14 19:21 ID:6pcTP+k6
文3に今年入学した俺は負け組?一般の評価が低すぎて悲しい

121 :大学への名無しさん:04/04/14 19:47 ID:L2bkzD8S
数学や理科が全く理解出来なくて、去年の秋に理二から文一に志望変更した漏れから見れば、
確かに文系は暗記主体で努力したぶんだけ偏差値が上がるからいいね。
でも文系科目も興味がないのは辛いよ〜。

122 :大学への名無しさん:04/04/14 22:51 ID:tjTWWt3X
>109
哲学をすこしかじった理系ですが哲学ってたしかに抽象的で難しいですが
なんか哲学って非生産的ですよね。特に最近の
昔、ヘーゲルあたりまでの哲学は生産性あふれていた気はしますがそれ以降は特に最近の奴なんて昔の話をひっぱりだしてぐだぐだ言ってるだけに感じる

123 :大学への名無しさん:04/04/15 02:45 ID:Xu+bjyyt
>>101
東大入試の難易をセンターで語るのはDQNだろ。
中高一貫の出来るやつはセンタ舐めきってて対策なんてしない。
で、結構失敗する。現に理3のセンタ最低点は理系で最低。
センターは理1、2 ≧ 文2、3
2次を含めると文 ≧ 理
ってことで>>98の言ってることは正しいと思う。

・第1段階選抜の合格者(センター試験得点) ★(  )は得点率
科類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文1 784 (98%) 454 (57%) 630.16 (79%) 800点
文2 756 (95%) 567 (71%) 640.70 (80%) 800点
文3 747 (93%) 552 (69%) 637.22 (80%) 800点
理1 765 (96%) 610 (76%) 671.53 (84%) 800点
理2 762 (95%) 571 (71%) 651.92 (81%) 800点
理3 783 (98%) 499 (62%) 684.89 (86%) 800点

 
・最終合格者(センター+2次試験得点) ★センターは110点に圧縮、2次は440点満点。
  ★(  )は得点率
   
科類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文1 438.0125 (80%) 341.5250 (62%) 367.4846 (67%) 550点
文2 419.9500 (76%) 333.5750 (61%) 356.0982 (65%) 550点
文3 430.1750 (78%) 331.1125 (60%) 353.6288 (64%) 550点
理1 484.1250 (88%) 321.2875 (58%) 354.0261 (64%) 550点
理2 416.1750 (76%) 316.7750 (58%) 343.5583 (62%) 550点
理3 473.6625 (86%) 383.8625 (70%) 416.4975 (76%) 550点

2003年度


124 :大学への名無しさん:04/04/15 03:15 ID:ZamDgC1y
>>123
科目も問題も違う二次の点数で難易を語るほうがよっぽどDQNだろw

125 :大学への名無しさん:04/04/15 03:53 ID:3ZZyzSoE
>>123
第三者から見て、どう考えても向こうの方が筋通ってるよw
実力があればセンターは取れる。
自然と2次偏差値の序列と同じ傾向になってるじゃん。

126 :大学への名無しさん:04/04/15 06:48 ID:UTFIlEiF
From an objective viewpoint, I also agree with >>125

127 :大学への名無しさん:04/04/15 08:32 ID:HM/bhm2m
いやぁ・・・・

改めて見てみると理三は異常に点数高いね。
俺は今年どれだけやっても理三には届く気がしない。
全てが思い通りに運んでも理Uで精一杯な訳で。
現役でこれだけ取る野郎がいるってのはもう驚嘆としか言えないね。

128 :大学への名無しさん:04/04/15 09:00 ID:4BaiE9H4
中高一貫の進学校で勉強してれば、2年以上受験対策が出来るからけっこう取れるもんだ世。

129 :大学への名無しさん:04/04/15 10:09 ID:HM/bhm2m
やっぱり中学生の時点で差はつきつつあるんだね。
俺はこの年で教科書から始めたから・・・・


130 :大学への名無しさん:04/04/15 13:21 ID:Ms1iGtiz
>>123-126
まあ二次で比べるよりセンターで比べたほうが公平だろうがあしきり突破者の点数のみで判断するのは駄目だろ。
層の厚さとかがあるからな。現に文一理三は400点台の奴まで拾っちまってるだろ。
平均点にはそういう「お話にならない」奴も含まれてるわけだ。
その意味で101の言ってることには賛同できない。

131 :大学への名無しさん:04/04/15 16:04 ID:j7DbH1J6
仮に全科目同じくらいの才能だとしたら
入試突破の難易度は
理3>>文1>(文2≧文3≧理1=理2)このへんは近いレベル

でしょ。
理系は確かに問題難しいけど実力ある人の逆転が少ない。
文系は最低合格点が高く論述が多いから本番のでき次第で
できるやつでも合否が危うくなる。
安全に入ろうと思ったらA判まで勉強して理系が確実。
101が受験生かは分からないけど、理一、理二にはいっていく人と
文一入っていくひとでは進学校内での文理が分かれる前の成績がけっこう違う。
もちろん最低合格点の話であって理一余裕ランクはやばい人いますけど。。




132 :大学への名無しさん:04/04/15 18:32 ID:jMkaBD/a
>>131
だから、理3>>文1>(文2≧文3≧理1=理2)のソースはどこにあるんだよw
お前の願望で決め付けてるだけちゃうんかとww

文理公平なセンター試験ではこうなっておるんよ。
理三>>>理一>文一>理二>>>文二>文三

133 :130:04/04/15 19:31 ID:Ms1iGtiz
ああ、101の平均点は一次選抜のとは違うのか。なら脚きり最低点と並べないでくれよ。
それなら理三>(理一文一理二)>(文二文三)というのもまあ頷けるな。

134 :大学への名無しさん:04/04/15 22:48 ID:SrazgH9n
>>132
ありえないから。東大志望じゃないだろ。。
センター?なんていうか、当然すぎるが
文系の方が知識問題だからセンターで満点がとりづらい。
理系トップ層ならセンター理科余裕で満点とれるが
文系はそうとう上の方でも落とす問題はある。
第一センターが110点換算の時点で
センターなんてゴミだから東大が軽視してる証拠だろw
二次含めた最低合格点の割合にしたら俺の書いた式の通り。
理系の方が問題が難しいから得点がとりづらい?
いいわけすんな、プッ
根拠はうちの学校の高1の実テ順位と進学先を照合すれば一発。
まあ、、別にどっちでもいいけど今高1で文理選択する人は
安全に東大いきたければ理系にして勉強しろと。


135 :大学への名無しさん:04/04/15 23:43 ID:6nvSufmD
>>134
> センター?なんていうか、当然すぎるが
> 文系の方が知識問題だからセンターで満点がとりづらい。

> 理系の方が問題が難しいから得点がとりづらい?
> いいわけすんな、プッ

脳内理論もほどほどにな

136 :大学への名無しさん:04/04/16 00:07 ID:PeYTjhu5
センターがゴミだとはまったくもって思わないが、
文系社会より理系理科(特に物理)のほうがセンターで満点とりやすいのは正しいと思う。

っつーわけで
理3>>文1>理1=理2≧文2=文3

137 :131:04/04/16 00:54 ID:xOgIPEc2
136
うん、そんなもんかも。
すまん、文1落ちて、高校時代ずっと俺より成績悪かったやつが
理1、理2受かってくの見てて後悔してちょっと頭に血がのぼってた、ごめん。
文2,3は妙なやつが受かってる一方で校内でも有名だったやつがけっこう
おちてたから理1、2より確実性が劣るんじゃないかと思っただけです。
なんか理1の友達から来年頑張れよ!ってメールがきたら急に
ここで理1より文系のが上とかいってる自分が悲しくなったので
1年間勉強して東大いきたいと思います。


138 :大学への名無しさん:04/04/16 01:01 ID:RH36oXcD
文系にもいい人はいるのであまり虐めたくはないのだが、こいつらの脳内妄想にはあきれるね。

139 :大学への名無しさん:04/04/16 05:53 ID:iSS0fMgZ
俺の周りの文科のやつははじめから東大志望だったやつばっかだが
理系には地底志望だったがセンター失敗したので直前に東大に変えた、ってやつが結構いる.
だからどっちが偉い、とは言わないが.

140 :大学への名無しさん:04/04/16 14:19 ID:S86uS9Od
理Uでも灯台

141 :大学への名無しさん:04/04/16 22:22 ID:Y1YGnx61
どの科類もそれなりに難しいってことでいいよ
一応それぞれの分野のトップ層集まってんだから

142 :大学への名無しさん:04/04/16 23:23 ID:qJ6WjDJm
ちょっと待って、今>>141が丸いこと言った
                
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.                              ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                           / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ/)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ


143 :大学への名無しさん:04/04/17 12:37 ID:CT+bq9dj
つかやっぱ理3って凄ぇなw


144 :大学への名無しさん:04/04/17 16:51 ID:M7d8cCOy
>>143
うん、理三に受かったら今までの人生の失敗とか全て帳消しになりそう。

145 :飲料氷(o^-')b ◆ABCg0eeAec :04/04/17 18:00 ID:14Fgs3O/
理V:財前先生のように権力・名誉・金・(・∀・)イイ!!女GET

文T:行列の出来る法律相談所のレギュラーになり、芸能界入り


146 :大学への名無しさん:04/04/17 22:47 ID:8EcSBpu/
そうだな、東大には難化して貰うに越したことはない。
そうすればところてん式に早計などの大学もレベルアップしていくだろうし。


147 :大学への名無しさん:04/04/17 23:29 ID:jm5paXao
将来いい思いしたいんだったら日本では文系だよ.生涯の平均収入も文系の方が理系よりも高い.
日本では理系のような専門職は文系のゼネラリスト的な職業に比べて評価が低い.
だいたい,官僚になっても技術系(理系)出身の省庁の事務次官とかほとんどいないんじゃないかな.
研究してもおかしな目で見られるのがオチだし
管理ショック(職)にまわって出世した方がいい.
理系は「好きだったら迷わず進め」の世界だからなぁ.


148 :大学への名無しさん:04/04/17 23:40 ID:ABIfSw1G
確かにそうだよなあ。
一般的に東大はすごいと考えられてるみたいだけど、
実際入ってみると進振りなし法学部医学部の文1理3に劣等感をモロ浴び
しちまう。
オレが頑張ったところで****みたいなね

149 :大学への名無しさん:04/04/17 23:43 ID:jm5paXao
とにかくどれが凄いとか思わないで何がやりたいのか
何が向いているのか漠然としていても良いから考えて
進路を決定し,その進路にすすめるように(合格するために)頑張ることだよ.

理3は確かに凄いけど,医局入って無給で(無休で)仕事させるために
大学院に進学させてガリガリコキ使うとかいろいろ悲惨な話はきくからねぇ.
最近,地方の病院への名前貸しが問題になっているのしらない?
あれは若い医者が給料をもらえなくて辛いからお金が欲しいという希望と
地方の誰もこない病院が少しお金がかかっても経営に必要なだけの名義(医者の人数)が欲しいという希望が
一致してできた現代の医者の抱える大きな問題になってるんだよ.
医者は激務だし(毎日睡眠時間5,6時間.学会前は手伝いで1週間で睡眠時間の合計が10時間とか)
であるし,特に東大病院は国立だから給料は安い.ほんとに安い.そのへんのうだつのあがらない助手くらいしかもらえない.
人の病気と本気で向き合い,肉体労働的な単純作業の多い医療をどれだけまじめに
捕らえていけるかの勝負でもある.
特に東大に来るような学生はまじめでよく頑張る子が多いだけに
中途半端な気持ちでくると本当に辛い思いをするよ.
そのかわり,仕事のやりがいは大きなものであることも確かだね.
人の体を触ったり,病気の人をなおしてあげたい気持ちが無くて東大の医学部にきて
自分は負け組だ.文系にでもいけば良かったなんて言ってる香具師がときどきいるんだよ.
しまいには弁護士になったりね.それはそれで良いのだけど,みんな本当に何ができるのか
何がしたいのかだけはよく考えておくことだよ.

150 :大学への名無しさん:04/04/17 23:48 ID:Y0ITmkjp
>>147-148=東大法学部
工作活動乙ですw
そういうことを書いてる時点で、理系へのコンプレックスで苦しんでるようですねww

151 :大学への名無しさん:04/04/18 00:00 ID:LYEUEP4L
>>150
東大理系卒ですがなにか?
医学部に進む機会があっただけに真剣に考える時期を持ったことがあった.
というだけでみんなにそれを強要するわけじゃない.
よく考えろといってるんだよ.
ここに書いたことは全部(>>147,>>149)事実だよ.


152 :大学への名無しさん:04/04/18 00:12 ID:/HzYwcQY
>>151
はいはいw
みんなそういいますね。自分は工作員ではないと。
コンプレックスで毎日悩んでいて、こういう行動に出ちゃうんだね。
可哀想・・・

153 :大学への名無しさん:04/04/18 00:15 ID:w0ScMAhE
理3は別格として理1・理2は数学が苦手でも理科で稼げるからね。
極端な得意科目も苦手科目もなくてどうしても東大に入りたい事なら
理系のほうがいいかと。
英語80点 理科80点 国語40点 数学30点(第1問のみ完答+他5問で部分点)
でもギリギリ勝負になる。
最近は全般的に数学が易しめになってるからもう少しがんばらないといけないけれども。

154 :大学への名無しさん:04/04/18 00:20 ID:Yh1e1s7n
>>1-152
もちつけ。
学歴板いけ

155 :大学への名無しさん:04/04/18 00:24 ID:i1D89dx/
>>149
でも実際は基本給以外のところでかなり金が入るらしいよ。

156 :大学への名無しさん:04/04/18 00:25 ID:/HzYwcQY
>>153
入試難易度が理一>文一>理二>>>文二>文三なのにですか?w
君はどうしても理系に負けたくないようだけど、文系はセンターの点数取れなくても簡単に受かっちゃうんですよww


157 :大学への名無しさん:04/04/18 00:35 ID:LYEUEP4L
>>149
うん,寝ないで夜勤の当直すれば
相当お金がはいるけど 
20代すぎたらきびしいよ.

158 :大学への名無しさん:04/04/18 00:40 ID:LYEUEP4L
>>157
大学受験しかしたことのないおこちゃまだから分からないと思ってるけど
世の中の制度っていうのはすべて文系卒の事務系の官僚が決めてるんだよ.
医療制度改革があったの知ってるか?あれは医者は相当反対したんだけど
医療費がかさみ過ぎるとかなんとかで患者負担が大分増えて問題になってるんだよ.
文系のやつらは分かってない癖に,理系のところの財源を握っていて
権力を行使しようとするからたち悪いよ.
勉強ができるかどうかと世の中を支配できるかどうかとは微妙に違っているのが現実だからよく勉強しておけよ.
その気になったら,医療保険制度を少しかえるだけで医者なんか飯食えなくなっちゃうんだから.


159 :大学への名無しさん:04/04/18 00:44 ID:N6x+Bon+
156ってずっと一人の人が理系擁護してるの?
しかもやたらと理1を過大評価したがるし。。
二次まで同じテストやった以上理2≧理1のはずなのに
理1>>理2とかありえないことくらいわかって。
もうほかの人も156のデタラメ相手にするより
東大のために勉強したほうがいいですよ。


160 :大学への名無しさん:04/04/18 00:47 ID:w0ScMAhE
>>156
>>153で言ったのは理系と文系のどっちが難しいか、ではなくて
どちらが より確実な合格を狙えるか、ですね。

反論するのなら>>153で示した科目別目標点の問題点を指摘するか、
文系の受験でより安全確実に合格点を取る方法を示すことです。


で、理系と文系の入試難易度なんて比べようがないわけだが
典型的な反論を2点だけあげます。

@低学力層は文系に集まりやすく母集団のレベルが低い
(単に数学ができないだけの人や私大専願で記念受験する人がいる。
理系で私大洗願は少ない)

Aセンター試験の理科・数学で満点をとることは十分可能だが国語や地歴で満点を取るのは難しい。




161 :大学への名無しさん:04/04/18 00:49 ID:/HzYwcQY
>>159 プッ デタラメじゃないですよ。駿台のソース付きです。
そっちこそ嘘かほんとかわからない文章だけじゃなくてソースを出してみたらどうなんですか?w

2003年度前期合格者(5教科5科目型)のセンター試験平均点
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm
728 東京大学理科三類



695
694 東京大学理科一類
693 東京大学文科一類
692
691
690 東京大学理科二類
689
688
687
686
685
684
683
682
681
680
679
678
677 東京大学文科二類
676
675
674
673 東京大学文科三類

162 :160:04/04/18 00:49 ID:w0ScMAhE
↑上記の@は 理系と文系の偏差値を単純比較することの愚です。
念のため

163 :大学への名無しさん:04/04/18 00:52 ID:LYEUEP4L
おまいら,4点の差が統計的に有意であるといえるかどうか
計算してみらさい.

164 :大学への名無しさん:04/04/18 00:57 ID:gXP+jnB6
まぁ理一がわずかながら
理二より格上なのは
昔から変わらぬことだし。
誤差みたいなもんだけど。
しかし理二が理一の上に立ったことはない。

165 :大学への名無しさん:04/04/18 00:59 ID:N6x+Bon+
ていうかあなたは今年の東大入試結果をみていないのか。
今年理2が理1をこえたんです。
もうすぐ予備校からUPされれば愚かな言動に気付くでしょう。

166 :大学への名無しさん:04/04/18 01:09 ID:/HzYwcQY
結局>>161が文系と理系の学力差ってわけ。
こんなに差があるんだから定員減らされて当然だな。
数学は満点取りやすい〜とか言ってる馬鹿がいるけど、文系だって数学受けてるんだから同じだろww

167 :大学への名無しさん:04/04/18 01:14 ID:N6x+Bon+
166>>
話きいてた?そんな過去の遺物で学力差ってわけ、とか
いわないで。。
加えて言うなら定員削減の影響で今年の最低合格点が
文3で去年の文1並。よって文系のほうが理系より
入りにくいです。ソースソースうるさいけど
現状もしらないで適当いわないで。


168 :大学への名無しさん:04/04/18 01:18 ID:w0ScMAhE
もう ID:/HzYwcQYは放置しましょう。

169 :大学への名無しさん:04/04/18 01:25 ID:/HzYwcQY
>>167
まだ2004年は分析データが出てないんだからしょうがないだろ。
それに今の東大2年はこんだけ学力差があったってことは十分話しのネタになると思うが?
あと、問題が違うのにそのまま点数比べるって知障ですか?
まあとりあえず分析データが出てからだな。
君の「よって」はまるで論理的じゃないね。
ソースで出てるのにそれを否定しないでくれるかなぁ?

>>168
放置じゃなくて、反論出来ないんだろw
文系がアホなのは事実なんだから。

170 :167:04/04/18 01:27 ID:N6x+Bon+
はい。
168さんすごいですね。
医学部にいける機会があったんですか。
僕も今年勉強して東大はいりたいなあ。。
東大ってだけであこがれます。
定員削減を僕が高1のときに発表しててくれれば
理系にいったのに。。

171 :大学への名無しさん:04/04/18 01:35 ID:/HzYwcQY
最新がいいらしいので今年のデータを過去ログから探してきましたよ。
もう文系の低迷っぷり見てられないw
★2004年度東京大学入学予定者 part31★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078563572/10

730 理科三類

694 理科一類
693
692
691
690
689
688
687
686
685
684
683
682
681
680 文化一類
679
678 理科二類
677
676
675
674 文科二類
673
672
671 文科三類

172 :大学への名無しさん:04/04/18 01:57 ID:s/O3W/G4
東大にいる者なら
文T>理Tは常識。

もちろん底辺層の話。
上位層はタイプこそ違え、どちらも
甲乙付けがたい。

173 :大学への名無しさん:04/04/18 01:59 ID:sabS9Xvt
<第一段階選抜>
科類    前期 最高点 最低点 平均点    後期 最高点 最低点 平均点
文科一類
2004年度       794     516  680.08            587    534  546.67
2003年度       784     454  630.16            561    497  515.01
2002年度       760     492  638.94            550    490  505.06
2001年度       777     505  655.50            570    483  503.44
文科二類
2004年度       766     599  674.61            481    434  446.81
2003年度       756     567  640.70            473    422  434.32
2002年度       752     582  647.81            467    412  427.70
2001年度       753     527  648.59            475    427  439.96
文科三類

2004年度       772     615  671.11            581    529  544.28
2003年度       747     552  637.22            577    498  514.29
2002年度       758     185  637.55            558    489  506.68
2001年度       762     583  657.84            548    487  505.34

174 :大学への名無しさん:04/04/18 01:59 ID:zTyJ8V94
飛びぬけた人はだいたい理1行くんでは?

175 :大学への名無しさん:04/04/18 02:00 ID:sabS9Xvt
理科一類
2004年度       785     609  694.39            500    453  468.15
2003年度       765     610  671.53            496    449  462.14
2002年度       762     598  674.23            489    426  454.88
2001年度       772     620  676.73            496    454  465.97
理科二類
2004年度       781     602  678.38            494    429  450.22
2003年度       762     571  651.92            473    422  434.32
2002年度       761     601  658.47            482    417  439.10
2001年度       763     599  662.49            490    429  450.12
理科三類
2004年度       782     676  730.44            498    476  485.33
2003年度       783     499  684.89            496    475  481.66
2002年度       771     652  703.07            492    460  471.18
2001年度       781     635  703.66            498    467  477.47

176 :【&】 ◆Ran2eWx32M :04/04/18 02:03 ID:049fE/wB
文系と理系を比べること自体がナンセンスな気が・・・

177 :大学への名無しさん:04/04/18 09:02 ID:mhxTFb2l
文Uは入ってから勉強しない馬鹿が多い。

178 : ◆atsvcNXXN. :04/04/18 12:05 ID:0HbhGdW/
というかさ、俺まだ高校生だから適当なことしか言えないけどさ、
賢い奴って「文一<理一だ!!」とか、「文系>理系だ」とか
(勿論逆も)五月蝿くは主張しないと思うんだよね。
排他的であることで良いことなんて何もないじゃん?
どの科類にだって凄く優秀な奴いることには変わりないし、
その「優秀な奴」の層を比べての話だ、なんてことなら、
それこそ特性やらが部門ごとに特化してる訳だし、無意味じゃないのか?

179 :大学への名無しさん:04/04/18 12:56 ID:gXP+jnB6
2ch自体が無意味なんだからいいんだよ
ここは無意味なことを語り合う場なんだよ

180 :大学への名無しさん:04/04/18 19:19 ID:+kaQwdjv
何故か毎年の様に理一にトップでものすごいのが入るよね
あれは一体何なんだろうかと思ってしまうよ よほど信念を持った秀才だね。

そういうのも考えたら何処がいい悪いなんてあんまり関係ないんでないかい?
二次はともかくセンター平均の数点の差なんてどうでもいいべさ。

でも無意味な事を毒と偏見たっぷりに語るスレだというのなら
理一>文一 とさせて頂く。文系は単なる教養馬鹿が多い。
理系は明晰と呼ばれるにふさわしい。

181 :大学への名無しさん:04/04/18 21:45 ID:Vhq+Stta
>>171
>>130

2003一次合格者平均点
文一630.16
理一671.53

2003二次合格者平均点(駿台調べ)
文一693.7
理一694.0

分かって・・・もらえるかな?

182 :178:04/04/18 22:27 ID:0HbhGdW/
>>179
そっか
じゃあ、俺文系なんだけどやっぱ理系凄いと思うよ

183 :大学への名無しさん:04/04/18 22:52 ID:Vhq+Stta
>>180
信念を持った秀才というか単に医者になる気がないだけでしょう。
医者になる気がないのにそんなリスクを背負うのは・・・素人にはお勧めできない。

184 :大学への名無しさん:04/04/19 09:53 ID:SYFXXtp+
>>179
いいこといった

185 :大学への名無しさん:04/04/19 17:55 ID:R0+8I15c
>>183
末法の世に高偏差値にもかかわらず医学部を目指さないと言うのは
既に立派な意志を持っているとしか言えませんよ。

186 :大学への名無しさん:04/04/19 19:30 ID:f+SKs2jN
文1より理1が上って言ってる奴は正気か?
ネタだよな?

187 :大学への名無しさん:04/04/19 19:47 ID:R0+8I15c
おまえのその台詞もネタだろ?

188 :大学への名無しさん:04/04/19 20:02 ID:8YVrS2uf
>>183
じゃあ俺も結構立派な意志を持ってるってことかあ。
知らなかったヨ。
よーし、やる気出てきたぞ!

189 :大学への名無しさん:04/04/20 09:52 ID:fM7jOsf5
>>188
やる気もないのにそんな高得点たたき出すあんたは神だ

190 :大学への名無しさん:04/04/21 20:08 ID:CeBPBr0N
Vol.33 新藤若菜さん 23歳 会社員 
もう、「ふけ顔」なんて言わせません!こんなに若々しく変身!HAPPYな毎日を送っています。

美容整形受けた東大女子学生の顔。この女を知ってる香具師いるか?
超ドブスから変身だ。
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_1.html
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_2.html
変身前・変身後 画像
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_js01.html
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_js02.html
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_js03.html
http://www.cinderellagirl.jp/intv/33_js01.html

191 :大学への名無しさん:04/04/21 21:14 ID:eg3mCxL/
>>190
別人やん。

192 :大学への名無しさん:04/04/25 00:29 ID:k8rMLaHo


193 :大学への名無しさん:04/04/25 01:07 ID:M6BdKOR2
>>190
その人の半生を読むと、容姿のコンプレクスが
強いものの、なかなか聡明な方だということが
伺い知れるな。

194 :大学への名無しさん:04/04/27 23:14 ID:yFUpYRvO
数学何やったらいいかわかんない…。

195 :大学への名無しさん:04/04/29 03:57 ID:TItg/soQ
解析概論でもやっとけ

196 :大学への名無しさん:04/04/29 10:50 ID:PLBFZhK3
フェルマーの最終定理でも証明してみればよかろう

197 :大学への名無しさん:04/04/29 19:48 ID:E4omBxGN
東京大学合格者最低点って乗ってるの?

198 :大学への名無しさん:04/04/29 20:00 ID:dyxVv6vT
マジレスすると東大文系なんて理系マーチ並だぞ
まして誰でも受かる文3なんて日大理工以下
こんなの落ちる奴は真性池沼だって

199 :大学への名無しさん:04/04/29 20:09 ID:LuCR+4C/
> 東大文系なんて理系マーチ並

官僚が馬鹿なのも頷ける。

200 :大学への名無しさん:04/04/29 20:12 ID:84mb3kRB
つーか、今って作文なくなってるのか。
ここ読んでびっくりした。95年入学だけど、
俺らの頃の受験生はどれだけ作文に時間費やしたか。
居残りして作文書いて先生に添削してもらってたの懐かしい・・・

201 :大学への名無しさん:04/04/29 20:14 ID:gBqThks4
今の日本の惨めなザマは口先だけの暗記馬鹿文系がのさばった結果だろ

202 :大学への名無しさん:04/04/29 20:32 ID:84mb3kRB
平成18年度から
京大と阪大はセンターで物理・化学・生物の理科3科目を課すみたい。
東大は現状維持の2科目。
東大も生物追加しれ!

203 :大学への名無しさん:04/04/29 21:11 ID:YqAWzz0F
現状は1科目じゃないの?

204 :大学への名無しさん:04/04/29 21:15 ID:oFuvb/ya
東大の文系に入るには社会ってセンター2科目
以外の科目もしないとだめなの?

205 :大学への名無しさん:04/04/30 14:08 ID:kiStnTWg
確かに 東大だけとは言わないけど
高学歴エリートクラスの代議士ってなんであんなに馬鹿ばっかなの
基本的な事がわかってないことがないかい?

206 :大学への名無しさん:04/04/30 23:48 ID:Xq0S07Zp
>>59
まず、定義として"a + x = 0 となる数xを記号「-a」で表わす"を使うわけだ。
んで、公理として乗法の交換法則と分配の法則を認めておく。
早い話が、(a + b) × c = c × (a + b) = ac + bc

こっから、以下のようにプラス×マイナス=マイナスを導く。

分配の法則から、{a + (-a)} × b = a×b + (-a)×b
で、-aの定義から{a + (-a)} × b = 0×b = 0
上と下の式の右辺は等しいから、ab + (-a)b = 0 → (-a)b = -ab・・・・・<※>

そいでもって、マイナス×マイナス=マイナスの番。

まず、分配法則から
{a + (-a)} × (-b) = a×(-b) + (-a) × (-b)
定義から
{a + (-a)} × (-b) = 0 × b =0
上と下の式の両辺を比べて
a×(-b) + (-a) × (-b) = 0
よって、-ab + (-a) × (-b) = 0(∵<※>)
両辺にabを加えると
ab + (-ab) + (-a) × (-b) = 0 + ab
つまり、結局のところ(-a) × (-b) = abとなるわけだ
(ab + (-ab) = 0 にマイナス記号の定義を使っているんだがな・・・)

マイナス×マイナス=プラスを示すのに、
マイナス記号の定義と公理としてみとめた分配法則を使うというわけなんだyo
でもまぁ、厳密には0の定義と「等式の両辺に相等しい数を加えても等号は成り立つ」も使ってんだけどな・・・

そいでもって、上の証明において a = 1 , b = 1 とすればどうよ?

207 :206:04/04/30 23:49 ID:Xq0S07Zp
スマソ

×マイナス×マイナス=マイナス

○マイナス×マイナス=プラス

でつ・・・・・・。

208 :大学への名無しさん:04/05/01 20:05 ID:QPRbt8Mo
>>202
生物勉強したことのない俺がこんなことを言うと怒られそうだが、生物は遺伝以外面白くないと思う。

209 :大学への名無しさん:04/05/01 20:09 ID:OqB/XjE+
>>208
怒る。文系で1Bしかやってないけど、おもしろい分野いっぱいあるよ。
センター試験の問題がすき。実験からよみとるタイプの問題がいかにも理科っぽくて楽しい。

210 :大学への名無しさん:04/05/01 22:23 ID:ERAweRgC
>>198
なわけねえだろ。マジで言ってるとしたら、おめえは本物の池沼。
東大理系と文系比べてどっちが上かは知らねえけど。

211 :大学への名無しさん:04/05/01 22:56 ID:SmjugC+4
>>210
いや、俺も東大文系はマーチは言い過ぎとしても理系の上位駅弁レベルだと思う。

212 :大学への名無しさん:04/05/01 23:55 ID:ERAweRgC
あのさ、それって文系は全部理系の上位駅弁以下だってことだろ?
そんなわけないでしょ。そうだと言うなら、根拠を示してくれ。
センターとかで比べてみてくれよ。
オレ今年入ったばかりだから、反論せずにいられないんだけどさ。


213 :大学への名無しさん:04/05/01 23:59 ID:n3bnkGSw
>>212自分は東大の文系に入学したということか?

214 :大学への名無しさん:04/05/02 00:06 ID:zKa96nb3
ってかセンターとか意味ねーだろ。
あんなの知能テストみたいなもん。
金あればまともな私立行ったほうがぜんぜんまし。

215 :大学への名無しさん:04/05/02 00:49 ID:wv/sZZvC
>>211
ありえないでしょ?

俺、今年浪人しちゃった同じ部活の理系の先輩に、ベクトルの問題とか教えてやったの覚えてんぞw
マジでひねくれてんなお前w
少し素直になれよ…そんなんだから、キミは今までキモオタと罵られてきたんだよ?
自分の事を見つめなおしなされ。


216 :大学への名無しさん:04/05/02 10:57 ID:INcdx+X1
>>210
実際文系は理系と比べると頭が悪い。入試にしても英語やら地歴やら記憶すればある程度誰でも解ける教科に比重が置かれてるからな。原理を理解して応用しなければ解けない数学、物理などはほとんど使わない。


せいぜいセンターで数学TA、UBの簡単な問題を解く程度。ましてその差は4年間ないしは6年間の大学生活で更に開くだろうな。それに文系の勉強ってのは法学にしろ経済学にしろ社会があって初めて成立する物だし俺はそんなもんする気になれん。


文系のやつらって学歴目当てとかのくだらんやつらも多いしな。

217 :大学への名無しさん:04/05/02 11:05 ID:JCJ7sePM
東大はセンター試験に参加しないで独自で一次試験課せ。
後期試験も廃止しろ。

218 :大学への名無しさん:04/05/02 11:05 ID:InT+MZIj
>>201
同意はするが、どんなに優れた研究e.t.c.…も、
それに興味を持って利用しようという一般人の存在がないと意味が無い
その「興味」を引き出すことを軽視した理系人間にも非はあると思う

219 :大学への名無しさん:04/05/02 11:15 ID:l+WKBbR1
>>217
独自の試験を課すと、他の大学のことも考えてセンターも受けなきゃならないわ、
東大の1次の対策もしなきゃいけないわで意味ないよ。
今のままで十分足切れてるから別にいいじゃん。

後期は廃止するのではなく、試験科目を変更しる。
文系後期は論文とか言って舐めすぎ。
論文しか出来ない奴なんていらねーwww

220 :大学への名無しさん:04/05/02 11:21 ID:l+WKBbR1
理系後期は理三落ちの滑り止めになってるしな。

221 :大学への名無しさん:04/05/02 11:26 ID:INcdx+X1
>>218
腐れた一般人の興味などどうでもいい。馬鹿な日本国民は今の豊かで便利な生活が過去の優れた理系の研究者、技術者によって支えられていることにすら気付かず当たり前のようにテレビを見たり音楽を聞いたりしている。

単調な作業ぐらいしか出来ない低能な人民がたいした社会貢献も出来ないくせに警察や自衛隊といった国家権力によって身を守られ優秀な科学者達と同じ扱いを受ける現代社会には正直疑問を感じるな。

やはり政治家が馬鹿な文系出身者で構成されてるせいだな。カスビビりどもが市民平等やら平和主義なんぞ唱えやがって。

222 :大学への名無しさん:04/05/02 11:47 ID:InT+MZIj
>>221
@あるすばらしい発明がなされた
A研究仲間の間では、大絶賛
B実用化も成功
C「文系人間が」広告・営業
D一般人、利用する
 
218は、C、Dまで行かないと、
自己満足で終わってしまいかねないという意見
理系人間がC、Dも意識して研究に臨めば、違ってたんじゃないか?
おいしいところを文系人間に奪われ、不快になるのは判るが、
この点を反省せずに愚痴ってるだけ、
ましてや、一般人を蔑視する姿勢では、状況を変えていくのは難しいよ

223 :大学への名無しさん:04/05/02 13:16 ID:W6jJdyjO
浪人の俺としては地歴三科目にしてほしい。

224 :大学への名無しさん:04/05/02 14:34 ID:ggX5N+jo
東大の文一って日本の文型の最高峰なのに
上に旧帝医and慶應医が存在する理1以下なんだね。
やっぱ文型は平均的に見ると馬鹿だな。

225 :大学への名無しさん:04/05/02 14:35 ID:LNhbC8Zw
どの学部だって入るのは難しいよ。
「文Vなんて誰でも入れる」なんてほざいてる奴は勉強した時ない奴だな。

226 :(´・ω・`)平成生まれ! ◆MXIIkHsnCY :04/05/02 14:36 ID:+7+G7OlJ
文T以外興味ない。

227 :大学への名無しさん:04/05/02 14:38 ID:ggX5N+jo
まあ灘や開成 他の都内の一流進学校などは
理系の生徒数>文型の生徒数
3流公立や DQN高校は
文型の生徒数>理系の生徒数

理系の偏差値50=文型の偏差値60ぐらいじゃない?

228 :大学への名無しさん:04/05/02 14:41 ID:H8igQIWW
理系と文系合同で受けてたときの模試の結果とか
センターの点数見りゃどっちが馬鹿かなんて言えないことわかるだろうに

229 :大学への名無しさん:04/05/02 14:43 ID:Y6J5ilVB
文三ならセンター1週間前から勉強始めても受かるんじゃなねーの?

230 :大学への名無しさん:04/05/02 14:44 ID:ggX5N+jo
文3=理系マーチ
文1=地底工


231 :大学への名無しさん:04/05/02 16:34 ID:INcdx+X1
>>228
俺の高校文系と理系で分かれてるけどやっぱり模試で上位に入るのは理系のやつらだな。全体的には理系の方が頭がいい。まぁ理系でも馬鹿は馬鹿だけどな。だいたい理系偏差値63≒文系偏差値70ってとこだろ。


ただ底辺のやつらは理系でも文系でも変わんないけどな。理系偏差値40≒文系偏差値40ってとこだな。

>>229
池沼。

232 :大学への名無しさん:04/05/02 17:45 ID:hpxYgGL0
でも最上位の連中は文系も理系もどっこいどっこいだろ。貢献度にしても
文系からも偉大な思想家は出るし理系からもつかえねーエンジニアは出るわけで。
ただ東大に入る客観的な学力は理系の方がやや上だと思われる。
この主張は変わらないね。

233 :大学への名無しさん:04/05/02 17:49 ID:EhVu4T3+
>>232
最上位は間違いなく理系のが上だろ。
理系の最上位は神だよ。

234 :大学への名無しさん:04/05/02 19:21 ID:INcdx+X1
>>232
偉大な思想家って・・・。思想家なんかただの役立たずだろ。現代日本において思想家に影響される人間は少ないしな。むしろ日本人は流されやすい性格のせいか集団心理に影響される傾向が強い。


やっぱり個人差はあれど理系の人間の方が優秀だな。このスレを見てても文系を擁護する人間(つまりおそらくは文系の人間)の方が文章力、思考力などが低い気がするしな。まぁ文系なんか擁護のしようがないから擁護できなくて当たり前だけどな。

235 :大学への名無しさん:04/05/02 19:22 ID:vZ+E99KR
がり勉は理系に多いから、トップ層は理系が多いかもね。
でも理系の科目が文系の科目より難しいって言うのはちょっと違んじゃないか?理系の科目だって暗記は重要だし、勉強すれば誰にだってある程度とけるぞ?

236 :大学への名無しさん:04/05/02 19:50 ID:5eweLvRW
>>234ははずかしい…

237 :大学への名無しさん:04/05/02 20:42 ID:H0aWqySP
>>235
ある程度だろ。
文系はほとんど。

238 :大学への名無しさん:04/05/02 20:56 ID:IMi2JSXj
確実に文系はIQ低いよな。

239 :大学への名無しさん:04/05/02 21:12 ID:INcdx+X1
>>236は偏差値30くらいなのにこのスレきてる馬鹿文系人間。

240 :大学への名無しさん:04/05/02 21:21 ID:IMi2JSXj
アインシュタイン…173
梅川昭美…101
ガリレオ…125
ゲーテ…185
ケネディ…119
酒鬼薔薇聖斗…70
サリンジャー…111〜115
ジェーン・マンスフィールド…168
ジム・モリソン…149
シャロン・ストーン…164
筒井康隆…178
中田英寿…128
ノーマン・シュワルツコフ…170
ヒュー・ヘフナー…152
マドンナ…140
村井秀夫…180

241 :大学への名無しさん:04/05/02 21:23 ID:UD8mfUnc
・結論
文系、理系のレベル云々以前に何だかんだ言って関東圏の最高学府。
並の私立、国公立大学なんかよりは行く価値がある。

でどうよ?

242 :大学への名無しさん:04/05/02 21:30 ID:ENHNTSq/
まあ理系は京大のほうがきついような気がする
今年の数学は簡単だったが

243 :大学への名無しさん:04/05/02 21:32 ID:fm1vIrcs
理系ですごいのは要は数学が強いやつ。理科、英語は誰でも90はとれるからまぁ分け目はほぼ数学だ。

244 :大学への名無しさん:04/05/02 21:35 ID:vZ+E99KR
文系でできる奴は理系にいってもできるよ。
大体文系と理系比べんのは無理があんだよ。
それにここの理系は全然話を聞こうとしないし、まったく不毛だね。文系で馬鹿な書き込みも多いけど、理系は単なる思い込みばかり書いている。東大文系が理系マーチ並だとか、センター一週間前から勉強して受かるとか馬鹿すぎ。

245 :大学への名無しさん:04/05/02 21:40 ID:IMi2JSXj
>>242
今年の問題はAが2つもあったな。
去年も簡単だったし。
もう京大は終わりだな。

246 :大学への名無しさん:04/05/02 21:42 ID:8lf1wx/s
どうしてそんなに文理の優劣にこだわるのか。アホか。

247 :大学への名無しさん:04/05/02 21:44 ID:IMi2JSXj
>>244
出来ねーよw
文系科目は頭をそれほど使わない。
時間がたてば誰でも自然に身に付くことを受験期に詰め込むだけ。

248 :大学への名無しさん:04/05/02 21:45 ID:IMi2JSXj
さすがにA2つはまずいよな。
センター試験でもAは出ないっつーのw

249 :大学への名無しさん:04/05/02 21:46 ID:8lf1wx/s
現代文ができるってのはすごいと思う。あれはどうあがいても社会のようには点数が上がらん。

250 :大学への名無しさん:04/05/02 21:59 ID:w8a0aVjF
所詮日本の受験なんて例外なく暗記ですからw

251 :大学への名無しさん:04/05/02 22:01 ID:INcdx+X1
>>249
俺は理系だが現代文はかなりできる。全く勉強しなかった高一、高二の頃河合塾の模試で唯一偏差値70を越えていた。古文・漢文がさっぱりだから国語全体の成績はたいしたことなかったけどな。

252 :大学への名無しさん:04/05/02 22:08 ID:vZ+E99KR
マジでこの議論は不毛だって。やめようましょうよ。
東大の文系も理系も手を取り合って、この国をよくしていきましょうよ。
おめえらが東大生かどうかは知らんが。

253 :大学への名無しさん:04/05/02 22:36 ID:OylQBjl7
>>230
> 文1=地底工

03年代ゼミセンターリサーチより
  名大工(合格者回収データ338名) 合格者平均 634.9 ※ 傾斜配点がない地底
  東大文T(合格者回収データ297名) 合格者平均 698.0
  東大理T(合格者回収データ591名) 合格者平均 694.6 ※ 参考値
  名大医(合格者回収データ37名) 合格者平均 710.1 ※ 参考値
例外を省くために上と下の16%を省き、全体の16〜84%だけを表示すると、
  ※ 正規分布の場合、偏差値60が上位15.87%にあたります。

         名大工    文T    理T    名大医
  720〜740   ___     __1     _34     __5
  700〜720   ___     _77     147     _13
  680〜699   ___     _70     141     __7
  660〜679   _29     _43     _87     ___
  640〜659   _85     ___     ___     ___
  620〜639   _55     ___     ___     ___

なおこの03年は、英語易化・数学難化の影響で、
センターとしては文系得意タイプが損をし、理系得意タイプが得をしている年。
つまり理系が有利なセンター試験でさえ(しかも東大はセンター軽視)
  名大工 < 文T は、はっきりしている。


254 :大学への名無しさん:04/05/02 22:38 ID:vWL13RrP
というかスレタイと違う事論じてんなw

255 :ey:04/05/02 22:40 ID:Ux02zOHY
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36257705 erserg

256 :大学への名無しさん:04/05/02 23:16 ID:iM/V6DY5
T大卒の高学歴ギャルが西川口に!
西川口 ダイヤモンド 藤花ちゃん 23歳
T165 B82(C) W55 H84


高学歴ギャルがひしめく超高級店「ダイヤモンド」から、これぞ高学歴ギャルの決定版!ともいうべき女の子をご紹介します。


藤花さんは、なんと日本学歴の最高学府を卒業した才女なのです。
いまでは一般的になりつつある高学歴ソープ嬢ですが、さすがに「T大」ブランドは特別枠。
しかし何も、T大を出てソープランドに来なくても……という意見はありますが、
手堅く高収入を得るには、昼間の職より、夜の職業のほうが選択として正しいといえましょう。


「ソープに入った理由ですか? 将来やりたいことがあるから、そのためにお金を貯めたかったんです。
それに私自身、男の人は嫌いじゃありませんし、自分の持って生まれた才能をいかせるかな、と……」





257 :大学への名無しさん:04/05/02 23:25 ID:INcdx+X1
>>253
一概にセンターの点だけで頭の良し悪しを決め付けるなよ。受ける教科だって違うわけだし。例えば数学と歴史の2教科受けて数学100点歴史50点のやつと歴史100点数学50点じゃ全然違うわけだし。

258 :大学への名無しさん:04/05/02 23:30 ID:OylQBjl7
>>257

単なる言い訳。

センターで1・2点をどうこういうのは変だが、
50点近く違えば、さすがにそれは実力差。

ちなみにベネッセ・駿台のセンターリサーチでは、
名大工の平均点は学科毎に
 英語 178.6 172.7 177.7 174.2 173.3  文Tは 191.0
 数学 165.8 164.4 163.5 167.7 161.6  文Tは 169.2
 国語 131.8 130.1 128.9 127.6 122.4  文Tは 152.8
 理科 85.5 83.3 84.7 85.2 83.5  文Tは 87.5
 社会 72.6 71.5 72.0 72.1 69.1  文Tは 85.2

つまり全学科とも、文Tに全教科平均で負けている。

259 :大学への名無しさん:04/05/02 23:34 ID:OylQBjl7
ちなみに03-04年とちがって英語が難しくて数学が易しかった02年だと、

名大工の平均点は学科毎に
 英語 153.6 151.0 150.9 148.3 148.3  文Tは 174.8
 数学 180.1 180.9 177.3 177.3 176.9  文Tは 185.2
 国語 138.6 138.7 140.1 137.1 135.7  文Tは 157.8
 理科 87.2 85.6 85.9 84.6 84.7  文Tは 87.0
 社会 76.7 75.8 75.7 77.8 76.0  文Tは 86.8

英語の差は更に広がり、
それどころか数学まで差が広がっている。


260 :大学への名無しさん:04/05/03 00:37 ID:NRMOqobN
センターはねーだろ。

センターだけは勘弁してくれ。
あんなの誰でも満点狙えるだろ。どれだけ時間費やしたかだけだろ。
頼む。センターで学力とか能力を測らないでくれ。後生だ。
俺はこの二年英語勉強した時間ゼロに等しいけどセンターでは(ry

261 :大学への名無しさん:04/05/03 00:45 ID:zzRWECvw
理一にも文一にもひどいやついるぞ・・・。
正直合格最低点気にしてるようなのは大したこと無い。
もちろん大学入試で測られる学力に限った話だが。

262 :大学への名無しさん:04/05/03 00:52 ID:zzRWECvw
あと自分が今の時点で現実にできてないことについて
「やればできる。やらないだけだ」とか言うのはかなり醜いぞ・・・。

263 :大学への名無しさん:04/05/03 01:02 ID:Vc6NIr7H
>>253
ソースは?w
捏造はいけないよww

264 :大学への名無しさん:04/05/03 01:06 ID:Vc6NIr7H
だいたいなんで一番母集団の質が悪そうな代ゼミなんだ。
今時写メ付きの携帯持ってない奴なんてほとんどいないから、証拠画像をうpしなければ捏造とみなす。

265 :大学への名無しさん:04/05/03 01:17 ID:OFJDw5Zz
お前ら頭おかしいんじゃないの?文一が名大工なんかに負けるわけねえだろ。
東大はどこの科類も他の大学とは別格なんだよ。

266 :大学への名無しさん:04/05/03 01:34 ID:x/Vvr1Kf
>>263

代ゼミって書いてあるだろ。

あとセンターが満点当たり前とか
言っている者もいりが見苦しい。
各種データから
9割以上が少ないことは明らか。

267 :大学への名無しさん:04/05/03 04:40 ID:svyuPBMk
今理系のD2だが,年々B4のレベルが下がっているような気がする.

268 :大学への名無しさん:04/05/03 08:50 ID:NRMOqobN
九割が少ないのはセンター全教科対策やってる暇がないから

暇がないだけであって 脳味噌が足りなくて取れない訳じゃないでしょ。
君本気で言ってるのか。ところで争点は一体何なんだ。

269 :大学への名無しさん:04/05/03 11:02 ID:ZAkJ3Vvi
データでちゃんと出してるのに必死ですね理系は
それでもまだ優劣にこだわるって言うんなら相当救いようがないですな

270 :大学への名無しさん:04/05/03 11:51 ID:07dBYQ0F
センター試験は、限られた時間内に頭をフル回転させる能力の有無を問う試験
と言ってもいいと思う
まさに官僚養成大学東大に合わせた形式(俺は東大生ではないけどね)
大して勉強してなくてもいい点数取れる奴が結構いるのは、そのせいだと思う
>>260
2行目と4行目とが矛盾してるぞw

271 :大学への名無しさん:04/05/03 12:01 ID:VCzY5fFy
>>266
代ゼミって書くだけで信用出来る情報になるのかよw
お前が作り変えた可能性も十分にあるだろ。
実際2chにはそういう奴いっぱいいるしな。

272 :大学への名無しさん:04/05/03 13:12 ID:Vr3SEg3Y
>>271
> 代ゼミって書くだけで信用出来る情報になるのかよw

言いがかりつける前にまずは見てみろ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoya3.html#1


>>268
> 九割が少ないのはセンター全教科対策やってる暇がないから

文Tがセンター全教科対策をしているとでも?
だいたい>>258-259にあるように、
数学も含めて全教科負けているんだよ。

なお挙げているデータは、03年以前のものだから、
定員大幅減の文Tは、さらに数値は上がるからね。


273 :大学への名無しさん:04/05/03 13:21 ID:Vr3SEg3Y
>>270
> センター試験は、限られた時間内に頭をフル回転させる能力の有無を問う試験
> と言ってもいいと思う

そんな大げさなものじゃないだろ。

最近でいうと、英語なんて制限時間の半分もあればいいし、社会などもそう。

たまに出題側がとちくるって、難易度設定が変な科目があったり、
理科社会などで科目間格差が大きかったりという理不尽な点があるので、
センター重視の配点はどうかなと思う。
ただそれはせいぜい10点・20点レベルの話で、
50点・60点も違えば、やはりそれは実力差。

なおセンターで話しているのは、文理共通の尺度がないから仕方なくであって、
開成や灘の校内模試のように、文理一斉で数3も含めての結果が本当はいいんだけど、
そういうとこでは地底理系に行く人が数名しかいないから参考にもならないし。



274 :大学への名無しさん:04/05/03 13:24 ID:ei1tvQFB
>>253
ぶははww
やっぱり捏造してたな。
文一に都合がいいように2002年のデータと2003年のデータを使い変えてるな。
名大工と文一は違う年同士で比べてるだろうが。

275 :大学への名無しさん:04/05/03 13:27 ID:ei1tvQFB
ということは、>>258>>259も捏造だな。
これだからソースを示さずにデータを書き込む奴は信用出来ない。
自分の都合のいいように書き換えてる。

276 :大学への名無しさん:04/05/03 13:38 ID:Vr3SEg3Y
>>274

おまえ最低だな。273のリンク先見ろ。
両方とも同じ2003年度って書いてあるだろ。

ちなみにどの年を比べても50点は差があるから
実はどの年を使おうが残念ながら変わりはないけどな。



258-259だってベネッセ・駿台って書いてあるんだから
自分でベネッセのサイト行って見てみろ。
ただしいちいちダウンロードしないと見づらいデータだけどな。



277 :大学への名無しさん:04/05/03 13:43 ID:cG6wW/w8
名大文と名大工を比べてもさして変わりないんだが・・・

278 :大学への名無しさん:04/05/03 13:44 ID:Vr3SEg3Y
しかし都合の悪いデータが出たら、
どこがどう間違っているかも指摘せず
(間違ってないのだから出来るわけないが)
捏造というレッテルを貼るとは、あきれるよまったく。



279 :大学への名無しさん:04/05/03 13:48 ID:5q/84xE4
結論…現役んときは理系で物理化学夏からつめこんだだけなのに秋の理二実践BプレC不合格A。1浪時文転してもとから極めかけてた世界史に加え、地理を詰め込む。文二夏プレD秋実践DオープンBプレD不合格B。理系のままいればよかったわけだが

280 :大学への名無しさん:04/05/03 14:05 ID:ei1tvQFB
>>276
は?
まだ捏造してないと通すつもりか?
>>272のリンク先には
名大工平均634.9
文一の平均694.6
理一の平均694.6
名大医学部医学科平均704.5
となっている。

なんで文一だけ去年の平均である698.0を使ってるんだ?
どう考えても捏造だろ。

しかも、その下の分布表もめちゃめちゃ。
名大工は680以上がいないように見せているが、
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/nagoya3.html#1
ここのデータと随分違うぞ?ww

281 :大学への名無しさん:04/05/03 14:06 ID:ei1tvQFB
> なんで文一だけ去年の平均である698.0を使ってるんだ?
> どう考えても捏造だろ。

この部分訂正。
去年じゃなくて、2002年。

282 :大学への名無しさん:04/05/03 14:06 ID:m5v7saIz
50年前の日大=今の東大

283 :大学への名無しさん:04/05/03 14:10 ID:Vr3SEg3Y
> 平均である698.0を使ってるんだ?

これに関しては、転記ミスの勘違いみたいだ。
文一の平均694.6に訂正。
もっともそれでも50点以上の差には違いないだろ。


> しかも、その下の分布表もめちゃめちゃ。
> 名大工は680以上がいないように見せているが、

これに関しては、
最初っから上位16%と下位16%は省いてあると明記しておいたぞ。
これを捏造といわれるいわれはない。




284 :大学への名無しさん:04/05/03 14:15 ID:cG6wW/w8
代ゼミに関してはソース出てるんだし
捏造とかどうでも良いだろ
なんでそんなに必死なんだよ

285 :大学への名無しさん:04/05/03 14:18 ID:ei1tvQFB
上位16%とか分かるわけないだろ。
分布しか公表されていないんだから。
お前の脳内で勝手に決めたのか?ww

データは捏造しないでそのまま晒せよwww

286 :大学への名無しさん:04/05/03 14:20 ID:ei1tvQFB
>>284
ここに書いてあるデータとリンク先のデータが違うから騒いでるんだろ。
ここ見てる奴のほとんどはめんどくさいからリンク先はチェックしない。
それを利用した捏造なんだよ。

287 :大学への名無しさん:04/05/03 14:21 ID:Vr3SEg3Y
> 上位16%とか分かるわけないだろ。

馬鹿か?
単に「データ数×0.16」を上と下で機械的に切り捨てただけだよ。

ちなみに上位16%で比べたら、もっと名大工は悲惨だぞ。




288 :大学への名無しさん:04/05/03 14:28 ID:Vr3SEg3Y
あたま悪そうだから、
上下16%を切り捨てせずにも書いてやるよ。

         名大工    文T
  720〜800   ___     _20
  720〜740   __1     _39
  700〜720   _10     _77
  680〜699   _24     _70
  660〜679   _48     _61
  640〜659   _61     _17
  000〜639   204     _11


289 :大学への名無しさん:04/05/03 14:42 ID:ptLsVL9W
東大では文系は石ぶつけられるってホントですか?

290 :大学への名無しさん:04/05/03 14:44 ID:43dLxjiF
>>289(・∀・)ウソデース

291 :大学への名無しさん:04/05/03 14:55 ID:Ax7b5iqS
サークルとかで文系だとわかると、理系の人達が陰でクスクス笑ってるよ。

「えーまじあの人文系ー!?キャハハハ」
「文系が許されるのは女だけだよねー!!」

ってなww

292 :大学への名無しさん:04/05/03 14:57 ID:V4tbpS6x
個人的には、文系は太ってる人が多く、理系は痩せている人が多い気がする。

293 :大学への名無しさん:04/05/03 15:51 ID:NRMOqobN
もういいよ。理Tも文Vも東大入った奴等はよくやったよ。
それでいいじゃないか。
最後にはノーベル賞か直木賞かフィールズ賞でも取った奴を勝者にしようよ。
もういいよ。すいませんでした。

294 :大学への名無しさん:04/05/03 16:13 ID:BfEYN2Mm
東大生でも文系はリスペクト出来な〜い。
カスだし。

295 :大学への名無しさん:04/05/03 16:16 ID:nrXC49wB
東大でいきがってるようじゃ外国人から笑われるぞ


296 :大学への名無しさん:04/05/03 17:10 ID:wUJZJjFU
朝鮮大学生、乙

297 :大学への名無しさん:04/05/03 17:50 ID:OFJDw5Zz
文系と理系にそんな差があるわけねえだろ。
理3>>文1>理一=理二≧文2≧文3
こんな感じじゃねえかな。

298 :大学への名無しさん:04/05/03 19:14 ID:ZAkJ3Vvi
>>297
同意。

それはそうと
ごく一部の馬鹿理系の煽りはどうにかならんのか?
お前らのせいで理系全体が馬鹿のように見える

299 :大学への名無しさん:04/05/03 19:25 ID:NncKIaKN
千葉大工学部目指してる高3ですが今から文転して
東大の文UorVだとお釣りがきますか?

300 :大学への名無しさん:04/05/03 19:59 ID:OFJDw5Zz
>>299
いいかげん文系を馬鹿にするのはやめてくれ。
模試とかでわかるだろ?千葉大工学部目指すような学力なら東大全部DorE判定くらいじゃねえの?

301 :大学への名無しさん:04/05/03 20:16 ID:ZTZZxAjt
文系の人って数学から逃げた連中じゃないの?理系の全大学>>国立文系>早慶文系>ただの私文
 それに文系の人は遊ぶために大学いくやん。文系の早慶はそういう人ばっかりだよな。
 理系にもそういうやつら多いけど、文系にはまける。文一の人は文系なのになんで数学やるの。いみないじゃん。


302 :大学への名無しさん:04/05/03 20:27 ID:ZTZZxAjt
理3>理1=理2>文胃恥>文惨、文煮 

303 :大学への名無しさん:04/05/03 20:38 ID:pveUC/Mt
>>297
実際は、
理3>>理1>理2>文1>>文2>文3
だけどね。

304 :大学への名無しさん:04/05/03 20:43 ID:x/Vvr1Kf
底辺を比べたら
文T > 理T
は常識。



305 :大学への名無しさん:04/05/03 20:43 ID:ZTZZxAjt
おーそうなの^o^。予備校の文系出身の英語講師はうざい。とくに東大、早計は自ら出身大学をなのりはじめる。
理系の講師は誰もなのっていない。文系の人の方が学歴、ブランド主義だよね。

306 :大学への名無しさん:04/05/03 20:50 ID:ZTZZxAjt
理系と文系を比較するのは無理だろ。だって文系の方が楽なのはまぎれもない事実!!

307 :大学への名無しさん:04/05/03 20:51 ID:pveUC/Mt
>>304
何が常識なんだよ。
理系のが学力高いし、

308 :大学への名無しさん:04/05/03 20:53 ID:pveUC/Mt
底辺であるセンター最低点は、文一454理一610理二571。
ドキュンでも受かる可能性のある文系はカス。

309 :大学への名無しさん:04/05/03 20:56 ID:ZTZZxAjt
>>304 てかさ、文系のメリットだろ。入るのも楽で卒業するのも楽で、遊びまくれるのは。おれは普通にうらやましいんだけど。


310 :大学への名無しさん:04/05/03 21:00 ID:x/Vvr1Kf
>>308

足切り通過と
二次合格の区別も出来ないのは、
東大に縁のない証拠。

311 :大学への名無しさん:04/05/03 21:02 ID:pveUC/Mt
>>310
足切り通貨と2次合格は大いに関係あることを知らないのは東大に縁のない証拠だろ?w

東大はセンターの配点が著しく低いからセンター失敗しても受かる。

312 :大学への名無しさん:04/05/03 21:02 ID:ZTZZxAjt
>>310 文系は楽が売り物なんだから。遊びまくればいいじゃんよ

313 :大学への名無しさん:04/05/03 21:21 ID:42+HAVKd
>>311

センター失敗しても受かるのは確かだが、足切り点と2次最低点の相関はほとんどないぞ

足切:文1、理3がそれぞれ他の各文理類より低いこともしばしば
二次:文1>文2,3
    理3>>理1,2

314 :大学への名無しさん:04/05/03 21:25 ID:x/Vvr1Kf
>>312
> センター失敗しても受かる

理Tの合格者分布を知っていたら、
そんなことはとても言えない。



315 :大学への名無しさん:04/05/03 21:29 ID:ZTZZxAjt
女が文系に行くのはわかる。文系男はうざい。

316 :大学への名無しさん:04/05/03 21:43 ID:OFJDw5Zz
少なくともここでは理系の方が頭が悪いようだ。
理系なんだから論理的に自分たちの方が優れていることを証明してみろよ。
周りに女がたくさんいる文系男がうらやましいんじゃないの?

317 :大学への名無しさん:04/05/03 21:47 ID:ZTZZxAjt
>>316 さっきから、うらやましいって言ってるじゃん!
だから文系は理系を馬鹿にしてはいけない。文系が楽で女だらけで楽しいは事実。

318 :大学への名無しさん:04/05/03 22:01 ID:DlzMP/qO
なんか文一の理系コンプが必死ですね。
駅弁理系レベルが何言ってるんだか。

319 :大学への名無しさん:04/05/03 22:20 ID:lXcdV7vH
文系なんて数学も出来ない低脳集団だろ
日大理工>>>>>>>>>>文1は受験界の常識

320 :大学への名無しさん:04/05/03 22:29 ID:NAJLezJo
まだ駅弁理系レベルとか言ってる奴がいるのか

321 :大学への名無しさん:04/05/03 22:42 ID:PootkL2Q
文系を馬鹿にしている理系の諸君、同じ理系として恥ずかしいからやめてくれ。

322 :大学への名無しさん:04/05/03 23:01 ID:XDN/lnOJ
文系が理系のふりしてるよ。

323 :大学への名無しさん:04/05/03 23:19 ID:PootkL2Q
確かに全体的には文系の方が学力は下かもしれん。
だが学力などというものさしから「軽蔑」という感情が生まれるのはおかしい。

324 :大学への名無しさん:04/05/04 06:36 ID:Ju068a5b
ここでは受験レベルで上か下かの議論に終始してるが、現実社会で日本をここまで追いつめたのが
文系の連中という厳然たる事実があるわけだ。
それと対照的に理系は現実社会では必要以上に虐げられている。
実際、世界を見ても優れた経営者は文系出身でも理系的教養を身につけていたりするものだ。
または、理系が経営を牛耳っていたりする。
日本の場合、文系に理系的教養が欠落していると言っていい。文系にも理系的素養をしっかりと身につけさせるべきだ。
これはもう、日本の制度的欠陥といっていい。
社会を見れば、文系に対して軽蔑の感情が生まれても無理はない。

325 :大学への名無しさん:04/05/04 11:40 ID:0Zz7949A
待て、一体どこが論点なのだって。
受験の難易度の話かそれとも卒業後の論争か。
俺はこのスレは前者とみなしてここで折衷案を。

理系の文系叩き(文一<理一と主張する)の諸君、
じゃ君等が遊びでも受験して文一に受かってみたらその主張は揺るぎなく通るわけだが。
あまり観念で物事を決めつけない方がいいと思う。
あとセンターで東大の優劣を決めるのは如何な物か。
東大本試験を一度でも真面目に解いてみた事がある人間は
誰一人としてセンターの点で甲乙付けようとは思わないはずだけど。

326 :大学への名無しさん:04/05/04 12:11 ID:p6WofRvF
>>325
文系はそればっかだな。
センターだと理系に負けちゃうからセンターでは比べないで下さいってかww
よわっww

327 :大学への名無しさん:04/05/04 12:15 ID:c5giomub
なんで文系と理系が喧嘩しちゃうの?
悲しくてたまらない。

328 :大学への名無しさん:04/05/04 12:26 ID:FIQhbQhZ
>>327
君が思うような人間じゃない、からさ。

329 :大学への名無しさん:04/05/04 12:26 ID:NLMbn/Ms
>>325
駅弁にすら受からないおまえのようなザコが
偉そうに何いってんの?

何がそんなにおかしいのか全く理解不能。
お前はいつもモニターの前でその醜い顔をニヤニヤさせているんだね。
キモッ

330 :329:04/05/04 12:28 ID:NLMbn/Ms
失礼>>329>>326へのレス。

つーか、センターの点数で学力を測れるなどと本気で思ってるバカが
まともな受験生にいるものか。

331 :大学への名無しさん:04/05/04 12:39 ID:FOPtjqPT
私は中立の立場から見ているつもりだが、

センター試験平均点は、理1と理2と理3の関係も、文1文2文3の関係もおかしいところはないし、理系と文系で受験科目も変わらないんだから、比較するに適切な素材だと思いますよ。

332 :大学への名無しさん:04/05/04 12:53 ID:ZokyWfrH
文系バカは自分達が劣等であることを認めたくないだけ。
駅弁工学部>東大文系であることは明白なのに。

333 :大学への名無しさん:04/05/04 13:21 ID:geRLQFMi
おいおい、センターで比べられるなら東大のどの科類も他大学とは全然レベルが違うことくらいわかるだろ。
ここの理系は絶対頭おかしいって。普通に考えたら文系がそこまで劣ってなんかいないことくらいわかるだろ。理一>文一くらいならわかるけど。君ら相当醜いよ。

334 :大学への名無しさん:04/05/04 13:23 ID:KoUkFvPA
実際の難易度はこの程度でしょ

文2=早稲田政経、慶應経済
文3=早稲田一文、慶應文

335 :大学への名無しさん:04/05/04 13:24 ID:qeF+9GNp
駅弁理系レベルが何をほざいてる。
数3Cをやってない奴はセンター試験の点数マイナス100点じゃぼけぇ

336 :大学への名無しさん:04/05/04 13:30 ID:pUyE8b8b
ほんと文型の無知には驚かされます。
そもそも文1は日本最高の文型が集まってるはずなのに
旧帝医、慶應医などの上がまだまだいる理1に負けてるってどういうことよ。
文型偏差値60=理系偏差値50
実際こんなもん。

337 :大学への名無しさん:04/05/04 13:34 ID:pUyE8b8b
age

338 :大学への名無しさん:04/05/04 13:36 ID:h9zjCcqP
そもそもセンターは文系のほうが有利なんだよ。
数学3Cをやってない文系は、(センター範囲/2次範囲)が大きい。
つまり2次の力が理系より反映されやすいってこった。

339 :大学への名無しさん:04/05/04 14:18 ID:uN40Ejbo
そもそも理系と文系を分けたこの学習要項が気に食わない。

340 :大学への名無しさん:04/05/04 14:24 ID:1ynSehIk
センター数学なんか文系理系かかわりなく満点だろ
なにを言ってんだ?

341 :大学への名無しさん:04/05/04 15:05 ID:uN40Ejbo
たしかに普通なら満点だが・・・数学がダメなやつが多すぎる。(文系進んじまってかなり後悔。文系は数学バカばっか・・・。私大には入りたくねえ・・・。)

342 :大学への名無しさん:04/05/04 15:54 ID:CbMfiAOx
すいません。
今年の文T、理T、理3合格者のセンター平均点おしえて
ください。

343 :大学への名無しさん:04/05/04 16:41 ID:EiokKJI2
ベネッセ・駿台
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

センター「数学」比較

  01年 ここ3年では一番やさしかった
    190.3  文T
    187.5  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も高かったところ
    178.9  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も低かったところ

  03年 ここ3年では一番難しかった  ※ 04年はまだデータ未掲載
    169.2  文T
    167.7  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も高かったところ
    156.9  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も低かったところ


センター「英語」比較

  03年 ここ3年では一番やさしかった
    191.0  文T
    178.6  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も高かったところ
    170.3  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も低かったところ

  02年 ここ3年では一番難しかった  ※ 04年はまだデータ未掲載
    174.8  文T
    153.6  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も高かったところ
    144.0  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も低かったところ


344 :大学への名無しさん:04/05/04 16:42 ID:EiokKJI2
(文T)ー(地底工)の平均点の差

  数学(易)の年  2.8 〜 11.4 点差
  数学(難)の年  1.5 〜 12.3 点差

  英語(易)の年  12.4 〜 21.2 点差
  英語(難)の年  20.7 〜 30.8 点差


英語を見て分かるのは、難しい方が実力差が鮮明に出るということ。
センターの易しい年よりも、難しい年の方が
たかがセンターといえども、実力差が如実に出る。

数学が英語ほど差がないのは、
易しい年は満点者が多すぎて、正確な点差が反映されていないのだろう。
なお難しくなったときの得点の下落幅が、
文T・地底工とも約20点もあるのに対し、
理Tは11.4点とあまり下落していない。
つまり理Tと文T・地底工の差は、やはり難しい年の方がはっきり出ている。


そこで、02年英語 + 03年数学 + 03年国語 + 02年理科 + 03年社会 で計算すると、
  669.0  文T
  612.9  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も高かったところ
  568.5  東北・名古屋・九州の工学部の学科で最も低かったところ

56.1 〜 100.5 もの大差が、文Tと地底理の間にはあるということになります。

345 :大学への名無しさん:04/05/04 16:50 ID:EiokKJI2
>>325
> 東大本試験を一度でも真面目に解いてみた事がある人間は
> 誰一人としてセンターの点で甲乙付けようとは思わないはずだけど。

誤解している人が多いけど、
センター軽視の東大でも、
680点を切るとどの科類でも合格可能性はかなり低くなり、
660点を切ると、よほど二次力があるか、
ほんとにたまたまセンターで凡ミスを続出したとかという
例外以外はほとんど受からなくなる。

660点を切ったって、二次にはたった4〜5点程度しか影響がないはずなのに、
660点以下合格者は、合格者のうち1割にも満たない。
逆に720点くらい取ったところで、4〜5点程度しか有利にならないはずなのに、
不合格者は激減する。

つまり「1」ではないにせよ、
センターと東大合否の相関性がある程度
高い数値になることは有名な事実。


346 :大学への名無しさん:04/05/04 19:13 ID:dOvqkJuG
>>345
お前が誤解してるんじゃないのか?
センターは、足切りという言葉とかある通り、
とりあえず話にならない馬鹿を落とすもの。
センターの点を軽視して2次試験の配点を高くしている
という事実が、ある程度高いレベルになると
センターの点じゃ甲乙つけ難くなる
ということを示している。


あと、一般的に理系のが文系より優秀だろ。
当たり前だが、個人で比べれば文系の方が優秀なこともいくらでもあるけど。
ここで騒いでる奴は学力にコンプレックスがあるんだろうな。

347 :大学への名無しさん:04/05/04 19:21 ID:LDfaRcwM
そもそも田舎のレベルの低いセンター対策バッチシしてる底辺高校ばかり
行く理系と一流進学校ばかりでセンター軽視してる文系とで
センター比較してもね。
まぁ東大の中でセンター最高得点者は文Tばっかり行くけど、
東大の発表してる合格者最高点は馬鹿が受ける理3や理1に
全然かなわない。(理系の問題は糞簡単)

合格最低点は
理3>文1>文2>文3>理1>理2
だけど難易度は
文1>文2>文3>理3>理1>理2

理系ってアホすぎ。


348 :大学への名無しさん:04/05/04 19:22 ID:EiokKJI2
>>346
> ある程度高いレベルになるとセンターの点じゃ甲乙つけ難くなる

そんなことは分かってるよ。

言いたいことは、
地底工ではその「ある程度高いレベル」にさえ達していないということだよ。

最低でも85%、出来れば87.5〜92.5%の得点率があってはじめて
「ある程度高いレベル」って言える。


> 一般的に理系のが文系より優秀だろ。

一般論はどうでもいい。
だいたい理系と文系の標本数・分散が違いすぎる。

文T < 地底工
文T < 駅弁理系

という馬鹿な意見にもの申しているだけだよ。

349 :工学部:04/05/04 19:26 ID:LrFh6MIv
文系は楽をしたい奴が行くからしょうがないな

ただ法学部は8割くらいはマジメ

たまに文系の中で『経済だと馬鹿にされる プライドが傷つく』とかいうだけの理由で法学部行く奴がいるからこっこまったもんだw
そういうやつらは将来の希望は 弁護士ではない 政治コースでもない

350 :工学部:04/05/04 19:31 ID:LrFh6MIv
法学部いった兄貴は おれが理系だったら阪大工学部にも受からなかった と言ってた

俺の学校で偏差値90の化け物もいたが阪大工学部落たんんぞ 

予備校の東大京大文系クラスの奴らから見たら 東大京大理系クラスはキチガイ(なほど頭いい)の集団だった 文系の人達はミンナ恐れてた

だって理系2番手クラスの1番頭悪い奴が 文系1番手クラスのトップ集団の成績だった

って感じのこと言ってた

351 :工学部:04/05/04 19:34 ID:LrFh6MIv
ちなみに俺の場合は
同じ教科で同じ点数とっても
理系母集団では偏差値70
文系母集団では偏差値76とかなってくやしかった

352 :大学への名無しさん:04/05/04 19:38 ID:EiokKJI2
>>350
> 俺の学校で偏差値90の化け物もいたが阪大工学部落たんんぞ 

まともな模試じゃないよね。

> 予備校の東大京大文系クラスの奴らから見たら 
> 東大京大理系クラスはキチガイ(なほど頭いい)の集団だった 

このクラスの名前からして、大手予備校じゃないよね。


一般的に、上位進学校では理系に進む者が多いが、
文系でも出来る奴は出来るということを知っているので、
文理がどうのあんまりいわない。

やや劣る進学校や、地方公立トップ校辺りの上位層が
いちばん事情を知らず理系がえらいと信じ込んでいる。

353 :大学への名無しさん:04/05/04 19:46 ID:fWpCTRZ7
これからのテーマ
「理3と文3はどっちが難しいか?」

354 :大学への名無しさん:04/05/04 19:53 ID:l47NqR+e
“ホンモノ”を知らねえのな。
センター平均10位程度の俺の出身校でさえ
文理問わずホンモノはやべえよ。

355 :大学への名無しさん:04/05/04 20:21 ID:0VtyJ0wD
>>353 おいおい理3だろ。そこは引いとけよ。格が違いすぎる。議論するなら
理1か文3か、だろ。これだから文系はやだ。

356 :大学への名無しさん:04/05/04 20:22 ID:EiokKJI2
>>355

353は単なる「煽り」に決まっているだろ。
そんなんに相手になるな。

> これだから文系はやだ。

そんなことも気付かず、こういうこというと
「だから理系は」って逆に言われるぞ。

357 :大学への名無しさん:04/05/04 20:27 ID:CGbgEdRJ
>>355
そこも格が違うと思うよ。
議論するなら文1か九大農か、だろ。

358 :大学への名無しさん:04/05/04 20:37 ID:EiokKJI2
>>357

トップ層は 理T >>>>>>>>>> 文V
平均層でも 理T >>>>> 文V
と思うが、こと底辺層に関する限り、どっちもどっち。

なお、九大農を出すなら、まず
文T > 地底工 を覆すデータを出してからだね。



359 :これが現実:04/05/04 21:25 ID:pUyE8b8b
理3>>>>理1≧文1>理2>>文2>>>文3



360 :大学への名無しさん:04/05/04 21:47 ID:TXICmHvv
文1は駅弁理系以下なんだろ?

361 :大学への名無しさん:04/05/04 22:00 ID:CcPMcviq
>>347 まず日本語の勉強してこいや

362 :○○社:04/05/04 22:03 ID:lLkjEQio
灘やら筑波大付属駒場とか
文系より理系選択するやつのほうがかなり多かった気がする。

363 :大学への名無しさん:04/05/04 22:07 ID:HeLuvPX0
>>359
理一と理二も、文二と文三もほとんど差ないよ。

364 :大学への名無しさん:04/05/04 22:18 ID:EiokKJI2
>>362
> 文系より理系選択するやつのほうがかなり多かった気がする。

東大理系・京大理系・国公立医の定員 → 5604人
東大文系・京大文系の定員 :  → 1917人
約 1:3 となる。

灘・開成など上位校は、だいたいこの文理比に近い。


365 :大学への名無しさん:04/05/04 22:46 ID:EiokKJI2
理Vの前期定員  80 人 (理1定員の7.8%)
  04年合格者平均 408点 04年合格者最低点 384点 (平均点との差 24点)
  03年合格者平均 416点 03年合格者最低点 384点 (平均点との差 32点)
  02年合格者平均 425点 02年合格者最低点 400点 (平均点との差 25点)
  01年合格者平均 404点 01年合格者最低点 376点 (平均点との差 28点)

理Tの前期定員 1025 人
  04年合格者平均 337点 04年合格者最低点 308点 (平均点との差 29点)
  03年合格者平均 354点 03年合格者最低点 321点 (平均点との差 33点)
  02年合格者平均 365点 02年合格者最低点 334点 (平均点との差 31点)
  01年合格者平均 344点 01年合格者最低点 315点 (平均点との差 29点)

文Tの前期定員  373 人 (04年より544人から31.25%減)
  04年合格者平均 385点 04年合格者最低点 364点 (平均点との差 21点)
  03年合格者平均 367点 03年合格者最低点 342点 (平均点との差 25点)
  02年合格者平均 376点 02年合格者最低点 349点 (平均点との差 27点)
  01年合格者平均 370点 01年合格者最低点 344点 (平均点との差 26点)

各類の共通問題は年度によっての違いもあるが、だいたいのところ、
  センター: 文理共通82.5点 文系のみ27.5% 理系のみ27.5 ※但し選択次第
  英語: 文理共通120点
  国語: 文理共通約50点 文系のみ約70点 理系のみ約30点
  数学: 文理共通約30点 文系のみ約50点 理系のみ約90点
  理科: 理系のみ120点
  社会: 文系のみ120点
で、合計は、文理共通約282.5点 文系のみ約267.5点 理系のみ約267.5点。

したがって合格者平均の層で
  理V >> 文T > 理T > 理U > 文V > 文U
合格者最低点付近の層では、
  理V >>>>> 文T >> 理T・理U・文V・文V

366 :○○社:04/05/04 22:48 ID:lLkjEQio
国立医の定員だけでかなり膨大な数になるな

367 :大学への名無しさん:04/05/04 23:43 ID:4Id3TEjb
>>365
「したがって〜」と部分とその上のデータの論理的繋がりが見出せないのだが。

368 :大学への名無しさん:04/05/05 01:27 ID:0NLkb5iY
当事者の俺がいうと、
東大文Tに入れなかった(途中で文系を挫折した)人達が
理Vに入ってったから
結局、理Vを頂点とする、理系は
レベルとしては文Tの下での戦いなわけだ。
そりゃそうだよな。
日本で一番評価の高い大学の東大の中でも
断トツの評価が文Tだもんな。




369 :大学への名無しさん:04/05/05 01:50 ID:jUsQXPIn
>>2->>368
スレ違い

370 :大学への名無しさん:04/05/05 01:53 ID:GRjpuKTk
理三〜天才たちの…〜

って本はあるが、

文一〜天才たちの…〜

ってのはない。

371 :大学への名無しさん:04/05/05 03:33 ID:FW42/JYK
文1にすら入れないような奴が理3に入れるわけねーだろハゲ

372 :大学への名無しさん:04/05/05 09:10 ID:UwSvUBRq
>>371
はいはい、よかったね。
がんばって理Vぐらい受かれよ。

373 :大学への名無しさん:04/05/05 10:45 ID:lcHocajt
>>91からおかしくなってる。

374 :大学への名無しさん:04/05/05 11:01 ID:qbvCLlao
文Tってカスじゃん何言ってんの?
あんなとこIQ90あれば受かるだろ。

375 :大学への名無しさん:04/05/05 12:18 ID:Tl7gl6hL
じゃあ話戻すか
よく東大の問題は簡単になったっていわれるけど、ほんとのとこはどうなの?

376 :バカ・ドグラ ◆zBABAbAIMg :04/05/05 12:20 ID:X/yEoOrF
元気ですか?楽しいですか?最高ですか?特に何もないですか?
大体こんな感じですか?
理V>文T>理T=理U=文U=文V

377 :大学への名無しさん:04/05/05 12:42 ID:1hGXIuij
2003年度東大前期合格者のセンター試験平均点
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm

728 東京大学理科三類 699 ――――――――
727 ―――――――― 698 ――――――――
726 ―――――――― 697 ――――――――
725 ―――――――― 696 ――――――――
724 ―――――――― 695 ――――――――
723 ―――――――― 694 東京大学理科一類(東大理系平均)
722 ―――――――― 693 東京大学文科一類
721 ―――――――― 692 ――――――――
720 ―――――――― 691 ――――――――
719 ―――――――― 690 東京大学理科二類
718 ―――――――― 689 東大生平均
717 ―――――――― 688 ――――――――
716 ―――――――― 687 ――――――――
715 ―――――――― 686 ――――――――
714 ―――――――― 685 ――――――――
713 ―――――――― 684 ――――――――
712 ―――――――― 683 ――――――――
711 ―――――――― 682 東大文系平均
710 ―――――――― 681 ――――――――
709 ―――――――― 680 ――――――――
708 ―――――――― 679 ――――――――
707 ―――――――― 678 ――――――――
706 ―――――――― 677 東京大学文科二類
705 ―――――――― 676 ――――――――
704 ―――――――― 675 ――――――――
703 ―――――――― 674 ――――――――
702 ―――――――― 673 東京大学文科三類
701 ―――――――― 672 ――――――――
700 ―――――――― 671 ――――――――

378 :大学への名無しさん:04/05/05 13:49 ID:2U71E+vD
はい、ここ↑で>>161にループしました。

379 :大学への名無しさん:04/05/05 14:50 ID:+1h391nE
とりあえず文系の半分は理系で挫折して流れるんしょ。だから理系偏差値50が文系で60くらいに化けたりするのさ。
普通の才能の人が文型で偏差値75くらいまであげるのに要する時間は理系のそれよりはるかに少ない。
しかしながら上位層に限ってみればそんなに文理の学力差はないように思える。(数VCなどをやってないという決定的欠陥を除けば)
それなのになぜ理系の方がえらいか?それは挫折して文系に流れた人たちが足を引っ張ってるからだと思う。

380 :大学への名無しさん:04/05/05 15:19 ID:M5tBnTl4
なんで理系の合格者最低点ってあんなに低いの?
文Tとちがってセンターでまともな点とれてない人
でも簡単に高得点とれるに?
簡単に得点とれる問題なのに

381 :大学への名無しさん:04/05/05 16:04 ID:0dUQCQBr
数3Cやってないで理系よりセンター平均低いのってやばくね?
数3Cって理科1科目分ぐらいあるのに。
つまり理系のほうが1科目多く勉強せないけないってことだぜ?

382 :大学への名無しさん:04/05/05 16:23 ID:wjxmOpiw
>>380
こういう疑問は時々見かけるが、さすが文系というべきか、科目によって得点分布の
分散に特性の違いあることが分からないのだろう。

ま、183=理系に文系では考えられないような高得点者がいるのは、理系の問題が文系より
易しいからと考えている文系のヴァカ、なのは確定だ。

あ、分散って統計学も分からない人に使ってしまってはいけないねwww
手が焼けますなぁ。




383 :大学への名無しさん:04/05/05 17:23 ID:BEUQP7bD
>>382
だよね。理系の問題はちょと出来る奴が受ければ
簡単に高い偏差値がでるんだよね。
偏差値は理Vより文Tが高いけど、難易度は
文Tの方が理Vより上なのは進学校にいってる
人には常識。

384 :大学への名無しさん:04/05/05 17:27 ID:BEUQP7bD
>>382
高得点とるは理系が簡単なんだよね。
一般に文Vと理Vは難易度が同程度といわれるけど、
理系の問題で7割取るのと文系の問題で6割取るの
どっちが難しいと思う?

385 :大学への名無しさん:04/05/05 17:30 ID:lcHocajt
下手な煽り…

386 :大学への名無しさん:04/05/05 17:30 ID:61vNLlzP
文系は知識の受け売りが勝負だから、解答ひとつとっても点差のでるものがない。

387 :大学への名無しさん:04/05/05 17:49 ID:wjxmOpiw
>>383=384はコイツか?

353 :大学への名無しさん :04/05/04 19:46 ID:fWpCTRZ7
これからのテーマ
「理3と文3はどっちが難しいか?」


分散も分からない文V生が発狂している様子


388 :大学への名無しさん:04/05/05 18:05 ID:/WvRmbFw
おい、文3と理3を比べるなんて馬鹿すぎるぞ。オレ文3ではずかしいからやめてくれ。文1と理3比べるのも無理があるのに。

389 :大学への名無しさん:04/05/05 18:07 ID:EoAzteXs
文2と文3は灯台の恥。お荷物だから出てけ!

390 :伊藤○咲 ◆Eieonku9JE :04/05/05 18:09 ID:qFDBeBlW
また文系VS理系か。くだらん

391 :大学への名無しさん:04/05/05 18:10 ID:Gd55dvpH
>>234
変人級だなw

392 :大学への名無しさん:04/05/05 18:14 ID:ibTOPUgh
( ´,_ゝ`)プッ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
582 名前:伊藤○咲 ◆Eieonku9JE [aaa] 投稿日:04/05/05 18:08 ID:qFDBeBlW
>>1-581
頑張れよ。低偏差値ども

393 :大学への名無しさん:04/05/05 19:15 ID:HcTp13bx
マジレスすると文1と東大京大阪大以外の旧帝工ぐらいが同じレベルなんじゃないの?

394 :183:04/05/05 19:18 ID:jUsQXPIn
>>382
>>ま、183=理系に文系では考えられないような高得点者がいるのは、理系の問題が文系より
>>易しいからと考えている文系のヴァカ、なのは確定だ。

待て。俺が何をしたというのだ。

395 :ななし:04/05/05 19:27 ID:vJiW8RSZ
東大法と名大工が同レベルってこと?
さすがにむりがないか。

396 :大学への名無しさん:04/05/05 19:29 ID:bibDWpNL
>>395
名大は旧帝じゃないし。

397 :藤本美貴 ◆uuP/T6isjU :04/05/05 19:30 ID:Ypx3UYmc
>>389
受かってから言え、受験生風情が

398 :大学への名無しさん:04/05/05 19:34 ID:bibDWpNL
旧帝というのは、

北海道、東北、東京、京都、大阪、九州のこと。

京都と大阪の配置だけがやけに近いのが気になる。

399 :戦う軍団長ぱてれんイェイイェイ(Ψ▽Ψ°*) ◆DOmY.Lb.HI :04/05/05 19:35 ID:t3iyy3JR
        _,-‐ ~ ̄~~ヽ~─ 、
      < ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
    ノ::::::::::::::::::::::::::;、::::::::::::::::::::::::::::::>
   ∠;:::::::::::::::/|  / \:::::::::、:::::::::::::::::ヽ、
    /;;::::::::::ノ ゝ(   )ノ ヽ;::::::::::::::;ゝ ぱてれん軍団は助け合う。誰かの悲しみはみんなで分け合い、
     |::::::::|‐,==、、  ;==、‐ノ;:::::::::::|ヾ 喜びはみんなで分かち合う。そして皆で力を合わせ、
     ∨ゝ;) (::)   (::)  ||,-、:::/どんな困難をも打ち破ろう!
       .|_|    、     |  |/
        .|   ____,   ,-‐´
         _`、      /|丶-、_
    _,..-‐´::/::::| ` -‐   / |::::::|:::::::::|
   /::::ヽ::::::::|:::::::|  \__/  |::::::::|::::::::::|
  /:::::::::::::::::::ノ::::::::|/´ ̄/-‐\ |::::::::::|:::|:::::|
 /:::::::::::::::::::::|::::::::::::|   |   ∨|::::::::::|:::|:::::|
 |::::::::::::::::::|::::>::::::::|        |::::::<:::::|:::::::|


400 :大学への名無しさん:04/05/05 19:36 ID:OM3s2XeG
名古屋は?

401 :大学への名無しさん:04/05/05 19:48 ID:bibDWpNL
>>400
駅弁。
医学部の場合は旧六と分類されることもある。

402 :大学への名無しさん:04/05/05 19:59 ID:PIau1Qi6
東大は日本一難しい基礎問題を出してくる
大学だと聞いたが・・・本当かよ

403 :大学への名無しさん:04/05/05 20:46 ID:wjxmOpiw
>>394

俺もなぜ183を呼び出してしまったのか、正直ワカラン。
380のつもりだったんだが…

404 :大学への名無しさん:04/05/05 21:06 ID:CpXVSjUo
それは183=380だからだろ

>>397
生活板の東大スレ荒らされたいの?

405 :伊藤○咲 ◆Eieonku9JE :04/05/05 21:50 ID:qFDBeBlW
もう荒れてる

406 :大学への名無しさん:04/05/05 22:21 ID:Zgwax9SY
>>402
いっぺん解いてみれ。東大の本試験は別格だ。
こと数学に限ればセンターで満点取ろうが東大数学で3割取れれば大健闘。
東京大学の入試問題は日本一、否世界一難解な通過試験じゃないの。
言い過ぎか。 世界で最も難解な通過試験の一つ にしよう。これも言い過ぎか?

407 :大学への名無しさん:04/05/05 22:48 ID:D0XZXxPY
>>406
その最強の問題を徹底的に解説したのが鉄緑会の東大過去問なわけだが

408 :大学への名無しさん:04/05/05 22:51 ID:Z5RzRHuJ
東大の数学なんてずいぶん簡単になったよ
昔の地底の問題が今の東大と同レベル。

409 :大学への名無しさん:04/05/05 22:53 ID:uOK3mR4u
>>408
知障は2ch止めろ。
新数演に昔の問題大量に載ってるがかわらねーよ

410 :大学への名無しさん:04/05/05 22:55 ID:xjsZ701Y
旧帝国大学
1886年(明治19)3月公布の帝国大学令に基づき創設された高等教育機関

1 東京帝国大学 東京大学 東京開成学校と東京医学校が合併。1877年創設の我が国初の大学。
2 京都帝国大学 京都大学
3 北海道帝国大学 北海道大学 札幌農学校がその前身。
4 東北帝国大学 東北大学 我が国で初めて女子学生の受け入れを行った大学。
5 名古屋帝国大学 名古屋大学
6 大阪帝国大学 大阪大学
7 九州帝国大学 九州大学
8 京城帝国大学 ソウル大学 日韓合併時代に設立。
9 台北帝国大学 台湾大学 日本統治時代に設立。

411 :数学教員:04/05/05 22:57 ID:r+W4Rcu5
東大理系数学=日本一難しい

教師になって20年いまだに解けない問題がある。
定年までに全問完答できるようになりたいものである。


412 :大学への名無しさん:04/05/05 22:59 ID:Z5RzRHuJ
>>409
・・・・
お前10年や20年前じゃないぞ?
昔は英語は高校から習うものでその分数学をやっていたんだ。
その頃の数学は今の数学よりも当然難しい。
まあ英語は簡単だったけどな。

413 :大学への名無しさん:04/05/05 23:08 ID:oDsAh99q
>>412
昔過ぎても範囲が全然違うし、数学だって今のように確立されてなかっただろうに。
地底が誕生したのだってそんなに昔じゃない。

414 :大学への名無しさん:04/05/05 23:09 ID:oDsAh99q
>>412
だいたいお前はどこでその問題を見たんだよ。
知障だからどうせ妄想なんだろうけどな プッ

415 :大学への名無しさん:04/05/05 23:10 ID:Z5RzRHuJ
>>414
いや、私はおっさんだから・・・
もう何も言わないよサヨウナラ。

416 :大学への名無しさん:04/05/05 23:20 ID:xjsZ701Y
昔なら昌平黌の入試の方が科挙試験並みに難しいぞ
ちょっと昔なら陸軍士官学校や海軍兵学校の方が帝大より
はるかに難しい
でもそんなこと議論して何になるんだ>知障

417 :大学への名無しさん:04/05/05 23:25 ID:rWXd64/u
でも決まった範囲の中でそんなに難しい問題って作れるもんなの?
今の東大で精一杯くらいじゃないの?
脳の構造は今の人も昔の人も変わらないんだから、そんなに難しい問題を解けるとは思えないんだけど。

418 :大学への名無しさん:04/05/05 23:27 ID:+VfHxcVy
昔は云々、それに引き換え最近の若者は云々

結論
原始人>>>>>>>>>>>>>現代人

419 :大学への名無しさん:04/05/05 23:29 ID:ibTOPUgh
>>415
おっさんの東大卒業年と出身学部教えてよ。

420 :大学への名無しさん:04/05/05 23:41 ID:wjxmOpiw
東大の理系数学の難しさをイパーン人にも分かりやすく言うなら、
センター数学で9割取れる人が、東大二次では6問中1完(20/120程度)もざら
ってことだな。

しかし、それでも6完・満点のような人がいるのが東大受験者のスゴイところで、また
それが数学という科目の特徴だ。一方、数学1完でも他科目が高得点なら受かる。



421 :大学への名無しさん:04/05/06 00:05 ID:sVUknSVi
科類をブランドや名前、見栄などで選んでもらいたくはありません。
東大にはいくつかの科類がありますが、そのなかには、入試で高得点が要求される科類と、
そうではない科類が存在しています。
そのため、点数によって科類の序列化が生じ、いわゆる科類の「ブランド化」が起こっています。
人気があり、高得点が要求される科類は志望動機が十分でない人が多くなり、逆に低い得点で
いける科類はそれだけで進学不希望動機が形成され、中身が吟味される前に選択対象外に
なっています。
もちろん、純粋にその科類へ進みたい人がたまたま平均点の高い人ばかりであるのかもしれま
せんが、一概にそうとも言い切れないのです。
有名進学高校出身者の間では、一緒に受験する仲間の間で見栄を張り、志望動機が形成
されずに、できるだけ高得点の科類に行く傾向もあるようです。
自分の進学先は、このようなことにとらわれずに、しっかりと考えて決めてほしいと思います。

422 :大学への名無しさん:04/05/06 07:56 ID:d11S0Scz
いいんだよそんなことは。
社会も知らないガキが医者になりたいとかどれだけ熱く語ったって
所詮は浅はかな決意なんだよ。
それなら無目的だろうが勉強読書しまくってる奴の方がいいんでないの。

と 俺は最近になって思ったな。俺も421君みたいに目標が動機がって言ってたけど
いくら言う事ばっかり立派でも学力マシンの進学校連中には勝てねーんだよ。
この国で生きていくなら態度より結果が大事なんだよ。俺はそう痛感したんだよ。


423 :大学への名無しさん:04/05/06 19:07 ID:1J3PKBcl
結局、文系と理系比べるのは無理があってさ、比べるとしたらセンターくらいしかないと思うんだよね。文系は数3Cをやってないから100点マイナスとかいってる奴いるけど、その分文系は世界史とかの知識をつけてるわけで。
そんでセンターで比べるとやっぱり理系のがちょっと上だね。ここの馬鹿な理系が言う程差はないけどな。
東大は理系でも文系でも入るのはけっこう難しいんだから、仲良くしなよ。まあ周りで文系のこと馬鹿にしてる奴なんて見たことないけどな。

424 :大学への名無しさん:04/05/06 19:40 ID:DbFQXOzc
>>423
それは違うんじゃないか?
文系の社会の知識は理系の理科に対応させるのが普通だろ。
数学3Cはどこに対応させるんだ。
明らかに文系は数3Cのところが理系に比べて抜けてるだろ。
俺の学校でも文理分けるときに、どっちかまだ決めてない奴は文転のきく理系にしとけって言われてたし、
国立文系を目指す奴は数学の進度が速い理系クラスにしたほうがいいかもしれないとも言われてた。

425 :大学への名無しさん:04/05/06 19:41 ID:NneCQfvn
>>424

おまえウヨだろw
氏ねよ

426 :大学への名無しさん:04/05/07 16:41 ID:/1BNBRRS
というか
理系には東大の上に旧帝医 慶應医がいるんだよ?
文型は文1が最高峰でしょ?
互角なら文型は負けてるんだよあほが
まあ理1=文1だろ


427 :大学への名無しさん:04/05/07 16:52 ID:D0+tRAZA
そりゃわかっとるよ。ここで話題になってんのは東大の文系と理系でどっちが難しいかってことだろう。

428 :大学への名無しさん:04/05/07 16:53 ID:/1BNBRRS
理3>>>理1=文1>理2>文2>文3

総合で見たら理3のある理系にきまっとる。

429 :大学への名無しさん:04/05/07 16:58 ID:daM2t1jE
文1より理1のほうがやや上だから、京大工=文1くらいじゃないの?

430 :大学への名無しさん:04/05/07 17:02 ID:D0+tRAZA
まあ理系の方が総合的にやや上だろうな。でも文系を馬鹿にできるほど文系との間に差はないだろう。
それで問題は東大はさらに入試を難しくする必要があるかどうかってことだ。

431 :大学への名無しさん:04/05/07 17:10 ID:Yi0EmFK3
数学がやっぱり一番違うんじゃないかな。
文系に3Cがないのは、致命的な差といえるんじゃないだろうか。
文系行くか理系行くかで勉強量が違うよね?
私立で比べても、理系は国立に比べて国語が抜けるだけだけど、文系は1,2科目で受けられるところたくさんあるよね?
早慶でも。

432 :大学への名無しさん:04/05/07 18:23 ID:Ej0gfXyf
マーチ理系レベルで東大を名乗るな!糞文系の低脳共

433 :大学への名無しさん:04/05/07 18:30 ID:67rJRRrg
OBだが、

理系は理科3教科にしろ。1類なら物理化学地学。2類3類は物理化学生物。
前期は一般受験生のために今の難易度でいいが、
後期は灘生を満足させるためにもっと難しくしれ。

文系は社会3つにしろ。日本史世界史地理。
センターは1類2類は地歴と政治経済、3類は地歴と倫理。

英語以外の受験は廃止。帰国枠廃止。

434 :大学への名無しさん:04/05/07 18:38 ID:mPGk38ot
受験科目に差があるとはいえ、2004年度は
合格最低点は理V>文一>文2>文3>理2≒理1
合格最高点は理V≒理1>文一>理2>>文2≒文3
センターの平均点は理V>>理1>文一>理2≒文2≒文3であります。
それから理系は3cなしで4完しろ!古典で40点とれ!
ちゃんと勉強していれば点は取れるんだから!
東大入試の理科は簡単です。今の通り教科書逸脱しないべきです。
現国の力(理科の長い問題文を読み解く力)と計算力を鍛えるだけですからね。

435 :大学への名無しさん:04/05/07 18:38 ID:kdNgYQF+
>>421
ブランドや見栄程度で東大受かる人のほうが違った意味でがいいような気がする。

436 :大学への名無しさん:04/05/07 20:51 ID:NIT+ay8P
物理と生物の難易度差を何とかしてくれよ
もしくは前期理2生物必須にしてくれよ

437 :大学への名無しさん:04/05/07 21:04 ID:SnMDbefi
> センターの平均点は理V>>理1>文一>理2≒文2≒文3であります。

ここ大嘘だね。>>377見た?w


> それから理系は3cなしで4完しろ!

アホか。東大理系は半分近く3Cから出るんじゃい。


> 東大入試の理科は簡単です。

これは文系が苦し紛れに言ってるようにしか聞こえないね。

438 :大学への名無しさん:04/05/07 21:08 ID:o2XNA6U2
生物時間足りねーよ

439 :大学への名無しさん:04/05/07 21:21 ID:o5kUAuk6
ていうか、男vs女に繋がるよな。
理系って男ばっかりで、文3とか女多いし。
やっぱりトップレベルでは男のほうが優秀ということかな。

440 :大学への名無しさん:04/05/07 21:31 ID:D0+tRAZA
なんかスレタイと議論してることが違うような…
理系の方が優秀な人が多いってことでもうよくねーか?

441 :大学への名無しさん:04/05/07 21:34 ID:t7Rg50l6
本番は科目ごとの平均発表してないのでわかりませんが、
去年の東大模試では、唯一二次が同じ英語での平均点は
理3>文1>文2>文3≒理2>理1
になっています。
(去年の6回中5回は。1回はどっかいっちゃってわからない)
なのでやはり二次レベルになると理系優位でもないです。



442 :大学への名無しさん:04/05/07 21:40 ID:7x/8v4OI
>>433
英語以外の受験禁止とは大きく出たな。w
諸外国のスタンダードのように英語で受験させるつもりか?
面白い提案だが、まず日本では実現不可能だろうな。

443 :大学への名無しさん:04/05/07 21:48 ID:LmN/yyrt
>>441
それはセンターでも同じ。
英語はもともと文系科目だし、理系は英語より数学理科に力を置く人が多い。
理2>理1となってることでもそれはわかるだろ。
理2は理系の中で最も文系に近い点数の取り方をする。

444 :大学への名無しさん:04/05/07 21:58 ID:BqiMndsy
理系−−−−−−−−文理中間−−−−−−−−文系

理1 理3     理2            文2 文1 文3

男らしい−−−−−−−−中性−−−−−−−−女々しい

445 :大学への名無しさん:04/05/07 22:04 ID:BqiMndsy
つまり、女で文3は可愛らしい。
男で文3はキモイ。
女で理1はホルモン異常者。
男で理1は男らしくてかっこいい。

446 :大学への名無しさん:04/05/07 22:13 ID:BqiMndsy
たぶんナニの大きさを測定する機会があったら、
平均は理系のほうがデカイと思う。
男性ホルモンが多いと男脳になって数学的なことが得意になってナニが大きくなるから。

447 :大学への名無しさん:04/05/07 22:14 ID:BqiMndsy
同様にバストの大きさでは文系女のほうが大きいだろう。
男性ホルモンが少ないと体が柔らかくなり数学的なことが苦手になる。

448 :大学への名無しさん:04/05/07 22:37 ID:KO4VsIMV
理系は童貞とホモとキモヲタ
文系は女性経験豊富なイケメン揃い

449 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 22:38 ID:26df8EiZ
ホルモン異常とキモい

究極の選択だな。

450 :大学への名無しさん:04/05/07 22:39 ID:26df8EiZ
文一は男が多そうなイメージがあるんだが。

451 :大学への名無しさん:04/05/07 22:43 ID:XVE3acIb
東大の理系の人はみんなフェルマーの最終定理を証明出来るって本当?

452 :大学への名無しさん:04/05/07 23:05 ID:D0+tRAZA
まあ東大はどこも男のが多いだろ。文一は男のイメージだね。

453 :大学への名無しさん:04/05/07 23:09 ID:wET8WU+W
>>452
文3は半々くらいじゃないの?

454 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:10 ID:26df8EiZ
>>451
馬鹿にも程がある。
ま、ワイルズの証明見りゃ出来るかもしれんがw

455 :大学への名無しさん:04/05/07 23:13 ID:wET8WU+W
>>454
同志社のくせにそういうの詳しい奴キモイ。

456 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:14 ID:26df8EiZ
>>455
〜のくせにとかほざく奴が一番キモい。

457 :大学への名無しさん:04/05/07 23:16 ID:SRTMMgdF
低学歴ばっかりだな

458 :大学への名無しさん:04/05/07 23:16 ID:wET8WU+W
なんで東大って名のつくスレよくくるの?
仮面でもしてんの?

459 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:17 ID:26df8EiZ
一応大数やってたし、数学には興味持ってたからそういう情報だけ知ってる

460 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:17 ID:26df8EiZ
>>458
どのスレにも逝くが。

461 :大学への名無しさん:04/05/07 23:19 ID:wET8WU+W
>>460
いや明らかにレベル高いところばっかり来てるじゃん

462 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:20 ID:26df8EiZ
>>461
憧れ。

463 :大学への名無しさん:04/05/07 23:21 ID:SRTMMgdF
低知能ヌレ

464 :大学への名無しさん:04/05/07 23:21 ID:D0+tRAZA
まあ喧嘩はすんなよ。
文三はかわいい女子のイメージ。
理一はめがねかけた男のイメージ。
理三はクールな男のイメージ。
文二と理二は特にイメージないんだよね。

465 :大学への名無しさん:04/05/07 23:22 ID:SRTMMgdF
>>464
文2と理2は浪人が多いぉ

466 :大学への名無しさん:04/05/07 23:22 ID:i6GiwyTg
>>464
文T忘れてるよ

467 :大学への名無しさん:04/05/07 23:23 ID:i6GiwyTg
ま、同志社は再受験でもしなさいってこった。

468 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:24 ID:26df8EiZ
>>467
仮面後は再受験になるの?


おめーらは受験生?

469 :大学への名無しさん:04/05/07 23:25 ID:D0+tRAZA
文一もよくわからん。
みんなどういうイメージよ?

470 :大学への名無しさん:04/05/07 23:28 ID:NIT+ay8P
そう?理2も結構現役多い気がするけど。
あと理3思ったより女子多し。

471 :大学への名無しさん:04/05/07 23:31 ID:i6GiwyTg
俺もまあまあそんな感じだな

文1は65kgくらいで黒髪男なイメージと真面目で身長の低い生徒会長やってそうな女の子イメージ
文2は茶髪でヤリチンなイメージ
文3は今風で可愛い女の子なイメージ
理1は細身の秋葉系なイメージ
理2は茶髪の可愛い女の子イメージ
理3は身長がやや高く(173くらい)、爽やかで落ち着いてる男のイメージ


>>468
そう、再受験・

472 :大学への名無しさん:04/05/07 23:39 ID:cESCrWMt
                           |  / ̄ ̄ ̄ ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄\  
                γ___       | (  人____) (((((^)))))))).| 
               /     \    | |ミ/  ー◎-◎-) | =   \ミ| 
              / 愚民統制 ヽ   | (6     (_ _) ) [¬]-[¬]一 6)
         \    ( ((|__|____|__||_| ))   | |/ ∴ ノ  3 ノ  < 「、/ 
           \   ( ((  □━□  )   | \_____ノ.  .| /
             \ (6 ヽ  J   |)  /|\(__))   )) / 
               \ ヽ  ∀ ノ /  |  \ |     /  
          ∧ ∧   \    /    .|    \    /
          (,,゚Д゚)     \/ 文T  ...| 理T  \/

473 :大学への名無しさん:04/05/07 23:39 ID:cESCrWMt
          ∧ ∧   \    /    .|    \    /
          (,,゚Д゚)     \/ 文T  ...| 理T  \/
          /  |      |\      |      |       ∧∧
         (,,_/  ∧∧  |  \    |    / |      /⌒ヽ)  
         /~c⌒っ`д´)っ|    \  .|  /   |      [   _] 
        ∧,,∧        |     \ |/     |      三___|∪  
     ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 /⌒\  | 文U   /\ 理U ..|      (/~∪ 
    ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ (  人 ) |     / | \    |     三三 
    ∧ ∧     /    / |   /   |   \  |    三三 
    (,,゚Д゚ )    /    /   | /     |    \|   三三  
    /     \ / .   /   /\  文V ..|理V  /\         unknown....
   /     \ / .   /  /    \    ..|   / ι゛ \
   \ ヽ、 (  /  ⊂///        \   .|  /デムパょぅι \ 

474 :大学への名無しさん:04/05/07 23:40 ID:cESCrWMt
    /     \ / .   /   /\  文V ..|理V  /\         unknown....
   /     \ / .   /  /    \    ..|   / ι゛ \
   \ ヽ、 (  /  ⊂///        \   .|  /デムパょぅι \ 
     \ ヽ /  ⊂//            \ ..| /ょぅι゛ょデムパ  \ 
     ( \つ  /∧_∧   ∧_∧   | . .lヽ デムパょぅι゛ょ \
            <@∀@->  <@∀@->  .|デ |」∧_∧ι゛ょ ヽ(゚∀゚)ノ
           _(⊃  φ   (⊃  φ  |ょ  ‖( ゚∀。)   へ )  
         /旦/三/ /旦/三/ //| ぅι゛⊂    つ アヒャヒャ >  
         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |ムパ 人  Y デムパょぅι゛ょ
         | 点数至上..| | 目指せ  |   ぅι゛ょし(_) ょぅι゛ょデムパ

475 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/07 23:40 ID:26df8EiZ
おめーら東大生かよ。
すげーな。

476 :大学への名無しさん:04/05/07 23:43 ID:SRTMMgdF
低知能はいらん

477 :○○社 ◆rRQ3gXBJ5o :04/05/08 00:01 ID:ScDaK/ZC
まずいこと言っちゃったのかな?

478 :大学への名無しさん:04/05/08 00:48 ID:Jl5hbCma
君に言ってないよ。。゜゜(´□`。)°゜。  低学歴さん・・・

479 :大学への名無しさん:04/05/08 02:14 ID:n/DG4SWe
東大入試の国語マジで無意味。確かに日本語は大事だけれど。
授業に国語すら無いし・・・。
東大の問題難しくなればなるほど
学生は頭固い人ばかりになる。
一般常識に欠けている人本当に多くて
困ることがよくある。

480 :183:04/05/08 02:22 ID:g2wfqbaJ
>>404
適当なことを言うのはやめんしゃい。

90年の数学とかに比べると今は大分易化してるよね。
国語も分量減ったし。古漢の文章レベルも下がったし。
まあその分平均点が上がってんだと思うけど。

481 :大学への名無しさん:04/05/08 02:30 ID:2ZzB446l
昌平黌(後の昌平学校)、洋学所(同開成学校)、種痘所(同医学校)
時代に比べれば帝国大学入学試験の易化は嘆かわしいことだ。
これ以上の凋落を防ぐには優秀な朝鮮民族を優先的に迎え入れるしかない。

大田の女子高生、米名門10大学に「同時合格」

今年国内の高校を早期卒業した女子生徒が、ハーバード大など米国の名門10校に合格した。
これは、今年2月民族史観(ミンジョクサグァン)高等学校を2年で首席卒業した、朴原希(パク・ウォンヒ、17)さん。
朴さんは昨年12月、ハーバード、プリンストン、スタンフォード、コーネルなど米国の名門11校を受験。
最終合格者が決まっていない1校を除くすべての大学から合格通知書を受け取った。
特にUCバークレー大からは、大学側が4年間奨学金を提供するという提案も来ている。
朴さんは「ハーバードとプリンストンのうち1校を選び、8月に入学しようと考えている」としている。

朴さんは、高校を平均評点5.0(満点)で卒業。
米国大学の教養課程をあらかじめ高校で履修するAP(Advenced Placement、大学事前成績点取得制)も、11カ科目すべて満点だった。
さらに、米国の大学入試試験にあたる大学進学適性検査(SAT T)では1560点(1600点満点)を取った。
朴さんには海外居住経験がなく、米国の現地生徒にも難関とされる「writing(論述)」で800点満点を取るなど、
SAT U(数学・物理など7カ科目)もほぼ全科目満点に近い成績。

一方朴さんは、日本の漫画を読むために日本語も独学し、その実力もかなりのものだとか。
http://japanese.joins.com/html/2004/0411/20040411184815400.html

482 :大学への名無しさん:04/05/08 03:56 ID:hH7Gzu2l
>>479

日本語は大切だよ。

レポートや論文で書かれている文章(日本語)が
あまりにもひどい学生が結構いるので、
それを読んだり指導するのに苦労する。

入試科目に国語(少なくとも現代文)があって、
そこである程度文章の書き方を訓練してきた学生に
入学してもらった方がありがたい。

そうした学生を多く入学させているという点で、
東大の教官はうらやましい。

483 :大学への名無しさん:04/05/08 11:27 ID:fpydJnnE
少なくとも数学は易化してない。
今年の東大数学は史上最高難度のセットだったと大数編集部が言ってる。

484 :大学への名無しさん:04/05/08 12:33 ID:Yn32nxLD
英語は今年けっこう簡単だったかな。

485 :大学への名無しさん:04/05/08 18:57 ID:eepFaqAP
>>437 ボクは理系です。勘違いさせてしまいましたね。あなたは理系ですよね。
平均点のデータは2004年版です。377は2003年です。Z会のHP(会員n)を参照にしました。
理科は理科?類ではなく物化のことです。化学は学校外の或る先生が「このプリント集をやれば40〜48取れる」
「理1、2は合格ラインが25程、理Vは40程だから、これで合格やな」とおっしゃってました。
(私は今年のを75分で解いていたところ23点程度でしたが計算ミスばっかでした。)
物理はご存知の通り本番では四十点の層が厚いと思います。(私はまだ取れませんが)
それから理系数学ですが、04年の場合は下の通り、3c以外が四題です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/toudai1/sugakub/b01.htm
ボクは勉強よりも分析ばっかしているので、あなたみたいな安直な分析はしていません。
それから、どんなに理系がキモイと言われようとも、私達理系は
そのイメージとのギャップを武器にしていきましょう。

486 :大学への名無しさん:04/05/08 20:13 ID:eepFaqAP
再び458ですが、二次の理系数学は来年は易化すると思います。
今年は出来が悪くて採点官も点を与えるのに苦労したことでしょう。
文科の人に頼みたいのですが、卒業して文部科学省の教科書検定委員なるものに配属されたら
教科書の指導要領には(大学教授と高校教員の双方の代表)現場の意見を聞いてください。
昔は知りませんが、最近の教科書は文部省が入れろと言うから入れるンだ!
入れるなというから入れないんだ!という項目がたくさんあります。
地理の教科書のアフリカの項目はどの教科書もナイジェリアでしょう?
(東大の難化を達成するためにも)教科書のリストラクション、構造改革を行ってください。
東大は教科書に載ってないために出題を断念せざるをえなくなってしまう問題を(入試作成時に)たくさん作ってます。
これは京大ですがttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kakomon/1063589974/40
同じようなもんでしょう。逆に新家庭では意味不明な「発展」事項をたくさん教科書に掲載したため
東大の教官は喜んで出題をしてくれる可能性があります。(今の時代とあってるかは別ですがね
文系の人はたしかにヤリチンばっかですが、まずHIVに注意することと、
次に文系なのにキモイねって言われないようにしてください。一緒に合格を手にしましょう。

487 :大学への名無しさん:04/05/08 20:14 ID:eepFaqAP
再び458ですが→485、失礼しました。

488 :大学への名無しさん:04/05/08 20:24 ID:P8uUbz/1
>>485
おっさん、悪いけど、東大理系数学が半分くらい3Cから出てるってのはZ会の分析だよ。
俺の分析じゃない。
2004年だけで決めんなよww

489 :東大:04/05/08 21:07 ID:tChZR7Zi
文系だけど、文系にも3Cを出題してほしいね。

490 :大学への名無しさん:04/05/08 22:11 ID:eepFaqAP
>>488 z会の分析で、3c半分出るなんて聞いたことないですが、2/6も半分近くってことになりますがね。
だいたい2問と考えた方がいいですよ。04年度は最新の傾向ということで。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho03/tokyo/zenki/ri_sugaku/gaihyo.htmlの3,5がVC
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho02/tokyo/zenki/ri_sugaku/gaihyo.htmlの多分4,5
おっさんではありません、まだ17です。不愉快だ。
>489文系は統計論を確立してください。経済学は数学です。

491 :大学への名無しさん:04/05/08 22:23 ID:2ZzB446l
生意気な小僧だな

492 :大学への名無しさん:04/05/08 22:31 ID:+3S7ilz5
さらなる易化キボン!!!!!

493 :大学への名無しさん:04/05/08 22:52 ID:cY8Jeue2
りょくてつしゃについて教えてください wadahiswki
kannsyuu

494 :大学への名無しさん:04/05/08 22:54 ID:Yn32nxLD
なんかバイト募集してたな。時給がけっこうよかったような。

495 :大学への名無しさん:04/05/08 22:57 ID:WsEfNqHc
3時間で\14500〜だったような

496 :大学への名無しさん:04/05/09 00:00 ID:/RaKgy7R
年による難易度の波も大きいのが東大の特色だけど、
「75〜84年辺り」「85〜94年辺り」「95〜04年辺り」を比較したら、

最近は、
  英語  超易化
  数学  特異例をのぞくと相対的には易化
  国語  超易化
  社会  易化
と全体では超易化。
私は文系しか知らないが理系も似たり寄ったりでしょう。

だいたい今年の文Tの最低点だと、
二次では270点は最低でも必要だけど、
昔は(公表されていなかったけど)200点+αと言われてた。
社会なんてほとんど点があたらないと言われていたし、
数学がゼロ点に近くても合格なんてよくある話だった。

ただ英語の易化によって、
帰国子女などの英語だけ出来るって奴は入りにくくなったし(後期があるけど)
数学の易化によって、
理系からの文転組で英国社が出来ない奴が入りにくくなったので、
入試としては実は今の方がバランスが良いとは思う。

ただ、国語は昔の作文or要約を含む大問7題時代の方が良いと思うね。
あと社会は、センターは地理・公民のみ選択可にして、
二次は日本史・世界史だけにしたほうがいいと思う。

497 :大学への名無しさん:04/05/09 01:14 ID:Hh9bkA6k
日本史は90年ごろが一番易しくなったんじゃないかな?
以降社会が得意なだけの人を合格させないように日本史を難化させたらしい
世界史は年度によって差がありすぎて比べられない
あと、文系数学にかぎっていえば20年前も今もかわらないと思う(23年分やった限り)
英語は確かに超超易化ですね

498 :東大:04/05/09 01:30 ID:3Xju9IS/
>>490
少なくとも、文2には数3の微分、数Cの行列くらい出してもいいと思う。
配点は数学100、国語100が妥当かな

499 :大学への名無しさん:04/05/09 01:34 ID:pJ4YTEv2
今の高校生は低学力化の進行でトップ層なんてたかが知れてる。
東大・京大と言っても昔の早慶レベルに遠く及ばない。
もっとも今の早慶に至っては昔の日大程度だから仕方ないか。

500 :大学への名無しさん:04/05/09 01:39 ID:Y2jXVaeW
エリート達の「出世と安定」システムの崩壊
東大法学部が壊れる 大研究
入学定員を二百人削減、官僚志望は激減

名門私立高校戦国史
麻布凋落、開成、桜蔭の天下
wスクールと学力分散。勝負の分かれ目は

文藝春秋
6月号 / 5月10日発売 /定価710円(本体676円)
http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm

501 :大学への名無しさん:04/05/09 08:55 ID:+JxQvt02
>491 いきがってすみませんでした。でも、おっさんではありません。
>496 200字作文って採点基準はなんなんですか?みんな書けないから傾向が変わったのかと思うのですが。
>498 そんなこと言ったら積分も必要では?正規分布とか積分すると1になったりするんじゃありませんでしたっけ?
数IA以外の?統計学は理系では範囲外なのでわかりませんが、
理系の範囲では正規分布の極限をとったガンマ関数があったと思います。(一点が∞それ以外が0で積分すると1の関数)
行列はなんですか?線形代数はいまいち理解できません。
>500 私の分析だと麻布は凋落ではなく、理数の難化と法学部の定員削減で激減したかと。
http://my.reset.jp/~mars/btg/document9/yabou04.jpg


502 :東大:04/05/09 12:20 ID:LaK/SnyD
↑3Cすべて課してもいいけど。そうなると国語は理系と共通にすべきだね。
行列は産業連関分析で使う。京大は新課程から文系も行列が範囲だよ。
200字作文はなくなってよかったね。負担が減った。

503 :大学への名無しさん:04/05/09 15:07 ID:+JxQvt02
ガンマ関数じゃなくてデルタ関数だったかもしれません。
>499 昔の方が凄いっていうのはどうなのかなー。
俺の親父は今ではありえない日本史+世界史という選択をした理系だけども
英語下手くそだし、数学は忘れてるし。
>502 いえいえ2次曲線やサイクロイドは入らないと思います。
東大在学生ですか?東大卒業生ですか?頭のキレを感じます。オーラが違いますね。

504 :大学への名無しさん:04/05/09 15:41 ID:YAIX+QMt
なんか雰囲気が変わったぞ…!!

505 :大学への名無しさん:04/05/09 23:00 ID:/RaKgy7R
>>502
> 3Cすべて課してもいいけど。そうなると国語は理系と共通にすべきだね。

数学を3Cまで課すこと自体には賛成だけど、
国語を理系と共通にするなどはもっての他でしょ。

文系にとっても、ある一定レベルの数学的思考が出来ることは重要だが、
本物の数学能力があっても、文系として物になるわけではない。

  ※ 数理経済などは、中途半端に経済学部にいくより、
   いったん数学科でもまれてからの方がいい。

京大文系などは、英国社がぼろぼろでも数学さえ出来れば
受かってしまうところがあるが、
東大文系のいいところは、数学がある程度出来ないと受からないが、
数学だけでも受からないところ。

ただ数学の範囲指定など、指導要領の変更に伴って
どのみちころころ変わっているわけで、
範囲なんて正直どうでもいい。
その範囲に合わせて対策出来ないようじゃそもそも受かったりしない。


506 :東大:04/05/10 10:21 ID:AsLvYeMk
↑確かにどうでもいいな


507 :大学への名無しさん:04/05/12 07:31 ID:p3QW+f0A
後期試験はこのままでいいのかな?

508 :大学への名無しさん:04/05/12 11:57 ID:9kUPn+gX
理Tと理Uはどちらが凄い?

509 :大学への名無しさん:04/05/12 12:41 ID:gBTDHZq9

        。ρ。 オレは理T生 (キモいオタクなの)
        。ρ。 東大理系二次の合格最高点は 理Tのほうが理Vより高いから
        。ρ。 理Tは理Vよりも上なんだ.
        。ρ。 センター試験平均点は 理Tのほうが文Tより高いから
        。ρ。 理Tは文Tよりも上なんだ.
        。ρ。 理Tは天才の集まりなんだ.
         ρ         ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         mドピュッ
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄~ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎―◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/



510 :大学への名無しさん:04/05/12 14:12 ID:S+r6uyIp
>>508
おまえが一番凄い

511 :大学への名無しさん:04/05/12 14:19 ID:vA1bZddU
男で文系ってまじ恥ずかしいな。
脳細胞が女の子みたい。

512 :大学への名無しさん:04/05/12 17:39 ID:p3QW+f0A
よくわからん煽りだ

513 :大学への名無しさん:04/05/13 16:59 ID:vtvj3lkV
>509 こいつ東大にも行けないね。

514 :大学への名無しさん:04/05/16 15:44 ID:oeUWRxFD
難しくなるわけないよ。18歳人口が俺の受かった93年が最多で、今はその7割で、問題はとっても簡単。大量の知識を効率よく
詰め込めるやつが受かるだけ。

515 :大学への名無しさん:04/05/16 15:49 ID:bWLbb7a2
東大の定員を今の30%くらいにすればいい。
理Vは現状のままでいいけど。
そうすれば質は上がる。
まあ、そうなると灘が独走しそうだが・・・。

516 :大学への名無しさん:04/05/18 10:51 ID:tD30+5M4
東大の入試ぐらいになるとなにかもっと根本的な問題をはらむよね。
教育論の顕現が東大入試だと思う。
そう考えて現行の体制にはどういう評価がつくのか。

517 :大学への名無しさん:04/05/18 17:36 ID:CJR3i7Fl
>>516 数学においてはπ=3への批判、(πにこだわる問題が3年連続で出題)
国語においては人間中心主義(モダンな考え方)への批判(文化論)
英語理科においては暗記への批判、かと。

518 :大学への名無しさん:04/05/18 18:18 ID:tD30+5M4
単なる選抜試験の域を超えて時代の流れに問いかける東大入試。
素晴らしい。

519 :大学への名無しさん:04/05/18 20:03 ID:gKjc0d6s
今年のπの問題は何が言いたいのかよくわからなかったけど、
こういう傾向は嫌いじゃない。

520 :大学への名無しさん:04/05/19 01:57 ID:UwgUGb6j
例えば、
理T前期定員 1025名
理U後期定員 122名
だけど、

前期理T出願者のセンター得点上位122番目は
おそらく730点前後になると思うが、
この122人中、結果的に前期不合格になった者は
たぶん10名程度、多くても20名程度ではないだろうか。

だったらいっそのこと、後期を廃止し、
センターを理科3科目・地歴2科目・公民1科目を課して
1200点満点にし、後期人数分の上位122名は合格させてしまって、
残り1025名を、現行とおり110点に圧縮換算し
普通に二次試験を実施した方がいいと思う。

521 :大学への名無しさん:04/05/20 17:06 ID:zZyZouN3
>520 センターだと論述力が計れない

144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)