5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【京大】山本敬三ってどう?【U】

1 :氏名黙秘:04/02/20 00:47 ID:AuMcBxCY
総則の辞書的基本書として定評ありますが、
現在講義録として発売されている他の分野はどうでしょうか?

過去スレ

京大の山本敬三ってどう?
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/974467521/
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/974/974467521.html

2 :氏名黙秘:04/02/20 00:48 ID:???
>>1
代行
ありがとうございました。

3 :氏名黙秘:04/02/20 00:49 ID:???


4 :氏名黙秘:04/02/20 00:50 ID:???
蟹江敬三なら知っている。

5 :氏名黙秘:04/02/20 00:51 ID:???
三浦敬三と、どっちが強い?

6 :氏名黙秘:04/02/20 00:55 ID:???
債権総論の債務不履行分野・読んでる人います?

要件がまるきし通説離れして怖いんですが、
通説の人からみて使えます?

7 :氏名黙秘:04/02/20 00:56 ID:???
ヤマケイつったら、誰がなんと言おうが山と渓谷社なんだよ! そうだったらそうなんだよ!

8 ::04/02/20 23:07 ID:???
読んでる人いません?


9 :氏名黙秘:04/02/20 23:32 ID:???
>>6
 山本先生の本に書いてあることが通説になりつつあるんでしょ。
京大だったら山本先生も潮見先生もそうだし、東大だったら大村先生も
同様の考えでしょ(細部は違うが)。

 通説の方が説明しにくいと思うけどなあ。
山本先生の本に書いてある考え方のほうが簡潔でわかりやすい。

10 :氏名黙秘:04/02/20 23:35 ID:???
ヤマケイと聞いて、「山と渓谷社」を思い出した・・・

11 ::04/02/20 23:37 ID:???
>>9
いや実務は判例通説で、司法試験の短刀も通説で解答が。。。。。

12 :氏名黙秘:04/02/20 23:41 ID:???
>>10
登山好きが多いのかな。
漏れもあっちが頭に浮かんだ。

13 :氏名黙秘:04/02/20 23:47 ID:???
>>9
実務っていうのは判例かな?
もうちょっと具体的に教えてくだされ。

担当試験で有力説からだと答えが異なる問題は、
少なくとも近年の問題ではみたことないけどなあ。

14 :氏名黙秘:04/02/20 23:53 ID:???
総則以下の出版希望

15 ::04/02/20 23:54 ID:???
>>13
不当利得は公平説だし
因果関係は相当因果関係説だし、
債務不履行はV類型なんですが。

ふつう。。。。。

16 :氏名黙秘:04/02/21 00:04 ID:???
>>15
山本先生の本よくよんでみてよ。

判例の言う相当因果関係説とはどういうことなのか、
三塁系の不完全履行っていうのはどういうことなのか、

学説はなにを呈示しているのか、ちゃんと書いてあったと思うよ。

17 ::04/02/21 00:07 ID:???
>>16
あいまいな部分をより精緻にしていったんですよね、
ドイツ学説の影響を受け、歪んでしまった解釈を修正するという方針で。





18 :氏名黙秘:04/02/21 00:24 ID:???
>>17
よくご理解なさってますね。
それだけご理解なさっているのになぜ>>6みたいなことを
お書きになるのですか?

19 ::04/02/21 00:34 ID:???
>>18
択一本試験が内田で解けなかったからです。

我妻説の要件・効果で解かないと怖いからです。
憲法・刑法は基本書を読みながら解けたのに、
民法だけ解けなかったんです。
山本説で解けましたか?

20 :氏名黙秘:04/02/21 00:41 ID:???
>>19
そうなんですか?
山本説で解けたというか、学説によって答えが変わる問題は
でていないような気がします。

債務不履行の要件論だって、「帰責性がない」とはかかず「不可抗力」
とかなってますし、ああ良く考えてつくってるんだな、
ってよく思いました。



21 :氏名黙秘:04/02/21 01:06 ID:PAdDt6XG
講義録って京都まで行かないと買えないの?

22 ::04/02/21 01:21 ID:???
>>20
もうしばらく山本先生を読み込んでみます。
いろいろ相談にのっていただいてありがとうございます。

京大の方は親切な方が多いですね。

23 :氏名黙秘:04/02/21 01:47 ID:???
「本旨不履行説」だったと記憶するが、面白かった。
でも3、分説を変えなきゃいかん必要性が分からなかった。
OSでLINUXの方が良いと分かっていても、
みんながWindows使ってるならそれでいい気がする。

24 :sage:04/02/21 02:02 ID:???
俺兄弟出身だけど、この先生の授業・教科書はわかりやすいと思う。
でも…。学者としては、どうなんだろう?
あんまり論文の本数はないし、どの論文も「公序良俗の再構成」を少し
手直ししただけのような印象をぬぐえない。最近していた講演会もその内容
だしね。。この論文って、10年近く前のやつだし、「昔の名前で…」って
感がぬぐえないなぁって思う。
内容も、先生はしたり顔で話をされるけど、憲法学者からすると、特段
目新しい着眼点・発想じゃないと思うしなぁ。
厳しいながらも学生思いの、良い先生だとは思うけど、研究者としてはどう
なんでしょう?と思うわけです。その辺の裏事情に詳しい方、教えて
くださいませ。

25 :氏名黙秘:04/02/21 05:49 ID:???
>>24
>>あんまり論文の本数はないし

いや、かなりありまっせ(汗)。
そりゃ、松岡先生(実務家内では大分有名)や潮見先生(平成の怪物)に
比べれば少ないけれど、むしろ、これはお2人が多いと言うべき。
あと、基礎法的な論文も結構書いてるしね。

>>内容も、先生はしたり顔で話をされるけど、憲法学者からすると、特段
>>目新しい着眼点・発想じゃないと思うしなぁ。

そうだね。基本的には京大の上の先生方――具体的には山本先生が
学生時代に教授だった先生方――の主張が基礎にあるね。

ただ、先生の評価される点は、その基礎的着眼点をもとに、民法全体を
くまなく検討している、という点。
実際に論文書いてみれば分かるけど、民法という広い範囲で、
理論的一貫性を貫きつつ、妥当な結論を導くってのは結構辛い。

26 :氏名黙秘:04/02/21 23:14 ID:sup67Hhy
山本敬三先生は、京都大学教授にしておくのはもったいない。
1年間でたった半期しか活躍できないし、それも民法の4分の1だけだ。

予備校の先生のほうが似合っている。
民法講義ノートも、早く完成させて欲しい。

27 :氏名黙秘:04/02/21 23:20 ID:???
研究できなくなるでそ

28 :氏名黙秘:04/02/21 23:22 ID:???
山本敬三って、俳優の山本三兄弟の三男か?

29 :氏名黙秘:04/02/21 23:39 ID:???
なにをいまさら。

30 :氏名黙秘:04/02/22 01:58 ID:???
>>28-29
道理で、ちょっと男前。

31 :氏名黙秘:04/02/22 08:16 ID:???
>>28-30
ワラタ


32 :氏名黙秘:04/02/24 22:35 ID:jGmzj+lD
甲斐の山々 陽に映えて
われ出陣に うれいなし
おのおの馬は 飼いたるや
妻子(つまこ)につつが あらざるや
あらざるや

祖霊(それい)まします この山河
敵にふませて なるものか
人は石垣 人は城
情けは味方 仇(あだ)は敵
仇は敵

《詩吟》
疾如風(はやきことかぜのごとく)
徐如林(しずかなることはやしのごとく)
侵掠如火(しんりゃくすることひのごとく)
不動如山(うごかざることやまのごとし)

つつじケ崎の 月さやか
うたげを尽くせ 明日よりは
おのおの京を めざしつつ
雲と興(おこ)れや 武田武士
武田武士


33 :sage:04/02/26 02:15 ID:???
次に出るのは物権じゃなくて
民法講義4(債権各論)らしい
今出てる講義ノートをもとに。

34 :氏名黙秘:04/02/26 02:27 ID:???
なんでもいいから続刊希望

35 :氏名黙秘:04/02/26 07:53 ID:???
>>33
来年度は2部担当でしょ? あれ、どうすんの?

36 :氏名黙秘:04/02/29 18:01 ID:1gNieU9v
あれって、政治原論の担当者?

37 :氏名黙秘:04/03/03 01:37 ID:???
4年前に出した講義ノート物権編をホテイして売り出すのではないか

38 :氏名黙秘:04/03/03 01:44 ID:???
はやく続刊が読みたいぞ

39 :氏名黙秘:04/03/03 02:04 ID:???
有斐閣にききました。

良くて年内に債権法

物権は改正・判例がらみでしばらくでません(涙)

40 :氏名黙秘:04/03/05 01:17 ID:???
たぶん4月以降講義ノートとして出るよ
物権
あの肌色表紙のやつ


41 :氏名黙秘:04/03/05 08:31 ID:???
>>40
数年ぶりに増刷か

42 :氏名黙秘:04/03/08 20:04 ID:???
age

43 :氏名黙秘:04/03/18 03:11 ID:???
>>41
そゆこと
期待

44 :氏名黙秘:04/03/28 02:32 ID:???
そろそろ出版されないかな

45 :氏名黙秘:04/03/28 19:18 ID:???
ヤマケイ最高!!

46 :氏名黙秘:04/03/29 22:13 ID:???
講義案で兄弟生だけに肥やし蒔いてないで>偏頗なおまぃは試験委員には(ローにも)不向き

うっちーや近江みたく教科書で正々堂々刊行せい

総則だけだったら、メジャーなセンセになれんゾ

47 :氏名黙秘:04/03/30 00:53 ID:???
近江って世代が違わないか?

48 :氏名黙秘:04/03/30 16:20 ID:???
>>46
>>総則だけだったら、メジャーなセンセになれんゾ
まだ若いんだ、じっくり成長を見守ろうではないか。

49 :氏名黙秘:04/03/30 16:26 ID:???
ヤマケイの親族相続を期待していたのに.........

50 :氏名黙秘:04/03/30 22:00 ID:???
抗議庵しか出せないうちは

京の辺鄙でしか評価されない

オナニー教授

51 :氏名黙秘:04/03/30 22:37 ID:???
つーか、出るよ。
しかも、ロー用に『契約法・補巻』も出るみたい。教科書目録に載ってる。
ルネにて販売。

52 :氏名黙秘:04/03/30 22:58 ID:???
るねって何?? 灯台生にもワカルように説明して

53 :氏名黙秘:04/03/30 23:01 ID:???
生協ショップ

54 :氏名黙秘:04/03/30 23:01 ID:???
>>51
今年の山敬の担当は第二部だったと思うがそんなの出るの?

55 :54:04/03/30 23:08 ID:???
あ、ロー用か。失礼。

56 :氏名黙秘:04/03/30 23:16 ID:???
>53
京都まで逝かないと飼えないのか・・・

一般書店か予備校でも占いの??

57 :氏名黙秘:04/03/30 23:18 ID:???
まぁ契約法は平野もあるからいいじゃない

58 :氏名黙秘:04/03/31 01:36 ID:???
呼称でわかる!京都における序列(事実)

第一位:京大はん(京都大学)
第二位:同やん(同志社大学)
     :
第三位:りっちゃん(立命館大学)
     :
     :
第四位:きょうさん※愛称なし(京都産業大学)

ということで、昔から格付けされておりました。
まあ、どうやってもこの序列は変わりませんね。

59 :氏名黙秘:04/03/31 01:43 ID:???
>>56
「講義ノート」は基本的に講義用レジュメですから、京大生協でしか売りません。
有斐閣から出版される日を待ちましょう(いつになるか知らんが)

60 :氏名黙秘:04/03/31 07:55 ID:???
>>59
物権はまだ大分時間がかかるみたいです。少なくとも来春以降。
債権各論を年内にぎりぎり出版できるかどうか。

債権総論については、潮見先生の『プラクティス債権総論』が今春出る関係で
大学としては山本先生の出版は遅くなってもいいので、ずっと後です。

61 :氏名黙秘:04/03/31 09:19 ID:???
山本教授は今の京大を一人でしょって立っているといえるほど
たいへんわかりやすい講義をしてくれる教官です
残念ながら山本教授以外の方の講義はそれほど聞く価値はないように思えます。
これは受験生の視点からの評価ですが・・・
もっとも、ローは新試受験を前提とするので他の教官にも山本教授を見習ってもらって
わかりやすい講義をしてもらいたいものです。

62 :氏名黙秘:04/03/31 10:21 ID:???
>>61
潮見先生の講義もすばらしいよ!
山系せんせとタイプはだいぶ違うけど。

63 :氏名黙秘:04/03/31 10:55 ID:???
>>60
> 債権総論については、潮見先生の『プラクティス債権総論』が今春出る関係で
出版社どこ?

64 :氏名黙秘:04/03/31 11:41 ID:???
信山社

65 :氏名黙秘:04/03/31 13:12 ID:???
>>64
arigato

66 :氏名黙秘:04/04/01 20:48 ID:???
『プラクティス債権総論』は結局、ローでも学部でも教科書になりました。

67 :氏名黙秘:04/04/03 03:11 ID:ZCYQXWZq
山本の民法総則は、内田よりずっと読みやすいし
たぶん今まで見た最高の総則教科書なんだけど
東京ではあんまり人気ないな。
三省堂ですら売ってなくて、慶応の生協で買った。
やっぱ総則だけってのが大幅減点。

68 :氏名黙秘:04/04/03 07:00 ID:???
自説とか自分の興味を押し付けず、教育的に大切なところを丁寧に講義して
くれるのが山本先生。これ最高。

アカデミクな匂いをぷんぷんさせて学生の意欲を刺激してくれるのが潮見先生
これまた素敵。

前達もいなくなり世代交代が一段と。

69 :氏名黙秘:04/04/03 11:59 ID:???
さくーま先生は?

70 :氏名黙秘:04/04/03 17:01 ID:???
>>69
山本先生と潮見先生の中間的存在。

71 :氏名黙秘:04/04/03 20:19 ID:???
山敬の講義録に債権総論はあるの?

72 :氏名黙秘:04/04/03 23:12 ID:???
>>71
あります。

73 :氏名黙秘:04/04/04 05:41 ID:???
>>71
できがいいと思います

74 :氏名黙秘:04/04/05 22:40 ID:???
近江みたいに基本書にして刊行しる>そのぶん欠陥があれば叩かれるけどなー
るねで内輪芸で済ますな

75 :氏名黙秘:04/04/05 23:07 ID:???
全国区に立候補する自信がないんだよ

76 :氏名黙秘:04/04/05 23:10 ID:???
マコツの入門書も内田ではなく山敬をすすめてるね

77 :氏名黙秘:04/04/05 23:47 ID:???
アチャー
山敬の学会での評価が・・↓↓↓(ry

78 :氏名黙秘:04/04/05 23:48 ID:???
>>77
warota.

79 :氏名黙秘:04/04/06 01:04 ID:???
京大系の基本書って北川以来完結したのはないね。

80 :白勺土易毎攵十専:04/04/07 19:49 ID:gQ4YD7UK
言論あげ

81 :氏名黙秘:04/04/07 22:09 ID:???
山本さんや佐久間さんは、
性質などの動機について合意がある場合には、
売主はその性質を備えた物の給付義務を負うと考えてるの?

総則の教科書には性質に関する合意の性質決定の話が出てきて
それに好意的なように読める。
それでも、性質に関する合意の性質決定は棚上げにして
(その合意が条件・前提・保証のどれかは決定しないで)
売主に合意した性質を備えた物の給付義務を認めるのかな?

個人的には性質決定しないで抽象的に合意の存在を認定できるか
疑問だけど。

兄弟のひと教えてくれない?

82 :兄弟のひと:04/04/07 23:07 ID:???
>>81
佐久間さんはしらんが、
山本さんは売主はその性質を備えた物の給付義務を負うと考えてるよ。
(特定物だよね?)
その範囲は契約類型ごとに決めるんではないかな。
で、動機の錯誤は否定。
瑕疵担保は当然契約責任説。

83 :氏名黙秘:04/04/08 00:54 ID:???
>>82  

レスありがとう。

動機の錯誤は否定ということは、動機に関する合意を
条件や前提や保証などに解消しちゃうということかな?
でもって、保証の場合に瑕疵担保の問題にするってこと?
教科書では保証の場合には債務不履行になるとしてるから。

84 :兄弟のひと:04/04/08 08:48 ID:???
>>83
> >>82
> 動機の錯誤は否定ということは、動機に関する合意を
> 条件や前提や保証などに解消しちゃうということかな?
というか、「合意」したら動機ではなくなるんではないかな。
合意しとかなかった以上、錯誤は主張できない、
合意しなかった(条件にしなかった)以上動機として錯誤主張できないってことだと思う。

> でもって、保証の場合に瑕疵担保の問題にするってこと?
すまそ。「保証」の意味がよくわかんね。
結果実現保証の「保証」?売買契約には当然あると考えることになると思うけど。

85 :氏名黙秘:04/04/08 11:16 ID:???
>>84

ちょっとことば足らずでした。

旧通説は、動機について合意があれば、その合意の法性決定を
しないで、その合意が事実と違えば、錯誤無効を認めちゃうわけ
でしょ(厳密には表示と意思の不一致はないんだけど)?(佐久間p153)
そして、合意がないと錯誤無効は認めない。

山本さんは、旧通説の上の前半部分とは違って、
動機に関する合意の法性決定をしちゃって
その場合には錯誤無効を認めないのかな?という趣旨でした。

山本さんの教科書には保証とあるけど、潮見さんの言う結果実現保証の
ことだと思う。
売買契約の場合には、性質に関する合意がこの保証ではなく前提と
法性決定される場合もあると思う。山本さんも、前提の例として
ピカソの新作であることを約束した場合を挙げてるしね(p172)。



86 :兄弟のひと:04/04/08 12:15 ID:???
>>85
「法性決定」っていう言葉は知らないんだけど、
効果意思の内容になるか否かの判断ってことかな?
だとしたら
> 山本さんは、旧通説の上の前半部分とは違って、
> 動機に関する合意の法性決定をしちゃって
> その場合には錯誤無効を認めないのかな?という趣旨でした。
法性決定によって、合意内容(効果意思の内容)と判断されれば、
錯誤無効を認める、さもなくば認めない、っていう立場だと思う。
結局>>81の理解でいいと思う。

> 山本さんの教科書には保証とあるけど、潮見さんの言う結果実現保証の
> ことだと思う。
だとしたら、
>>83> でもって、保証の場合に瑕疵担保の問題にするってこと?
でいいと思う。
> 教科書では保証の場合には債務不履行になるとしてるから。
これは、瑕疵担保責任=債務不履行責任だからじゃない?


87 :兄弟のひと:04/04/08 12:19 ID:???
>>86
> 結局>>81の理解でいいと思う。
あなたの「個人的には」ってとこのことね。
性質決定は前提にしてると思う。

88 :氏名黙秘:04/04/08 18:06 ID:???
>>87

ご丁寧にどうもありがとう。兄弟のひとって
ちゃんと勉強してるんだね。うらやましいよ。

ちなみに、法性決定は佐久間p153から借用しました。

89 :氏名黙秘:04/04/08 18:44 ID:???
概念作るの好きだ


90 :氏名黙秘:04/04/09 23:29 ID:???
つーかチョット本厚すぎ

91 :氏名黙秘:04/04/09 23:33 ID:???
何の本のこと?

92 :氏名黙秘:04/04/10 01:39 ID:???
山敬の本のこと

93 :氏名黙秘:04/04/15 11:39 ID:???


94 :氏名黙秘:04/04/23 08:33 ID:???
.

95 :氏名黙秘:04/04/23 08:34 ID:???
.

96 :氏名黙秘:04/04/27 16:46 ID:???
何で空気レスばっかなの?

京大ローの授業は何を受け持ってるのか、知ってる香具師は教えてくれたまえ。


97 :氏名黙秘:04/04/27 23:33 ID:ViDrEq8h
ヤマケイは、人柄、テキスト、講義、試験とも最高です。
しかし、ゼミは人気がありません。
学部講義は、冬学期の民法第二部。
http://kyodai.jp/lawschool/LS-Table.htm
ローでは、民法総合1−Aを担当。
ヤマケイは、ロー向きの教官ではありません。
ロー向きの教官は、松岡先生、錦織先生、横山先生でしょう。

98 :氏名黙秘:04/04/27 23:43 ID:???
ロー向き、不向きの違いは何だ?

99 :氏名黙秘:04/04/29 09:35 ID:???
>>98
> ロー向き、不向きの違いは何だ?

ロー向き:
教科書執筆能力が無い=錦織
頑張ってる割に学界での評価が低い=松岡
無名=横山

ロー不向き:
優れた教科書論文が書ける=山敬、潮見ほか全員


つーか錦織ってよくクビにならずに京大の教官やってられるよね。
何の実績もないのに。

100 :氏名黙秘:04/04/29 11:05 ID:???
実績あっても一生阪大か神戸大に飛ばされたままで腐ってる人もいる。

101 :氏名黙秘:04/04/29 13:05 ID:???
dare?

102 :氏名黙秘:04/04/29 18:13 ID:???
>>99
ローの向き不向きはわからないけど、松岡先生の学会での評価は非常に高いよ。潮見、山本と遜色ない。

103 :氏名黙秘:04/04/29 21:23 ID:???
>>100
神戸の民法スタッフはすごいね。あそこに勤めていて
「腐ってる」人はいないでしょ。

大阪の民法スタッフは名前聞いたことない。潮見先生は京大に戻ったし。

104 :>>99:04/04/29 22:17 ID:20aTXmEq
>>錦織ってよくクビにならずに京大の教官やってられるよね。

潮見先生と錦織先生が、なにやらもめているらしいです。


105 :氏名黙秘:04/04/29 23:54 ID:???
錦織センセを悪くいうな!!!
オレは錦織センセの講義好き♪

106 :氏名黙秘:04/04/30 14:40 ID:???
>>104
> 潮見先生と錦織先生が、なにやらもめているらしいです。

君ね、そういう愉しそうな話題は未確認情報で構わないからバラしたまえ。

皆で盛り上がれるだろうが。w

107 :氏名黙秘:04/05/01 20:10 ID:???
>>97
学部生?
おしつけるんでねーよ

108 :氏名黙秘:04/05/02 16:19 ID:???
山系の授業いいね
なんで学部時代講義にでなかったんだろ・・・
講義聴いたことあるの民法なら佐久間くらいかな

109 :氏名黙秘:04/05/10 09:49 ID:???
>>108
既卒者なのに山敬の授業を受けてるってのは?

ローの方?

教材とか授業の進め方とかについて教えて下さい。


110 :氏名黙秘:04/05/10 13:14 ID:???
教材は先生の手になる民法講義ノート
京大でしか撃ってない

111 :氏名黙秘:04/05/10 15:57 ID:???
ミギーか…

112 :氏名黙秘:04/05/10 22:53 ID:???
山系の授業おもしろいね。予習は大変だし、毎回昼休みに30分
くらい食い込むのはかんべんしてほしいけど、楽しい。
今日の問題はホントおもしろかった。

113 :氏名黙秘:04/05/11 16:37 ID:???
>>112
内輪で面白がってないで、どういう問題を扱ったのか教えてくれよ。

君らにとっても復習になって(・∀・)イイ!!と思うが。

114 :氏名黙秘:04/05/11 20:11 ID:???
純粋未収で教科書は山渓指定されていましたが、
この本はマジでわかりやすいですね。
早く次を出してほしいです。

115 :氏名黙秘:04/05/11 20:36 ID:???
もう財産法は出揃ってるよ
古本屋に行ったらあるよ

116 :氏名黙秘:04/05/11 20:47 ID:???
>>105
禿同。ああいう昔ながらの講義も一つくらいないと疲れる。心のオアシスだ。

117 :氏名黙秘:04/05/15 09:55 ID:???
鏡台の内輪スレだな

灯台生の漏れは興味わかず

118 :氏名黙秘:04/05/15 13:32 ID:???
「灯台生の漏れ」か

だいぶかっこいいなおまえ

119 :氏名黙秘:04/05/15 17:34 ID:???
>>117
近畿大学だからってうつむく必要はないぞ。

胸を張って生きろ!


120 :氏名黙秘:04/05/15 19:19 ID:???
錦織なら京大の内輪スレだけどヤマケイはそうではないだろう。

121 :氏名黙秘:04/05/16 01:48 ID:???
>>115

吉岡と外山を回ってみますたが、一冊もありませんでつた。
どこで出回っているのか、マジで教えてくらはい。。。

122 :氏名黙秘:04/05/16 17:29 ID:???
>>121
債権総論(B5版)は3,4年前
物権(A6版)は5,6年前 に講義ノートとして販売されていました。
債権総論くらいならまだ売ってるかと思ったのですが…。どうもすいません。
本屋さんに聞いてみたらいかがですか?
あとフリマとか学祭の古本市で見たこともあります。

123 :氏名黙秘:04/05/16 23:09 ID:/SugDUzU
山本敬三:テキスト(85)講義(75)人格(80)ゼミ(40)試験(80)
潮見佳男:テキスト(80)講義(85)人格(75)ゼミ(75)試験(85)
佐久間毅:テキスト(75)講義(75)人格(70)ゼミ(85)試験(80)
横山美夏:テキスト(70)講義(80)人格(85)ゼミ(?)試験(30)
松岡久和:テキスト(50)講義(60)人格(60)ゼミ(50)試験(20)
錦織成史:テキスト(0)講義(?)人格(?)ゼミ(60)試験(?)

中森:テキスト(60)講義(60)人格(40)ゼミ(75)試験(50)
塩見:テキスト(0)講義(75)人格(70)ゼミ(?)試験(85)

【別格】
前田雅弘:テキスト(80)講義(85)人格(85)ゼミ(90)試験(85)

124 :氏名黙秘:04/05/17 00:42 ID:???
>>122
 そうでつか…。情報ありがとうございました。やはり非売品の入手は難しいですね。
 ところで、ルネでは現在、債権各論の三分冊が平積みされているようですが、噂の
契約法講義ノート補巻はどうなってしまったのでしょうか。妙なスペースがあったこと
からすると売切れてしまったのでしょうか?

125 :氏名黙秘:04/05/17 08:05 ID:???
>>124
補完は、ロー既習者に行き渡る分しか印刷してないんちゃうかな?

126 :氏名黙秘:04/05/17 09:12 ID:???
>>124
噂の契約法講義ノート補巻
これってなに?どんな内容なんですか?

127 :氏名黙秘:04/05/17 20:39 ID:???
「民法講義ノートW債権各論(上)」が
改訂されたことを言ってるのか?

128 :氏名黙秘:04/05/17 23:45 ID:???
 生協で配っていた指定教科書一覧には、その本の記載があったのですが、
「未刊」のままで実物を見かけたことがないんですよ。。。 民法講義ノートの
債権各論(上)とは別物だと思われるのですが、詳しくは分かりません。

 ああ、気になる。

129 :氏名黙秘:04/05/18 07:26 ID:???
>>128
いや、出版されてたよ。

130 :氏名黙秘:04/05/19 21:50 ID:???
>>129
ということは、売り切れですか…。 残念。
教えてくれてありがとう。

131 :氏名黙秘:04/05/20 17:22 ID:???
>>123
乙。

が、(0)ってのは? テキスト使わないってこと?


132 :氏名黙秘:04/05/20 17:34 ID:???
自分のが出版されてないということだろう

133 :氏名黙秘:04/05/20 17:35 ID:???
京大って早稲田や慶応以下だよね。タブーだけどね。
東大とセットで並べられる名前の割りに(rya

134 :氏名黙秘:04/05/20 18:17 ID:???
>>133
何が?

135 :氏名黙秘:04/05/20 20:58 ID:???
>>134
建物がw。オレは好きだけどね、あのごちゃごちゃ。

136 :氏名黙秘:04/05/20 21:02 ID:???
由緒ある時計台、法経本館、学生課など以外の戦後の粗製濫造の建物は
全部ぶっ壊してしまえ。中身は桂に送ればいい。

137 :氏名黙秘:04/05/20 21:45 ID:???
ここ数年の京大は偏差値急降下・・・
これは進学校や学習塾の関係者が異口同音に語る。
少子化・知能の高い子弟の首都圏集中etc.
東大に離されるばかりかほどなく早稲田慶應にも抜かれるだろう。>除く医学部

138 :氏名黙秘:04/05/20 21:57 ID:???
今日は京大落ちが粘着してるようだな


139 :氏名黙秘:04/05/20 23:46 ID:???
飯男ならご都合主義のソースをとりあえず
持ってくるはずだからそれ未満の奴か。
つまらん。

140 :氏名黙秘:04/05/21 01:49 ID:???
ていうか進学校のヤシって医学部を別とすれば京大なんてまったく眼中に無いジャン
文系は京大なんて大学とは思っていない奴もけっこういっぱいいるし。
昭和初期や戦後のように交通手段が無いとか都会に出ていくのが大変とかいう
言い訳が通用する時代ではもはや無いしな。。。

141 :氏名黙秘:04/05/21 19:42 ID:???

山敬の講義録って債権各論は評判良いらしいね。

内輪で愉しんでないで、とっとと公刊してくれよ。


142 :氏名黙秘:04/05/21 19:59 ID:???
>>141
生協でごっそり仕入れてヤフオクで流すとかする奴出てくるだろ。

143 :氏名黙秘:04/05/21 21:18 ID:???
投機売買だなw

144 :氏名黙秘:04/05/22 08:37 ID:???
山敬の授業で質問されるようなことが載ってるから
山敬の予習には他の本より便利という程度だよ。

145 :氏名黙秘:04/05/22 21:30 ID:???
a

146 :氏名黙秘:04/05/24 18:16 ID:???
債権各論公刊期待あげ。

147 :氏名黙秘:04/05/29 15:46 ID:???
おいおい、倉庫落ちするぞ。このスレ立てた香具師は話題振れよ。

148 :氏名黙秘:04/05/29 21:48 ID:???
潮見とどっちが格上?

149 :氏名黙秘:04/05/30 03:19 ID:???
潮見先生は山本先生がゼミ生だったときの院生アシスタント。
潮見先生は阪大に行ったが、山本先生は京大に残った。
潮見先生はちょっと悔しかった(はず)。
二人はめちゃ仲イイ。


150 :氏名黙秘:04/05/30 08:42 ID:???
学部成績は山敬のほうがよかったんじゃない?
山敬は学卒助手だし

151 :氏名黙秘:04/05/30 10:35 ID:???
>>150
少なくとも、民法の成績は山本先生の方が良い。

あと、まぁ、民法の学卒助手になったのには色々経緯がある。
本当は刑法の助手に……。

152 :氏名黙秘:04/05/30 13:25 ID:???
山本先生は潮見先生のことを「債権総論では日本一」という

153 :氏名黙秘:04/05/30 14:02 ID:???
何だ?山敬は刑法やりたかったの?
N森とはあわなそうだが・・・・

154 :氏名黙秘:04/05/30 14:16 ID:???
京大の刑法は終わってる。

155 :氏名黙秘:04/05/31 01:03 ID:???
>>151
>本当は刑法の助手に……。

だったら不法行為法あたり期待できそうだね。
特に共同不法行為。

前田達明「不法行為法」では、当時としては異端の行為共同説で説明してる。

さて、山敬はどう説明するのだろうか?

他にも、互いに致死量の毒を入れた場合の処理(因果関係論)とか、面白い論点は色々ある。


30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)