5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【合法】極殺人論【違法】

1 :少年B:04/05/27 12:25 ID:???
日本國でも頭脳明晰高IQをお持ちの方々に一つ提案があります。
これは合法殺人という仮想のお話です。

ある二人の人間が日本にいました。
AとBとします。
A『私は死にたいのです。私を殺して下さいお願いします。』

Bは困りました。
殺したら殺人、又は傷害致死。捕まってしまいます。
そこでBは考えました。

B『それなら同意書を書いてください。』

BはAに同意書を書かせました。

平成○年○月○日
私Aは安楽死を望んでおりBに実行してもらいます。
尚、如何なる事態が起きようが全責任Aにあります。
両者、両者の両親の住所氏名電話番号。
両者、両者の両親本人の指印である事を証明する。  印

ここまでの経過をBはビデオで撮影しました。
この後、薬物致死量投了によりAは望み通り死にました。

さて、これは合法殺人が成り立ちますか。

2 :氏名黙秘:04/05/27 12:26 ID:???
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー

3 :氏名黙秘:04/05/27 12:27 ID:???
>>1は氏ね。

マジレスすると


4 :氏名黙秘:04/05/27 12:29 ID:???

通過


5 :氏名黙秘:04/05/27 12:29 ID:???
>>1は氏ねってことだ

6 :氏名黙秘:04/05/27 12:30 ID:???
マジレスしたいが…、ここは、こらえて



7 :氏名黙秘:04/05/27 12:31 ID:???
ネットで条文くらい調べられるだろ。

>>1は低脳

8 :氏名黙秘:04/05/27 12:31 ID:???
>>1はアフォ

マジレスすると・・・


9 :氏名黙秘:04/05/27 12:32 ID:???
以後、このスレでマジレスしたヤツは負け組み

10 :氏名黙秘:04/05/27 12:33 ID:???

└─┐
   |
┌─┘


11 :氏名黙秘:04/05/27 12:34 ID:???
>>1

マジレスすると、食卓・・・・・を囲んで一家団欒。

12 :氏名黙秘:04/05/27 12:37 ID:???
| ↑
| |
|     |
└───┘

13 :氏名黙秘:04/05/27 12:37 ID:???
マジレスするとうわなにをするやm

14 :氏名黙秘:04/05/27 12:37 ID:???
>>12
( ´,_ゝ`)プッ

15 :氏名黙秘:04/05/27 12:40 ID:???
>>1
マジレスすると、板違いならぬ気違い(ry

16 :氏名黙秘:04/05/27 12:40 ID:???
>薬物致死量投了
>薬物致死量投了
>薬物致死量投了
>薬物致死量投了




将棋でもしていたんですか?

17 :氏名黙秘:04/05/27 12:43 ID:???
>>1
> 日本國でも頭脳明晰高IQをお持ちの方々に一つ提案があります。

> さて、これは合法殺人が成り立ちますか。


>>1は、提案の意味を調査することが先決!


18 :氏名黙秘:04/05/27 13:06 ID:???
面倒くさいから、>>1は逮捕ってことでいいよな。

殺人の意思が読み取れるから。

19 :少年B:04/05/27 13:07 ID:???
逃げ道を幾つか用意しといたのですが皆さん行かれると困りますね。
やはり合法になっちゃいますね。


20 :氏名黙秘:04/05/27 13:10 ID:???
>>19
おまえ、逮捕されるぞ。

21 :氏名黙秘:04/05/27 13:20 ID:???
通報しました

22 :氏名黙秘:04/05/27 13:24 ID:???
>>1
マジレスすると、國語をやり直したほうが( ・∀・)イイ!

23 :氏名黙秘:04/05/27 18:48 ID:???
>>1に差し入れです。(6回分)
._  _  _  _  _  _
|○| .|○| .|○| .|○| .|○| .|○|
. ̄   ̄   ̄   ̄   ̄   ̄
組み立て方
                  |
                  | ←         ←
._      ___      .|   ↑       ↓        ↓
|○|     |○         |○         ̄ ̄ ̄|○    _| ̄|○
 /→       ↑

24 :少年B:04/05/29 02:07 ID:???
Bに殺意は無くAに自殺願望があるだけです。
Bが逮捕?何罪ですか?Bは被害者ですよ。困っているのですから。

提案の意味ですか。
日本國における最難関の資格である司法試験は、どこまで有能かというのを
試しているんです。

さあ合法殺人が成り立つかどうか答えましょうね。

25 :氏名黙秘:04/05/29 02:14 ID:fShx3Gg7
う材のでマジレス
合法な殺人は現在日本には存在しません
最高裁判所はどんなに真摯な同意があろうとも
殺人罪が成立しないことはありえないとしています


26 :氏名黙秘:04/05/29 02:17 ID:???
('A`)ノシ∩ ヘーヘーヘーヘーヘーヘーヘーヘー

27 :氏名黙秘:04/05/29 02:19 ID:???
電話番号w

28 :氏名黙秘:04/05/29 02:21 ID:???
>Bに殺意は無く

www

29 :氏名黙秘:04/05/29 02:23 ID:fShx3Gg7
>>24
>Bに殺意は無く
もうアウトです
人が死亡する結果が生じる方法であることを認識しながら、行動する場合を
「殺意がある」といいます。

30 :少年B:04/05/29 02:24 ID:???
>>25
物事全てにおいて原因があり結果があります。
存在しないのは分かりました。
では、なぜ存在しないのですか?
日本國における法律からすれば合法になるんですよ。
法に触れていませんからね。

殺人罪が成立しない事はありえない。
さて何故でしょうね。言い切る、押し付けるのは誰でも出来ます。
理由を述べて下さい。

31 :少年B:04/05/29 02:27 ID:???
>>29
殺意とは殺す意思です。
BはAを殺したいとは思っていませんよ。
Aが死にたいだけです。
分かりますか?

32 :氏名黙秘:04/05/29 02:29 ID:???
BはAを殺したいとは思っていませんよ。
BはAを殺したいとは思っていませんよ。
BはAを殺したいとは思っていませんよ。

33 :氏名黙秘:04/05/29 02:29 ID:fShx3Gg7
日本國における法律である刑法199条に触れていますよ
殺人とは、「人が死亡する結果が生じることを認識しながら、行為し、死の結果が発生すること」
を言います。
致死量の薬物を投与すれば、人の死亡の結果が生じます
その認識があり行動するなら、殺人です
なお、真摯な同意がある場合を同意殺人といい、これも法に触れています

34 :氏名黙秘:04/05/29 02:32 ID:???
>>31
「殺す」とは人が死亡する結果が生じることを認識しながら、行為することです
これは日本の裁判所全部が採用している考えなので、そんなの変といわれても困ります
Bは殺したいとは思ってなくとも
殺す行為はしてますね。





35 :氏名黙秘:04/05/29 02:33 ID:???
このスレでマジレスしたヤツは負け組み

36 :氏名黙秘:04/05/29 02:34 ID:???
>>33
リアルに氏ね

37 :氏名黙秘:04/05/29 02:39 ID:???
?? ???

38 :氏名黙秘:04/05/29 02:45 ID:???
?? ???

39 :氏名黙秘:04/05/29 03:04 ID:???
毒を投与する事実を認識し死亡を認容しているのになぜ殺意がないんですか?
IQ低い僕に教えてください。

40 :氏名黙秘:04/05/29 03:33 ID:???
呪い殺す

41 :少年B:04/05/29 04:06 ID:???
>>33
何度も言いますがBはAを殺したくないのです。
死の結果が出るのはAが死の結果を望んでいるから当然でしょう。
又、Aが望む事をBがしてあげる。
なぜ罪になるのですか。Aが望んでいるんですよ?

>>34>>39
殺す行為をしているという捉え方よりもAの自殺のお手伝いをしていると
考える事も出来ますよね。

やはり罪にはならないですよこれ。

42 :氏名黙秘:04/05/29 04:16 ID:???
キチガイは放置汁。
死ぬならお一人で。他人に迷惑かけぬように。

43 :氏名黙秘:04/05/29 04:26 ID:???

呪殺する。

これなら完全合法

44 :少年B:04/05/29 08:41 ID:???
答えられないから放置ですか。
困りましたねぇ合法殺人成り立つ國でいいんですかあ?

45 :氏名黙秘:04/05/29 09:06 ID:???
あのね ぼくちゃんが かんがえるていどのことはね
けいほうつくったおおむかしのひとですら かんがえてたのね
じょうぶんよんで くそして ねろ

46 :氏名黙秘:04/05/29 09:08 ID:???
なぜこの板の人間は放置できないのか。


47 :氏名黙秘:04/05/29 09:10 ID:???
お節介を仕事にしようとするような連中だもの。

48 :氏名黙秘:04/05/29 09:15 ID:???
>>44
刑法202条読め。

殺意=「殺人罪の故意」は、相手の死を強く願望することではない。

一般人ならば殺人罪の違法性を認識できるだけの殺人罪の実行行為性と結果を認識していれば、
殺人罪の故意はある。つまり殺意はあることになる。

納得いかなくても、これが日本の司法権がその権力に基づいて下す法解釈。
逆らっても無駄。どうしても納得いかないのなら、最高裁の判事でも目指せ。

49 :氏名黙秘:04/05/29 10:20 ID:???
>>1
202条読め。
(殺人)
第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは3年以上の懲役に処する。
第200条 削除
(予備)
第201条 第199条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、2年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除することができる。
(自殺関与及び同意殺人)
第202条 人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、6月以上7年以下の懲役又は禁錮に処する。
(未遂罪)
第203条 第199条及び前条の罪の未遂は、罰する。


50 :氏名黙秘:04/05/29 12:11 ID:???
>>1って中学生?小学生?
まさかこんな低脳で高校生以上ってことはないよな?

51 :氏名黙秘:04/05/29 12:14 ID:???
前に少年法かなんかでヴァカな問題出した一橋落ち浪人の「少年」と同じ香具師じゃね?
一橋なんか落ちてる頭だから仕方ない。

52 :氏名黙秘:04/05/29 13:42 ID:???
少年犯罪板から出てくんなクソガキ


53 :氏名黙秘:04/05/29 14:47 ID:???
このスレでマジレスしたヤツは負け組み

54 :氏名黙秘:04/05/29 15:19 ID:???


55 :少年B:04/05/30 10:54 ID:???
>>48
違法性を認識してないです。1で述べた事で合法だと思っています。
つまり殺意はありません。合法性を認識しているのですから。
最高裁の判事を目指せ?笑わせないで下さいよ。

為になる意見だけレスしますね(笑)

56 :氏名黙秘:04/05/30 10:57 ID:???
「法律の錯誤」をググれ。

低脳が。

マジレスした、自分が嫌だ。

57 :氏名黙秘:04/05/30 10:57 ID:???
>>55
誰の教科書でもいいから、刑法総論の「違法性の錯誤」ってとこ読め。
話はそれからだ。

58 :57:04/05/30 10:58 ID:???
>>56
かぶった。漏れも鬱だ・・・。
とにかく、ここにくるならせめて入門書レベルの本くらい読んでからこい。

59 :氏名黙秘:04/05/30 11:00 ID:???
>>1の無知・馬鹿ぶりが非常に笑えるな

60 :氏名黙秘:04/05/30 11:04 ID:???
ほうりつの ろんぶんは さくぶんとは ちがいます。
ほかの せんせいが どういってるか よんでから いけんを かきましょう。

61 :氏名黙秘:04/05/30 11:18 ID:???
法律って難しいんだね。基礎講座を受けていた頃、初めて理解できない事柄に出会って
衝撃だった頃を思い出したよ。

62 :氏名黙秘:04/05/30 12:18 ID:???
100回読んで糞して寝れ

ttp://www12.ocn.ne.jp/~s-k/tango/keihou38.houritsunosakugo.kouka.html

あと>>1へ。
日本の刑法なめんな。

63 :48:04/05/30 14:18 ID:???
>>55

>>48で書いた殺人罪の故意の定義をよく読め。

行為者本人が違法性を認識していたかどうかは故意の成立には関係ない。
一般人ならば殺人罪の違法性を認識可能な【事実】の認識があれば殺人罪の故意あるというのが日本の刑法。

38条3項の解釈論=「違法性の錯誤」の問題だ。

あと、同意殺人や嘱託殺人は刑法202条の適用を受けるから心配するな。


64 :氏名黙秘:04/05/30 16:07 ID:???
こういう輩は説明してやっても理解しようとしない。あるいはできない。
性格に問題あるんだよ。

まともに学問やったり学会に参加しないで「相対性理論は間違っていた」
なんていうトンデモ本書く奴と同じメンタリティの持ち主。

65 :48:04/05/30 20:27 ID:???
>>55
最後にわかりやすい事例を挙げておこう。
君は低脳過ぎるから抽象論だけでは理解不能でしょうから。

オームの麻原とその信者が、
ポアするのがポアされる相手の魂の救済になる(即ち、非常に良い事)と
いくら心底信じていても、
一般人の立場からみれば、殺人罪の違法性を認識可能な行為の認識は麻原達にはあると評価できるから、
麻原達には殺人の故意があるといえる。

要するに、自分ではいかに合法と信じ込んでいても、
一般人が行為者と同じ認識をしたときにその罪の違法性を認識可能ならば、故意ありということになる訳。

殺人の場合はいかに相手の同意があっても202条の規定により、
完全には違法性はなくならない。
但し、同意がある分だけ違法性が減少しているので通常の殺人罪より刑が軽い。

だから、同意があるから合法になる訳ではないし、
同意があるから、合法と信じ込んでも殺人の故意が無くなる訳じゃないというのが、
日本の刑法の規定と裁判所の下す法解釈。

これでもわからんようなら、脳を使う頻度の多い職業には就くな、気をつけろ!



66 :氏名黙秘:04/05/31 02:43 ID:???
>>48
親切にそれだけ書いてあげても、>>1は100字以上の文字を見ると、脳の容量over
してしまうので無駄と思われ。

それにしても、故意や違法性の定義を捻じ曲げて「新説」と言い張れるなら、
誰でも新規性のある論文書けて楽だなw

67 :氏名黙秘:04/05/31 21:44 ID:???
書いても誰も読んでくれないけどな。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)