5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁理士を目指して

1 :嫌煙:01/10/06 11:57 ID:ftQi393s
来年から受け始めようと思ってるのですが、何をしたらいいでせうか。
http://www.hayariki.cc/

2 :無責任な名無しさん:01/10/06 14:53 ID:U780w55w
今何歳ですか? 弁理士資格は30歳までですよ。

3 :嫌煙 :01/10/06 16:05 ID:5Bgf5njw
I am 25 years old.

4 :無責任な名無しさん:01/10/06 17:52 ID:CmR0qm4Q
>>2
うそつき。年齢制限なんかないだろ。

5 :タイタニック:01/10/07 10:41 ID:VgcLE4QE
本当に無責任さんですね。

6 :http://www.hayariki.cc/:01/10/09 11:54 ID:txtXqDvM
期間の計算 「期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前零時から始まるときは、この限りでない」(3条1項1号)。

7 :プロフィール:01/10/11 11:19 ID:onH0VGfU

「徐斥又は忌避の申立があつたときは、その申立に係る審判官以外の審判官が審判により決定をする。
ただし、その申立に係る審判官は、意見を述べることができる」(143(1))。
「第1項の決定に対しては、不服を申し立てることができない」(143(3))。
当該決定は中間処分であるためで、当該審判の審決につき審決取消訴訟の提起が認められているからである。

8 :無責任な名無しさん:01/10/11 11:31 ID:K3iBSqBw
確か、理工系出身でないとどこも採用してくれないよ。
法経ならやめたほうがよいでしょう。

9 :いぢゃう:01/10/11 12:13 ID:EA5QDOow
>>8
そんなこと絶対にありえない!
間違ったことを書くな!・・・・と言いたいんすけど(心から)。
なにせ、来年、法経で受験するつもりなもので・・・
コンピュータ技術屋のクセに(爆)

嘘って言ってほしいっす。

>>1殿
お互いに頑張ってとっとと受かりましょう(爆)


いぢゃう。

10 :無責任な名無しさん:01/10/12 07:12 ID:MhI2qtNM
弁理士は便利ですか?

11 :原発なんかいらない:01/10/12 12:22 ID:0GQZ71Gc
便利です。便利屋の多くは弁理士資格所持者です。

12 :1:01/10/13 11:35 ID:EXzEid2o
仲間がいて心強い限りです。

13 :無責任な名無しさん:01/10/14 03:25 ID:YyW2lLH.
>>9
8の言っていることは正しくありませんが、
文系には風当たり強い業界ですよね・・・

14 :文系は:01/10/15 11:32 ID:WAw1SG4x
商標弁理士といわれるようです。

15 :いぢゃう:01/10/15 17:46 ID:1ZY1u/KP
>>13殿
マジ?うみゅう・・・・
ま、なんとかするか。
(お気楽なんで(爆))


いぢゃう。

16 :無責任な名無しさん:01/10/16 01:54 ID:deGPK0UF
>>15
文系の弁理士さんは、基本的に商標の出願のみと言ってもよいみたいです。
そんで、就職も商標を中心としている特許事務所が多いみたいですよ。
15さんがコンピュータ技術屋さんということであれば、ソフトウェア特許の明細書は書けるかもしれませんね。
ただ、商標はいわばブランドであって、企業における価値は非常に高いので、儲かるのは儲かるみたいですけど・・・
とはいえ、仕事は儲かればいいというものでもないところが難しいですね・・

17 :いぢゃう:01/10/16 10:26 ID:Ranko+KO
>>16殿

非常に参考になるご意見、ありがとうございます。
俺としても、基本的に特許権絡みとして、他に手を出せるので
あれば出す、というスタンスですね。でも、まあ、弁理士の
世界はほとんど知らないので、まだ良くわかっていないっす。
絞込み、はこれからですね。

いぢゃう。

18 :無責任な名無しさん:01/10/16 12:04 ID:IqJKenBa
つーか、絞り込まれる方でしょう

19 :いぢゃう:01/10/16 12:28 ID:Ranko+KO
>>18殿
>つーか、絞り込まれる方でしょう
18殿、あまり自分を卑下してはいけないな。
もっと自信を持ち給え^^)


いぢゃう。

20 :16:01/10/16 13:37 ID:deGPK0UF
>>19=17
かっこいいIDだね〜

21 :いぢゃう:01/10/16 13:45 ID:Ranko+KO
>>20殿
>かっこいいIDだね〜
あ、今気がついた(ニブい)

半角版だとウケルかも(爆)


いぢゃう。

22 :無責任な名無しさん:01/10/16 15:14 ID:6AZ7vfmq
マジカコイイ

23 :原発なんかいらない:01/10/19 12:12 ID:Q0mU4mTS
法律ではあまりよくないですがね。>ID

24 :http://www.hayariki.cc/:01/10/20 11:48 ID:UfcLesdp
発明には「人間の精神的活動のみにて成るもの、ないし単なる人為的な取り決め等は含まれない…ソフトウェアそれ自体の発明性も、右の意味から否定される」(紋谷暢男・特許法50講4版(有斐閣1997)28(紋谷))。
「自然法則を利用したものでないために、反復可能性のない最も代表的なものは、いわゆる永久運動(perpetual motion)を前提とした永久機関(perpetual mobile)の発明であろう」(吉藤幸朔=熊谷健一・特許法概説12版(有斐閣1997)52)。

25 :興味があるじょ:01/10/20 12:05 ID:jeuOiVJG
大体合格までに何年くらいかかるのでしょう? 弁護士と同じくらい難しい
などときくとびびってしまうんですが。

26 :7743:01/10/20 14:58 ID:QqK0pS17
>>25
「合格者」の平均受験回数は5.5回くらいだった筈。
しかし、これはあくまでも「合格者」のみを対象にした数字だ。
これを読んで自分も5〜6回受ければ合格すると勘違いして
人生を棒に振るヤツがいそうなので念のため。

27 :ともひろ:01/10/20 18:28 ID:BfeMeCgF
弁理士なら一度目指した事があるので。
まず年齢制限なんてないですよ。
だいたい合格者の平均年齢が30歳すぎてますからね。
それとやっぱり独学ではきついので、予備校に行くべきではないでしょうか。
地方だときついかもしれませんが。
あと、受験者の多くが社会人なので、受験回数が多いですが、
時間があるなら2年で合格も可能のようですよ。頑張りしだいですが。
あとその後の就職ですが、最近はビジネスモデル特許もありますし
商標等の分野、あるいは語学力を磨いて国際派の弁理士を目指せばOKなんじゃない

28 :大家に追い出される?:01/10/20 20:22 ID:oJgM38sm
家を借りて契約違反を犯している可能性がある場合
すぐに追い出されるのでしょうか?
期間的にはどれくらいでしょうか?
動物を飼ってはいけないとこだったんですけど
野良の猫がいたので
数回餌を与えてしまいました
ところがその猫が取り付いてしまい
来る度に発情期の猫のように大声で鳴かれてしまい
近所迷惑になってしまったのです
大家とは仲が悪いため
一方的に押し切られてしまう可能性があるため
どなたかお教え頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします

29 :大家に追い出される?:01/10/20 20:24 ID:oJgM38sm
うわ
すいませn
れすになってる><
いたてなおしますm(__)m

30 :タイタニック:01/10/21 10:09 ID:uwtpaUEj
信頼関係が破壊されるような重大な違反ならば契約解除は認められます。

31 :http://www.hayariki.cc/:01/10/22 11:30 ID:9bOdMGFF
試験科目の変更で弁理士試験はどうなる?

32 :無責任な名無しさん:01/10/22 12:14 ID:qx6X6QWv
文系の選択問題は、
民法概論
+「民事訴訟法」、「著作権法」、「知的財産関係競争法」、「国際私法」、「行政法」
から一題選択でいいのかな?
特許庁のHPにも何題選択と書いてないのよね・・・

33 :http://www.hayariki.cc/:01/10/23 11:14 ID:fxGItxOC
そうだと思います。私は著作権法でいきます。

34 :いぢゃう:01/10/23 12:24 ID:1xSt35ux
>>31殿
俺もそう思っていたっす。

ちなみに、選択科目は、著作権法または行政法を選択する
つもりです。


いぢゃう。

35 :32:01/10/23 12:50 ID:SyKp83Gw
やはりそうですか、
私は、知的財産関係競争法で受けようと考えております。
大学のゼミでその辺をやったので。

36 :勉強中:01/10/23 23:01 ID:vlRoUYp5
ぼくは民訴にします。その方が結局、特許の審判関係に
強くなるでしょ。著作権の短答、7問ぐらいでそう。。。

37 :http://www.hayariki.cc/:01/10/24 15:19 ID:BdBN3kDf
私は将来の事を考えて科目を選択する余裕はないです。
たんとうでもあるからと安易に著作権法を選んだのですが、意外と皆さんは多様ですね。

38 :タイタニック:01/10/25 11:33 ID:bcYqqzBK
特許広報発行の日から6ヶ月以内であれば、誰でも特許異議申立を行うことができる。

39 :無責任な名無しさん:01/10/25 16:35 ID:oOH/wRYQ
特許公報ね・・・

40 :無責任な名無しさん:01/10/26 11:59 ID:DVvxgLO2
よくやる間違えですね。

41 :無責任な名無しさん:01/10/26 12:03 ID:lLnA8d11
弁理士を雇う場合、相場はいくら?

42 :無責任な名無しさん:01/10/26 12:08 ID:5TB0am2L
最低月7桁位は欲しいかな

43 :無責任な名無しさん:01/10/27 12:01 ID:A5lDdwvW
100万ですか、大変ですね。

44 :タイタニック:01/10/29 11:23 ID:0Wjc086X
「日本国内に住所又は居所(法人にあつては、営業所)を有しない者(以下「在外者」という。)は、政令で定める場合を除き、
その者の特許に関する代理人であつて日本国内に住所又は居所を有するもの(以下「特許管理人」という。)によらなければ、手続をし、
又はこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定により行政庁がした処分を不服として訴えを提起することができない」(8(1))。
「特許法は、在外者の手続を円滑に進行させるため、"代理人強制"とでもいうべき制度を設け、
在外者の手続実行を制限している」(山崎浩輝・出願方式手続の基礎知識(発明協会1982)16)。

45 :無責任な名無しさん:01/10/29 13:54 ID:PL1626To
>>44
So what?

46 :タイタニック:01/10/30 13:28 ID:3aRbG1LZ

「先願の当該他の実用新案登録出願が単独の出願人によってされ、後願の当該実用新案登録出願が共同出願人によってされた場合には、
その共同出願人の一人が先願の出願人であるときであっても、実用新案法3条の2第1項ただし書に規定する『同一の者』の要件を満たさない」
(東高判H12.10.11判時1741-142レンズ付フィルムユニット事件)。

47 :喫煙者のせいでほのぼのできない:01/10/31 11:26 ID:GV/YFDSe
とっ-きょ【特許】(patent) 産業上の発明に対して独占的・排他的に利用する権利を与える行政行為

高度に複雑化した日本の社会の中で、多様化した国民の皆さんのニーズに応えるために様々な分野で専門家が活躍しています。

48 :まじロじ:01/10/31 11:27 ID:erwqrwGh
magicallogic@bicgot

皆さん沢山メール下さい

49 :喫煙者のせいでほのぼのできない:01/11/02 12:29 ID:UFQYomJE
そのアドレスでは届かないでしょう。

50 :雪印食中毒:01/11/03 11:50 ID:y/+GrcAZ
「特許を受ける権利が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者と共同でなければ、特許出願をすることができない」(38)。
「共同発明者たりうるためには、発明者たりうるのと同様の条件が必要であり、単なる補助者、助言者、資金の提供者、命令を下したに過ぎない者等は共同発明者ではない」
(中山信弘・工業所有権法上(弘文堂1993)71)。

51 :http://www.hayariki.cc/:01/11/05 11:28 ID:tvVUhWd7
実用新案権が登録料不納により消滅したにもかかわらずこれに気付かず当該実用新案権に基づく仮処分申請を維持する行為が不法行為とされた例がある(名古屋地判S49.1.25判タ311-249真空製管機事件)。

52 :雪印食中毒:01/11/07 12:29 ID:ynJgCwko
「技術といえるためには、実施可能性と常に同一の成果を生ずべく反復可能性がなければならない」(紋谷暢男・無体財産権法概論7版(有斐閣1997)10)。
「植物の育
成過程の反復可能性をあまりに厳格に解したのでは、結局特許法の目的を十分に果たせないことになろうから、植物の特性にかんがみ、反復可能性として、100パーセントの確率で効果
の得られることを要求するのは妥当ではない」(高部眞規子「時の判例」ジュリ1195(2001)110)。

53 :無責任な名無しさん:01/11/07 12:56 ID:7ksu/3+x
>>52
高部眞規子判事は今最高裁の調査官をしてるね

54 :雪印食中毒:01/11/09 11:49 ID:r01vIVtn
はい。ジュリストの時の判例をよく執筆されています。

55 :http://www.hayariki.com/:01/11/12 11:17 ID:LhreFSOJ
「商品の形態が当該商品の機能ないし効果と必然的に結びつき、
上記形態を保護することによってその機能ないし効果を奏し得る商品そのものの独占的・排他的支配を将来するような場合には、自由競争のもたらす公衆の利益を阻害することになるから、
このような機能ないし効果に必然的に由来する形態については、上記条項(不競2条1項1号 筆者注)による保護は及ばない」(東高判H13.3.27判時1750-135 CONVERTA事件)。
「形態は機能より形作られるもので、表示化しにくく、また目的が同じであると似た形態になることも多く、
行為自由の保障のために特定人に独占せしめるべきでないこともあり得る」
(小野昌延「商品の形態の保護」杉林信義先生古希記念・知的所有権論攷(冨山房1985)207)。

56 :無責任な名無しさん:01/11/13 15:43 ID:lfPJ64K+
↑の三行目、
×将来
○招来

57 :雪印食中毒 :01/11/14 11:42 ID:NHCacCpf
「裁判所が特許の有効性に踏み込んで審理・判決する権限を法律に明記する」との立法論がある
(特許第1委員会第2小委員会「知的財産権訴訟制度の改善」知財管理51-7(2000)1113)。
「実務上の感覚からすれば、侵害訴訟で無効の抗弁ができるのが当事者特に被告にとって便利であるばかりでなく、
裁判所にとっても無理な解釈をしないで済むのであるから、好都合であろう」
(大場正成「特許の無効と侵害」杉林信義先生古希記念・知的所有権論攷(冨山房1985)398)。

58 :喫煙者のせいでほのぼのできない:01/11/17 11:30 ID:nMMvgM7Y
高田忠・意匠(有斐閣1989)118は「自由な契約に一任することとなれば、労使間の力の関係によって一方に不当な不利益を与える結果にもなりかねないので、
法律は厳正衡平な立場から両者の利益の調和をはかるため、この問題については制度として法律に規定をおいた」とする。
吉藤幸朔=紋谷暢夫編・特許・意匠・商標の法律相談(有斐閣1987)49(坂間暁)は「出向者が出向先の親会社の従業者の身分にはならず、
出向元の子会社の身分はそのままで報酬も子会社から受けており、ただ親会社の研究所においてその設備・資材を利用して研究したのにすぎないのであれば、
たとえ親会社の研究所で研究を続けていた際になした発明であっても、親会社の従業者のなした発明ということはでき」ないとする。

59 :横井秀典(本人):01/11/17 16:15 ID:pgHdnkFB
敗北宣言と革命 中本 繁美  2001/06/16 (土) 11:04

日本弁理士会の告訴を取り下げる。

特許詐欺をすべて認める。
個人の発明家を権利とならない出願を利用して、
特許詐欺を進めたことを認める。

法人税法違反・所得税法違反の脱税を認める。

文部科学省副大臣と経済産業省副大臣に不正献金をしたことを認める。

37年間会員をだまして不正蓄財したことを認める。

会費と講座を費用は今後一切要求しないことを約束する。
すべて無料とする。

民間資格の廃止と国家試験予備校の創設
校長に中谷 進氏。
顧問に慶応義塾大学の金子勝氏。
司法試験対策講師に大野幹憲弁護士。

大野幹憲弁護士の顧問契約を解除する。

民間資格(特許管理士、知的所有権管理士、ネーミングライター等)すべて廃止す
る。

司法試験、国家公務員1種、弁理士試験、行政書士試験に
会員すべて毎年受験させる。

行政書士、ビジネス実務法務検定、法学検定に会員に受験費用を
援助する。

発明学会、株式会社知的所有権協会等の関連会社すべて、
平成13年中に解散する。

関連会社の発明開発連合会とNPO著作権協会も今年中に解散する。

社団法人 発明学会
162-0055 東京都新宿区余丁町(よちょうまち)7番1号
電話 03-5366-8811(代) ファクシミリ 03-5366-8495
webmaster@hatsumei.or.jp

発明学会 前会長 豊沢 豊雄
     現会長 中野 勝征
事業本部長 中本 繁美

60 :嫌煙:01/11/19 12:06 ID:HJj3AHJW
発明学会解散するのですか。
弁理士会の圧力にはこうしきれなかったということですか。

61 :激しく同意:01/11/21 11:51 ID:L4ii5zeR

江夏弘・わが国における被用者発明制度の沿革とその法的解釈(国会資料編纂会1990)450は
「被用発明者と使用者との間の利益調整をはかるための衡平の理念に基づいた規定であるということは間違いない」とする。
牧野利秋編・特許・意匠・商標の基礎知識3版(青林書院1999)73(安江邦治)は
「職務発明の制度は、発明者たる従業者の利益と…使用者等の利益との調整をはかることを目的とする」とする。

62 :冴えた方法:01/11/21 12:34 ID:X/BFnlQA
初めまして、初めて書き込みます。
ちょくちょくよらせてもらいたいと思っておりますので
今後とも宜しくお願いします。

63 :age:01/11/22 23:21 ID:YYMB04AZ
age

64 :こんにちは:01/11/23 13:17 ID:NLfwh9V6
東高判H12.11.9判時1746-135 RGBアドベンチャー事件も「控訴人が創作した著作物が雇用契約に基くものであると認めるためには、
控訴人が就業規則を提示されたことの確認書あるいは雇用契約書の存在など何らかの明確な客観的な証拠を要するところ、本訴においてこれらの証拠はない」として、
雇用保険料・所得税等の控除が行われ、雇用保険被保険者資格を取得した時点以前においては雇用契約の成立を認めず、職務著作も否定した。

65 :未審査請求取下げ:01/11/23 21:36 ID:QFTPSwc6
おお、ここにも弁理士スレができたんですね。
はじめまして、こんばんわ。
ところで、特許法を勉強するのに良い本は何でしょうか?
現在は逐条解説くらいしか持っておりません。

これからも、たまに見に来ると思いますのでよろしく。

66 :無責任な名無しさん:01/11/24 11:55 ID:8Uigmm1c
吉藤幸朔=熊谷健一・特許法概説(有斐閣)が基本です。
但しこれは分厚いので初学者には不向きです。
紋谷暢男編著・特許法50講(有斐閣)はコンパクトにまとめられています。

67 :嫌煙:01/11/26 11:29 ID:oigNm8/Q
中山信弘・工業所有権法上特許法(弘文堂) 日本の代表的な特許法学者による体系書。新版は特に技術的な問題について詳細な補訂がされている。
吉藤幸朔=熊谷健一・特許法概説(有斐閣) 特許庁審査・審判官による詳細な概説書。
紋谷暢男・無体財産権法概論(有斐閣) 知的財産法全体についてコンパクトにまとめられた入門書。
特許法が全文掲載されている判例。角田政芳・知的財産権小六法(成文堂)は条約や政令も網羅している。

68 :無責任な名無しさん:01/11/26 13:46 ID:P9J0DWpx
合格者の4分の1か3分の1くらいが法律科目選択じゃなかったっけ?
彼らはいったいどこに吸収されたんだろう。
これから法律系の出身者が激増しそうな予感もするが大丈夫なんだろうか。

69 :無責任な名無しさん:01/11/27 12:12 ID:vTMU+GmZ
文系の負担軽減と言われていますね。
商標弁理士になるのでしょう。

70 :無責任な名無しさん:01/11/27 12:18 ID:bn0feA5M
失礼かもしれなせんが、弁理士は需要があるのでしょうか?

71 :無責任な名無しさん:01/11/28 11:10 ID:hyqQcW5s
需要はあります。出願意欲は個人法人ともに高まっています。

72 :無責任な名無しさん:01/11/28 21:38 ID:ehh8DzVs
確かに弁理士に対する需要は高まってる。
でも理系の人でないと、なかなか就職先を見つけるのが難しい。
(独立資格だけど、まずは特許事務所に就職して仕事覚えるのが一般的。)
だから文系の弁理士は、夜間で理系の大学に行ったりするのが普通。
明細書かけなくてクビになって路頭に迷う弁理士もいる。

73 :そうですね:01/11/29 12:09 ID:EvwnW38E
雇用と同様、ミスマッチがおきていますね。

74 :必要?:01/11/29 22:09 ID:jdBBOeF5
業界用語について、ふと考えました。
嵌合 嵌着 螺合 吊設 軸着 枢支 枢着 摺接...
確かに、文章はすっきりして意味を知っていれば読みやすい。
ところで、当業者とは、弁理士や知財部員を指すのか?
今だ、使われているのは良いことなのだろうか。
機械翻訳でよくおかしく訳されるし。

75 :無責任な名無しさん:01/11/29 23:28 ID:AZbLo0uB
>>74
特許法第36条第4項の解説とか、審査基準の進歩性に関する部分を読めよ<当業者

76 :931:01/11/30 01:53 ID:oEHNfWN8
>>75
いや、>>74さんの書き方が悪いとは思うが、たぶんさすがに「業界用語」って言っているんだから「当業者」の意味はわかってるんじゃないのかな?
善解すると・・・
業界用語は知財部、弁理士がよく使う言葉であって、「当業者」は使わない言葉である。
にもかかわらず、明細書で業界用語を用いるのはおかしいのではないか?
ということなんじゃないかね?
「ところで」という接続詞があるから、俺も最初は>>75さんのように思ったけどね・・

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 03:38 ID:I47DkAYY
>>75
基礎講座で身に付けたような知識振り回すんじゃない(藁藁藁藁

78 :当業者:01/11/30 11:48 ID:vsUfad6o
発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者
http://www-user.interq.or.jp/~hedo/Thai.htm

79 :74:01/11/30 23:31 ID:bxzWxwJ4
すみません。
日本語になってませんでした。
私が言いたかったのは、76さんの言う通り開発者が読みにくく、辞書にあまり載っていないい業界用語
を明細書に用いるのは特許法の趣旨に沿うのかどうかということです。
実際、技術者側から、これなんて書いてあるの?とよく聞かれます。
発端は、明細書を書いていて「○○をヒンジによって回動可能に支持した」という文を、上司に「○○を枢支した」と書けといわれ、前から疑問に思っていたので愚痴を殴り書きしてしまいました。

80 :無責任な名無しさん:01/12/01 01:33 ID:l6mSD4A1
>>78

みれませんぞ

81 :75:01/12/01 02:05 ID:Hg8R9BTi
>>76
おおお、そういうことだったのか。

>>79
特許法の趣旨からすると、技術内容が明確かつ十分に書かれていれば
良いのであって、当業者が知っている用語を使うことは要件ではない。
以上、基礎講座で身につけたような知識でした(W

それにしても、ああいう独特の用語ってほとんど機械分野ではないか?
電気、電子、情報とかの分野だったら、一般技術用語と明細書用語と
の違いはそれほど激しくないと思うけど。

82 :>>80:01/12/03 12:17 ID:aCSBjZku
私は見られました。かなり重いですが。
Wordで作られたファイルのようです。

83 :冴えた方法:01/12/03 19:26 ID:EYPM4wP1
すごい基本的な事で悩んでいます。
39条先願の規定で
5項
特許出願若しくは実用新案登録出願が放棄され、取り下げられ、
若しくは却下されたとき、又は特許出願について拒絶をすべき旨
の査定若しくは審決が確定したときは、その特許出願又は実用新
案登録出願は、第一項から前項までの規定の適用については、初
めからなかつたものとみなす。ただし、その特許出願について第
二項後段又は前項後段の規定に該当することにより拒絶をすべき
旨の査定又は審決が確定したときは、この限りでない。

つまり協議不調不能の場合、最初からあった事になり
あったって事は当然、出願公開の対象になるのですが・・
この場合出願公開の対象になるのでしょうか?

84 :無責任な名無しさん:01/12/05 12:15 ID:8xhxtYIk
narunodeshou.
なるのではないでしょうか。

85 :冴えた方法:01/12/05 13:15 ID:nMqzL36R
>84
と言うことは、最初から有ったから、18条の2にかからない限り
協議中に優先権主張してしまえば協議の本質対象部分を生き残らせることも可能って事になる
パリ条約の規定では、”先の出願のその後の行方には後の出願は左右されない”って
事になっているから少なくともパリ経由で外国へ出願して、さらにPCT経由で日本へ戻す事も
出来るって事になるような気がするが・・・
何となく脱法行為に思えてならないが・・・
誰かこの優先権利用の協議無視方法を否定してくれ

86 :乃至:01/12/06 00:14 ID:kx8KLLsR
>85
なかなかひねくれた捉え方をしておられますね。PCTは詳しくないのですが、どうなのでしょうか?
ちょうど1月にPCTの講演会行くので、よく聴いてこよう。
とりあえず、そのルートが使えたとしても、日本ではとても狭い権利範囲になりそう。
なんせ、協議不成立でも、その出願はあったことであり、公開されるのでしょう?

87 :冴えた方法:01/12/06 13:15 ID:FYrlQN3Q
そうですね、その通りです、後で気が付きました。
同日出願に係る発明は公開されるので29条1項により
公知となり拒絶理由になってしまうから、優先権出願時に新要素を
入れた部分だけが生き残ってしまうって事ですね
でもパリ優先した外国では全て生き残る可能性が有りますね

88 :冴えた方法:01/12/07 12:12 ID:r2nQQB3Z
ふと思ったのですが、この場合どうなるのでしょうね?

(A/A)出願 協議命令 協議期間終了 取下擬制
-|----------------↓---------|-----------|-----------|
     優先出願(B/AB)
    |-------------------------------------------->

-|------------------|--------|-----------|
(A/A)出願 審査請求 協議命令 協議期間終了


乙は取り下げ擬制される甲の(A/A)に協議して行かなくてはならない
羽目になり、協議不調、不能ならば乙の出願は先願の地位を残したまま
拒絶になってしまう。協議期間前に取り下げ擬制されていれば問題は無いのに
審査請求のタイミングで特許されない事になるのは何となく不合理な気がするが・
この場合、取下擬制された甲の(A/A)は広報に乗るのかな?

89 :無責任な名無しさん:01/12/08 02:30 ID:uLLmN4Eo
>>88 公開公報が発行される場合もある

90 :吉野家の裏メニュー:01/12/10 11:43 ID:/5iCbq9M
難問です。

91 :乃至:01/12/10 21:29 ID:kVsH2F5T
>89
しかし、先願の後願排除力は公知に対してかなり低い。
侮れない方法です。

92 :冴えた方法:01/12/10 21:44 ID:eHhzzFhq
不詳私めは今年から受験生として某受験予備校へ通っております。
そもそも協議不調不能の場合、意匠法の様に明文の規定が無いので
公開対象かはたまたブラックボックスになってしまうのかも未だ疑問、
上記の方法が果たして通用するのか講師に聞いてみたいと思います。


ちなみに半角スペースは省略されることを知らずに書き込んだので
88の表がずれてしまいました<(_ _)>

93 :92:01/12/11 02:02 ID:aS6TbQA5
不祥→不肖ね

94 :無責任な名無しさん:01/12/12 00:03 ID:t1fHTgQy
>>92
初級者が陥りがちな罠にはまってないか?
重箱の隅をつつくように法を玩んでも合格は近付かないよ。

95 :無責任な名無しさん:01/12/12 12:07 ID:uGjW0c6P

児童ポルノ法案や盗聴法などの悪法、死刑と冤罪、漫画評論とバブル年代記、
日本の原発五十二基は多すぎる、脳死臓器移植は密室殺人、三野正洋、
などを研究中です。
http://union-jp.net/home/ysngmilk.html
後藤羽矢子先生自身のカキコのあるサイトのリンクもあります。

若い世代を中心に政治への関心を深めてもらおうという意見が提起されました。
政治への無関心(アパシー)は問題になっていますが、無関心層も必ずしも最初から無
関心であったわけではありません。しかし個人が関心を持ったとしても政治に与える
影響力が小さいのが現実で、この現実がある限り、政治離れはなくならないと思いま
す。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3796/
実際、個人が投票に要するコストと投票によって与える選挙結果への影響を考量し
て、有権者が棄権するのは合理的と結論付けた政治学の研究もあります。そこでcan2
が実際の政治に働きかけることができる場となればいいと思います(具体案があるわ
けではありませんが)。

96 :冴えた方法:01/12/12 17:22 ID:YxmdJPsU
>92 不詳
以後気を付けます。

94>
ご注意ありがとう!

でもこの疑問の少なくとも
公開対象か?
協議中の優先権主張は出来るか?
だけは決着を付けたいと思います。

97 :無責任な名無しさん:01/12/14 11:56 ID:qcVLy2Ln
むづかしいです。オフでじっくり考えます。

98 :冴えた方法:01/12/14 20:51 ID:qlLdil/9
久しぶりです、またまた基本的な質問書き込みます、何方かご教授下さい
「工業4法は非親告罪」って青本に書いて合ったので疑問に思ったのですが
権者から訴えが無くても罪に問われるって事ですよね
つまり侵害罪(100条〜105条)には問われないが
刑事罰(196条等)だけ取られるって事もあり得る?

99 :無責任な名無しさん:01/12/15 12:13 ID:tz7sln8n
侵害罪というのがよくわかりませんが、民事における侵害ということでしょうか。
それならば、理論上あり得ます。
ただ商標以外を新たに非親告罪にしたのは告訴権者である権利者の負担軽減のためです。

100 :無責任な名無しさん:01/12/16 00:24 ID:cWP7zdMF
新卒の者ですが、特許事務所に就職を考えてます。(弁理士の資格は持ってません。)
雇用条件とかはどうなんでしょう?
中小企業並なんでしょうか?
不当な解雇とかあるんですかね?
規模が規模だけに不安です。
もちろん労組なんてものは無いですし・・・

101 :無責任な名無しさん:01/12/16 00:30 ID:eoMrJpaA
http://us.f1.yahoofs.com/users/49ef2b01/bc/index.html?bchxwK8AOgqes9Q7

102 :1:01/12/16 11:08 ID:+rPs2fFk
イチニチ18ジカンベントー

103 :無責任な名無しさん:01/12/16 12:39 ID:BKCfX5G0
私のゼミにも就職希望者はいました。

104 :無責任な名無しさん:01/12/16 12:45 ID:sjoM4MU2
今、特許関係の本をコレだけ持ってますが、弁理士を目指すのに他にいい本ありますか?
特許ニュースの問題特集とかは除外です。
毎回スクラップしてます。
特許法概説、工業所有権法令集、工業所有権逐条解説
分野別 特許・実用新案の書き方(中○事務所 編)

105 :100:01/12/16 18:13 ID:7fHeiVfX
>>103
それで就職したんですか?
特許事務所に就職しても弁理士になれなかったらクビですか?
社会保険は大丈夫かなぁ?
特許事務所って離職率が高いから将来性とかが凄く不安です。
今の時代、終身雇用を望むのは無理なのかなぁ?

106 :初心者です。:01/12/16 20:59 ID:lB1/1i/J
国立大理系3年生です。
将来、弁理士になりたいのですが、プランを見てください。

院からメーカー研究室就職
      ↓
  数年がんばる。
      ↓
それまでに弁理士の資格をとる。
      ↓
まずは事務所に就職
      ↓
仕事に慣れ、客を確保したら独立


どうでしょう?
専攻は電機情報です。英語力はTOEIC700点くらいですが
卒業までには830点にいくように勉強中。
親の会社が豊田合成にコネあり。

真剣に考えてます。

107 :無責任な名無しさん:01/12/16 21:05 ID:sjoM4MU2
だいたいいいと思われますが、
>数年がんばる。
>      ↓
>それまでに弁理士の資格をとる。
ここが踏ん張りどころです。
研究部門の勤務をこなしながらは結構きついと思いますよ。

108 :初心者です。:01/12/16 21:17 ID:lB1/1i/J
学生時代に頑張ってとれたりするもんですか?資格を。

独学じゃきついですかね?そんな簡単な資格じゃないことは
わかってるんですが、一応。
99%無理って感じなのかなー?

109 :冴えた方法:01/12/16 23:27 ID:PwXj9gIs
おはようございます。
96>疑問が解決しました
まず、協議不調不能は公報に掲載される。よってブラックボックスにはならない
そして、協議期間中の優先権主張は出来る。
88>の場合は、取り下げ擬制される出願への協議は原則行うが
実務では取り下げられるのを待って審査続行する。との事でした。

98>侵害者に対し刑事罰だけの適用有り。
99さんの言う通りです。
ただし、警察は特許侵害している人を積極的に探すことはしない
著作権法違反は時々刑事告訴があるらしい。
この場合は刑事訴訟が先に行われるので、追って民事訴訟をおこすと
警察が侵害の有ったことを証明してくれている可能性が非常に高いので
民事はとっても楽、よってあえて民事訴訟を起こさない人はまず皆無だが
理論上はありえる。でした!
ではまた

110 :無責任な名無しさん:01/12/17 11:30 ID:6uqI1E6h
商標権侵害でも刑事告発は多いです。
民事だと卑劣な侵害者は損害賠償を払えばやっていいんだろと誤解しかねないので、
刑事告発一本で臨むブランド企業も多いです。
信用第一の業界ですから、前科者とは馴れ合わないということです。

111 :冴えた方法:01/12/17 22:56 ID:Nf89UBRi
>>110
>商標権侵害でも刑事告発は多いです。
そうなんですか、参考になりました。
ところで、国の紋章の不正使用って実際には誰が(民事で)訴えるのでしょう

112 : :01/12/18 23:03 ID:7Q2ugWq2
あげ

113 :.:01/12/18 23:10 ID:p8uUvEG0
そこで問題、これって新手の詐欺?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18543610

114 : :01/12/18 23:49 ID:O35fgw3h
ひっかかるアホもいるもんだ。
評価の欄の「非常に良い」のコメントがすべて同じだよ。
笑える。
桜がいっぱい。

115 :無責任な名無しさん:01/12/19 00:01 ID:rUWUzBIY
従属クレーム付きの独立クレームが最初の拒絶を食らいました。
従属クレームは拒絶されませんでした。
どう対処します?
1.意見書・補正書を出して独立クレームの権利範囲をできるだけ守る。
2.独立クレームをさっぱりあきらめて従属クレームの要件と合わせて新クレームを作る。
3.その他
2番が結構曲者と思います。
拒絶を食らってない要件で構成されたクレームですから、意見書の内容から来る余計な限定を受けません。
有効でしょうか?

116 : :01/12/19 01:23 ID:rX/sv4vF
ゆうこう・・・いや、一本!!

117 :原発は危険:01/12/19 12:11 ID:i9jBBw85
>111
日本の商標法も不正競争防止法も商標権者の利益しか考えていないため、それによって国が営業上の損失を受ければ国に原告適格があります。
商標の不正使用は、それを信頼して購入する消費者も騙すことになりますが、日本法上は権利者が活動しない限り、不正使用がされていても消費者には何も口出しできません。
この点、ドイツなどとは違います。紋谷教授はこの点を批判しておられます。
但し日本では景表法が消費者保護の役割を果たしており、役割分担がされているとみめべきように思います。

118 : :01/12/19 20:49 ID:k2RR5XYt
あげまん

119 :無責任な名無しさん:01/12/19 20:50 ID:jjptpH/e
集けいかく

120 :無責任な名無しさん:01/12/19 20:50 ID:jjptpH/e
「やってませんー え、え、ええ 営業妨害でうったえまちゅよー」

(プ

121 :無責任な名無しさん:01/12/19 20:54 ID:jjptpH/e
「あらきしね」

122 :無責任な名無しさん:01/12/19 20:56 ID:jjptpH/e
あら 岸ね。

123 :冴えた方法:01/12/20 19:48 ID:ibNV3BMb
>117
返事遅くなりました。
景表法ですか、のんべんと勉強するだけでは出てこない所から
意外な法律の効果を聞かされた思いです、どうも勉強になりました。
原告適格って以外と難しいですね。

124 :無責任な名無しさん:01/12/21 11:49 ID:cWfpraO8
原告適格は民事訴訟法で議論されています。消費者利益保護は景表法やその一般法である独占禁止法が担いますが、
これまでは公取委にのみ権限が認められており、公取委が取り締まらない限り、野放しになっていました。
最近、法改正して不公正な取引方法については私訴が出来るようになりました。

125 :冴えた方法:01/12/21 12:36 ID:u3nP3Khf
↑なるほど、法体系的には景表法の一般則が独禁法になるのですね。
ご教授ありがとうございます。

特許法99条で「通常実施権は登録すると特許権にも効力を生じる」となっていて
その通実権が専用実施権に設定されていた場合、独禁法で専用実施権が
つぶれたら通実権は残るのか?否か?条文通りストレートに解釈するか否かで
独禁法100条と実施権との関係でやや悩んだ経験が有ります

126 : :01/12/21 18:36 ID:CtIIzHkR
aaa

127 :無責任な名無しさん:01/12/25 12:24 ID:1tyqQNn/
通常実施権を取り消すことができるかも議論されていますね。

128 :無責任な名無しさん:01/12/25 22:30 ID:1Ohybl72
通常実施権すらもですか!
それは初耳。最近回覧物見てなかったしな。
特許法と独占禁止法の関係は、著作権の効力と似ているとよく思います。
社会と権利者の利益のバランスを保つという点においてですが。
ところで、国などの規制にや規格に関連する特許のロイヤリティは、大発明であった場合どれくらいまで許されるのでしょうか?
あと、業者の一部に特許を使わせない独占権は行使できるのでしょうか?

129 :無責任な名無しさん:01/12/26 12:03 ID:g8TCD+EM
特許法学は従来市場の独占と技術の独占は異なるとして、特許権の行使に留まる限り、独禁法上の問題にはならないとしていました。
実施許諾の条件として再販売価格拘束をしたりすることにより、独禁法上の問題が生じるとしていました。
しかし最近ではEssential Facility理論の影響もあり、特許を使わせないこと自体を独禁法違反とすべきとの主張があります。
具体的にはボトルネックとなる技術です。

130 :無責任な名無しさん :01/12/27 17:26 ID:RkAlpEYH
生物系の修士で弁理士めざしてるんですけど、バイオ系って就職先ありますか?
やっぱり、機械とか電子の人のほうが雇用多いんですかね。

131 :無責任な名無しさん:01/12/29 16:29 ID:QSvDggiN
これからはバイオ系はひっぱりだこでしょう。

132 :無責任な名無しさん:01/12/30 06:47 ID:V3ZQPdix
>>129
>特許を使わせないこと自体を独禁法違反とすべきとの主張があります。
パチンコ機特許プール事件の様な事例に対しての主張でしょうか?

133 :無責任な名無しさん:02/01/01 12:40 ID:GGikCNPY
バイオ系、今あまり仕事無いよ。
あと、バイオ系の求人は学生の数に比して少ない為か、特許事務所志望者が多い印象。
うちの事務所も時々募集してるけど、「またバイオしか応募がねーよ・・・」ということが多い。
とりあえず、化学の仕事もこなせないと辛いね。

134 :無責任な名無しさん:02/01/02 12:13 ID:TCBKm1Le
>>132
パチンコ機特許プール事件は業界団体が特許を集めた事案でした。
事業者団体や事業者による共同行為は独禁法上、悪性が高いと考えられており、この事案のような特許権の使い方は一般的な特許権の利用態様とは異質です。
業界団体の会員か否かで区別するという特許権の本来的行使とは関係ない条件があったわけです。
その意味でこの事件は、市場の独占と技術の独占は異なるとする技術と市場の2分論からも十分独禁法違反と構成できるものでした。
Essential Facility理論の対象はある事業者がそれなしでは事業を行えないような不可欠なものです。
これは元々知的財産を念頭に置いた議論ではありませんが、知的財産では特許ではありませんがWindowsのようなOSが例示されています。
話を特許に戻しますと、あるボトルネックとなる技術があったとして、その技術を利用しなければ、ある事業ができないとします。
その技術の特許権者は自社で独占的に実施し、他者にライセンスはしないと決定しました。これは特許権者の自由であり、特許権の本来的行使です。
そのため伝統的な技術と市場の2分論からは独禁法違反とすることが困難です。
Essential Facility理論の提唱者はこのような場合を独禁法違反とすべきとします。

135 :132:02/01/04 22:24 ID:ilvsVR/g
>>134
成る程。
マイクロソフトですか。
行為類型で言うと、
独占的状態の問題ですかね。
詳細にお答え頂き有り難う御座います。

136 : :02/01/05 01:51 ID:li7Q34Vr
>>100
>新卒の者ですが、特許事務所に就職を考えてます。(弁理士の資格は持ってません。)
よく考えてください。
>雇用条件とかはどうなんでしょう?
一流企業より悪いです。
>中小企業並なんでしょうか?
弁理士や一部の優遇された人(所長の親族・愛人etc)以外はそうです。
>不当な解雇とかあるんですかね?
あります。
>規模が規模だけに不安です。
不安です。
>もちろん労組なんてものは無いですし・・・
ないです。

それでも入りたい人には止めません。

137 :無責任な名無しさん:02/01/06 16:22 ID:REhGIg9p
age

138 :原発は危険:02/01/07 12:12 ID:teTVZI/S

去年の新卒の皆は元気だろうか
ほとんど辞めたって聞いたけど、
今も残ってる奴居たら、相当鍛えられただろうな。
ちなみに自分は、情報系の仕事に転職しました
なんだかんだで拘束時間はクソ長いが、精神的にはIEと比べて激緩い仕事です。
でもたまに、たまにだけど、IEのような仕事に対する訳の分からない熱さが
懐かしく感じる時がある。
マネージャーはともかく、先輩や同僚は本当に良い人達だったな。

139 :無責任な名無しさん:02/01/07 14:05 ID:XPNBK/R2
>>138
IEって何ですか?
Internet Explorerですか?

140 :無責任な名無しさん:02/01/09 11:38 ID:zrnbdwrc
そうだと思います

141 :無責任な名無しさん:02/01/09 13:38 ID:B08IkoVn
違うだろ・・・IEってマジで何?

142 :無責任な名無しさん:02/01/09 16:39 ID:e5zCSvRW
メーカーの技術職を経て弁理士になられた方/目指している方いますか。

143 :無責任な名無しさん:02/01/10 11:37 ID:kWxoJaYi
そういう方は多いのではないでしょうか。

144 :無責任な名無しさん:02/01/10 19:40 ID:Gepm/Oqn
技術職ではなく研究職ですが。

145 :弁理士なんて:02/01/10 23:47 ID:T6AqvDrz
弁理士試験10年やってますが、やっと去年一次にとおりました。
俺の実力が上がったっていうより、ボーダーが下がってくれた。
選択は全部Eでしたが、今年から選択免除。必須も科目が減って合格率も
10パーセントになるとか。楽勝です。今年は、一次さえとおれば馬鹿でもとおる。

146 :.:02/01/11 02:01 ID:hey+oCYR
>>106今、第4段階にいます。
ただし、院からの計画してた訳じゃなくて、
第1段階は、研究室でなく、商品開発でしたが。
これから、人数も多くなるし、第5段階への道は
険しいように思えます。
>>115事案、客先要求による。最後の3行意味不明。
2案なら問題ないはず。そのいみで、>>116に同意。

147 :原発は危険:02/01/11 11:22 ID:rtpNK2wm
合格者数の増加のためですね。

148 :無責任な名無しさん:02/01/12 11:00 ID:1b+lpr2L

中源線投資法
私は中源線で練習していますが、転換しても気づかないことがあります。転換したら転換したと電話などで教えてくれる方を探しています。教えあいたいです。また、みなさんはグラフを書く時にどのような筆記具を使っていますか。
http://8022.teacup.com/hedo/bbs

149 :無責任な名無しさん:02/01/12 12:58 ID:1b+lpr2L
http://www.jpo.go.jp/info/1401-014.htm
平成14年度弁理士試験公告

150 :goemon:02/01/12 15:14 ID:lieKxgCY
特許事務所の仕事の内容を詳しく知りたいです。

具体的な仕事の内容を教えてください。

出来る限り、真面目なレスを御願い致します。

151 :原発は危険:02/01/15 11:42 ID:nV9tAgsz
age

152 :冴えた方法:02/01/18 12:48 ID:S1M5ScH8
久しぶりに書きます。遅ればせながらあけましておめでとう
今年の試験まで残すところ後わずかですね。
>>127
遅いレスすみません
私の聞いた所によると専用実施権に付いた登録通常実施権は
独禁法により専用実施権がつぶれたら一緒に無くなると聞いていました。
(そのとき少し疑問に思った)

所でまたまた疑問が生じました、何方か意見を・・・
不正競争防止法の問題で
甲--(不正取得)-->乙---(開示行為)--->丙----(開示行為)---->丁(使用)
丁は情報取得時は善意、無重過失であったが後で甲乙間の不正取得行為を
新聞により知った。丁の使用行為は不正行為か?
答え 不正行為
となっていました。ここで疑問
形式的には6号の形なのですが新聞によりその行為(スパイ?)を知っても
自己の得た情報その物が新聞に載るわけは無く、まして丙の情報源を
問いつめてさかのぼる訳にはいかないと思います。
仮に「こんな営業秘密がスパイされた」と情報内容が新聞に掲載されたとしても
自己に伝わった情報が伝達ルート上で変化する可能性も有り
こんな事情は全く考慮されず不正競争行為となるのかどうかが疑問です。
それとも答えにケースバイケースの解説が抜けていただけなのでしょうか?

153 :153:02/01/18 16:12 ID:8yXe/2aL
age

154 :無責任な名無しさん:02/01/19 12:21 ID:5wPvrl7l
ゆっくり考えて回答しようと思います。

155 :無責任な名無しさん:02/01/19 12:26 ID:5qRFPAEa
http://www.sex-jp.net/dh/01/

156 :無責任な名無しさん:02/01/20 12:38 ID:ptwH0qlU

不正競争防止法だけでなく、営業秘密とまで言ってくれた方が分かりやすいです。
勿論、問題を読めば営業秘密であることは分かりますが、不競法は営業秘密だけではないので。
この問題の趣旨は正に6号により事後的な悪意、重過失により不正取得行為を知った場合も不正競争に該当するということを聞いているのだと思います。
尚、不正行為は不正競争のことですよね。
問題文に「不正取得行為を知った」と明言してありますので、それを前提として回答することになります。
現実には産業スパイ事件の報道から特定の営業秘密の不正取得行為までは分からないかどうかは関係ないのです。
ただ問題文だけですと、知ったのは甲乙間の不正取得行為だけで、乙丙丁までのルートについては言及されていません。
もし丁が乙丙間で開示されたことを知っていたら、問題なく不正競争に該当しますが、知らなければ誇示的の通り疑問があります。
何れにせよ正確な問題文がどうなっているかによります。
正しいものを選べという選択式の問題文では「不正競争に該当することがある」という形のものもあります。
これならば不正競争にならない場合があるとしても正しい選択肢になります。


157 :冴えた方法:02/01/23 19:31 ID:Bcvsj9bJ
遅いレスです。
>何れにせよ正確な問題文がどうなっているかによります。
>正しいものを選べという選択式の問題文では「不正競争に該当することがある」という形のものもあります。
>これならば不正競争にならない場合があるとしても正しい選択肢になります。

正確な問題の出所は念失しました、機会が有ればサーチします。
憶えている範囲では答えに選択肢は無く、
答 不正行為
だけでした。私もこの問題に限っては基本的に不正競争行為にはならないと
思います。

158 :無責任な名無しさん:02/01/23 20:04 ID:Fr1xD2B+
http://www2.ocn.ne.jp/~inoue33/tokyo/
これくらい平気でできなければ、弁護士には向きませんよ

159 :原発は危険:02/01/25 12:57 ID:Od9EA1fa
そうですね。

160 :無責任な名無しさん:02/01/25 12:59 ID:CaIAm+rA
弁護士事務所の事務に仕事が決まりました。
なんか普通の会社の事務と変わらないようなことを言われたんですけど
月曜日から行って来ます。


161 :無責任な名無しさん:02/01/26 11:40 ID:V7KXKZpB
それはいいですね。
図面を書いたりするのでしょうか。

162 :法律特許事務所事務員:02/01/26 15:10 ID:1Ji7GxYD
特許弁護士に「キミは明細書がかけないからな〜、」
・・・だから給料はあげないだって。
あたくしは弁理士事務所に就職したわけじゃないんだけどな。

163 :法律特許事務所事務員:02/01/26 15:12 ID:1Ji7GxYD
「あげない」というのは「支給しない」のでなく「昇給させない」の意。

164 :無責任な名無しさん:02/01/26 22:54 ID:pmj6rURi
>>152
知的財産権は一般に物権的権利と言われます。
相手方の故意過失、侵害の認識がなくても侵害は成立します。
損害賠償は不法行為(民709)によるので故意過失が必要ですが。
著作権は先行著作物への依拠を要する点で、狭義の工業所有権とは異なりますが、
依拠された著作物を無許諾で利用しているならば利用者が認識しようと否と著作権侵害は成立します。
問題は不正競争防止法の営業秘密はこのようなものであるか、ということです。
私の理解では不正競争防止法上の権利は上のようなものとは相違する気がします。
従って不正競争となるためには、不正取得行為を認識するだけでなく、当該情報が不正取得行為を経て自己のところまで来たことを知る必要があるのではないか、と思います。
それとも違うのでしょうかね。


165 :冴えた方法:02/01/28 15:07 ID:/KzzSUtY
>>164
返信ありがとうございます。
物権的権利と債権的権利の捉え方がとても参考になります。
国家が設権行為し物権公示した所有権4法に限り過失推定があるのもまた特色の一つですよね

>当該情報が不正取得行為を経て自己のところまで来たことを知る必要があるのではないか、と思います。
この部分に付いては同感します。私もその通りだと思います。

>不正取得行為を認識するだけでなく
現実的にはともかく法上は少し疑問です、この解釈を
「不正取得行為の情報だと知って取得する行為」とすると条文通に当てはめ
2条1項5号に該当してしまう様なきがします。
また、取得時に何となく怪しいと思ったら一応調査しないと重過失になるのでは・・

でも営業秘密に関する不正行為って不思議ですよね
(悪意重過失により)知る事が不正行為なら「知った」時点で違法、
でも、知ってしまうまで営業秘密であることが解らないのではと自分的には
つっこみを入れたくなってしまいます。


166 :無責任な名無しさん:02/01/30 11:07 ID:IFiPPRwn
知ったから権利侵害になるというよりも、知っても知らなくても本当は侵害なのですが、取引の安全を保護するために知ってからのみ侵害としたと考えたらどうでしょうか。
物権的権利に近づいてしまいますが。

167 :原発は危険:02/02/01 10:51 ID:9LB5RNWZ

「営業秘密もpropertyの一種であると言えるが、営業秘密は物権的なものとしては構成されておらず、
絶対的・観念的な支配の対象とはなりえない」(中山信弘・工業所有権法上(弘文堂1993)18)。


168 :無責任な名無しさん:02/02/02 14:29 ID:VzERrJUo

日本テレコム系通信サービス会社でインターネット接続を手がけるジェンズ
    が、新サービスの開発やコスト削減のアイデアを提案して成果を上げた社員
    に対し、最高1億円の報奨金を与える制度を導入した。


169 :無責任な名無しさん:02/02/02 16:36 ID:AgTY88hC
中村修二氏は20億円請求しているのだ。

170 :無責任な名無しさん:02/02/04 13:49 ID:8C10QlZ2
素晴らしいことです。

171 :無責任な名無しさん:02/02/04 16:50 ID:elEUnsTF
所で青色ダイオードってあまり見ませんが
どんな所で使われているのでしょうか?

172 :無責任な名無しさん:02/02/04 19:06 ID:4ALKIhK2
>>17
クローズアップ現代でやってたね.
携帯のとことか。
あと、これでRGBそろうから、
大画面の街頭テレビ?とかにつかわれてるらしいよ。


173 :無責任な名無しさん:02/02/05 12:03 ID:StElh3X1
うちの会社明らかな特許法35条違反なんだよね。
情報リークしてライバル会社からお金もらおうかなと思ってしまう

174 :原発は危険:02/02/05 12:51 ID:TyJhGoTi
上限を定めるのは特許法35条違反ですね。
どんな35条違反なのでしょうか。

不正競争防止法について。

「その取得した後にその営業秘密について不正取得行為が介在したことを知って、
又は重大な過失により知らないでその取得した営業秘密を使用し、又は開示する行為」は不正競争である(2条1項6号)。
事後的悪意として警告や訴状の送達があげられる(通産省知的財産政策室・営業秘密(有斐閣1990)86)。

但し取引安全保護のため、適用除外規定がある。
「取引によって営業秘密を取得した者(その取得した時にその営業秘密について不正開示行為であること
又はその営業秘密について不正取得行為若しくは不正開示行為が介在したことを知らず、かつ、
知らないことにつき重大な過失がない者に限る。)がその取引によって取得した権原の範囲内において
その営業秘密を使用し、又は開示する行為」は適用除外とされる(11条1項6号)。


175 :無責任な名無しさん:02/02/05 17:14 ID:hUiWxrML
>>171
信号機に使われていませんか?
地元徳島では、半分程変わっていますが?

176 :無責任な名無しさん:02/02/05 21:08 ID:nhClR2qV
超有名どころでは、プレステ2のリセットボタンの横の青色ランプは青色LED。
それとか、渋谷とか銀座とかその他街頭にたくさんある大型ディスプレイも赤緑青のLEDでできてる。
ディスプレイの近くに行ってよーく見てみると
ディスプレイは3個のランプ(赤緑青)が1セットになって、それが沢山集まっていることがわかる。
信号機でLEDが使われているというのは全国的にみると少数らしい。


177 :173:02/02/05 22:52 ID:StElh3X1
>>174
>上限を定めるのは特許法35条違反ですね。
>どんな35条違反なのでしょうか。

35条にある”相当の利益””貢献度”の解釈でだいぶ金額が変わると思うが
上限は35条で判断出来ないのでは無いでしょうか?
(ネタ元の特許が腐っているのに多額の報酬を求めるのは論外とします)

職務発明違反の根拠は社員全員、会社と予約承継契約行為をした覚えが全くない事。
ちなみに我々社員の特許登録になった発明は年商?0億程度叩き出している
ライバル会社とは敵対関係にあり、何かに付けて警告書のやりとりをしている。

以上の条件から私がリークするとライバル会社は喜んで乗ると思われる。
やるからには高飛び覚悟になるだろう。

一つだけ解らないことがあります、
今まで上記の事実を容認してきたのに急に契約違反だとしても通るかどうかと言う点
この一点だけが解らない所です。

178 :無責任な名無しさん:02/02/06 12:31 ID:IGAR/2oH
>>177
会社の発明規定が上限を1億円として、もし従業員発明の相当対価額が1億円以上だったら、その規程は35条違反となるとおもいます。

予約承継契約の方式は法定されていませんので、口頭でも黙示でも成立するとされています。
予約承継契約がないとしても、発明をしてそれを会社に報告した時点で、特許を受ける権利を会社に譲渡したと判断されることもあります。
大阪高判H6.5.27知裁26-2-356がその事例でした。但しこれは対価の支払いを求めたもので、譲渡自体は争われていません。
中村教授の裁判では譲渡自体も争っており、裁判所の判断が注目されます。





179 :173:02/02/06 20:56 ID:J0MqRuQJ
>178
>予約承継契約の方式は法定されていませんので、口頭でも黙示でも成立するとされています。
指摘ありがとう。
そうなんですか、この辺をクリアにしておかないと泥試合の審判になりそうだな・・
実は”相当の対価”でさえ貰ったこと無いのでこの辺をついて
黙示の予約承継は無いとして対抗しよう。

所で相当の対価とは貰う側と支給する側が合意の元
つまり相当の対価と言うのを認識する必要が有るのだろうか?
「相当の対価を実は給料に混ぜて渡したのだ!」と言われたら
対抗出来るのだろうか?

180 :無責任な名無しさん:02/02/08 15:18 ID:yBBpDZDC
給料は労働の対価として労働契約に基づき支払われるものですから、給料払ってるから、というのは理由になりません。
ただし発明後に昇給した場合、対価を込めていると主張されることはあります。
中村教授の裁判でも会社側はそのような主張をしています。

181 :無責任な名無しさん:02/02/08 18:25 ID:aUw+ob2t
なるほど、参考になります。
発光ダイオード裁判次第では他人も触発され追従して裁判を起こす人が
きっといるでしょうね
中村がんばれ!と檄に叫びたい気分です。

182 :.:02/02/09 00:27 ID:xU+iWBcY
>>88
協議指令は甲乙同時にくるのでは?
だから、協議不調で乙出願を殺した後に、
取下擬制になることはない。(協議不調で自分も死ぬから)
>>96
出願から1年以内に両者が審査請求して審査
が進行していないと起こりえない事態だけど、
優先権主張できない根拠はないでしょう。
>>98 100から105条は罪ではない。
実際に侵害行為があったとして、民事、刑事を問わず、
裁判が必ず起こるわけではない。
>>100大企業から、事務所に移ったので中小企業はよく分からないけど、
福利厚生は全く悪い。私は資格を取ってから移ったので、新卒の雇用条件
は知らないが、悪いと考えて間違いない。要は、組合がないので、経営者
(所長)とサシで条件を決めるということ。ぼーっとしていて勝手に高待遇
になるわけない。不当かどうか知らないけれど、解雇は多いと聞く。
言い古されているが、新卒で行くところではない。



183 :182:02/02/09 00:41 ID:xU+iWBcY
182は寝言です。日付をみていなかった・

>>178「中村教授の裁判では譲渡自体も争っており、
裁判所の判断が注目されます。」
これは、私も気になります。
訴状の写しが載っているものをチラッと見たことがあるのですが、
特許を受ける権利は譲渡されていないから、特許権の少なくとも一部
の共有を認めろ、という請求があったと記憶しています。 
これは、ムチャなような気がしますが、すっきりした考えはお持ちですか?
要は、譲渡が否定されれば、 日亜の出願時に、特許を受ける権利は
共有(または、中村が全部所有)なのだから、この特許は冒人または共同出願違反
で無効理由を有することになってしまうだけです。
日亜の出願行為は、「事実上、共同出願だった」とか言うのでしょうか?

184 :無責任な名無しさん:02/02/09 00:59 ID:SoJssbYG
>>183
俺も「特許は俺(中村)のもんだ!」という主位的請求と「共有だから一部よこせ!」という主張は、自爆だと思う。
冒認で単に無効なだけじゃん(w


185 :無責任な名無しさん:02/02/09 01:18 ID:7pIo1IwY
中村先生は、いろいろアメリカ企業から、資金を募っているようだが(そうでなければsbも教授にしないだろうが)、
新しい発明、できるのだろうか。
少なくとも、青色基本レベルの。
そこがものすごい疑問だ。


186 :無責任な名無しさん:02/02/11 19:02 ID:gxZkFywv
過去の発明の権利が中村教授に正当に保障されれば、新しい発明をする必要はありません。

187 :無責任な名無しさん:02/02/11 19:49 ID:L6++km5j
>>186
2万円でいいんですか?

188 :無責任な名無しさん:02/02/12 13:05 ID:m3txw4cV
>>187
よくないから裁判です。

冒認出願人に特許が付与されてしまった後に、真の権利者から返還請求できるか、という問題として論じられています。元々、学説は消極的でした。
中山信弘・工業所有権法上(弘文堂1993)167は「立法論としては、取戻請求権を認めることも必要となろうが、
そのためには検討されなければならぬ問題も山積している」と現行法解釈としては消極的です。
しかし判例はこれを認めました。
特許出願をした特許を受ける権利の共有者の1人(上告人)から同人の承継人と称して、無権利者(被上告人)が特許権の設定登録を受けた場合、
「上告人は被上告人に対して本件特許権の被上告人の持分につき移転登録手続を請求することができる」
「特許権の帰属自体は必ずしも技術に関する専門的知識経験を有していなくても判断し得る事項であるから、
本件のような事案において行政庁の第一次的判断権の尊重を理由に前記と異なる判断をすることは、
かえって適当とはいえない」(最判H13.6.12判時1753-119生ゴミ処理装置事件)。





189 :無責任な名無しさん:02/02/12 19:57 ID:TYxrrwh6
大切な問題age

190 :183:02/02/12 21:58 ID:D0CX804s
>>188 調べるきっかけとなりました。
事情はどうあれ、移転が認められたことはすごいですね。
188に書いてあること以外で注目点は、
「本件特許権は,上告人がした本件特許出願について特許法所定の手続を経て設定の登録がされたものであって,上告人の有していた特許を受ける権利と連続性を有し,それが変形したものであると評価することができる。
」これは、中村裁判とは事情が違いますね。
一方、「本件発明について上告人が特許権者となることはできない結果になるのであって,それが不当であることは明らかである」
とも判示してます。
どう転ぶのでしょう?
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FMain?OPENAGENT&0&F54C1CBE16A48FE649256B5E0046A4D7&1


191 :無責任な名無しさん:02/02/12 22:06 ID:VssWroXM
珍を狩るのなら、こちらへどうぞ。
各板に散らばる対珍スレを統一するホームページをつくる計画が挙がっています。


## 珍走族に対するゲリラ組織を結成しよう ##
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1013215244/



192 :ハマコー:02/02/12 22:06 ID:yeD6YCuh
ハマコー

193 :>>190:02/02/13 12:47 ID:z7+24/zD
そもそも中村教授の訴訟では職務性を否定する主張をしていますが、それは通らないのではないでしょうか。
職務は具体的に命じられたものに限定されないというのは確立しています。
会社の設備を使って研究している以上、職務発明に該当すると思います。
ただ対価の算定で企業の貢献度を計らなければならず、その時に上司の反対を押しきって研究したという事情は発明者に有利な事情とされるでしょう。

194 :183:02/02/13 21:09 ID:qM3Amici
>>193訴状の内容をだいぶ忘れてしまいましたが、
職務発明と認められても、それだけで譲渡の適法性が
認められるわけではありません。

195 :無責任な名無しさん:02/02/14 21:13 ID:tHr/ycQ8
そうですね。
日亜化学は予約承継契約はしていなかったのでしょうか。

196 :無責任な名無しさん:02/02/15 15:15 ID:ZXi1/SrD
弁理士は知的財産法の専門家とされていますが、元々は工業所有権の出願の代理人であり、不正競争防止法は対象外でした。今でも工業所有権4法の所管は特許庁ですが、不競法は経済産業省(旧通産省)です。
弁理士試験に不正競争防止法と著作権法が加えられたのも今年度からです。
それと弁理士出身者は研究開発に携わっておられた理系出身の方が多く、法律は弁理士試験で始めて勉強したという方もおられます。
それ故、最近の知識よりも不競法を体系的に学んでない方も少なくないと思われます。訴訟手続に慣れているかも人によりけりです。
今後は弁理士への訴訟代理権付与に対応して弁理士会が充実した研修を行うようになるでしょうが、現状は各人の研鑚に任されております。

197 :>>196:02/02/15 15:35 ID:neW7lyTR
・・・で?



198 :無責任な名無しさん:02/02/15 18:51 ID:KIE/FhbM
不競法は短答と論文の試験範囲が違う事を特許庁のHPで知ったときは
腹が立ちました、
でも逆に考えると「論文範囲以外の所から出題しますよ1問ぐらいは」
って言っているのかな

199 :無責任な名無しさん:02/02/17 23:20 ID:sO7freJw
大学院卒で免除される選択科目というのは、全体のどの程度のウェイトを占めているのですか?

200 :無責任な名無しさん:02/02/17 23:45 ID:zECF47mc

            . 今だ!200ゲットォォォォ!!
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ∧ ∧ ∧    ゛ノl
              ./ /( ゚Д゚)  // ゙
               ./ /, _ __///
             / / // .///゙゙
            / /,  (_//゙
            / /  .. //
           / /  //,
             ̄   , ̄

201 :d026078.ap.plala.or.jp:02/02/18 02:35 ID:xP5ZZCkC


202 : ◆cGUHMV5M :02/02/18 03:07 ID:nrV8rrsl


203 :無責任な名無しさん:02/02/18 12:14 ID:/v+2NyK3
>>199
私もそれを狙っていますが、どうなのでしょうね。

204 :無責任な名無しさん:02/02/19 21:19 ID:4lsjzoab
>>199日本語としてやや分かりにくいけど、質問の趣旨が;
選択科目で「貯金」ができたり、「足を引っ張っ」たりするのか?
ということだとしたら...

結論は、「基準に達するか否かのみ」であって、必須科目に増減したり
しないはず。 だから、免除になっていれば、選択の部分については、
合格扱い、というだけ。だから、必須はそれ自体で合格点を取る必要あり。


205 :冴えた方法:02/02/20 12:01 ID:9dZMWgm9
世間話です。
最近ニュースを見ていると外国産牛肉を国産と偽って虚偽表示した
事が報道されていました。
聞いた瞬間、パリ条約10条と不正競争防止法を思い出したのは
私だけ?
でも報道ではJIS法違反と言っていましたが・・

206 :無責任な名無しさん:02/02/20 12:24 ID:jvqbfjpy
不競法違反としても捜査されています。
JIS法や食品衛生法の所管が農林水産省であるため、農水省にとってはそちらの方が便利ということです。
それと特別法として考えているのかもしれません。


意識的、体系的に洗脳が行われたかはまだ何とも言えませんが、雪印という組織において従業員の倫理観や社会性が完全に麻痺していたことは確かです。
オウム真理教と似た(目隠しをされたまま行動するような)人間集団との指摘は興味深いです。
オウムの場合は、教祖という絶対的な存在があり、麻原が悪い、という結論に落ち着きやすかったですが、雪印の場合はそれすらもない、組織自体が腐っているような気持ち悪さを感じます。
日本人には時間が経つと忘れてしまうという愚かな習性がありますが、雪印の未曾有のいかさまぶりに対しては検証を進めていかなければならないと思います。


207 :無責任な名無しさん:02/02/21 16:46 ID:HqZGffde
もし俺が虚偽表示をされた牛肉を食って狂牛病にかかったら
どの法律でもって誰を訴えたら良いのだ?
不正競争では、企業しか提訴資格がないし(利益を害された者に限る(おそれも含む))
食品衛生法は衛生面でしか訴えられないし(虚偽表示は射程外)
そのJIS法を使えば俺でも提訴出来るのか?

208 :無責任な名無しさん:02/02/22 16:46 ID:fSKCJiZl
民法709条の不法行為に基づき損害賠償を請求するのが普通のやり方です。
但し故意過失が必要です。

【特許法等の一部を改正する法律案要綱】
第一 発明についての実施の定義の見直し
一 特許法上の「物」に、プログラム等が含まれることを明確にすること。
二 プログラム等の発明の実施に電気通信回線を通じた提供が含まれることを明確にすること。


209 :初心者:02/02/23 07:03 ID:/uH6smna
選択科目名:情報通信工学ではどの本を勉強されていますか?。
書名が知りたいです。

210 :無責任な名無しさん:02/02/25 11:35 ID:vqOMl5Dv
特許権等の侵害とみなす行為の見直し
侵害とみなす行為として、次に掲げる行為を加えること。
一 特許が物の発明についてされている場合において、その物の生産に用いる物(日本国内において広く一般に流通しているものを除く。)であつてその発明による課題の解決に不可欠なものにつき、
その発明が特許発明であること及びその物がその発明の実施に用いられることを知りながら、業として、その生産、譲渡等若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為
二 特許が方法の発明についてされている場合において、その方法の使用に用いる物(日本国内において広く一般に流通しているものを除く。)であつてその発明による課題の解決に不可欠なものにつき、
その発明が特許発明であること及びその物がその発明の実施に用いられることを知りながら、業として、その生産、譲渡等若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為
文献公知発明に係る情報の開示に関する制度の導入
一 特許を受けようとする者は、その発明に関連する文献公知発明(特許出願前に刊行物等に記載された発明をいう。以下同じ。)のうち、特許出願の時に知つているものがあるときは、その文献公知発明が
記載された刊行物の名称その他のその文献公知発明に関する情報の所在を発明の詳細な説明に記載する
こととすること。
二 審査官は、特許出願が一の要件を満たしていないと認めるときは、特許出願人に対し、その旨を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えることができることとすること。
三 審査官が、特許出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならないときとして、二の通知をした場合であつて、
その特許出願が明細書についての補正又は意見書の提出によつてもなお一の要件を満
たすこととならないときを加えること。


211 :無責任な名無しさん:02/02/25 14:18 ID:vqOMl5Dv
age

212 :無責任な名無しさん:02/02/26 12:20 ID:peHgQvmQ
特許出願にかかる費用について話が出ましたので、計算してみました。
請求項の数が一つの特許出願をすると、出願料金(2万1000円)、審査請求料金(8万6300円)、
更に特許になれば1年目から3年目までの特許料(4万2300円)と、最低でも14万9600円の費用が必要になる。

213 :冴えた方法:02/02/26 12:49 ID:H/09vgUl
素朴な疑問
特許法上の審判、異議申し立ての審判合議体は
どのタイミングで解散するのでしょうか?

単純に考えると審決や決定の通知をすると解散と思えるが
通知後、確定前に職権で再び審理状態に復活出来ることを考えると
確定を待って解散となるのでしょうか?

214 : :02/02/26 21:40 ID:6JPlfC7j
解散するのか?


215 :無責任な名無しさん:02/02/27 12:08 ID:IS2fugDo
えっ、解散しないの?

216 :無責任な名無しさん:02/02/28 13:40 ID:yzazhJKZ
>>213
審判官は各審判事件について特許庁長官が指定します(137条)。
審判は合議とされているので、指定された審判官は共同で職務を行いますが、
審判官合議体という団体があるわけではないので、解散という表現はなじまないように思います。

>>212
企業としてはそうですが、個人としては負担と思います。
何億何兆と儲けることが確実ならば、勿論出願すべきです。
特許法の原則は従業員が職務として会社の資金を使って発明したとしても、何もなければ従業員のものです。
この点、一般は誤解されているようですが、特許法は発明という事実行為をした人が発明者であり、発明者に特許を受ける権利を帰属させています。
しかしこの権利は譲渡することができます。発明者が他人にこの権利を譲渡してしまったら、発明者は特許を受けることができません。
多くの企業では従業者が職務上した発明の権利は会社に帰属するとの契約、勤務規則を定めています。
このような契約等がある場合は、従業員が職務上した発明について従業員が出願することは会社に対する契約上の義務違反となります。




217 :無責任な名無しさん:02/03/01 10:27 ID:YYoi5ywf

関連意匠への改正の理由
旧法では類似意匠と呼ばれていた。「これは流行の変化に応じて適宜変更して使用されることの多い意匠において、
本意匠の類似範囲をあらかじめ明確にして、本意匠の権利範囲を確定しておくもので、防御的機能をも有している」(紋谷暢男・無体財産権法概論7版(有斐閣1997)171)。
あくまで本意匠の類似範囲明確化のためであり、本意匠の類似範囲外にある類似意匠の類似範囲もを権利範囲とすることはできない。
類似意匠はそれが本意匠の類似範囲内にあることを予め確定するだけであるため、本意匠の類似範囲を予めカバーしておくためには、多くの類似意匠登録出願をする必要があった。
その結果、出願数が増大し、審査遅滞の一因となった。そこで類似意匠を廃止し、単独の意匠として効力を強化する一方、
自己責任原則により本意匠と出願日が同一である場合に限定した関連意匠制度を設けることになった。


218 :無責任な名無しさん:02/03/02 12:23 ID:Ys7ZEHGQ
論文試験免除の認定書が届きました。

219 :無責任な名無しさん:02/03/04 11:15 ID:IaEsimCI

世界保健機関(WHO)は27日に発表したたばこの価格や課税のあり方に関する調査で、
「家計所得が高いにもかかわらず、たばこ規制が欠落し、価格が低い先進国」として
日本とスイスをヤリ玉に挙げた。
途上国の多くで過去10年間に価格の下落傾向が目立っていると警告したうえで、
先進国の中ではこの両国を途上国並みと問題視した。
調査では80カ国以上の1990年と2000年の実態を比べ、
「ほとんどの先進工業国ではたばこ価格が上昇した半面、多くの途上国で安くなった」と指摘。
ベトナム、コスタリカ、コートジボワールなどでの価格の大幅下落に強い懸念を示した。
先進国・地域ではノルウェー、オーストラリア、香港を優等生として評価した半面、
日本とスイスを名指しで批判した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020228CCCI002828.html
自分自身の成功体験からくる禁煙方法以外は
ダメだとか、お前は出来ないだとか
なぜか決め付けの妄想を語るオヤジって結構いるよな。
ニコチン中毒どもの蠢きは実に面白い。禁煙するのしないの。
体に悪いのが解って吸って、禁煙が辛いの、煙草がうまいのってやってんだから。
体に悪いから旨いんだろうが。
野菜より牛肉が旨いのと同じ。シャブが気持ちいいのと同じ。
テメェーの金に火つけて燃やしてんだから気が知れない。私には理解できません。
自分から貧乏志願して、身体悪くしてる。喫煙女って品が無いのが多い。
他でいくら魅力的でもヤニ臭いんじゃあ台無し 喫煙者は臭い!!汚い!!かっこ悪い!!
親が吸ってて子にやめろと言っても説得力ないしすでに手遅れ。
「喫煙者は不潔な存在」←常識だな 喫煙者=卑屈な低所得者
喫煙者の歯は真っ黒け! 喫煙者は歯が汚いな ニコチン中毒は変態だ!!
臭くて、ヘドロと同等だから、自分の身の回りには現れないでほしい。


220 :無責任な名無しさん:02/03/05 14:00 ID:2HW6KP5b

質問したいことがあります。特許印紙はどこで購入すればいいのでしょうか。


221 :無責任な名無しさん:02/03/05 14:14 ID:yI1LW2eC
http://www.jpo.go.jp/shoukai/faq6.htm

特許印紙はどこで販売していますか?

特許印紙は、全国の主な郵便局で販売しています。最寄りの郵便局にご確認ください。


222 :原発は危険:02/03/06 11:45 ID:757IEK1o
どうもありがとうございました。役に立ちました。

223 :原発は危険:02/03/07 10:32 ID:jOxSIrfN
「外国籍企業がアイコンをグローバルに活用するようになると、日本でも静止画のアイコンの意匠登録の問題、
さらに動画のアイコンの意匠登録の問題が出てくる」(中野潔・知的財産権ビジネス戦略改訂2版(オーム社2001)35)。

224 :無責任な名無しさん:02/03/08 14:01 ID:BXXHpBNW

使命を終えたものを葬ることはその都度すべきことです。使命を終えたかどうかの検
討は不断になされるものです。
全ての特殊法人をある時期に一斉に行うのは乱暴に過ぎると思います。
現在、やらなければならなくなったのは、これまでその都度その都度の見直しを全く
しなかったためであり、一斉にやらざるを得ないと開き直ることもできますが、それ
ならばこれまでの無策がまず批判されるべきです。
それにも関わらず特殊法人改革をすすめる小泉政権にはこれまでの無策に対する批判
はありません。それは森前政権に対する評価を見ても分かります。このような小泉政
権に改革をする資格があるのか疑問です。

財政再建のための支出削減には賛成ですが、奨学金の削減には反対です。財政再建は
これまで無駄な支出が多かったことを原因としますが、奨学金はこれからの世代を受
益者とします。従って財政再建のために奨学金を削減するのは、現世代の失策を将来
の世代に一方的に押し付けることになり、不公平です。中高年世代には自分のことを
棚に上げて若年層の社会性のなさを声高に批判したがる傾向にありますが、このよう
な日本社会に対し何らの貢献をしようと思わないとしてもむしろ当然になると思いま
す。

225 :無責任な名無しさん:02/03/11 11:10 ID:szlRd1zG

被告側の所在地の警察に告訴するのは、犯罪行為が行われている地に近い方が一般論としては捜査しやすいですから、弁理士・弁護士の助言としては、そこというのは穏当なところではあります。
ただ被害者感情として釈然としないものがあるのも事実です。これは裁判管轄でもそうですが、普通裁判籍は原則として被告の住所所在地になります。
しかし庶民感情としては加害者が被害者の方に出向くべきで、被害者が加害者の住所地で手続しなければならないのは著しく不正義と思うでしょう。
知的財産法からは離れますが、四国の学生が中国に修学旅行に行き列車事故で死傷した事件がありました。
その賠償問題で中国政府側は法原則に則り不法行為地である中国での協議を主張しました。
しかし遺族等にとっては費用面だけでなく、感情面からも反発があり、結局東京ということになりました。
尤も東京も四国在住の遺族にとっては精神的にも経済的にも不便な場所ではあります。
この事件の報道では日中の所得格差が懸案として強調されていましたが、解決が長引いたのにはこのような面もありました。
話を戻して、被告側が警告を無視して侵害を継続している場合、侵害していないと考えている、又はこちらの権利に瑕疵があると考えている、と想定されます。
第一の侵害しないと考えているというのは、委託生産しているのを流用したわけですから、同一のものであり、これは通らないでしょう。
第2の権利に瑕疵があると考えているならば、被告側としては無効審判の請求や侵害訴訟においてその旨の主張をしてくるはずです。
そういうことをしないで、継続しているということは知的財産権侵害というものをなめているのでしょうか。
このような事案を知るとやはり知的財産権侵害に対して刑罰は必要だと思います。


226 :無責任な名無しさん:02/03/11 23:41 ID:HWkHd56h
願書が送られてきました。

227 :無責任な名無しさん:02/03/12 10:38 ID:hQltNvZN
前に特許権取得の費用を計算しましたが、実用新案権についても計算しました。
こちらはかなり安くて出願料と3年間の登録料で38900円です。

228 :無責任な名無しさん:02/03/12 20:05 ID:gQXMzf4G
特許印紙12000円買ってきました

229 :無責任な名無しさん:02/03/13 09:12 ID:gu4u8AXv
今年も日本銀行の支店を通じて受験料を現金納付しようとおもいます。

230 :原発は危険:02/03/14 10:50 ID:RFkR+gys
そんなことができるのでしょうか。

近所の郵便局と大学のそばの郵便局のどちらにも特許因子が売っていませんでした。

231 :無責任な名無しさん:02/03/14 11:53 ID:xvTMFeeO
特許因子は、大きい郵便局でないと売っていません。
司法試験みたいに臭乳因子にすればよいのに。
そもそもどうして因子に臭乳、投機、特許のクベツがあるのでしょうか。

232 :無責任な名無しさん:02/03/14 14:03 ID:OYtWyWX1
H8年改正本197ページに現金納付の対象として、弁理士試験受験手数料
が挙げられているので,229さんは,きっとこの方法で受験料を払ったので
はないでしょうか?
カッコイイ払い方ですね。

233 :無責任な名無しさん:02/03/14 23:53 ID:iP1nZxkZ
相談事があるのですが・・
約一週間前、会社に突然電話が来て、販売の会社関係だと思うのですが
意味のわからない説明を二十分以上説明を聞かされこちら側としては意味がわかりませんでした
ついつい、返事はハイ、ハイと答えていていましたが、電話の相手がいきなり「契約しますか?」
と聞いてきたのですが、ついうっかり「ハイ」と答えてしまったようで
その時点で契約がなってしまって困ってます、内容は、電話の三日後
自宅に封筒が届きました、相手方は内外法規株式会社で福岡の会社のようです
封筒の中にはローンの申し込み用紙が入っていました、ローン合計が40万超えているのです
いきなり契約されてしまって困ってるなか、携帯にその会社から電話が来て
そとき断ったのですが、相手方は「もう教材が準備されてしまってるので、キャンセルは無理!」
と言われました、この電話は一昨日のことです、このままでは自宅に教材が送り込まれて
ローンで購入に無ければならなくなります、どうしたらよいでしょうか?
よろしくお願いします
相手方を詳しくのせますと福岡市中央区荒戸一丁目1−3大濠JOYビル
0120−761−866です

234 :無責任な名無しさん:02/03/15 12:26 ID:bVh5fYr6
>>232
なるほど、検討してみます。

235 :無責任な名無しさん:02/03/15 18:47 ID:mN2CTjmC
こんにちは、質問させてください。

TRIPS29条2で「加盟国は・・・出願人に対し、外国における出願・・・
に関する情報を提供することを要求することができる。」
とありますが、
PCT42条だと「・・・選択官庁は、出願人に対し、他の選択官庁に
おける当該国際出願に関する審査に係る書類・・・の内容に関する
情報の提供を要求することができない。」
とあります。
ある国が両方に加盟していた場合、どちらを優先させるのでしょうか。




236 :無責任な名無しさん:02/03/16 13:40 ID:G9gv/N7W
>>235
私見で申し訳ありませんが、TRIPS29条2は一般論で、PCT42条は、
PCT出願のみに効果を発生するものと理解しています。

237 :無責任な名無しさん:02/03/16 22:12 ID:NbasbSFa
実用新案と特許の相違点がもう一つありました。
「考案の進歩性が発明の進歩性より低いので、無効とされるおそれが特許の場合より少ないことから、実用新案権は特許権より安定性が高い、
ということができるので、この点も実用新案登録出願とするか特許出願とするかの選択基準の1つとされた」(吉藤幸朔=熊谷健一・特許法概説12版(有斐閣1997)702)。
|  ほら、元気出して!
\             
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

∧ ∧ ∧_∧
(TдT)(・∀・ )
O)  )と   )
  UU Y 人
    (_)_)
''""`` ''""`` ''""`` 

   ___|\__________________
 /
 | ・・・迷わない人間なんていないでち。
 | でも大人になったら迷っても平気な顔をしなくちゃいけないでち。
 | そんな無理してるモララ見てると悲しいでち・・
 | モララがんがれでち。


238 :無責任な名無しさん:02/03/17 11:15 ID:7SQQDrj2
>233
地元の消費者相談センターなどに電話しましょう。

239 :無責任な名無しさん:02/03/18 11:33 ID:SZwUod9g

>>235
PCT出願の場合はPCTの規定が適用されます。
従ってTRIPsとPCTの両方に加盟していたとしても、PCT出願についてはPCTの規定が適用されます
>>233
クーリングオフをしたらどうでせう。


240 :無責任な名無しさん:02/03/19 13:10 ID:IiiAOmUJ
「特許、実用新案、意匠はそれぞれ独自の目的をもった異法域であり、独自の見地から審査が行なわれるので、
適法に成立した特許権、実用新案権とこれまた適法に成立した意匠権との間に利用関係が生ずることがあるのであって、
この場合には、後願意匠は先願権利者の許諾を得なければ実施できない」(高田忠・意匠(有斐閣1969)510)。

241 :無責任な名無しさん:02/03/20 11:06 ID:pzXPBlv3
使用に係る商標及び商品、使用開始時期及び使用期間、使用地域、当該商品の販売数量等並びに広告宣伝の方法及び回数等を考慮する。「使用による識別力(特別顕著性)があるためには、
その標章が商品に相当長い期間、相当範囲の地方で多量の商品に使用された事実があることが原則的に必要である」(小野昌延・商標法概説(有斐閣1989)79)。
しかし「最近の広告状況の下では、多額の広告宣伝費を投入して、全国的かつ集中的に広告を行うことで、
使用期間が比較的短くとも識別力の取得に当ることが十分にありうる」(江口順一監修・Q&A商標法入門(世界思想社2001)82(増市徹))。

242 :無責任な名無しさん:02/03/21 13:46 ID:qTxDwrXT

「権利侵害を主張する著作者の被害感と、これを癒すべき著作権法に基づく対処との間に、ずれがあるからであろう。
そのことを思うと、放送事業者は、法的に問題がないからといって、必ずしも自由に振る舞ってよいということにはならないのではないか」(渋谷達紀「言語の著作物における翻案の定義」判評517(2002)31)。

東京地判S14.3.19はパチスロ遊具機メーカによるパチスロ遊具機についての特許権侵害に対し、74億1千万円の損害賠償の支払を命じた。
特許権侵害訴訟で1社に命じられた賠償額としては史上最高額(「パチスロ機が特許権侵害」読売新聞2002.3.20)。


243 :無責任な名無しさん:02/03/22 10:31 ID:6tldcUdh

【犯罪】J-COMがWINMXを推奨?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016518999/
↑これって著作権侵害の幇助にはならないのですか?
プロバイダは直接、データの送受信をするので問題があると思うけど、そうでもないのかな?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~yoshinor/news/JCOM.jpg
電話会社が「電話は麻薬密売に最適ですよ。」と宣伝して電話に加入させていたらどうでしょう?
ブロードバンドとWINMXを使えばCDにお金を払う必要はありませんよ。
と直接的言い回しではありませんが・・・


244 :うんこ:02/03/22 10:56 ID:E15qPDYl
糞して、寝よーっと。


245 :原発は危険:02/03/23 13:11 ID:YZu+BZb2
クソシテ スッキリシマシタカ
「他人の権利との関係で、特許権の積極的効力が制限され、その他人から実施権の許諾を受けなければ、自己の特許発明を実施することができず、
もし許諾を得ずに実施すると、他人の権利を侵害したことになる」(牧野利秋編・特許・意匠・商標の基礎知識3版(青林書院1999)161(濱崎浩一))。


246 :法曹部員:02/03/23 16:09 ID:7Dw6CFiW
特許と実案の比較において、料金面からだけ考えていてはだめでしょうよ。
実案の料金が安いのは、実体審査が無いことと権利存続期間が短いことが主要因ですが、
そのため、無効理由を含んだ瑕疵のある実案が大変多いいですよ。
権利はいずれは積極的、消極的に行使するためのものです。
実案は権利行使に大変な気を使いますよ。(実29条の2、29条の3)
結局、自己調査や鑑定や技術評価書などで金は結構かかるし、
しかもその評価結果が必ずしも有効にならないこともあります。
特許の諸料金が高いのは安心料なのかなぁとも近頃考えています。

247 :無責任な名無しさん:02/03/25 10:15 ID:fCb3C1KX
なるほど。
日本人の国民性としてお上の保証を求めたがる面がありますが、そのような態度では実用新案は根づかないでしょうね。
自ら鑑定などを自己責任で行うことが、公権的な審査手続きよりも面倒と思うのが産業界の大勢でしたら、民主導にはならないと思います。

248 :無責任な名無しさん:02/03/25 12:18 ID:vpA2RDaQ
発明主婦気取りのおばちゃんの一種のステイタス
との位置付けでよいのでせうか?


249 :無責任な名無しさん:02/03/25 14:23 ID:viDgYUvw
根付かないっつうか廃止の方向なんじゃ?


250 :無責任な名無しさん:02/03/26 13:27 ID:r3BQvaxR

「実務的には、その発明の成立に関与した者から、単なる補助者、単なる管理者、単なる後援者などを消去して、
残った者を発明者とするのが実際的であろう」(竹田和彦・特許の知識(ダイヤモンド社1988)212)。
発明者もそうですが、それ以上に著作者が誰かについても争われることが多いです。
「映画の著作物の著作者は、その映画の著作物において翻案され、又は複製された小説、脚本、音楽その他の著作物の著作者を除き、
制作、監督、演出、撮影、美術等を相当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者とする。ただし、前条の規定の適用がある場合は、この限りでない」(16)。
アニメ「宇宙戦艦ヤマト」の著作者は誰かを巡り、漫画家と映画プロデューサーが争っていた裁判で、
東京地判H14.2.25は「1連の作品を創作的に形作ったのは被告プロデューサーで、漫画家は部分的に関与したに過ぎない」とした(「著作者はプロデューサー」読売新聞2002.3.26)。
漫画家側は「私がいなければアニメ作品の1コマも存在しないはずだ」と控訴の方針(松本零士「不当な判決で控訴する」報知新聞2002.3.26)。


251 :原発は危険:02/03/27 13:33 ID:FoIU2ER+
>>249
それは大企業の論理です。

252 :無責任な名無しさん:02/03/28 14:25 ID:XzfKk+9n

「特許権者は、業として特許発明の実施をする権利を専有する。ただし、その特許権について専用実施権を設定したときは、
専用実施権者がその特許発明の実施をする権利を専有する範囲については、この限りでない」(68)。
「『業として』の要件から外れる個人的・家庭的な実施とは、一般社会から隔離された閉じられた範囲における実施をいうものと考えられ、
インターネット等のオープンな環境を利用した実施行為は、個人の行為といえども『業として』に該当すると認めてよい」
(ソフトウェア委員会第1部会「ソフトウェア関連発明の保護に関する現行特許法の問題点」パテント55-2(2002)10)。

「情報の種類性質それ自体からして、これを持ち出そうとする者が一見して保有者の重要な秘密であることを容易に認識しうる場合には、
当該情報を持ち出すことは良くないことであるとの規範意識を喚起しやすいという意味において、秘密管理性の存在を一応推定しうるのではなかろうか」
(苗村博子=重冨貴光「営業秘密について」パテント55-1(2002)14)。

「『商品等表示』は、『商品・営業表示』であるのに対し、ドメイン名との関係で保護されるのは『商品・役務表示』に限られ、
また、ドメイン名の性質上当然ながら、『商品の容器若しくは包装』の例示ははずされている」
(大島厚「不正競争防止法の改正」パテント55-1(2002)14)。


253 :原発は危険:02/03/29 13:38 ID:nl7zpdy/
もうすぐ出願期間ですね。

254 :質問です。:02/03/29 19:16 ID:mMJkiVZJ
引用している文章は著作権にふれないんですか?なんかそのままパクッて
いらっしゃるようですが・・・

255 :無責任な名無しさん:02/03/30 13:33 ID:xcdDTte8
願書の準備が出来ました。

256 :????????:02/04/01 19:44 ID:tHe/lA0X
82 :注意しましょう :02/03/13 11:56
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、
北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、
藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実
棟武郎、横地邦男

発明の著作権登録ビジネスについて考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/index.htm



83 :頭おかしいよ。こいつ。 :02/03/15 17:53
ちなみに、下記のHPを作成している
若林泰男
も非弁野郎です。

  記
http://www.techno-mate.com/digita-lite/
http://www.techno-mate.com/carny/
http://www.techno-mate.com/pizzazz/
http://www.techno-mate.com/big-bang/
http://www.techno-mate.com/techno-mate/




257 :&&&:02/04/02 08:54 ID:U/ibBsMk
以下のような「著作権の民間登録」に引っかからないように注意しましょう。
投稿者: mko12345 2001年4月12日 午前 2時52分(千葉県浦安市在住)
メッセージ: 239 / 253
あなたが、そこまでお話しするのであれば、私の方法をお知らせします。
但し、法律にとても厳しい方々にその手法をお知らせする以上、厳格に申し上げます。
この方法は、私が自己責任の下で行っております方法です。この方法を使って生じる問題
の一切の責任は、全てこの方法を使用した者にあるのであって、
私に責任があることを宣言します。取扱いに注意をお願いします。
1. A4やB4の用紙に、著作権で権利保全する内容を全て記入します。
2. これをオリジナル原稿と呼びます。
3. オリジナル原稿の余白に切手を貼ります。
4. 郵便局で記念消印をします。
5. これを著作権原本と呼びます。
6. 著作権原本のコピー取ります。
7. 著作権原本のコピーの余白に切手を貼ります。
8. 郵便局でもう一度、記念消印をします。
9. 手許には、切手に記念消印が付いた、著作権原本と著作権原本のコピーの2部があります。
10. この2部の消印、郵便局名と日付は同じである事がベストです。
11. これが全ての方法です。
>それを企業に売り込みに行っても、そのアイデアを模倣される恐れもありえます。
それは、企業次第ではありますが。
私の場合、この書類は、売込みにはすぐに使いません。あなたがおっしゃる通りだからです。
他人のアイデアを評価もしないで、模倣するような企業に、絶対売込みはしません。
私の信念です。
本当はもっと分かり易い表現がありますが、ここまでにします。ご理解下さい。




258 :無責任な名無しさん:02/04/02 21:01 ID:izH/WXDg

日本は「学問的にも応用は上手だが苦労することの多い原理的な研究や、基礎研究をなおざりにしてきた」(平山郁夫「日本文化とシルクロード」育英222(2001)1)。
「外国企業が欲しがるような、商品に適用する価値のある特許権が極めて少ない」(特許庁調査研究報告書「特許関連データによる起業特許管理状況の定量的評価システム開発」(1978)206)。


259 :無責任な名無しさん:02/04/03 20:50 ID:2g6wgBMW
去年までの馬鹿デカイ証明写真は結構高くついてたので
ありがたい

260 :無責任な名無しさん:02/04/04 08:46 ID:Z+JxF6rb
>>259
毎年同じ写真を使っていますが・・・
別に問題ないです。

それにしてもカッコイイIDですね。 

261 :無責任な名無しさん:02/04/05 00:59 ID:cTkfavKN
東京会場は幕張メッセのホール3つ、って何人受けるんだろうね、いったい。


262 :無責任な名無しさん:02/04/05 23:31 ID:bKLJHAha
会場はもう発表されたのですか。

263 :無責任な名無しさん:02/04/07 14:10 ID:f+DODgsc
映画 「この法律にいう『映画の著作物』には、映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる方法で表現され、かつ、物に固定されている著作物を含むものとする」(2(3))。
「映画のコピーは、著作権だけでなく、音楽、脚本などの侵害にもなる重大な問題。
違反者が特定できれば、映画制作会社などは積極的に告訴すべきだ」(「海賊版『千と千尋』も登場」読売新聞夕刊2002.4.3(前田哲男))。

264 :261:02/04/07 14:18 ID:QoEK+FOc
>>262
http://www.jpo.go.jp/info/benrisi.htm


265 :無責任な名無しさん:02/04/09 21:20 ID:pYT33SN3
どうもありがとう

266 :無責任な名無しさん:02/04/13 18:51 ID:3/q3SN/o

文章が同じでしたら、侵害とみていいでしょう。
但し「性能や効果を中心とした商品の簡単な説明文のように、誰が記述しても同じような文章であれば、創作性が否定され、あなたの著作権を主張することは難しいかもしれません」(早稲田祐美子「広告チラシの著作物性」コピライト490(2002)46)。
電話抗議の後でサイトを消したというのはパクリの認識があるということで悪質な企業といえます。
このような企業にはメールマガジンについても抗議すべきでしょう。
鷹揚に構えていることが美徳というような発想は時代遅れであり、馬鹿げています。
「日本企業自体が、模倣品の被害を『有名税』ととらえる傾向にあったことから、対策が遅れていたことはたしかです」(伊藤剛=林優樹「企業の知的財産権侵す」読売新聞夕刊2002.4.2(鶴谷裕二))。


267 :無責任な名無しさん:02/04/14 12:49 ID:j6D85HyN
弁理士会は発明学会を敵視していますね。

268 :特許”管理”士って役に立たないの? :02/04/14 16:17 ID:KxUgIMND
特許管理士って役に立たないの?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/999549256/l50

269 :無責任な名無しさん:02/04/15 21:10 ID:UDKsrN6z
日本オリンピック委員会は選手の肖像権を一括管理、運用して強化費を得ていたが、
マラソンの高橋尚子ら一部の選手に自由な商業活動が認められたことをきっかけとして同様の扱いを望む選手が相次いでいる(松本浩行「相次ぐ除外申請に苦慮」読売新聞2002.4.12)。

270 :大学生:02/04/20 11:49 ID:5HxGX3vf
>>268
便利司会からは眼の敵にされていますね。

271 :無責任な名無しさん:02/04/21 12:29 ID:hzO1X5td

米EMC、日立を提訴(2002.4.12) EMCは同社が持つストレージ(外部記憶装置)関連の特許権を侵害したとして、
日立製作所とその米子会社、日立データシステムズを米国際貿易委員会ITCとマサチューセッツ州の連邦地裁に提訴した(「特許権侵害 日立を提訴」読売新聞2002.4.13)。
「他人の商品等表示として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、又はその商品等表示を使用した商品を譲渡し、引き渡し、
譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、若しくは輸入して、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」は不正競争である(2条1項1号)。
「洗剤などの日用品は、容器さえ一流ブランドに似せて作ってしまえば、消費者には中身の調べようがない」(広瀬英治「コピー製品対策本腰」読売新聞2002.4.17)。


272 : :02/04/22 01:30 ID:OvBXVqYf
>>271
なんか書いてある事がバラバラですね

273 :無責任な名無しさん:02/04/22 02:45 ID:JqAwMqQu
「ブランコの揺らし方」で特許
http://www.zdnet.co.jp/news/reuters/020419/e_kidspatent.html
かなり藁たのですが、専門板のご意見をお聞かせくだせー

274 :とぐろ巻き巻き:02/04/22 23:44 ID:ilegbboL
あはは!
それじゃ俺得意の「うんこのきれいなひねり方」
だって,もしかすると特許になるかも。

275 :パリ人:02/04/23 15:17 ID:tiLsOA6h
先の日曜日に代々木の模試を受けてきました
なんだか必要以上にややこしい問題が多い気がした・・
同時に疑問の残る問題も有った・・俺がおろかなだけなのだろうか?

276 :無責任な名無しさん:02/04/24 01:24 ID:Np9k9K9K
>>275
去年の問題はやってみた?
特許庁のページからたどれるよん。


277 :パリ人:02/04/24 13:12 ID:bM6Lvakf
>>276
著作権や不正競争防止法あたりのややこしい言い回しで
ペース丸つぶれになってしまった。
と表現したほうが適切ですね。ちなみに過去問は大方つぶしています。
本番に向けてもっとがんばらねば!

278 :1:02/04/27 12:08 ID:xphV/AXH
>>273
米国では特許発明は自明でなければよいのです。

279 : :02/04/28 00:39 ID:3mATIILT
そんな暴論を...

280 :無責任な名無しさん:02/04/28 10:41 ID:sylXbmDs

「他人の著作物の模倣、盗用でなければ同じ物を作っても権利の侵害にならない」(宮沢修二他・コンピュータシステムの基礎(アイテック2001)551)。
「『依拠』の有無を判定する際に被疑侵害品が被害著作物に依拠したと合理的に推測できるほど類似しているかと言うことも間接証拠の一つとして考慮されるが、
この場合には類似点がいかなる内容のものでも、すなわち、アイデアでも構わない」(泉克幸「先行著作物への依拠」著作権法判例百選3版(2001)9)。
http://www.w-club1.com/mmg/jkc.cgi?216&h20390

281 :無責任な名無しさん:02/04/28 14:43 ID:VYpdutv2
任天堂の法務は非常に優秀で怖いと聞いたのですが、
どんな経歴の弁護士なのでしょうか?

282 : :02/04/28 19:50 ID:xPiRHxP9
受験票が来ない。来た人いますか?

283 :顔も名前も出さずに毎月100万円:02/04/28 21:34 ID:A3FpIiWS
Future-Web(フューチャーウェブ)登場
なんと10,000円単位の収入    

●10,000円単位の高収入
 1件につき最大10、000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
 インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
 インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
 ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
 ートも万全です。
●詳細は今すぐHPをご覧ください。
  http://www.future-web.tv/7823/

284 :無責任な名無しさん:02/04/28 22:42 ID:pITPdxMR
なんでもいいけど、弁理士って、弁護士並の職業意識あるのかいな。
あやしげな相手(そっち系)が、「特許侵害だ」とか言ってきて、街宣、脅迫、
自宅へ尾行、架電および子供への挨拶(「お父さん、がんばってるな」)、そういうの対応できるのだろうか。
技術はわかってもさ、弁護士の根性は、一朝一夕には身に付かないと思うがな。




285 :無責任な名無しさん:02/04/29 02:46 ID:UKdkHYwb
>>284
そもそも、弁理士がそういうの対応する必要ない。
「できるのだろうか」って、言われてもねえ。

286 :無責任な名無しさん:02/04/29 15:00 ID:Zau61P7t
うちもまだ受験票来ない。30日発送なのだろうか?

287 : :02/04/29 18:08 ID:lGnGLVj/
みんな来てないならいいや。10日までにくりゃいいや。
来なけりゃ電話か。マターリと仕事してや公務員。ついでに適当に合格させて。

288 :無責任な名無しさん:02/04/29 23:39 ID:rvqvNzDb
>281
それはシアトルでしょう。日本はクソです。


289 : :02/04/30 21:52 ID:sR3GWJSg
なんか文系でも弁理士の人がいますが、素朴な疑問です。
なぜ司法書士でなく弁理士なんでしょうか?。弁理士になっても技術が分からんとか
言われるし、不利だと思うのですが。司法試験は難しいとしても司法書士なら
弁理士と同程度なのではないのでしょうか?。

290 :究極の弁護士:02/04/30 22:06 ID:Svn0yRxT

弁護士になりたいのなら、この問題を解いて欲しい。

彼女と別れました。
但し、彼女を「結婚詐欺」と「寸借詐欺」と言うことで訴えることは可能ですが。
何故かというならば、貸した金70万と折半分165万円の会わせて235万円を返して貰えなく、向こうが出した分とか考慮して、トータル150万にしました。
だけど、今日、振り込み予定だったのですが、「あなた誰ですか?」と言われ、完全にしらばっくれられました。
相手は某サークルの「辛口さん」と言う人です。
円満に話が片付いた筈なのですが、いきなり次の日にこれですから、自己破産したヤツは信用できません。

さあ、自分の実力を試す いい機会だと思うよ?
一回チャレンジして見てください

291 :無責任な名無しさん:02/04/30 22:08 ID:Q8lHFZJo
>>289
単純に知的財産権法に興味があったからでは?
学問として面白い分野だと思います。

292 : :02/05/01 13:38 ID:h8cPreiT
特許法って面白いですか?。僕は理系で勉強をはじめたばかりですが、細かい期間や
手続きが多く、難しく書いてあると思います。青本を売るために分かりにくく書いて
あると思うのは僕だけではあるまい。法律も図解や分かりやすく言い換えて説明して
もよいと思う。何条の引用が多すぎるが、引用の内容を分かりやすく書くべきだ。
管さん、法律改正してよ。

293 :無責任な名無しさん:02/05/01 15:51 ID:/oEdZ/XK
面白くないのにやってるの?

294 : :02/05/01 21:43 ID:fDgkvHZ5
面白いような、そうでないような。よく、分からん。
でも、仕事にしようと思うので、そんなに面白くなくても、やりがいがあればよい。

295 :無責任な名無しさん:02/05/02 02:48 ID:Ea488ECO
特許法などは手続法なので、法律自体には一般的な面白さの要素は
あまりないと思う。でも、扱う案件の内容は、面白いと感じる人も
多いのでは?

296 :無責任な名無しさん:02/05/02 17:57 ID:ytb37wik
民法なんかは実生活でいきなり使えるけど、特許法等はそうでないからね
例とか思いつきにくいし
一通りやると、根底の考えが見えてくるからちょっとだけおもしろい
ある意味、法律の勉強というよりは哲学に近いかな


297 :無責任な名無しさん:02/05/02 23:22 ID:xtLLVbr7
受験票が来ました

298 :無責任な名無しさん:02/05/03 00:52 ID:ABqyK5Bb
受験番号が8桁ですね。
結局受験者数はどのくらいまでいったのやら。

299 :無責任な名無しさん:02/05/04 13:32 ID:bDhPcDv8
私はまだです

300 :名無しさん@お腹いっぱい:02/05/04 17:40 ID:/PUcRzC/
233番さんへ、ちなみにあなたはどこの人ですか。内外法規という会社は福岡では悪い意味で有名な企業だよ。あまりにも有名になりすぎて社名変更したぐらいだから。

301 :無責任な名無しさん:02/05/04 23:19 ID:8QpaGIBX
>>298
1万人はいったと思われ。やっぱり幕張メッセのホールでやるんだな。
受験票ハガキの右下によると、受験番号の下5桁が通し番号らしい。


302 :無責任な名無しさん:02/05/05 00:25 ID:VUmLbuQL
僕は最後から2日目に出しましたが、下五桁は14***です。
多すぎません?

303 :298:02/05/05 00:42 ID:4HsHxthl
>>301
某掲示板での情報を総合すると、
最初の一桁が免除科目(筆記試験、工業所有権法、選択科目)の有無、
次の一桁が選択科目、
次の二桁が、一方が短答受験地、他方が論文受験地
を意味するようです。
そして、どうやら
下4桁が
(論文試験免除者・工業所有権法免除者を除く)受験者に
短答受験地ごとに通し番号をつけたもののようです。

304 :298:02/05/05 00:46 ID:4HsHxthl
>>ALL

そういえば、
受験はがきの右下の5桁の番号(受験番号ではない)は、
いくつくらいでした?
私のは、071**でした。

305 :無責任な名無しさん:02/05/05 03:17 ID:VUmLbuQL
僕も071**でした。
これがすべての通し番号になるのかな。


306 :無責任な名無しさん:02/05/06 18:16 ID:cFH0AJn7
私は070**でした

307 :無責任な名無しさん:02/05/06 23:32 ID:KctKE0OF
>仕事をしている人
週にどれくらい勉強時間取れてる?

308 : :02/05/06 23:49 ID:kWRQWzHA
☆ロリータ画像アップ掲示板

http://up.to/kodomo



309 :無責任な名無しさん:02/05/07 01:44 ID:YZseQccT
>>302
ハガキの右下隅の番号も、やっぱり14***だったの?

去年の受験者が6000人弱で、今年からは大卒以上の縛りがなくなって
有象無象が受験するだろうから、1万人近いんでないの?


310 ::02/05/07 02:04 ID:6NV23hb/
去年から誰でも受験できるんですけど・・・?

311 :298:02/05/08 22:26 ID:N3+026u2
>>309
>1万人近いんでないの?

下記の記事によると、7300人くらいらしいです。
2割強増しですね。

ttp://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?log=&v=1854&e=msg&lp=1854&st=0

312 :実務の初心者:02/05/09 20:17 ID:/30+cF1a
闘いは今、始まった。
井上 睦己 (株)知的所有権協会代表 
 平成12年秋の、弁理士会による当会への告発が不当として、当会はその年に弁理士会
を告訴致しました(賠償金1,500万円・謝罪広告)。
告訴に当たり、全国から約500人の同意書をいただいています。
 平成13年12月20日の判決では、当会の主張が退けられました。当会は判決に不服として
控訴いたしましたので、ご報告申し上げます。
 当会の理念は「1億人総発明」そして「発明家保護」です。
 日本の特許出願料金や代理料金は世界的にみても非常に高いものです。
従って、発明家がなかなか手を出せないのが現状です。
そこで当会は、著作権法をいち早く研究、アイデアの表現を保護する事で、企業との契約や、
商品を守る一手段として活用できる事を米国から学び、その手段をとってきました。
 全く合法で行なっているこの行為に対する弁理士会の主張は全く理解できるものではありません。
 日本の特許制度は欧米に比べ半世紀以上遅れているといわれており、
(ビジネスモデル特許等その最たるもの)現在、当会で行なっている「米国仮特許出願セミナー」
は大盛況で、大手企業の特許課の人たちも多数参加しています。
2002年度は、年間60万件といわれる「米国著作権登録セミナー」を開催予定です。
 まだまだ、米国に学ぶべき所はたくさんあります。
 グローバル化している知的財産制度、日本だけが、立ち遅れている原因は何でしょうか?
 答えは簡単です。利権に絡む多くの団体が存在するからです。
 新鋭な民間企業が出たら潰す、という昔ながらやり方では、日本の未来はどうなるのでしょうか?
 今年、私は自由連合公認で参議院選挙に出馬し、そのことを訴えましたが、私の力不足で
目的を果たす事はできませんでした。
 しかしながら、先日、現役大臣、自民党代議士より、次回選挙の推薦をいただいております。
政治の世界から、根本的に改革を推し進めるのも一つの手段と考えています。
 私は、弁理士会が憎い、として、この民事裁判を起こしているわけではありません。
知的財産権の現状を広く国民に伝え、その判断を国民の皆様に問いたいのです。
 弁理士一人一人は、大学の先輩もいれば、特許管理士から弁理士になった人もたくさんいます。
たいへん尊敬する東大卒のY氏は、当会の登録を進めていただいていますし、弁護士の紹介で
当会を訪れる人もたくさんいます。時には、どうしても、ということで、当会から弁理士を紹介
することもあるのです。
個人的にはつながっている弁理士ですが、弁理士会という特殊法人には、官庁から天下りの役人
の方々が多数存在し、その一部が既得権を守るために暗躍しているのが現状でしょう。
 その一部の人間に対して、私は闘いをしているのです。
 余談ではありますが、弁理士試験に著作権の科目ができましたが、たいへんいいことだと思います。
 最後に、当会は、平成13年11月14日付けで、
文化庁の公認(著作等管理事業者 登録第01009号)をいただく事ができました。
当会は、健全なる著作権の管理、運用を行なう団体として日本では最大級の団体です。
 今後のシステム公開は来春となりますが、このホームページで紹介させていただきます。
「発明家の、発明家による、発明家のため」の当会の今後の活動を、是非楽しみにしていてください。
平成13年12月28日

313 :パリ人:02/05/10 14:30 ID:ZXwX/Isf
疑問点
米国仮特許−−−−−−−初めて聞いたが・・何?
著作権登録−−−−−−−日本では特に必要ないがアメリカでは必要なの?

>アイデアの表現を保護する事で、企業との契約や、
>商品を守る一手段として活用できる事を米国から学び、その手段をとってきました。
表現を守っても、中身を守らないと意味無いのでは?
アイディアを考えて自己の名前で公表し著作者推定を受けても
他人がアイディアを真似て表現を真似ていない場合はどうなるの・・
現行法ではどうしようもないと思うのですが・・
アメリカ著作権法のどのあたりが特許と並び対等に商品を守ることができるのか?
よくわからないのですが

314 :実務の初心者:02/05/11 07:32 ID:JFkd40QY
日本弁理士会との裁判について
森川 正治  (株)知的所有権協会 顧問弁護士
 知的所有権協会は、日本弁理士会が同協会を詐欺容疑で告発した事について、それが名誉を
毀損するものであるとして平成12年末、損害賠償等を求める裁判を提起しました。
平成13年12月20日、この裁判に対する第一審の判決が下されましたが、残念ながら我々
の請求を排斥する内容のものでした。
法律の専門家でない一般の方が、この判決結果だけをご覧になると、我々の「著作権はアイデ
アの表現を保護する」という主張が排斥されたように思われるかもしれませんが、そうではあ
りません。この主張そのものは日本弁理士会も認めざるを得なかったところで、裁判所も当然
このことを前提としています。この判決を正しく理解するためには判決の全文を読んでいただ
く必要がありますが、皆様の理解の便宜のために以下簡単に判決の内容を説明させていただき
ます。
 日本弁理士会の告発が名誉毀損に該当するかどうかについては、先ず第一に告発の内容、
すなわち知的所有権協会が詐欺を行っているという日本弁理士会の主張が真実か否かが問題
とされます。仮にこれが真実であることが証明されると、当然日本弁理士会勝訴の判決が下
されることになりますが、今回の判決は知的所有権協会が詐欺を行っているなどということ
はひと言も言っていません。日本弁理士会が警視庁に告発してから一年以上が経過していま
すが、警視庁からは何らのアプローチもありません。警視庁が詐欺の成否をどのように考え
ているかは、この一事からも明らかでしょう。
 次に、それでは直ちに我々の勝訴判決が下るかというと、そうもいかないというところに
裁判の難しさがあります。知的所有権協会の行為が詐欺でないことが判明してもそのことだ
けで我々勝訴の判決は下らないのです。すなわち、たとえ詐欺を行っているという日本弁理
士会の主張が成り立たなかったとしてとしても、日本弁理士会がそう信じた事がやむを得な
いと思われる場合には名誉毀損は成立しないというのが日本の法律なのです。そして、この
判決はまさにこのことを理由に名誉毀損の成立まで認めることは出来ないとして我々の主張
を排斥したに過ぎないものなのです。この判決を引用して、知的所有権協会が詐欺を行って
いることが認められたと吹聴するものがあるとすれば、その人こそ偽りを喧伝している事に
なります。
 そうは言うものの、この判決には事実を誤認した点が少なからずあります。
知的所有権(著作権)登録に及ぼうとする人のほとんどは豊沢豊雄先生の著作を読んでおり、
それらを読めば著作権や特許権とはどのようなものか、あるいは知的所有権(著作権)登録の
ねらいや効果を正しく理解できて誤解をする虞(おそれ)などないのに、裁判書は日本弁理
士会の主張に引きずられて、文書の一部だけを抜き出して誤解を生ずる虞があるとしている
点などです。そこで、我々はこの判決に対して直ちに控訴をいたしました。第一審である東
京地方裁判所より上級の機関である東京高等裁判所では、正しく我々の主張を理解してくれ
るものと期待しています。平成13年12月28日



315 :無責任な名無しさん:02/05/11 11:11 ID:LF3FO4E/
>著作権登録−−−−−−−日本では特に必要ないがアメリカでは必要なの?
かちては米国は方式主義をとっており、必要でした。
ベルヌ条約加盟後は不要ですが、それ以前に創作された著作物について問題になることがあります。
また死後50年から存続期間が延長されましたが、延長するためには更新手続きが必要です。

316 :無責任な名無しさん:02/05/12 18:16 ID:k8l5pzSa

合併することにより、費用を削減し、事業モデルを向上させることも可能となり
ました。このため今日、そして将来に向けてお客様により一層の価値を提供する
という、弊社の使命にこれまで以上に資源を集中できることになります。


317 : :02/05/12 21:05 ID:CaXw0IKB
316 みずほか?

318 :弁理士になるにはの本:02/05/13 10:57 ID:iLmnlS2z
嫌煙さん。

たまたま本屋にあったので買った本です。紹介しますね。

●斑目俊一郎 弁理士になるには ぺりかん社 1170円。

●大栄出版編集部編 とりたい!! 弁理士 (ライセンス・ライブラリー17) 1,000円

弁理士になるには自分の得意分野でもいいから専門知識が必要ですね。
頑張ってください。



319 :実務の初心者 :02/05/13 16:56 ID:F0iBbjp4
発明学会公認詐欺師の第2の犯罪(著作権の民間登録とは別に)として、
以下は、特に明細書補助のみやっている弁理士受験生にも
注意が必要です。IPDLで最終処分の確認をお客さんに明示
しなければ、教唆罪、幇助罪の適用の対象となります。

・特許ない商品を特許商品と偽る詐欺容疑で会社役員2人を逮捕
−−高知南署 /高知
 高知南署は26日、高知市桟橋通1、会社役員、西川俊春(40)
▽鹿児島県国分市敷根、会社役員、山元和徳(50)の両容疑者を詐欺の
疑いで逮捕したと発表した。調べでは、西川容疑者らは特許が認められて
いない未完成の燃料改善装置を特許商品と偽り、南国市内の会社員の男性
(38)に販売特約契約話を持ちかけ、一昨年5月と6月の2回、計500
万円を入金させた疑い。両容疑者とも容疑を否認しているという。 
(毎日新聞)[12月27日20時43分更新]

注意しましょう。(発明学会公認詐欺師)
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男、山口浩和、矢間 治茂、
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、徳永雄二、小梶 高一


320 :無責任な名無しさん:02/05/17 18:38 ID:AcwLc0Xk
age

321 :無責任な名無しさん:02/05/18 13:46 ID:v+UsCxDQ
>>319
その詐偽事件と社団法人発明学会とは何か関係があるのでしょうか。
発明学会は公益法人として、官の外郭として天下り指定席になっている協会よりもはるかにまともではないでしょうか。

322 :無責任な名無しさん:02/05/19 18:34 ID:dwxUMbr4
試験受けました。

323 :無責任な名無しさん:02/05/19 23:06 ID:qQkYOzUm
受けた
今までより難易度あがってるんじゃない?
わたしは散りました

324 :無責任な名無しさん:02/05/19 23:51 ID:YWA7nULJ
なんか今年難しかったな・・・
俺、次で5年目だよヽ(`Д´)ノウワァァン

325 :無責任な名無しさん:02/05/20 00:42 ID:zA+v/Wrx
なんで1時間も前にぜんぶ書いて出て行く人がいるんだろう。
読んで考えるだけで時間いっぱい。いそいでも。

326 :無責任な名無しさん:02/05/20 06:08 ID:OeHebGcW
長文問題多かったなぁ〜。
著作・不防にやられたよ。
ボーダーは、42くらいか?

327 : :02/05/20 09:47 ID:MHiRq6/y
簡単だったね。
今年はね。
著作権は初年度だから条文だすと思ったが厳しい問題だったような。
例年で行けば47点は行かんと次進めないだろうな。
まぁ論文書かせる方針らしいからわからんがね。

328 :パリ人:02/05/20 12:12 ID:KBdhXhVd
今年初トライ
代々木のHPに暫定の答えが出ていたので自己チェックしたら
ボーダーラインでした・・・
早く結果発表して欲しいです。

329 :無責任な名無しさん:02/05/20 19:39 ID:1pZEFnRf
321>>やっている行為そのものが、社団法人発明学会が発行している
書籍にかかれている内容そのものと同一である。
検察官がが証拠調べをすればわかるが、社団法人発明学会と関連団体が
発行している書籍内容が動機付けとなります。

330 :無責任な名無しさん:02/05/21 14:45 ID:j/W+s35M
>233
うちにも電話きたよ!
もしかして鈴木とか高橋とか田中とかすごくポピュラーな苗字?

331 :999:02/05/21 17:29 ID:li1aTbUX
>>319


Dr.中松も加えておくか・・・

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 23:01
Dr.中松。俺は尊敬しているが

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 23:14
test

334 :無責任な名無しさん:02/05/23 07:49 ID:omCkdLS1
特許村がリニューアルして使いやすくなりました。
http://www.nisjp.com/wwwboard/

335 :無責任な名無しさん:02/05/24 17:04 ID:Ef2xalc3
>>334
そこには、詐欺師しかいません。
専門家は、弁理士試験MLや弁理士試験会議室へ行こう。

336 :users.lib.saitama-u.ac.jp:02/05/25 12:52 ID:SJgxrqHF
1 21世紀における知的財産の展望 : 知的財産研究所10周年記念論文集 / 知的財産研究所編.-- 雄松堂出版, 2000.3.

2 「ワールドワイド知的財産権」激突から大調和へ : 「日米欧技術戦略セミナー」は報告する / 椎名素夫編.-- ダイヤモンド社, 1994.

3 アメリカ化学特許目録. 第1部, 有機化合物 / 大阪府立図書館.-- 大阪府立図書館.

4 ソフトウェア/アルゴリズムの権利保護 / 今野浩, 中川淳司編.-- 朝倉書店, 1996.-- (シリーズ「現代人の数理」 ; 11).



337 :無責任な名無しさん:02/05/27 09:49 ID:DTx08MuE
>>335
弁理士試験会議室には一人幼稚園児が混じっているな。

338 :無責任な名無しさん:02/05/28 20:42 ID:qviQzrcS

私は特許については自社の強みである独自技術を他社に真似されないようにするための制度として、企業がそれぞれ独自の強みを伸ばすことに貢献していると考えます。
従来の日本では特許など、知的財産権が軽視されていましたが、
その従来日本での競争というのは他社製品よりも安いこと、軽いこと、長持ちすることという一つの尺度で測定できるような薄っぺらいものでした。
しかしグローバリゼーションがもたらした大競争時代においては、その程度の競争力しかない従来方日本企業は淘汰されています。
他社が真似できないものを作り出すということが目指されるべき競争になっています。


339 :無責任な名無しさん:02/05/28 23:25 ID:J2Z6SarK
他社製品よりも安いこと、軽いこと、長持ちすることという
って、「一つの尺度」じゃないやんけ

結論としてはあまり異論ないけれど、「私は」なんて書き出しているんだから
新聞の受け売りじゃなしに、もうちょっと自分で考えてみれば?

340 :無責任な名無しさん:02/05/29 08:45 ID:Twm4qM2r
>>337
あなたは詐欺師ですね。

341 :無責任な名無しさん:02/05/29 20:47 ID:EmbeoMxu
>>340
自分のことをいわれたと思ったのですね。
とすると、あなたは幼稚園児ですね。

ちなみに、私はあなたのよく言う学会公認詐欺師ではありません。
私はあなたがなろうとしている資格の先輩です。
その先輩が忠告するので,よく聞いてくださいね。
公共の場所で自分勝手な行為を続けるのは、人として、いかがなものかと思います。
クライアントを納得させるのも,審査官を納得させるのも、自分中心の考えでは
何も解決しません。常に,相手がどう思っているかを予測して、行動しなければ
双方納得する結果は得られません。こんなことをいうのは失礼かもしれませんが、
あなたは協調性が欠けていると思われます。そのような性格では例え有資格者と
なっても、独立どころか、特許事務所さえも続けられないでしょう。
特許事務所は特許情報調査会社と異なって,調べるだけでいい,といったものでは
ありません。常に結果ありきの世界なのです。結果に責任を負うことが求められます。
調査会社の職務は、企業の知財部の職務や特許事務所の職務と全く違う概念の仕事です。
それゆえ、HNに知財部員と名乗るのは、企業の知財部員や特許事務所の知財部員に対して,
非常に失礼なことです。自分の行為に責任を持ってください。そうでなければ,あなたを
迎えることなどできません。

342 :無責任な名無しさん:02/05/29 20:58 ID:ntt+Wors
あなたがもっている資格の保持者として言うが、 あなたはみっともない



343 :無責任な名無しさん:02/05/29 21:02 ID:EmbeoMxu
>>341
誰に対してのレスですか?

344 :342:02/05/29 21:03 ID:ntt+Wors
To: EmbeoMxu

345 :無責任な名無しさん:02/05/29 21:07 ID:EmbeoMxu
そうですか・・・残念です。
まぁ,事実を言ったまでのことなので,これで終りとしたいと思います。
ちなみに,あなたはどこの派閥にはいってます?

346 :ムネオさんと同じく無所属:02/05/29 21:24 ID:ntt+Wors
 

347 :無責任な名無しさん:02/05/29 21:28 ID:EmbeoMxu
稲門へ入りません?

348 :無責任な名無しさん:02/05/29 21:44 ID:EmbeoMxu
ムネムネ会に220022ベンリー 

349 : & ◆dEVHcfQE :02/05/30 19:09 ID:YYZ0f4Xm
342 はたぶん弁理士資格保持者ではないと思われ。

350 :無責任な名無しさん:02/05/31 23:12 ID:lk6WDBEh
だから、220022ベンリーだって
正確には220022マイナス2200だけどね

351 :無責任な名無しさん:02/06/01 10:41 ID:aOhBjecB

出願人が、拒絶理由通知に対する意見書(乙8)において、
「綿撒糸を製造した後、これらの綿撒糸の1つ又は複数を注射器に挿入する」
という工程ないし順序は、公知技術に見いだすことができない旨主張し、
この点に基づいて本件発明(1)の新規性及び進歩性を主張していたことは、
別の観点からみると、本件発明(1)を限定したものとも評価することができる。
 出願経過記録を検討する第三者は、出願手続の過程で提出された出願人の
意見書等の中でなされた表明に依拠して特許請求された発明を理解し、その
技術的範囲についての予測を形成することも多いという事情を考えるとき、
出願手続中で出願人自ら発明の新規性及び進歩性を基礎づける特徴として
説明していた事項が権利成立後、権利行使の場面において、発明の本質的特徴に
係わる事項ではないと主張され、均等論の適用が求められた場合に、これを
安易に認めることは相当でないというべきである。本件においては、特許権取得
の過程において、出願人自身が発明の特徴を主張することにより本件発明(1)を
限定する趣旨とみられる言明をしているのであり、そのことからすると、均等の
成立を妨げる特段の事情が存在するというべきである。

使用商標が出願商標と同一であるかどうかの
判断は、両商標の外観、称呼及び観念を総合的に比較検討し、全体的な考察の
下に、商標としての同一性を損なわず、競業者や取引者、需要者等の第三者に
不測の不利益を及ぼすおそれがないものと社会通念上認められるかどうかを
考慮して行うべきものと解するのが相当である。
 
通常実施権が共有に係る場合、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ
実施をすることができません(73条2項不準用)。
 これは、「通常実施権の共有ということは、現実には少ないであろうが、
相続等の場合においては起こりうる。そのような場合は、特許権や専用実施権の
共有とは異なり、各共有者間の関係はより人的要素が強く、互いに他の共有者の
同意がなければ実施できない。」(注解特許法第3版上巻P909)と解される
からです。
 通常実施権は、特許権や専用実施権と異なり、同一範囲内に重ねて許諾
することができます。にもかかわらず、あえて通常実施権を共有とするのは、
各共有者間の関係が特許権等より密接な場合(例えば共同相続した場合)である
と考えられます。
 このような密接な関係を維持させるため、法は、通常実施権が共有に係る
場合、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ実施をすることができない
こととしたのです。


352 : :02/06/01 10:47 ID:0Vao/4Q+
論文前の詰め込みか?

内容が頭から漏れ出てきているようだが

353 :無責任な名無しさん:02/06/01 11:10 ID://e0KE71
>>351 
こういう書き込みをするのは奴しかいない。
自分が学習した内容を他人にも教えてあげよう
と、こんな書き込みをするのは独善的な思考から
来るものと推測する。
誰かが頼んでもいないのに、一人で勝手に書き込みをする。
その行為が迷惑行為と理解しようとしないのだから、たちが悪い。
それにしても、この文章について、
文章の書き方の段階で原点の対象になる。
本人は読んでて気づかないのだろうか。
論文の書き方以前に、作文の書き方から学習したほうが良い。

354 :無責任な名無しさん:02/06/01 14:07 ID:i2jmZaDA
◆毎年約1万人も韓国・朝鮮人が大量に帰化しているというのに、
在日の数がほとんど減っていない。(ニューカマー含む)

        1998年   1999年  2000年
在日人口   638,828   636,548  635,269 人

そのうち日韓結婚が年間約8000組。混血がその倍数産まれて
おり、これではいつまでも韓国・朝鮮人の日本人汚染が続く。
売国奴もどんどん増えていく。

また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い!

◎外国人帰化数
http://www.kyotsu.com/level2/hobby/data/toukei.htm

355 : :02/06/01 14:23 ID:+sBWYwVJ
??

356 :無責任な名無しさん:02/06/02 14:01 ID:KDraFYcH

病院が患者、企業が顧客、学校が学生を大切にすることは当然のことです。
ユーザーから見放されたら組織の存続はありえません。
従ってユーザーが求めるものを限られた資源の中で提供していくことが効率的な経営なのです。
よく効率的な経営と良心的な経営を二律背反的に捉え、後者のためには前者を犠牲にするのがいいというという短絡的な発想があります。
しかし非効率性の存在は、それ自体がユーザーにとって好ましくないものです。
顧客無視の経営を続けた雪印が経営不振に陥ったのは当然のことです。
あのような不正が社内からは疑問視されることなく継続して行われた背景には、既に指摘されているように、
終身雇用という、専門性が蓄積せず自由に物も言えない旧弊の人事制度や、お荷物となっている事業部門をいつまでも抱えているという非効率性があったためです。


357 :無責任な名無しさん:02/06/08 11:54 ID:uvivnOO3

通常実施権の範囲に輸入があるのでしたら、甲の行為は問題ないということになってしまいます。
但し通常実施権は自己実施の権利ですので甲自身が輸入を手がける必要があります。
この問題は法律よりもむしろ契約に属するもので、専用実施権を買い求め、通常実施権を許諾した契約の内容が問題になるでしょう。
契約上、甲の実施を制限する条項があるならばそれを手がかりとすることになります。
そのような条項が明確な形ではないとしても、契約には紛争が生じた際は当事者で協議するというような条項があれば、それに基づき協議を求めることになります。

差止め、損害賠償訴訟では原告適格、訴えの利益が問題になります。
一般に専用使用権者には問題なく認められますが、通常使用権者については消極説が圧倒的です。
僅かに独占的通常実施権について異論があるくらいです。
専用使用権は登録が効力発生要件とされていますので(商標30)、登録がなければ難しいと思います。

刑事告訴については商標権侵害は親告罪ではないので、そもそも告訴は必要ではありません。
厳密には告発であり、これは機能的には捜査機関への情報提供です。
従って制度上、誰がやっても問題ありません。
但し警察としては具体的な被害者が明らかな方が動きやすいということはあります。


358 :無責任な名無しさん:02/06/10 09:55 ID:AQmOF2BI
>>356-357
こういう書き込みをするのは奴しかいない。
自分が学習した内容を他人にも教えてあげよう
と、こんな書き込みをするのは独善的な思考から
来るものと推測する。
誰かが頼んでもいないのに、一人で勝手に書き込みをする。
その行為が迷惑行為と理解しようとしないのだから、たちが悪い。
それにしても、この文章について、
書き方の段階で原点の対象になる。
本人は読んでて気づかないのだろうか。
論文の書き方以前に、作文の書き方から学習したほうが良い。


359 :無責任な名無しさん:02/06/10 17:23 ID:V2RaD/Mm
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
 平成14年5月15日、東京高等裁判所第17民事部で審理されて
いた控訴審の判決言い渡しがあった。この裁判は、当会が「知的所有権
(著作権)登録」と称する商法を行っている者2名を刑事告発し、マス
コミ報道したことに対して名誉を毀損されたとする原告側が、民事訴訟
を起こし損害賠償請求をしていたものである。
 一審は当会が勝訴したが、この判決を不服として原告側が控訴していた。
 今回の判決は一審判決を支持し、当会のマスコミ報道は事実が真実で
あると信ずるだけの理由があり、公益目的に行われたもので行為自体に
何ら問題が無かったことを認めただけでなく、更に踏み込んで「本件登
録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控
訴人ら(原告等)に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」な
どと判断した。
 民事の判決であるにもかかわらず、原告等の行為を刑事的にも判断し
た画期的判決となった。
《笹島富二雄会長コメント》
 本日東京高等裁判所で言渡された判決につきまして所感を申し述べます。
原審の東京地裁判決を受けて、今回も当会の主張が支持され、無事勝訴
できたことを大変うれしく思います。
 当会は弁理士の協会ではありますが、事業の一つに「知的財産制度の
普及及び改善に関すること」があげられています。当会は、公益目的の
もとに事業活動を行う義務を負っております。
 今回原告側が訴訟原因とした当会のマスコミ発表は、十分な検討に基
づき原告らの行為が詐欺の可能性が高いと判断し、なおかつ、社会的に
被害が蔓延している状況であったため、被害者及び潜在的被害者に対し
て注意を喚起するため、敢えて刑事告発することをマスコミ発表したも
のであり、公益性に照らして何ら不法行為性はないと考えていました。
今回の判決であらためて当会の行動及び考えが適正であったことが証明
されたことになります。
 しかし、当会ではそれ以上の成果があったと考えております。原告ら
が起こした今回の一連の民事訴訟は、単に当会のマスコミ発表が不法行
為であったか否かを問うものではないと考えていました。すなわち民事
訴訟の本質的部分は、原告らの行為が詐欺罪に該当するか否かを問うも
のであるということです。訴訟では、やはりこの点が最大の争点となり
ました。
 そして今回の判決で、あらためて原告らの行為は詐欺の可能性が高い
ことが裏付けられることになりました。この判決は、今後の刑事事件の
捜査の進展に大変大きな影響を与えることになると確信しています。
 当会の刑事告発については、本件民事訴訟の影響もあって表面的な動
きを見せておりませんでしたが、今後は捜査も進展するものと期待して
おります。そして、一日も早く当会告発の刑事事件が解決して、知的財
産制度が円滑かつ適正に運用されることを願っています。
--------------------------------------------------------------------------------
○判決文をダウンロード(PDF形式)するにはここをクリック。
○判決文をご覧になるにはここをクリック。
【さらに詳しく知りたい方は】
→一審判決(平成13年12月20日、東京地方裁判所)については、ここをクリック。
→民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/hanketu20020515.htm


360 :秋生へ:02/06/10 19:46 ID:M9Epey9q
最近、例の掲示板に現れないけど、どうしたのか?
とうとう、アクセス制限されてしまって、実質上,追い出されてしまったのか?
そうであるとしたら,ナゼ,そのような処分を受けたのかを考えたほうがよい。
君はよく法律論を建前にものをいうが,その前提に道徳があるということを、
しっかり理解したほうが良い。
「理論武装している奴に限って,本質を理解してない」というが、まさに君はその
典型例といえよう。
再度,同じ事をすれば,トレースする。

361 :無責任な名無しさん:02/06/10 20:23 ID:Que9WNh7
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д`)    < 通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \____________
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    (゚д゚)<ツウホウシマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   ゚( )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ  ./ >

362 :無責任な名無しさん:02/06/10 20:48 ID:M9Epey9q
(゚д゚)<荒らし行為はヤメロ
゚( )−
/ >


363 :無責任な名無しさん:02/06/12 22:32 ID:HZwnq7g1
自宅のパソコンや会社のパソコンまでレジストリーを
公開されていたことを知っているのか?

364 :無責任な名無しさん:02/06/14 21:35 ID:WLkj3tJS
発明者は、発明完成と同時に、特許を受ける権利を取得するとともに、
人格権としての発明者名誉権を取得するものと解される。この発明者名誉権は、
特許法には明文の規定はないが、パリ条約4条の3は「発明者は、特許証に
発明者として記載される権利を有する。」と規定しており、「特許に関し条約に
別段の定があるときは、その規定による。」とする特許法26条によれば、
発明者掲載権に関するパリ条約4条の3の規定が我が国において直接に
適用されることになる。・・・
 真の発明者は、侵害者に対し、人格権たる発明者名誉権に基づいて侵害の
差止めを求めることができるものと解すべきである。発明者名誉権を侵害された
場合に、その侵害行為の差止めを実現するためには、出願人に対し、願書の
発明者の記載を真実の発明者に訂正する補正手続を行うように求めることが、
適切であるといえる。また、そのように解したとしても、出願人に対して、
不当にその権利を害するということもない。


365 : :02/06/14 22:04 ID:gCG02ZBf
(゚д゚)<秋生!荒らし行為はヤメロ
゚( )−
/ >


366 :無責任な名無しさん:02/06/21 21:45 ID:ccuX0TX5

「前項各号の相続その他の一般承継の場合は、遅滞なく、その旨を特許庁長官に届け出なければならない」(98(2)、商標35で準用)。
「一般承継の場合は、登録を効力発生要件とすることは不可能であり、相続や会社の合併と同時に登録とは関係なく移転の効力が生じる」(中山信弘・工業所有権法上(弘文堂1993)367)。
「相続その他の一般承継の場合は、法律上当然に移転し、第三者への対抗要件は必要としない」(紋谷暢男・無体財産権法概論7版(有斐閣1997)150)。
「相続等の開始と同時に登録することは不可能であり、その結果登録までの間に特許権者が不在になることを避けるためである」(紋谷暢男・特許法50講4版(有斐閣1997)198(大瀬戸豪志))。
条文の届出義務は特許庁との関係での訓示義務であり、権利者としての地位に影響を与えるものではありません。
従ってまだ登録していなくても原告適格はあります。但し自分が権利者であることを証明するのが大変にはなります。
また被告側が98条2項違反と主張したら、それは退けられるとしても無駄な時間を費やすことになります(被告側にとっては時間稼ぎの口実を与えることになります)。
それ故、登録されてからの方がいいと思いますが、損害賠償は登録以前の侵害行為にも請求可能です。


367 :無責任な名無しさん:02/06/22 08:16 ID:qlFhArNs
(゚д゚)<もう、来んな!
゚( )−
/ >


368 :無責任な名無しさん:02/06/29 11:09 ID:vppSp+T6

プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(製造方法によって特定された物の特許)は、化学分野の特許ではよく利用される。
化学分野では物の構造が不明なことが多いからである。一般に,特許請求の範囲が製造方法によって特定された物であっても,
特許の対象は飽くまで製造方法によって特定された物であるから,特許の対象を当該製造方法に限定して解釈する必然性はない。
しかし,特許の対象を当該製造方法に限定して解釈すべき事情が存する場合には,特許の対象が当該製造方法に限定される場合があり得るというべきである。


369 :AAA AMERICA AUTOMATIC ASOCIATION:02/06/29 11:13 ID:DRZSeXJ/
ロバートアレンも絶賛

IN THE HOME,YOU CAN WORK THIS ONE

落合信彦いわく、1000年に一度の変革期はCHANCE。
デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある21世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の30%がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ以下のホームページを御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html


370 :無責任な名無しさん:02/06/29 11:15 ID:YimtUOF3
既に6200億円は投入済で、今回の7800億円を合わせると1兆4000億円になります。
また、韓国民団系金融機関救済に投入されている1兆6000億円と合わせると

『合計約 3 兆 円』です。

いまさら民族系金融機関を残す必要がありますか?
3兆円もの巨額を投じる必要がありますか?
私たちの税金がこんな事に使われて納得出来ますか?

なぜこれほど重大な事件がテレビや新聞で扱われないのでしょうか?
住専の時を思い出してみてください。

ソース
http://www.sankei.co.jp/news/020618/morning/18iti003.htm
http://www.tanteifile.com/news/200206/20.html#kiji0

フラッシュ  ← かなりの力作!
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html


知らない人は多いからコピペしる!!


371 ::02/06/29 13:15 ID:OV4aBGOi
(゚д゚)<無秩序に書き込みしてageるとこれよ。だから、もう、来んな!
゚( )−
/ >


372 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

373 :無責任な名無しさん:02/06/30 14:12 ID:SoeHgiob
どういう点で詐偽なのでしょうか。

374 :特許”管理”士って役に立たないの?:02/07/01 19:39 ID:N7aUC4da
>>373
http://ton.2ch.net/lic/kako/999/999549256.html

375 :無責任な名無しさん:02/07/01 20:11 ID:nUG9UXsT
(゚д゚)<秋生!発明学会非公認詐欺師!
゚( )−
/ >


376 :(○´ー`○):02/07/04 14:26 ID:f6CAVUor
特許管理しはどのような資格れすか。

377 : ◆4CLwCZT6 :02/07/04 14:54 ID:h7hxFF0R
>>376
何の価値もない民間資格。
英検や漢検などをはじめ民間資格には、社会的にその価値を認められていたものもあったが、
99パーセントは、何の価値も無い資格。

民間資格は、金儲けの道具に利用されており、受講料や試験料、登録料などで
儲ける仕組み。
パンフレットなどには、夢のような儲け話などが書いてあるが、
簡単に取れる民間資格に社会がそのような価値を認めるわけもなく、
紙切れ同然である。

特許管理士は、その代表格。
株式会社知的所有権協会(発明学会の子会社)が発行していた。もちろん無価値。
>>372の詐欺集団の詐欺商法の一つだった。


378 :アイデア発想現金化セット:02/07/05 12:49 ID:oLY3G0qi
http://www.townnet.com/Submit/inquiry-book.html

たいへんです!詐欺師・横井がまた変なものを売っています!

379 :無責任な名無しさん:02/07/06 11:05 ID:fmx997ko
はーーーー。論文試験の時間にカキコ。まだか。
はーーーーーーーーーー。ため息。
来年は合格しよう。勉強しようかな。
いってない人書込んで。なぐさめ合いましょう。

380 :無責任な名無しさん:02/07/06 12:11 ID:M8uxAv/9
>>379
特許管理士でも取ったらどうでしょう。
月収100万円も夢ではないそうです。

381 :無責任な名無しさん:02/07/07 09:00 ID:AYts9MjM
>>380
マジっすか?
詳しい情報お願いします!


382 :初学者:02/07/07 09:54 ID:tCe5Vm75
資格試験版に書き込んで板違いと怒られたので、
こちらに来ました。

特許出願し公開された後、
3年をすぎれば出願は「取り下げ」となりますよね。
この「取り下げ」の効果ってのは
その出願がなされていないことになるんですか?
その場合、その公開された出願をみて「取り下げ」後、
特許申請すると、特許が認められるのでしょうか?

383 :登録まsっよう:02/07/07 10:22 ID:otHQAVH8
ありがと!
その技を使って、特許をバンバンとって、大もうけします!

384 :無責任な名無しさん:02/07/07 10:32 ID:/7p/QQ5x
えっ、新卒で、事務所に就職するの?
ちょっと、待ったほうがいいよ。
何とかメーカーにもぐりこんだほうがいい。
事務所はいつでも入れる。
といっても、開発経験を求められるが。

で、新卒を歓迎する事務所もあるので、入ることは可能でしょう。
待遇は、それぞれだけど中小企業以下を覚悟したほうがいいでしょう。
不当な解雇!? 当然、ワンマンオーナ零細企業のようなものだから、
オーナすなわち所長の機嫌が悪ければ、即日解雇ありえるでしょう。現
に、S英という事務所でそのような解雇があったことを聞いたことがあ
る。

まあ、大きいところであれば、中小企業並になるのでは。

http://www.transidea.jp/contact/frsetb.htm

に、各事務所ホームページ教えるから、適当に求人案内見てみな。
中には新卒歓迎というところもある。


385 :無責任な名無しさん:02/07/07 21:28 ID:o8eA8MTF
>>382さんへ
可哀想なんで教えてあげます。
審査請求しないで取り下げたとみなされた特許は公開後であっても、
新規性喪失の例外規定が適用され、元出願人に限り再出願できます。
でも、再出願の前に第3者に出願されると睾丸となりますから注意が
必要です。これを覆水盆に返らずの規定といい吉藤先生もお奨めでき
ないと言っておられます。

386 :無責任な名無しさん:02/07/07 21:35 ID:U0aI6Z+p
はぁ?

387 :初学者:02/07/07 21:42 ID:ArXlX/t5
>>385さんへ
やっぱり吉藤先生の本を読まないといけませんね。
どうもありがとうございました。

388 :386:02/07/07 21:56 ID:U0aI6Z+p
3年過ぎて取下擬制された元出願に、
新規性喪失の例外規定は全く関係ないと思うが。

389 :無責任な名無しさん:02/07/07 22:19 ID:9OtMur0w
あれを見てネタと分からないあなたも初学者w)

390 :無責任な名無しさん:02/07/07 22:28 ID:CTzEcRR+
386
はじめまして、
あなたの意見に賛成です。
ほんとうに関係ないですよね、
まったく385は何いって
るんだか、私には、はん
だんできません。
しつれいしました。

391 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

392 :無責任な名無しさん:02/07/09 01:29 ID:LgFoQts8
>特許管理士でも取ったらどうでしょう。
問題集見たけど、以外と実務に役立ちそう。なんで、世間の評価が低いのだろう。
簡単だから、収入に結びつかないからかな。

393 :無責任な名無しさん:02/07/09 22:27 ID:cTRRZVuB
ファービー控訴審判決
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020709i411.htm
http://webpdp.gator.com/v3/webpdp_v3_detect.php?yic=HIC_NetsterDT

394 :無責任な名無しさん:02/07/10 20:37 ID:EoxS+kEB

出願の取り下げ 「取下・放棄は、出願の撤回であり、その効果は、法に特別の規定がない限り遡及せず、将来に向かってのみ生ずる」(中山信弘・工業所有権法上(弘文堂1993)184)。
「取下げに係る出願について出願公開があったときは、いわゆる先願の範囲の拡大に関する規定によりその後願は拒絶される」(紋谷暢男・特許法50講4版(有斐閣1997)110(大瀬戸豪志))。
「29条の2を適用する場合には、取り下げられた出願であっても『他の出願』として働く」(吉藤幸朔=熊谷健一・特許法概説12版(有斐閣1997)359)。


395 : :02/07/14 19:50 ID:uomPg6ft
ファーピー、なぜ不競法で争わなかったの?

396 :無責任な名無しさん:02/07/15 01:23 ID:0qaQu//P
論文本試験の、特許法について、
模範解答を聞かせてください。以下は、ほんの1例です。

1.特許出願Yが特許出願Xの出願公開前にされた場合
(1)結論
甲会社は、特許出願Yについてが特許を受けることができない。
(2)理由
(i)29条1項3号
 特許出願Xの出願公開前→29条1項3号違反なし。
(ii)29条の2
 発明者同一→29条の2違反なし。
(iii)49条6号
 特許を受ける権利→乙に帰属(35条1項、29条1項柱)。
 特許を受ける権利→甲に予約承継(35条2項)。
 乙が出願→二重承継でない。&乙が出願→甲に対抗力あり(34条1項、2
項)
 →49条6号違反なし。
(iv)39条
 特許出願Xが特許になった場合、
 特許出願Xの出願人は、発明者。→Xに先願の地位あり(39条6項、39条
5項反対)。
 →39条1項違反。
(v)以上により、39条1項違反→結論。

397 :ボンクラ:02/07/19 23:02 ID:72iJLlds
番外ですが,田舎で明細書作成勤務しています.
出来高制です.特許1件あたり相場はいくら位ですか.
ご存知の方は教えて下さい.

398 :名無し:02/07/20 08:35 ID:cIkQA7Il
>>8
 理工系じゃないときついのは確かなんじゃないかな?文系の人はもう一度
理工学部に再入学する人も多いよ。そういう人のために理科大とかは弁理士枠を設けているはず。

399 :無責任な名無しさん:02/07/20 11:04 ID:28+NUSwP
理科大は授業料高いね。まるで帝京や東海レベル。

400 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

401 :無責任な名無しさん:02/07/21 19:05 ID:e8RMVbTo

宇宙旅行代理店
これは構想としては新規ではないですが、相対的に小資本でも行えそうですね。
この市場はベンチャーが開拓していくものであると思います。
大手が参入としても別会社を作って、ということになるでしょう。

中村教授の青色LED訴訟は九月に判決が出るそうです。要注目です。


402 :無責任な名無しさん:02/07/27 00:01 ID:oYWZ40cl

〈第九版〉工業所有権法文集
知的財産権に関係する国内法をコンパクトにまとめた平成15年度版法文集。「民法」や「民事訴訟法」等の知的財産権関連の最新の法律を多数収録。
今版より条約類も収録。改正箇所にはアンダーライン。平成14年4月17日公布の改正法附則第一条本文及び第一号に対応。
旧版以来多くの弁理士試験合格者が使用する受験生必携の法文集。大学等の「知的財産法」の講義の参考資料としても最適。


403 :無責任な名無しさん:02/07/28 10:03 ID:malmrFbu
いいですね。

404 :支持者:02/07/30 11:27 ID:Zy5kk4gM
まちがった書き込み発見。横井氏は発明学会の人間ではありません。詐欺師ともちゃいまっせ。要確認。

405 :無責任な名無しさん:02/07/30 13:59 ID:SGP+6hgn
2chで私怨を晴らすヤツ(+д+)ウザ−。
この引きこもりがっ!

406 :無責任な名無しさん:02/07/30 14:01 ID:SGP+6hgn
>>400
ソース示せや、(゚Д゚)ゴルァ!!!

407 :無責任な名無しさん:02/07/30 22:15 ID:JNcBl2Tm
>>406
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/asa000921.html
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
http://news.braina.com/2002/0610/stopjudge_20020610_001____.html


408 :無責任な名無しさん:02/07/31 00:11 ID:ejSzqPUv
>>407


こ の バ カ チ ン が !



それのどこがソースなんだ?
どこに実名挙げられてる人たちのことが書いてあるんだよ?w
おまい、あれだろ?ガキの頃から兄弟喧嘩で
「お前のかーちゃんデベソ!」とか叫んで鼻垂らしながら泣いてただろ?
そういう勘違い思い込み野郎だったろ?
ま、どーでもいーけど、その髪型何とかしろよ。
このすっとこどっこい。

409 :(^O^)はは:02/07/31 14:44 ID:t1UcLUAh
所詮ここは、白デブ、わきが、オタッキー、暗い、ひきこもり、いじめら
れっこ、モテナイ、サエナイ、ブサイク、ハゲ、イジケムシ、日陰人生、
ほぼ童貞、女性恐怖症野郎の自己主張の場所だからな。う〜寒。っつ〜
か臭そう〜。

410 :無責任な名無しさん:02/07/31 15:10 ID:0DyQaWCl
>>407
いいか、コピペ狂の陥没乳首野郎、よく聞けよ。
お門違いな逆恨みばっかしてっからお前の人生も陥没してんだよ。
そんなお前は、せいぜいその空っぽ脳内で駆け巡る
凄まじい妄想と戯れてなさいってこった。
ただな。
事実と異なる妄想はてめえの中だけで楽しんでろ。
このスレの住人を巻き込むな。

411 : :02/07/31 20:12 ID:RHL6DLEG
事実と異なる妄想はどっちだか、ぷ

412 ::02/07/31 20:33 ID:PsGyAoWP
誰がどう見てもソース出せないあんただろ?
まあどっちでもいいがな。
あんたが書き込むとスレが荒れるんでもうやめてもらえないか?

413 :つーか:02/07/31 20:44 ID:t1UcLUAh
つーか、アキオってヤツ やっちゃうか。(^▽^ケケケ おもろそうだな。クソとかもらすんじゃねーか。

414 :無責任な名無しさん:02/07/31 20:55 ID:7nzZFBo9
もうIDは抜かれてるみたい。某板に貼られてる。
ここにもログ辿ってきた奴いるでしょ。
ID抜かれても個人の特定は難しいけど、ハッカーの集るスレに貼られてたら
話は別だよね。コワヒ… 

415 :無責任な名無しさん:02/07/31 20:56 ID:7nzZFBo9
あ、IDじゃないや。ゴメン。
IPだった。

416 :無責任な名無しさん:02/07/31 22:09 ID:mXw7HVRX
>>411
あなたね!もう怒りますよ!「ぷ」ってなんですか!?「ぷ」って!!!
ホントに意味解ってて使ってるんですか?全くもう!!
僕は激怒してますよ、激怒!!
「ぷ」ってね、あなた、ホントに「ぷ」って笑ったことあるんですか?
普通「わはは」とか「あはは」とか「ひぃひぃ」って笑うんじゃないですか?
思わず笑いが漏れちゃう時だって普通は「ぬふっ」とか「ぐふっ」って
笑うじゃないですか!!苦笑する時だって「・・・っふ」ですよ!!
いいですか?!「ぷ」っていうのはオナラの時だけ!
わかりますか!?屁の時だけなんですよ!!
その屁だって、僕はとっくに「ぴ〜」という高音をマスターしました。
一体どれだけ厳しく辛い訓練を積んだかあなたに解りますか!?
いい加減、「ぷ」の意味を理解して下さいよ、まったく!!
困りますよ、ホントに!!馬鹿にしないで下さい。「ぷ」を!!



417 : :02/07/31 22:33 ID:Uy+tMuLC


418 :(゚Д゚)ゴルァ!!!:02/07/31 23:12 ID:1g9c8Phr
>>417
  
 (ノ`□´)ノ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡┻━┻     

419 : :02/07/31 23:21 ID:/IcbQFCT
何怒ってんだか、ぷ、ぷ、ぷ
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/asa000921.html
http://www.e-office.gr.jp/albef/benri/3.htm
http://news.braina.com/2002/0610/stopjudge_20020610_001____.html


420 :(゚Д゚)ゴルァ!!!:02/07/31 23:23 ID:1g9c8Phr
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

421 :無責任な名無しさん:02/08/01 02:13 ID:z8xYH8Ik
発明学会の連中は詐欺師だと思うけど、横井って人は違うんじゃないの?
確かに、発明学会に加担していたようですが、本人は嫌がっていたようです。
このように実際に詐欺を行った場合に「心の中では嫌がっていた」場合、詐欺ですか?
もし、これが詐欺なら日本の刑法は厳しいですね。

422 : :02/08/01 19:31 ID:8PQA5ezg
今日も仕事した屁でもこく、ぷ

423 :同じだな:02/08/01 20:15 ID:yYmaWo+e
コレも同じ自閉症疾患野郎がやってる  http://ton.2ch.net/lic/kako/999/999549256.html なんかわかってきたぞ。

424 : :02/08/01 20:23 ID:/5c8Zj65
特許まやか士
知的所有権ごまか士
さぎ士

425 :ハッカー:02/08/01 20:30 ID:yYmaWo+e
コピぺ狂、誰だか突き止めて欲しい?1万円で代行しよか。(成功報酬)んで、そいつヤル?

426 : :02/08/02 10:53 ID:51Hvbz1m
今度は
おど士
脅迫士
まではじめるのですか!

427 :馬鹿晒し上げ:02/08/02 11:04 ID:awuj1FrX
自業自得では?w
( ´,_ゝ`) プッ(´、ゝ`)プッ(´、ゝ`)プッ




428 :無責任な名無しさん:02/08/02 11:05 ID:awuj1FrX
実名晒したあぼーん野郎がピーピー泣いているスレはここでつか?

429 :無責任な名無しさん:02/08/02 11:12 ID:Fej6Mq+c
ディル祭の時は2ちゃんねら〜が実家まで襲撃してましたね。
お父さん一生懸命対応してたけど会話の詳細まで晒されてカワイソウでしたね。
馬鹿息子持つと親御さんは気の毒ですね。
鳴り続ける電話だけでもキツいのに実家や職場に来られちゃ堪んないですよね。
祭って怖いですよね。

430 :無責任な名無しさん:02/08/02 13:27 ID:gyCbhXoB
テスコ株式会社 http://www.tesco-net.com/


431 :(ΘΘ)A氏周辺調査:02/08/02 22:00 ID:JYab8mH3
ははあみーっけ。2CHでのご活躍の秘訣を、職場にかけて周辺の人にインタ
ビューする許可がとれました。聞いといて欲しいことございましたら下記
までお書きください。ビックな取材になりそでちゅ(^^)

432 :夏祭ですね!?:02/08/02 22:59 ID:OFNQyAFd
家とその周辺の画像うpを禿げ上がるほど激しくキボンヌ!


433 :無責任な名無しさん:02/08/03 22:25 ID:CAZimQFs
>>59を見ればわかる通り、横井秀典さんは、反省してるでしょ?!
粘着くんが詐欺だってコピペしてるけど、横井さんは外した方が身の為だと思うよ。

2ちゃんが訴えられても私は知らない。


434 :無責任な名無しさん:02/08/03 22:27 ID:VCjRTQuR
とっくに削除されてない?
わざと実名出してるの?

435 :無責任な名無しさん:02/08/03 23:09 ID:CAZimQFs
>>256
>>319
>>378
じゃぁ、これも削除しろ!

436 :無責任な名無しさん:02/08/03 23:18 ID:xWSmXARn
ほんとだー。削除人さんってどういう判断でやってるんだろ?

437 :無責任な名無しさん:02/08/04 01:02 ID:FtERN49+
>>319
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/l50

お前ら、あんまりひどいこと書くなよ w

438 :無責任な名無しさん:02/08/04 02:07 ID:Jw/K4hfv
5 名前:削除忍 ★ 投稿日:02/08/01 13:24 ID:???
>井上さん
コピペのほうは削除しました。
319に関しては、事実であった場合の公益性を考え、
残させていただきます。



439 :被害者:02/08/04 02:43 ID:Jw/K4hfv
以下の者たちは、所謂詐欺師及び詐欺幇助である。

私は、まんまと騙され、金額にして約5万円を無駄にした。
また自業自得であるが、会社で著作権関連の本や知識を同僚に教え信用を無くした。
確かに、私は無知であったが、そもそも発明学会・知的所有権協会がこのような詐欺商法を
発案しなければ、被害に遭わなかったことは言うまでも無い。

また、現時点でも著作権登録詐欺商法は、存在し反省の色なしである。

批判される方は、以下の詐欺師たちの名前の本を読んでみればわかる。
詐欺を勧誘していたという動かぬ証拠が書かれているだろう。

平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男、山口浩和、矢間 治茂、
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、徳永雄二、小梶 高一

私は、ここに宣言する!
これからも粘着して書き込むことを!

440 :被害者:02/08/04 02:49 ID:Jw/K4hfv
また、下記のURLで詐欺師どもが言い分けをしているが、
信用してはならない。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/l50

私の知る限り、発明学会・知的所有権協会に所属していたということは、
詐欺行為に加担している可能性がある。

しかも、私は横井秀典から著作権登録用紙を買い、彼にそれを渡したこともある。

詐欺師・横井の著書には、著作権登録するように、書いてあり彼が著作権登録を勧誘していたことは明白である。

詐欺会社に属していたことは、事実であり、それに加担したことも事実である。

下手な言い訳は通用しない。



441 :無責任な名無しさん:02/08/04 04:03 ID:uWDWi1oH
こういうキティがコンビニで売ってるガスボンベ吸引しすぎでラリって、
捕まったら「ちゃんとボンベに吸引用と取り説書いておかなかったのが悪い」と
ふてぶてしく言い放つんだろうな。
基地外クレーマーって怖い怖い。((((;゚д゚))))ガクガクブルブル

442 :無責任な名無しさん:02/08/04 04:41 ID:ALNi0ip1
あ、間違い。

「ちゃんとボンベに吸引用と取り説書いておかなかったのが悪い」→×

「ちゃんとボンベに吸引用ではないと取り説書いておかなかったのが悪い」
 →○

でした。スマソ!


443 :無責任な名無しさん:02/08/04 09:08 ID:AMBvvzoh
>409
オマエモナー
t1UcLUAh


444 :無責任な名無しさん:02/08/04 10:23 ID:JlJ0fS4T
被害者が加害者になるって、もう、救いようがないね。
また、
被害者でもないのに被害者の振りをして加害者になるってのは、
それこそが詐欺師だな。



445 :被害者:02/08/04 20:11 ID:Jw/K4hfv
>>444
関係者の方ですね。
仮に詐欺だと言うのなら、私があなたを騙して金銭等を得たという証拠を出してください。

私は、思うのですが、横井がhttp://ton.2ch.net/lic/kako/999/999549256.htmlで言い訳していますが、
会社に属して、詐欺行為に加担したという事実は否定できないはずです。

詐欺行為に加担し、騙した金から給料を得ていたというのは、否定できませんね。
知的所有権協会及び発明学会社員は、騙した金から給料を貰っていたのです。
強制労働されていたなら話は別ですが、辞めようとすれば自分の意志で辞められたはずです。

当然社員であれば、詐欺行為を行っているということは、理解できるはずです。

給料を貰っておいて、被害者面するのはやめろ!!!

446 :匿名:02/08/04 20:15 ID:CFYV57d9
私も金銭トラブルで困ってるんですが・・・
相談にのっていただけますか?

447 :無責任な名無しさん:02/08/04 20:32 ID:NXpDAqlz
>>445
ID:Jw/K4hfv

毎回毎回、長文ウザー(+д+)
しかも日本語ヘタくそだしw

448 :無責任な名無しさん:02/08/04 20:40 ID:gdhnvgrH
基地外ってホントこわいね〜。
きっとPCの前でブツブツつぶやきながら書き込んでるんだぜ。
あ、今も青筋立ててるよ、きっと。わはは。

449 :被害者:02/08/04 21:55 ID:Jw/K4hfv
>>447
>>448
関係者の方ですね。ご苦労様です。
あなたに、日本語の指導を受ける気はありません。

450 :447:02/08/04 22:00 ID:C0Q5xS8W
(´_ゝ`)ふーん

451 :447:02/08/04 22:01 ID:C0Q5xS8W
読解力までないよ、この人。
ホントに日本人?

452 :被害者:02/08/04 22:10 ID:Jw/K4hfv
>>445のコピーを「日本語が堪能な方が多い」スレッドに貼って検証してもらってきます。
ここは、関係者が多いので話になりません。


453 :447:02/08/04 22:15 ID:C0Q5xS8W
というかね、あんたがスレ違いなワケさ。
わかる?

ス レ ち が い !

読めるかね?

454 :無責任な名無しさん:02/08/04 22:25 ID:G0TSeb3t
445 名前:被害者 :02/08/04 20:11 ID:Jw/K4hfv
452 名前:被害者 :02/08/04 22:10 ID:Jw/K4hfv

とりあえず警視庁サイバーパトロールに通報しますた。


455 :無責任な名無しさん:02/08/04 22:39 ID:ciDX9u31
>>445
詐欺とは、必ずしも人を騙して金銭等を得ることではない。
詐欺とは、人を欺罔する行為自体をいう。

自分の主張が正しいとするならば、こんなところに書き込みをするのではなく、
正々堂々と訴訟をおこしな。このスレには君の言う被害者はこない。
来るのは弁理士受験生ぐらいであろう。
ゆえに、こんなスレに書き込むことは無意味である。何の啓蒙にもならない。
だから、このスレの住民にたたかれる。
ここは君の欲求不満のはけ口ではない。

自己満足でするのは自慰だけにしな。

456 :無責任な名無しさん:02/08/04 22:43 ID:ePv4gpvH
ハイテク犯罪対策総合センターで
誹謗中傷などの被害を受け付けてくれます。
実名晒された方々、お住まいの管轄の警察でも対応してくれますよ。

457 :被害者:02/08/04 23:05 ID:Jw/K4hfv
確かに、スレ違いですね。

今後は、他の板で活動することにします。

ただ、最後に言いたいのは、何の後ろめたさも無いのならあえて、否定する必要もないということです。
学歴の高い人ならわかりますよね?

また、裁判をしろとのことですが、5万そこらで裁判するということはコストマイナスだということは、
懸命な法曹関係者のみなさんならわかると思います。

しかし、ここではスレ違いに関わらず叩かれていないのが不思議ですね。
http://ton.2ch.net/lic/kako/999/999549256.html

458 :無責任な名無しさん:02/08/04 23:11 ID:ciDX9u31
小額訴訟を利用しな。

459 :無責任な名無しさん:02/08/04 23:48 ID:Y0x2jsqJ
>>457
で、近いうちにあんたはパクられるっと。解決、解決!
AP抜かれてるからどこで頑張ったって同じだよんw

あんた気がついてないみたいだけどさ、
ここの板って2ちゃん慣れしてない人が実は多いんだよね。
だから、今まで無傷だったんだよ。
他板でやってごらんよ、かなり面白いことになるよ。
オイラはこのキティにご注意って最悪板あたりに貼ってきてあげるね!!
電波板はすでに貼られてるしね!
夏休みで夏厨がワラワラ発生してるし、きっと楽しい夏祭りが期待できるよ!

460 :無責任な名無しさん:02/08/05 02:12 ID:s1u9XlUS
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1027877268/

ここの美容室どう思いますか。
経営者として最低です。


461 :無責任な名無しさん:02/08/05 03:24 ID:4qau+iTF
 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ( ´Д` )< >>457通報しますた
       /,  /   \_______
      (ぃ9  |
       /    /、
      /   ∧_二つ
      /   /     
     /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /  /~\ \      ( ´Д`) <   通報しますた
    /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /    /    ∧つ
  / /   .  / ./    /    \     (゚д゚) コノキチガイ!キモインダYO! 
  / ./     ( ヽ、    /  /⌒> )    ゚(  )−         
(  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >


462 :無責任な名無しさん:02/08/05 03:25 ID:4qau+iTF
ズレタ…カコワル  ( ´д`)ウトゥ

463 :457=被害者:02/08/05 03:51 ID:2djYNEn2
                        …もうだめぽ。

      -― ̄ ̄ ` ―--  _         
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄


464 :無責任な名無しさん:02/08/05 03:59 ID:dEvOXArn
        _    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /_ \ < >>457友達からもウザがられてるわけだ
      (  _ノ` )   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__ )
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||        


465 :無責任な名無しさん:02/08/05 04:11 ID:ps4WEVP8
         ∩
         //  団長!つかまえてきました
        //
        | | Λ_Λ         Λ_Λ
        | |( ´Α`)        ( ´Α`)
        | | )::::::::(          )::::::::(
        \::::::::::::;\        /::::::::::::;\
          |:::::::::::: l |       //´|:::::::::::: l |
          |:::::::::::: | |       | | |:::::::::::: | |
         /::::::::::::/| |      // /::::::::::::/| |
         |::::::::::/ U      U |::::::::::/  | |
         |::::||:::|  | |    | |  |::::||:::|  U
         |::::||::|   | /⌒彡/  |::::||::|
          | / | |   / 冫、)   | /.| |
         // | |   |  ` /   // | |
        //  | |   | /| |   //   | |
       //   | |   // | |   //   | |
       U    U  U  U   U     U
               ↑
              >>457




466 :無責任な名無しさん:02/08/05 04:22 ID:ps4WEVP8
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\


   皇太子様が>>457に興味を持たれたご様子です。

467 :??t?I`?P:02/08/05 13:31 ID:ZyAcbQ76
 迷惑な書きこみ撃退にご協力願います。詐欺行為をおこなったと指摘する
ことは言論の自由ではありますが、事実関係をきちんと確認して書き込みを
しないと無関係な人に多大な迷惑をかけるだけでなく、名誉毀損などで発信
者あなた自身も罪を問われることとなります。発信者は正しい知的財産につ
いての見解を啓蒙したい思いがあるのかと見受けられます。しかしこのまま
では、「世のため」「人のため」ましてや「産業の発展に寄与する」為の一翼を担うどころか、空回りとむ差別な攻撃の残骸しかの残りません                                  

468 :?》?I`?Q:02/08/05 13:38 ID:ZyAcbQ76
現時点での横○氏のビジネス書3冊のなかでは、「発明は著作権で守れる」と書いた部分はありません
。あくまで特許との棲み分けをはっきりさせ、「創作事実の証明レベルの効
果」として確定日付による著作権発生について記載しています。あくまで「
アイデアは特許などの工業所有権で守る」で貫いています。また、講演やセ
ミナーでも「商品化・PRノウハウ」「ライセンス契約」のノウハウが中心
ですし「著作権」についての質問があったときは、はっきり「現時点の法律
では発明は著作権では守れません。」と答えています。現在は、一切発明学
会関連とは交流をもたず、ITやPR戦略を絡めた独自の「知的財産ビジネス
」をおこなっています。                      
したがって現在でも、横○氏が発明学会に荷担しているかのような表現は妥
当ではないです。また、その他にもまったく無関係な方のお名前も拝見して
います。これはまずくないですか?クレイマーさんなぜあなたは直接学会本
体に「もの申さない」のでしょうか?あなたの本当の目的はなんでしょうか
。こんなに名誉毀損まがいな発言を連発しているとあなたにも、あなたの会
社のかたにも、そして2ちゃんねるにも訴訟や、それにまつわる呼び出しな
ど、非生産的な事態が訪れ、みんな迷惑するだけです。またこのスレッドの
まっとうな参加者にも申し訳ないと思います。すでにこの時点で、あなたが
法的に裁かれて欲しいと思っている人は存在します。あなたが「悪」とおも
っている団体はすでに日本国憲法が裁きをだしているはずです。それでも腹
の虫がおさまらないなら、「学会本体」に直談判して男らしくその結果など
をレポートされてはどうでしょうか。                
  現在、警察・弁護士・探偵・その他にも相談中で、今後捜査などにはい
りましたので、クレイマーさんのもっと詳しい事情報などがわかる方は正し

い情報をお知らせ頂けましたら幸いです。私共は徹底的に調べ上げる所存で
す。尚、私共は発明学会とは何ら関係はございません。尚この内容はクレイ
マーさんが出現する場所には何度もコピぺさせていただくことがあるかと思
いますが、ご了承ください。

469 :警視庁サイト:02/08/05 15:10 ID:ZyAcbQ76
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/haiteku.htm
インターネット犯罪(誹謗中傷など)についての通報をうけつけてくれ
てます。すでに通報してありますが、このアキオ(仮称)についての情
報をご提供ください。もし数々の名誉毀損ネタが首藤秋生という人が発
信源でなかった場合はかわいそうなのでまだ決めつけないでください。
・・がまあ誰でアレ、どこに行こうとIPなどからじき絞れるはずです。

470 :?x?????T?C?g:02/08/05 15:32 ID:ZyAcbQ76
このクレイマー(仮称)アキオが交流している可能性があるのが、中谷進氏
という人間であることが以前のスレで確認がとれている。但し、中谷氏は誰も
誹謗中傷していないので、攻撃はしないでくださいね。

471 :無責任な名無しさん:02/08/05 22:50 ID:iTbE8JHP
467=468=469=470
とすると、
秋生級の人間だな。

472 :無責任な名無しさん:02/08/06 00:03 ID:i4qP3gBl
>>471
秋生級の人間って何?

473 :無責任な名無しさん:02/08/06 00:04 ID:PL6epmrP
見てるだろ?もうわかってるだろ?
もうすぐあんたの身元が割れる。
こういう祭りは何度も見てきただろ?
人を呪わば穴2つって知ってるだろ?
あんた、自分で自分の首締めたんだよ。
人を誹謗中傷すればいずれ自分も同じことされるんだよ。
あんたの実名どころか会社名、住所、家族構成まで晒されるぞ。
悪いことは言わないから、自分の尻は自分でぬぐってこいよ。
自分の書いた他人を中傷するレス、全部自分で削除依頼出して来い。
全部あぼーんされたら、それで終わるかもしれないぜ?
あんただってバカじゃないんだ。それくらいわかるだろ?

474 :?x?????T?C?g:02/08/06 10:50 ID:zKkFtuEt
473さんへ 既にプリントアウトしたものを警視庁の相談員に被害届けと一
緒に提出しました。また、すべての経緯と疑いもお話済です。地元警察と警
視庁と両方でやってます。

475 :無責任な名無しさん:02/08/06 13:24 ID:LVrSd+0K
>>474
そういう嘘は君の脳内だけでやってくれ。



476 :マジでで〜す(^O^):02/08/06 13:37 ID:zKkFtuEt
誹謗中傷大好き君が今後暴れて無差別に公共に迷惑をかけないように、証拠
を出しました。今後さらに詳しく聴取が続行されます。「最近このような
ケース増えてるので私達(警察)もケーススタディとして学ばしてもらう」
証拠そろえば、「捜査」と言っていました。他にも彼らしき人から「不当に
書かれた人」いましたらそのページをあらわすURLを教えてください。

477 :adsl-216-158-25-110.cust.oldcity.dca.net:02/08/06 13:51 ID:WMEzU2hC
このスレの>>476(氏名不祥)も、>>439の詐欺師リストに加えて下さい。


478 :20021.aebc.com:02/08/06 13:51 ID:R9aO1g6H
このスレの>>476(氏名不祥)も、>>439の詐欺師リストに加えて下さい。


479 :opt-0-40.br.inter.net:02/08/06 13:51 ID:ynaYFb3p
このスレの>>476(氏名不祥)も、>>439の詐欺師リストに加えて下さい。


480 :lin-dsl-static-209-50-21-138.inetnebr.com:02/08/06 13:51 ID:pv1AcX4u
このスレの>>476(氏名不祥)も、>>439の詐欺師リストに加えて下さい。


481 :arcns.kaz-net.co.jp:02/08/06 13:51 ID:DR5+LjcQ
このスレの>>476(氏名不祥)も、>>439の詐欺師リストに加えて下さい。


482 :無責任な名無しさん:02/08/06 14:09 ID:LVrSd+0K
串さしてもわかっちゃうよ
http://cobalt.networkshop.co.jp/~masaaki/bbs/cyclamen.cgi?tree=r378

483 :477-481:02/08/06 16:50 ID:QAURUGM+
>>482 詐欺師野郎へ
 「わかっちゃう」って何が?
 詐欺師風情に何が解るの?
 何が解るのか言ってみなよ。
 何にも解らないだろう。
 詐欺師にできることは、はったりかまして他人を騙すことだけだからな。


484 :無責任な名無しさん:02/08/06 16:59 ID:ojNlsUQr
http://webpdp.gator.com/v3/webpdp_v3_detect.php?yic=HIC_NetsterDT

485 :無責任な名無しさん:02/08/06 17:16 ID:QAURUGM+
日本弁理士会HPより

http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
------------------------------------------------------------
民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘に気をつけましょう

■「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟

○豊沢等の敗訴が確定

○控訴審判決(平成14年5月15日東京高等裁判所)=当会勝訴
 判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強く
なっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら(原告等)に詐欺の
故意があったと認定することは十分可能」などと判断

○一審判決(平成13年12月20日東京地方裁判所)=当会勝訴
 判決は、「知的所有権(著作権)登録」について、「詐欺の故意を有
していた可能性は極めて高く…」と指摘
        :
      (中略)
        :
また、この商法の被害等についての無料相談窓口も開設していますので、
お気軽にご利用下さい。



486 :なるほど:02/08/06 19:47 ID:zKkFtuEt
485なら事実だからしょうがないなあ。責任者だし、だけど関係ない人の
ことも勝手に書き込んだら、それなりの裁きうけんとな。
ビル建物改装中らしいな?

487 :無責任な名無しさん:02/08/06 20:13 ID:i4qP3gBl
やっぱ、詐欺会社で働いていた奴らも、訴えれば詐欺になるの?
どうせ、社員全員詐欺だって知ってるんでしょ?

仕事が詐欺だと知りながら、その仕事を行った場合詐欺になるの?

488 :無責任な名無しさん:02/08/06 21:59 ID:WWjqzx8O
>>487
 豊沢のシンパが詐欺罪になるかどうかはケースバイケースだろうな。
 直接的に詐欺行為に加担しなければ、有罪にはならないと思う。
 しかし、詐欺師(豊沢)を礼讃したヤツも、詐欺師のために働いて
分け前に預かったヤツも、刑法上はどうであれ社会通念上は立派な
詐欺師だ。


489 :分析医:02/08/07 00:40 ID:LbrbdIkR
仮称アキオっていう方は、何かのトラウマを背負って、業界の片隅でおきた「ウソ」
っぽいビジネス撲滅に固執しその隅の隅に目をむけて毎日生きている人ですね。正
義感があるといえばある、でもやり方がまずいです。それともっと前向きな「知的
財産の世界」に目をむけてはどうですか。無関係な人まで中傷して警察にまで通報
されてますね。あなたに言われなくても豊沢氏の悪い面許されない面もそしてよい
面もみんなとっくにわかってます。世間はそんなに幼稚じゃないですよ。
豊沢氏に無関係な人や既に関係を断っている人間をしつこく中傷してしまったのは
完全にあなたのミスですね。誰も「著作権登録ビジネス」に賛成しているひとはい
ないじゃないですか?あなたが無意味につるし上げてる敵(かたき)のYさんだっ
て賛成してません。冷静に周りをみてください。そして空回りせず、撲滅したいな
らその根源の事象を捉えるのです。人物批判でなくて事象です。弁理士になる人な
ら、そういう核心をつく力と、自己コントロールをがんばってください。弁理士会
に協力し綺麗な形で活動をしてみてはいかがですか。(きちんと迷惑をかけた人に
はあやまったほうがいいですよ正義を掲げるならば、なおさらです)

490 :あきおの生態観察:02/08/07 13:55 ID:9wN4NGbn
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026535797/l50
夏休みの研究課題にどうでしょう。

491 :無責任な名無しさん:02/08/07 14:11 ID:qKhQqEUG
>>489
> 仮称アキオっていう方は、何かのトラウマを背負って、業界の片隅でおきた
> 「ウソ」っぽいビジネス撲滅に固執しその隅の隅に目をむけて
 事件を矮小化しようと考えているのかい?無駄な努力だな

> 豊沢氏に無関係な人や既に関係を断っている人間をしつこく中傷してしまったのは
> 完全にあなたのミスですね。誰も「著作権登録ビジネス」に賛成しているひとはい
> ないじゃないですか?
 必死だな(www
 しかしね、法律に無知だったために豊沢を信じて宣伝してしまった「被害者」さん
のような人と、自分が本まで書いて豊沢を宣伝した人間=詐欺師とは全然違うのだよ。
 豊沢を礼讃する本を書いた時点で、お前は「無関係な人」ではあり得ないのだ。
 豊沢のシンパと看做されて当然だろう。
 お前が「豊沢と既に関係を断った」と言ったところで、お前の書いた本は厳然として
存在し続ける。お前が考えを変えようと変えまいと、「本の内容がお前の思想だ」と読者
が考えることはきわめて自然なことなのだ。それは、お前に一生付きまとうことなのだよ。
このスレの発言者を黙らせたぐらいでは、それを何一つ変えることはできないのだよ。
 それを克服してゆく道は、一つしかあるまい。
 お前は、豊沢とつるんで他人を騙し続けた過去を余すところなく告白/懺悔する本を
出版し、捜査当局に協力して豊沢の悪行を暴いてゆくしかないのだ。
 そうすれば、お前に対する世間の見方も変わってくるだろう。


492 :無責任な名無しさん:02/08/07 14:22 ID:wUuThCrJ
(´_ゝ`)ふーん ジサクジエ-ン カコワルイよ

493 :教えてちょ。(^。^):02/08/07 15:42 ID:9wN4NGbn
「捜査当局」とはどこなの?よければおしえてちょ。弁理士会なの?
 あとさ、そう言うおまえが関係ないひと(数名)まで中傷し続けたことも
一生つきまとう罪だな。そのミスをどう拭うおつもりですか。
。(^O^) はぐらかさず、きっちり答えてみてね。ちゃんとできまちゅか?
(((ハ)))イナイイナイ。\(Q)/バァ  

494 : :02/08/07 17:11 ID:cke2BMMJ
詐欺としての告発状が受理されてるから警察のしかるべき部署だろ

495 :横井秀典ファン:02/08/07 17:23 ID:qKhQqEUG
 皆さん、「日曜発明ギャラリー」(↓)ってご存知ですか?
 http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/index.html
 町の発明家が自分の発明品の写真や説明を展示しています。
 アイデアを盗まれないかって?そんな心配はいりません。
 知的所有権(著作権)登録をしていますから、権利は充分に保護
されます。
 実際に、特許出願も実用新案登録出願もせずに、知的所有権(著
作権)登録だけでアイデアを開示している人もたくさんいます。
 http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/otakaten.html にも、
> ここで紹介しているアイデア作品は各種知的所有権で保護されて
> おりますのでここだけでしかご覧になったり、手に入れたり出来
> ません。ここでのアイデア作品は商品化の為の販売、製造先を探
> しています。
 とはっきり書かれています。だから大丈夫なのです。何の心配も
いりません。もし、疑問点がありましたら、
 「日曜発明ギャラリー」アイデア・相談室(↓)
 http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/idasodn.html
にいらして下さい。日曜発明 ギャラリー代表 T.小林さん、パテント
オーガナイザー 横井秀典さんが原則無料でどんな相談にも応じて
くれます。


496 :ぎゃらりいみたよん:02/08/07 18:05 ID:9wN4NGbn
495さんへ→(下記★以下)のようなことはあのサイトには書いていませんよ
。文章を偽造しないように。これはちゃかしですねん。

特許出願などをせずにインターネット上でアイデアを公開することをすす
めるわけない。いつもの濡れ衣ですね。(また罪を重ねてますね)それと
493の質問の答えがまたはぐらかされてまちゅ!荒らしくんちゃんとこた
えてね((ハ)))イナイイナイ。\(Q)/バァやっぱりこたえられませんでち
たね。むずかちいかなあ???


↓下記荒らし自作自演のしわざ。こんなことうたってません、

アイデアを盗まれないかって?そんな心配はいりません。
 知的所有権(著作権)登録をしていますから、権利は充分に保護
されます。実際に、特許出願も実用新案登録出願もせずに、知的所有権(著
作権)登録だけでアイデアを開示している人もたくさんいます。

★また人に濡れ衣きせてまちゅね。その重ねたヌレギヌの詫びはどうなってん
の?(・_。)ズリッ 名誉毀損にならないという法的解釈かいてみろりん。
あ・・まだ、チミにはむずかちいかなあ。
 おやちゅみなちゃ〜い。

497 : :02/08/07 18:25 ID:cke2BMMJ
>>496
495の通りに書いてあるじゃん。
新規性を自らなくして、出願をあきらめたアイディアということですね。
表現を保護する著作権では、表現以外は守れませんね。

498 : :02/08/07 18:26 ID:cke2BMMJ
<HTML>
<HEAD>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=x-sjis">
<meta name="generator" content="kobaya copyright">


<TITLE>日曜発明ギャラリー /公募アイデア展示室</TITLE>
<!-------------MAIN--------------->
<META NAME="robots" CONTENT="index,follow">
<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="日曜発明ギャラリーの訪問者のアイデア展示ページ
、ユニークなアイデアが沢山!!">
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="日曜発明ギャラリー,KOBAYA,
発明、アイデア、特許、プレゼント、懸賞、著作権、知的所有権、新製品、
掲示板、釣り、ショッピング、アウトドア、ランナー、トライアスロン、ゴルフ用品、造園、通信販売、イベント、COOLBIT、
帽子、健康用品、日用品">

</HEAD>

499 : :02/08/07 18:27 ID:cke2BMMJ
<BR>
<BR></DIV></P><H5><STRONG>ここで紹介しているアイデア作品は各種知的所有権で
保護されておりますのでここだけでしかご覧になったり、手に入れたり出来ません。
ここでのアイデア作品は商品化の為の販売、製造先を探しています。
</STRONG><BR>

500 : :02/08/07 18:28 ID:cke2BMMJ
なんでこの関係者たちは

「アイデア」

というのだろう

501 :無責任な名無しさん:02/08/07 18:45 ID:EbyL+5Rp
それ以前にタグを打ち込まないでくれる?

502 :どこに書いてるの?:02/08/07 18:57 ID:9wN4NGbn
下記の文章がどこにかいてあるの?ないじゃん。うそばっか!
毎回こういう、名誉を侵害するようなことしてるね。おばかちゃん!!
人がいってもないこと、やってもないこと書くのは、罪でちゅよ!
 んで、ウソネタの詫びはどーするつもり?あ、これ「わび」って
読むんだよごめんね読めなかったのね。

下記どこにかいてんの↓ 書いてあった場合は場所を指定しなちゃいね。


アイデアを盗まれないかって?そんな心配はいりません。知的所有権(著作
権)登録をしていますから、権利は充分に保護されます。実際に、特許出願
も実用新案登録出願もせずに、知的所有権(著作権)登録だけでアイデアを
開示している人もたくさんいます。

503 :知的所有権協会:02/08/07 19:04 ID:BIr5B5ff
http://www.e-chiteki.com/

登録用紙は通常1枚400円ですが、アンケートにご回答くださった方には無料で登録用紙をお送りいたします。
但し、ご登録の際の登録費用2000円はお支払いいただきますのでご了承ください。(次年度から1年につき1000円)


504 :ところでおしえてね:02/08/07 19:10 ID:9wN4NGbn
 そうです。著作権ではアイデアを守ることはできまちぇん。ちゃんと特許
に出してからホームページで公開しましょうね。でも本人が自己責任で、
「特許も意匠も実案もださねーや。売れりゃいい」っていうなら強制はき
へんけどな。
 でも特許と著作権とを混同させて、登録料をとってはいかんのです。単
なる日付の証明書です。っていわないとね。でもあそこの会長は聞かない。
アレ裁判全面敗訴したんでしょ。んで、登録まだやってるの?
どうなの?

505 :ゴメンネ:02/08/07 19:16 ID:9wN4NGbn
ゴメンネ何度もすいません。やっぱ、493の質問「あとさ、そう言うおま
えが関係ないひと(数名)まで中傷し続けたことは一生つきまとう罪だな。
そのミスをどう拭うおつもりですか。」への回答は逃げたなあ。
何度聞いても手も足もでないらしい。
  

506 :無責任な名無しさん:02/08/07 19:16 ID:EbyL+5Rp
いいか、著作権登録して、誰が一番得をするかを考えろ。

507 : :02/08/07 20:12 ID:AJD9oa1Q
>>502
>>495のURLのページの一番舌にその文章でてるだろ!

508 : :02/08/07 20:14 ID:AJD9oa1Q
http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/otakaten.html

509 : :02/08/07 20:15 ID:AJD9oa1Q
おい、ここのページ見てみろ

http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/keyhatu.html

510 :無責任な名無しさん:02/08/07 21:58 ID:MzMMvkjJ
キチガイ粘着ってコワヒねぇ…。
きっとこの調子でいたるところにイチャモンつけてんだぜ。

511 :無責任な名無しさん:02/08/07 22:00 ID:MzMMvkjJ
マル精だよね、精神病。
リアルでもストーカーとかやってんだろ?
キチガイ粘着、小学生をナイフで切りつけたりしてねーだろーな?

512 :病的な会話:02/08/07 22:24 ID:use3W701
MzMMvkjJ「キチガイ粘着ってコワヒねぇ…。
きっとこの調子でいたるところにイチャモンつけてんだぜ。」
MzMMvkjJ「マル精だよね、精神病。
リアルでもストーカーとかやってんだろ?
キチガイ粘着、小学生をナイフで切りつけたりしてねーだろーな?」

513 :( ゚Д゚)y─┛~~ :02/08/07 22:47 ID:bxyOq967
あ、512さん。青筋、青筋!!


514 :かつおって関係者ですか?:02/08/07 23:37 ID:BIr5B5ff
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/

6 名前:かつお 投稿日:02/08/07 01:05 HOST:cse60-5.tokyo.mbn.or.jp
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除依頼理由:[個人情報]
削除対象アドレス:
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002337053/439-440
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002337053/378

削除理由・詳細・その他:
「発明学会公認詐欺師」という記述で実際に所属してもいない個人名が掲載
されております。また、詐欺師●●氏というような表現などが記載されており
ます。このように無関係の個人名が悪意の形容詞つきで掲載されている事自
体、名誉毀損・人権侵害であり、早急に削除依頼をすると共に、この悪質な
書き込み者の永久アクセス禁止を要求致します。現在警察に被害届を提出中
です。ログの保存をお願いするとともに常習者逮捕のために捜査協力をお願
いたします。


515 :無責任な名無しさん:02/08/07 23:41 ID:Ov6cYkxI
皆が粘着クレーマーをウザく思ってるんだねぇ

516 :あのう違うんですが:02/08/08 00:16 ID:8WaaW0TO
クレイマーさんへ

■日曜ギャラリーでは下記の文はあったけど。何がおかしいんですか?

「ここで紹介しているアイデア作品は各種知的所有権で保護されておりますのでこ
こだけでしかご覧になったり、手に入れたり出来ません。ここでのアイデア作品は
商品化の為の販売、製造先を探しています。 このホームページ及び作品について、
アイデア、ご意見ご感想をお寄せ下さい。」→各種知的所有権ていうのは特許とか意匠とか、実案とかで発明を守り、そして表
現を著作権で守っているってことでしょ?何かおかしいですか?

■逆に下記のヤバイ文はどこにもないすよ、だってこんなことしたら公知になる
でしょ。ギャラリーを陥れるために勝手に付け足してませんか?まずいなあ、こ
ういうのこそ詐欺マガイデスヨ?日曜ギャラリーも敵に回しましたね。

以下偽造文
「アイデアを盗まれないかって?そんな心配はいりません。知的所有権(著作
権)登録をしていますから、権利は充分に保護されます。実際に、特許出願
も実用新案登録出願もせずに、知的所有権(著作権)登録だけでアイデアを
開示している人もたくさんいます。」→一番下には見当たりません。

貴殿はギャラリーをはめようとして、墓穴ほってますね。それで積み重ねたでっ
ちあげ中傷の罪を償えっていわれてるんじゃないですか?

確認用↓
http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/index.html
http://www1.neweb.ne.jp/wa/kobaya/otakaten.html

 





517 :無責任な名無しさん:02/08/08 00:25 ID:Mj1/yn5Q
基地外だから勝手に妄想が膨らんじゃうんだよ。
ネコ殺しの人とかサカキバラとかネオ麦茶なんかと一緒なんだろうね。
((((;゚д゚))))ガクガクブルブル ホント、怖いなぁ。
近所に住んでる人、特に幼女がいるお家の人は気をつけた方がいいかもね。

マジで自分の言い分に正当性があるなら、2chで腐ってたりしないもんね。 

518 :腐れマラ注意報:02/08/08 00:26 ID:Mj1/yn5Q
517はクレイマーさんのことです。

519 :無学Z:02/08/08 00:37 ID:gbejrEfr
>977
その条文は今年6月から新たに追加されたのですか?
以前からあるなら、その頃から罰金が施行されてたんすか?


520 :無責任な名無しさん:02/08/08 00:39 ID:8UFTy1+6
弁護士や医者で儲かるのは、40くらいまで下積みして開業して

から病院や事務所が繁盛して初めて高額所得者になれる。

高額所得者になりたいのなら弁理士なんぞやめとけ。

521 :無責任な名無しさん:02/08/08 00:40 ID:5eHir+gN
これは嘘だということです。


これ以上の書き込みは止めましょう。


あなた達の品位を疑います。


裁判にも負けますよ。


522 :便乗テロリスト:02/08/08 00:46 ID:+VgG6DLm
便乗テロリストさんも墓穴掘りましたね。日曜ギャラリーの名誉を侵害する罪をお
かしましたね。Aを〇〇するのは時間の問題なので、次はあなた。
あなたは・・
1.Aが押す人間・周辺の人
2.発明学会(豊沢氏)を激しく攻撃したことのある人
3.名誉毀損をしたことににちょっとした恐れをもついちお公的な顔と見識
のある人。くだらんネット上の罪でその立場を失いたくない人
4.絶対つかまらないとおもってタカをくくっているアナログ人間

今、ログやアドレスから本人まで特定できる時代ですからね。首あらって
もう少々おまちください。


523 : :02/08/08 12:13 ID:y6zdk7lV
昨日あったのに今日消したのね。
しかし昨日の時点でのサイトは保存されてるよ。
○月○日時点でのサイトを見ることができるサービスもあるんだよ

524 : :02/08/08 12:35 ID:BxKBj1vA
>>516
不適切な表現があったのなら消しました、でいいじゃんか。
それを消した上で、元々なかったかのように装った上、昨日はあったのだからそれを指摘した
人は正しいのに、単なる正しい指摘をした人を詐欺まがい呼ばわりするとは!


525 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:14 ID:5eHir+gN
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/

削除依頼出てるから。

いい加減にした方がいい。

警察にも被害届を出している。

本気で怒らすなよ。

526 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:21 ID:Esk3A/ZU
523 524へ

勝手にストーリーつくるのやめよ。記載ははじめからないです。
 

527 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:23 ID:K32962jL
 確かに、発明学会に無関係な人を誹謗しちゃあまずいよな。
 しかし、発明学会のHPに「アイデア発想現金化セット」
などの広告を載せているヤツが「関係ない人」を自称するのは
お笑いだ。
  http://www.townnet.com/Hatsumei/mokuji.html


528 : :02/08/08 13:30 ID:W5EOaFMW
>>526
今もありますよ。私はここに昨日、今日書いただけですが、念のため証拠も保存しました。
事実をかいただけなのに???
それではさいなら!

529 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:33 ID:5eHir+gN
スーパーコンピューター2002起動シマシタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
全2チャンネラーノ個人情報を取得シマスカ?・・・・・・YES・・・
解析完了マデ3529.837秒カカリマスヨロシイデスカ?・・・YES・・・

全IP解析中・・・全IP解析中・・・ヒット・・・全照合OK・・・ヒット・・・
住所解析中・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ヒット・・・・・・全照合OK・・・・・・・・・全電話番号解析中・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・ヒット・・・・・・全照合OK・・・・・・・・・・・・・・
全氏名解析中・・・・ヒット・・・・・・全照合OK・・・・・・・・・・・・・・・

全個人情報特定100パーセント完了・・・・・・プリントアウト・・・・・・
・・・・・・警視庁ニデータ送信中・・・・・完了・・・・・・・・・・・
全テノ作業ヲ完了シマシタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

530 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:40 ID:q8vHJ7zj
幼稚園児・・・・・・・・・ヒット・・・・・・・・・・・・ID:5eHir+gN


531 :無責任な名無しさん:02/08/08 13:49 ID:5eHir+gN
ID:q8vHJ7zjノ個人情報ヲ究極モードデ解析シマスカ?・・・・・
YES・・・・・コチラノ危険モ伴イマスガ本当ニヨロシイデスカ?・・・・・YES・・・・・・

327.38秒オ待チクダサイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■■県■■■市■■■■-■■-■■在住・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
電話番号・・・・・・・・・・・・0■■-■■■-■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・氏名■■ ■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

逆探知成功・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・プリントアウト・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
警視庁及ビ陸上自衛隊ニ全データノ送信完了シマシタ・・・・・・・・・・・・・・・・



532 :無責任な名無しさん:02/08/08 14:36 ID:Esk3A/ZU
527を記入した人へ

あれはタウンネットというサイトです。よくみなさい。発明パークだって
発明学会とは無関係ですよ。どうしてもY氏と発明学会が今でも関係あると
いういう誤報をこじつけたいようですね。でないと、何か都合悪いのですか?
よく調査もしないででたらめ書くのはやめなさい。今無関係な人をしつこく
追い回し、一方恐くて豊沢氏には文句をいわない、これは目的のない単なる
感情レベルのいやがらせと理解されます。Y氏以外にも無関係な人をあなた
は中傷していることを忘れないように。そしてその罪にたいして問われた時
に、毎回にげまわっている。不愉快にさせる行為はやめなさい。


533 :無責任な名無しさん:02/08/08 14:43 ID:q8vHJ7zj
531へ
いい事教えてやる。
ID:q8vHJ7zjは県民じゃない。

534 :おふたりさんへ:02/08/08 15:00 ID:Esk3A/ZU
 俺達がおまえらをつきとめたときは、無関係に中傷された人数×回数、それ
とこのサイトでお相手してあげた時給、慰謝料、きっちりもらったあとで体で
もわかってもらおうと思います。病院代と慰謝料逆に出します。ガキのケンカ
にはガキなやり方でお返ししよう。よろしくね。

535 : :02/08/08 16:41 ID:TJ11Hd79
設問:掲示板上で身体的危害を加えることをほのめかす書き込みが、脅迫罪にあたるか否かを述べよ

536 :無責任な名無しさん:02/08/08 16:47 ID:5eHir+gN
法律のことは、よく知らんが、因果応報って奴ですね。

人を詐欺師呼ばわりしている連中には、それ相応の報いがあるべきです。

おふたりさんへ氏が言う、体で払うという意味がわかりませんが、人身売買で無い限り有効だと思います。



537 : :02/08/08 16:53 ID:/1CLkgy+
設問:掲示板をたまたま見た法務関係者である第三者が、脅迫罪にあたる事実を発見した場合に通報するべきか否かを述べよ


538 :無責任な名無しさん:02/08/08 16:54 ID:K32962jL
>横井秀典へ

>>440で「被害者」氏が
> 私は横井秀典から著作権登録用紙を買い、彼にそれを渡したこともある
と言っているんだよ。それに対してどうコメントするんだい?
 「著作権登録用紙など売ったことは無い、受けとったこともない」ということ
ならそう言えばいい。
 「著作権登録用紙を売ったことはあるが、『豊沢豊雄がアイデアも著作権登録で
きるかのように吹聴しているのは虚偽である。著作権では表現しか保護されない』
ことを例外なく説明した」ということならそう言えばいい。
 「著作権登録用紙を受けとったことはあるが、対象が明らかに著作権で保護され
ないものであれば、必ずその旨を説明して受け取りを拒否した」ということなら
そう言えばいい。
 しかしね、「著作権登録用紙が欲しいと言われたので売っただけ。登録して欲し
いと言われたので事務局に持っていっただけ。著作権登録によってアイデアが保護
されるなどと一言も言っていない」というのなら詭弁だぜ。
 豊沢は、著作権登録なるものによって素人から金を搾取することを策謀し、
その道具として「著作権登録用紙」というものを作ったのだ。素人に対して何も
説明せずに「著作権登録用紙」を受け渡ししたのであれば、豊沢の行為を是認し、
詐欺の片棒を担いだと言われても仕方ないだろう。
 もし、「被害者」氏の言葉が事実なら、お前は「無関係な人間」ではありえな
いのだよ。


539 :無責任な名無しさん:02/08/08 17:01 ID:Esk3A/ZU
へりくつこねるな、ケンカはケンカだ。

540 :無責任な名無しさん:02/08/08 17:05 ID:5eHir+gN
>>537
これは、特に難問奇問ですね。

脅迫者が詐欺師と言われて怒ってる場合、多分実行するのが当たり前でしょう。

掲示板利用者は、素直に謝ったほうが良いと考えます。

素直にごめんなさいと言いましょう!

541 :[事例] :02/08/08 19:42 ID:C9GTwgTS

9年4月、会社員の男(32)は、ホームページの電子掲示板に、被害者の氏名、住所及び第三者をして
同人の身体に危害を加えさせるべき旨等を掲示し、同人を脅迫した。
ハイテク犯罪捜査官によるログの解析等により、被害者の特定に成功し、5月、脅迫罪で検挙(神奈川)


542 :そのとおり:02/08/08 20:39 ID:Esk3A/ZU
著作権登録用紙を売ったことはあるが、「著作権では表現しか保護
されないことを頻繁に説明した。」そうです。そのとおりです。Y氏の著書
をご覧なさい「アイデアは著作権ではなく特許などで守りましょう」
と書いている。

 Y氏は社内では顰蹙をかいながらも会員には上記のような説明はしていま
したよ。前から言ってるはずですよ。だからY氏とその仲間は怒ってい
るのです。それは貫いてましたよ。わかってくれますか。どんな思い
で正義を主張してきたか・・あなた方は知らない。どんなに中傷されようと
その事実は変わらない。

543 :ひとこと:02/08/08 20:43 ID:Esk3A/ZU
通報したきゃしろや ボケ 小学生どうしのケンカに正義もくそもねんだよ。

544 :無責任な名無しさん:02/08/08 22:05 ID:6XzV0ai1
>>542
いいこと言うねぇ。そうだよね、Y氏が可哀想。
こんなデタラメな言いがかりつけてくるクレーマーなんかに負けないでね。
私も通報してくるよ!がんがれ!クレーマーと戦う皆さん!!

545 :どうでも:02/08/09 06:51 ID:vWJZaaRa
まともに特許の仕事している人間からみると同出もいいようなネタは別板でお願いします。

546 :無責任な名無しさん:02/08/10 05:28 ID:jAiHyTKr
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/

削除というのは、難しいものですね・・・・

勉強になります!

547 :無責任な名無しさん:02/08/10 07:19 ID:2QT8HJ3c
・・・・ということは、あれか。
たったひとりの人間の実名を晒して誹謗中傷したら
削除対象になることがあっても、
大勢の人間の実名を羅列し、さらにそこに疑惑の人物の実名があれば、
無実の人間を紛れ込まして晒しても、削除対象にはならんということなんだね。
なるほど、なるほど。そうすりゃ私怨も晴らせるっつーことだ!
これは使えるね!気に食わない人間を晒し放題だな。
テキトーな罪をなすりつけときゃいいんだから。

548 :無責任な名無しさん:02/08/16 14:36 ID:M0TOqrNd
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/

横井もう来ないの?
お盆休み?

549 :無責任な名無しさん:02/08/18 20:07 ID:XVwngYWg
被害者を防ぐためage!

550 :無責任な名無しさん:02/08/19 04:25 ID:wqKo3Q7D
>>548
とっくに警察に委ねたんだろ?
おめーは粘着してるヒマがあったら
とんずらこく用意をしといた方がいいんでないかい?

551 :無責任な名無しさん:02/08/19 18:38 ID:/M1OOSGy
>>550
ここに書き込むと逮捕されますか?

552 :情報通:02/08/20 09:10 ID:+tHwEhuz
脅しでも何でもないが、暴力団関係者・経済ヤクザもこのスレを読んでる可能性が高い。
後は、ご想像にお任せします。

でも、命あっての人生だと俺は思う。
お前らが騒ぐのは勝手だけど、2ちゃんねらー全員が命を狙われることになりかねないことだけは忠告しておく。


553 :情報通:02/08/20 09:11 ID:+tHwEhuz
一つ書き込むごとに1パーセント命が狙われてると思え!

これは、冗談でも何でもない!

554 :無責任な名無しさん:02/08/20 10:25 ID:k5iX2/lc
たった1パーセント・・・

555 :無責任な名無しさん:02/08/20 14:09 ID:/3cIjOHv
>>552
暴力団関係者・経済ヤクザがこんなスレ見てるわけないだろ!(w


556 :TV屋:02/08/20 18:07 ID:tSCW2cUc
マスコミは注目してます。
TVで晒し上げ予定。

557 :TV屋:02/08/20 18:10 ID:tSCW2cUc
自称被害者さん、再降臨キボン。
早く餌食になって下さい。

558 :316 ◆CvWPSoO2 :02/08/20 19:40 ID:Ev1jzl7a
よんだ?



ワケナイヨネ?スマソ。

559 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:27 ID:m0csmWpV
部外者ですが、2ちゃんねるというのは相当悪いそうですね。ここで詐欺師だとY氏を
晒し者にして喜んでいる人がいるようですが、やはり猫を殺したりしてるんでしょうね。
でも私はこういう連中がいくらY氏を詐欺師呼ばわりしても、世間は「ああ、また犯罪者
の2ちゃんねるどもか」と思うだけでしょう。削除依頼しても無駄だということはだいたい
わかります。結局は、治外法権のケンカで決着をつけるしかありませんね。

560 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:28 ID:m0csmWpV
1億円の損害賠償を請求されてからじゃ遅いよ?

561 :無責任な名無しさん:02/08/21 18:40 ID:8urvUVQh
>横井秀典へ
 自分の著書で豊沢豊雄の悪事を徹底的に暴け。
 元幹部なら、他人の知らないことでも知っていることがあるだろう。
 「知的所有権管理士」を名乗っている人間などとつるむな。
 そんな連中と一緒にHPに写真を並べているだけで同類と思われて
当然だろう。
 お前の行動次第で、世間のお前に対する評価も変わるだろう。


562 :無責任な名無しさん:02/08/22 00:02 ID:kWM5uMqX
推測ですが、Y氏は、恐らく多忙であり、死ぬまで多忙だろう。豊沢は確かに詐欺師だ
が、その下で働いていたからといって詐欺になるわけではない。同類と思うのはあなた
の勝手である。また、Y氏が誰と交際しようが自由である。

563 :無責任な名無しさん:02/08/22 00:44 ID:JPm3rpIW
>>562
詐欺の幇助だろ。分かってやってりゃ立派な犯罪だ。

564 : :02/08/22 11:06 ID:3B/W4jzO
弁理士とまったく何ら関係のない魑魅魍魎の話題はどこかへ逝ってくれませんか?

565 : :02/08/22 11:16 ID:5JOQW/Up
法律とまったく何ら関係のない魑魅魍魎の話題はどこかへ逝ってくれませんか?
詐欺罪の話か???

566 :無責任な名無しさん:02/08/22 11:37 ID:kWM5uMqX
詐欺だというなら証拠を見せてください。ここは、弁理士の掲示板ですのでこのような
著作権の話はすべきでないと思います。いい加減にしないと管理人さんから莫大な
損害賠償請求をされてしまうかもしれませんね。さぁ、みなさん!著作権の話は無視して、弁理士の
話をしましょう!

567 :無責任な名無しさん:02/08/22 11:54 ID:EBN/cywZ
 確かに「弁理士を目指して」というタイトルからすれば豊沢の話題は
スレ違いだな。それに、著作権登録商法について議論したい人がいても、
このスレを見逃す可能性もあるな。
 「豊沢・井上・横井らの著作権登録商法について」というスレを新しく
作るべきかもしれない。


568 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:10 ID:kWM5uMqX
やりたきゃ勝手にしろ!

569 : :02/08/22 12:47 ID:aDDqXsFU
「ちくり裏事情」か「薬・違法」か「アウトロー」でやってください。
悪質な商法以外の発明の一般的な話題であれば「趣味一般」「生涯学習」などがよいでしょう。
ではさようなら〜。


570 :無責任な名無しさん:02/08/22 13:25 ID:EBN/cywZ
ここは「法律相談」板だから「著作権登録商法被害者相談スレ」という
タイトルがいいでしょう。


571 :スレッドの停止方法:02/08/22 14:33 ID:EBN/cywZ
名前欄に「停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ」と入れる。
メール欄に「sage」と入れる。
本文に「真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ」と入れる。

(注)
暗号「&rf&rusi&ran&ras&ran」の有効期限は8月24日AM1:00です。
それ以降、別の暗号に変わります。


572 : :02/08/22 14:52 ID:ZgifkiFj
「引きこもり」か「のほほんダメ」か「お笑い小咄」か「電波・お花畑」でもいいですよ!

573 :無責任な名無しさん:02/08/22 15:22 ID:GgxufCu2
>>570-571
ひっかかる馬鹿いるか
そうやってIP晒させようとするなんてお前こそ詐欺師だ。

574 :無責任な名無しさん:02/08/22 16:44 ID:kWM5uMqX
著作権詐欺のような社会的に小さな事件は、小さな掲示板で扱うべきであって、
このような100万人がいるところで騒ぐのはよくないように思います。メディアでも
2ちゃんねるが大きく取り上げられており、その影響力は計り知れないものがあります。
確かに、Y氏は不運にも豊沢の下で働いていましたが、不景気だったため仕方
なかったと考えるのが賢明でしょう。2ちゃんねるのような100万人も見る掲示板で
Y氏のような不幸な人を晒し者にする権利はありません。

575 :評価人:02/08/22 22:44 ID:vgoUgXYO
「著作権でアイデアが守れる」をいまでも堂々と提唱している人達を晒すべきでし
たね。「詐欺まがい」に反対して数年前に退職したたった一人を晒して怒らせ、
一触即発の状態をつくるのは非効率ですし危険です。もっとうまくやれば、情報
提供に協力してくれたのではないでしょうか。
 また2ちゃんねるをつかったのはまちがいですね。このサイトは言論の自由とい
うもっともらしいことを掲げてますがそれにより発生した迷惑の尻拭できない幼稚
な公衆便所のらくがき程度の場所なんですよ。場所と方法をまちがえてましたね。
それにここは弁理士のコーナーです。

576 :無責任な名無しさん:02/08/22 23:11 ID:kWM5uMqX
ここは、弁理士のコーナーのようなのでこれ以上著作権登録などのことを書き込むの
はやめましょう!弁理士の方々に迷惑がかかり、損害賠償されるかもしれません。
また、Y氏はすでに無関係ですので、ここに名前を書いた場合、損害賠償されるかも
しれません。書くなら「Y氏」などのように個人を特定できないように書き込むべきでしょ
う。

577 :無責任な名無しさん:02/08/22 23:36 ID:GsL/z1hA
>>567
今まで一度もスレ立てたことないでしょう?

578 :7743:02/08/23 10:57 ID:jTaCpuqf
新スレを立てました。著作権登録商法の話題はこちらのスレッド
でお願いします。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030067672/l50
「発明学会「豊沢豊雄」らによる詐欺被害者相談スレ」


579 :無責任な名無しさん:02/09/16 23:25 ID:ZFtZPC01
弁理士あげ

580 :無責任な名無しさん:02/09/20 15:25 ID:QHWGrV3Q
久しぶりにのぞいてみたらすっかり著作権登録スレになっている・・・
スレでは無くズレっぽいです
今話題の35条を誰か語ってくれーーー

581 :中村さんがんばれ:02/09/22 20:38 ID:XAZl4Q6O
>>580
第4項を補足する第5項ができますかね。

582 :パリ人:02/09/24 15:27 ID:ynmxA+3B
久しぶりに書き込みます。
青色LEDに触発された35条関係の(特許権の移転、相当の使用料等の問題)判例
今後増えそうで楽しみです。

583 :ボンクラ:02/10/03 11:45 ID:mfIfUVYk
質問正しいのはどれか.
( )2ちゃんねる示すマークを管理人が作ると,これは商標になる.
( )陰部に挿入する治療用器具の美的形状を意匠出願すると
公報に掲載されない.
( )友だちが詩をつくり,私がそれにメロディをつけた演歌は,
著作権の結合関係が生ずる.


584 :無責任な名無しさん:02/10/08 15:06 ID:YtqQH3Ob
<583
マジレスしてみました、私なりの見解を

( )2ちゃんねる示すマークを管理人が作ると,これは商標になる.
マークを作って実際に使用すれば法上”商標”です。(標商の使用は商標、2条)
なので単にこの題意が”商標か?”と聞いているのならば○です。
登録となると、いささか疑問です。


( )陰部に挿入する治療用器具の美的形状を意匠出願すると公報に掲載されない.

題意が審査は通過するか?ならば、美的外観が有ると認められると通過するのではないでしょうか。
(意匠法5条3項違反になるような気がするが)
題意が、審査は通過し広報に載るか?ならば、広報掲載は特許庁長官の判断なので
問題として言い切れないのでは?、個人的には治療器具に
××用は掲載、○○用は非掲載と区別する実益は無いと思うので
掲載される気がする。

( )友だちが詩をつくり,私がそれにメロディをつけた演歌は,
著作権の結合関係が生ずる.

”結合関係”の意味が理解しがたい。
共同著作か否か?と聞いているのならば共同著作では無いのは明らか。

585 :ボンクラ:02/10/08 23:50 ID:BlH45MHJ
( )2つの発明を含む特許出願の一部を分割出願し,
その分割出願を更に実用新案登録出願に同日変更出願できる.
( )2つの発明が特許登録になったが,1つは不要になった.この場合は
自分で訂正審判して請求項を1つ削減できる.
( )他の店舗の動くうなぎの新規・特殊な看板を模倣した看板を
自分の店舗に作って商売すると不正競争防止法で規制される.

判りました.感謝です

586 :ボンクラ:02/10/21 11:52 ID:LJ3xY61y
だれか答えて.質問○×△
( )特許料を納付した利害関係人は全額を返還請求することはできない.

( )出願変更に係る意匠登録出願は3年以内の秘密を請求することができない.

( )同盟国は優先権の利益によって付与された特許権等の
存続期間を第一国出願日から開始する制度を設けることができる.


( )意匠権の廃棄は登録しなければ効力を生じない.

( )メーカーである実施者の製品を取り扱うユーザー
に対する当該製品の侵害告知は特許無効になった場合
,不正競争行為とされる?

( )後用権は,拒絶審決が確定した商標登録出願が再審
により商標権の設定登録がなされたときも規定されている
が,この権利は当該業務を承継した者には認められない.




587 :無責任な名無しさん:02/10/21 12:52 ID:yNaaQGkU
宿題なら自分でやれ。


588 :無責任な名無しさん:02/11/12 23:00 ID:Mjo1zbhq
はじめまして。
弁理士資格について調べ始めたばかりのものです。資格についてまだ分かってないところが多いんですが、ひとつ、下のような疑問を抱いてます。どなたか現状を教えていただければ幸いです。

会社勤めしつつ弁理士の勉強して資格試験受ける方っていらっしゃいます?
口述試験は平日のみのようですが、会社休めない場合どうします?しかたないということになるんですかね。
休み取れないような多忙な会社に勤めると、資格は諦めるしかなくなるんですかね。



589 :無責任な名無しさん:02/11/12 23:14 ID:KtByNWe+
多忙な奴が受かるほど甘かないよ

590 :無責任な名無しさん:02/11/12 23:30 ID:WVTk/7fX
選択科目免除される方法考えた方がいい。

591 :やばい:02/12/02 00:53 ID:LK2mvwbQ
工学部の新卒でも採用してくれるのですかね。弁理士の資格はないけど。


592 :無責任な名無しさん:02/12/02 02:55 ID:iVJOryL6
採用って、どこに?

法務? 特許事務所? それとも、特許庁?


593 :無責任な名無しさん:02/12/08 13:04 ID:GFFNtgMt
知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
○判決文をダウンロード(PDF形式)するにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf
○判決文をご覧になるにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/hanketu20020515.htm 
→一審判決(平成13年12月20日、東京地方裁判所)については、ここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
→民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
--------------------------------------------------------------------------------
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟当会勝訴確定
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200207/jpaapatent200207_h02-h02.pdf
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
○判決文をダウンロード(PDF形式)するにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf
○判決文をご覧になるにはここをクリック。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/hanketu20021011.htm
--------------------------------------------------------------------------------


594 :松戸菜園者:02/12/15 15:34 ID:besq7M8v
弁理士の存在の自己矛盾
弁理士をやるやつは自分では発明しない奴だよな?
発明できるけどしないなんて事はないわけだから発明できないってことだよな?
発明できないってことは既存の考え方にアタマが固まっているってことだよな?
新規性のある発明を聞かされたときにその新規制を理解するには、とても柔軟なアタマが必要だよな?

ってことを考えると日本国において特許をとるにはどうすればいいんだ?
弁理士協会が勿体つけて補助とか言ってるけど、弁理士を信用する根拠ってなにもないんだよな?


595 :無責任な名無しさん:02/12/15 17:44 ID:tpmqlD5W
発明できないってことは既存の考え方にアタマが固まっているってことだよな?
新規性のある発明を聞かされたときにその新規制を理解するには、とても柔軟なアタマが必要だよな

固い−柔軟の単純な二元論しかできないアタマをもつ松戸菜園者は、まともな発明などできっこないから何ら心配しなくともよい。

596 :無責任な名無しさん:02/12/17 00:09 ID:di1uv6ke
転職板で■特許事務所ってどう?■てスレあるよ。

異様な業界なんですか?

597 :松戸菜園者:02/12/17 00:42 ID:P7c8Wi2R
そりゃもう。
徒弟制度みたいなもので、ペーペーなんか自腹で事務所に通う。
発明者に寄生してン十万円もふんだくろうという業界だからね。
そこに目をつけた悪い奴が私設でやったら国家権力が叩くこと。
弁護士だと司法書士なんてのが下にいるからそれなりの歯止め
もあるだろけど、弁理士にはそんなのないからね。
どれほどの有用な発明がバカ弁理士の為に潰されていることやら。



598 :無責任な名無しさん:02/12/17 22:17 ID:WDOvrJSx
単純な二元論しかできないアタマをもつ松戸菜園者

とまで言われながら駄文を垂れ流すのには、何か嫌な思い出でもあるんだろうか?
自分の「有用な発明」がバカ弁理士にでも潰されたんだろうか? 
可哀想な弁理士...  交通事故みたいなもんかな?

599 :松戸菜園者:02/12/17 23:27 ID:ctARQbFM
>単純な二元論しかできないアタマをもつ松戸菜園者

なにも考えずにこのようなレッテルを貼るようなやからが弁理士やってるわけだろ?
漏れは自分の発明については一言も書いてないからして、それが糞かどうかは判断つくまい。
それとも発明の中身を検討せず、他人の発明はみな葬るのが弁理士の仕事か?


600 :無責任な名無しさん:02/12/18 01:34 ID:7WsCXGde
発明者のした発明をそのままクレーム化した場合、
その範囲は狭小になるのは経験上あきらか。
まあ、何もわからん人間がごちゃごちゃ
いうことではない。
そもそも、弁理士は発明者の利益より
クライアントたる企業の利益を考えてる
んじゃないの?
すこし特許法第1条を勉強した方が
よいと思う。



601 :無責任な名無しさん:02/12/18 08:16 ID:WlCobbpy
考えずにこのようなレッテルを貼

「発明できないってことは既存の考え方にアタマが固まっているってことだよな?
新規性のある発明を聞かされたときにその新規制を理解するには、とても柔軟なアタマが必要だよな」
という発言を基に、「固い−柔軟の単純な二元論」といってるんだけど。

それから、松戸菜園者の発明がくそかどうかなんて言ってないし、関心もない。

松戸菜園者よ。もう、駄文はいらない。話を逸らさずに、どんな嫌な思い出があるのか言ってみな。それがどんなにつらくても。

602 :松戸菜園者:02/12/18 13:45 ID:C4lP/C46
>600
ようするに弁理士は発明家の敵!ということでよろしいか?


603 :山崎渉:03/01/06 09:32 ID:uwkIWo2O
(^^)

604 :無責任な名無しさん:03/01/11 02:39 ID:imV6lyrq
中村さんの最高裁判決はいつごろでるんですかね?

605 :山崎渉:03/01/18 03:04 ID:PipqCLzO
(^^;

606 :無責任な名無しさん:03/01/24 22:49 ID:VY52eq+I
弁理士試験は試験範囲、問題の難度でビジネス実務法務検定1級より下だと思う。
弁理士試験はもともと特許法等の知財関連だけの試験だから、試験範囲では行政書士の方が広いし、
理系と文系ごちゃまぜにして試験してること自体がおかしい。つーかすごく不公平


607 :無責任な名無しさん:03/01/24 23:10 ID:4oTG1vpc
法務じゃないからいいの。

608 :無責任な名無しさん:03/02/03 22:04 ID:sKi0z19g
Y塾のOが大嫌い

609 :e:03/02/03 22:17 ID:XO9+abV1
--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★別れ工作・仕置き人!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK!http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のURLは・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/ ★裏社会の相談役まで!
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態!
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!
http://www.blacklist.jp/i   
---------------------------------------
リンク→(秘密探偵社)http://www.okudaira.co.jp/ 


610 :無責任な名無しさん:03/02/06 20:33 ID:JumvcFrW
>>松戸菜園者
アサハカだな。

611 :横井秀典:03/02/11 02:13 ID:XQa2kJLs
アトランティスマンセー

612 :無責任な名無しさん:03/02/15 00:19 ID:HQl9C+aP
http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html



}





_


613 :無責任な名無しさん:03/02/17 18:43 ID:DEs5wzNi
ちょっとお尋ねします。使い捨てかいろの特許についてです。
使い捨てかいろの原理は
4Fe+3O2+6H2O=4Fe(OH)3+1613KJ
という化学反応ですが、この化学反応で使い捨てかいろを考え出した
ことが特許として出願されていると考えられるのでしょうか。

それとも化学反応自体は公知であるからそれ自体は特許ではなくて
プラスチックの袋を破って空気と接触するなどの点がアイデアとして
特許となっていると考えられるのでしょうか。


614 :842:03/02/22 05:11 ID:1n7B2qM7
>使い捨てかいろの原理は
>4Fe+3O2+6H2O=4Fe(OH)3+1613KJ

とありますが、カイロで利用される発熱現象は上記のような化学反応式で
説明できると言うことですよね。

”「発明」とは自然法則を利用した技術的思想の法則である(特2条1項)”
ので、鉄の酸化による発熱現象という自然法則を利用して使い捨てカイロ
を考えたところがポイントなのだと思います。
この場合自然法則は自然界において経験によって見出される法則を言いますので
発熱現象が613さんが示された化学反応式で表現できていなくても
経験的に鉄に水かけて錆びるときに熱を出すという現象が見出されていて
それをカイロに利用するというのでも良いです。
ここで、「鉄に水かけて錆びるときに熱を出す」という現象を見出す
若しくはその現象をある化学反応式で表現できることを見出すことは
「発見」であり、「発明」ではありません。

ですから後半部分
>それとも化学反応自体は公知であるからそれ自体は特許ではなくて
は、化学反応自体は発明ではないので特許されない。だと思います。

615 :無責任な名無しさん:03/02/24 00:26 ID:8TrMAWgR
>>614
横スレスマソ。
では、その化学反応をカイロに利用した事が特許の決め手という事でしょうか?

616 :無責任な名無しさん:03/03/01 13:45 ID:RsI4USBL
>>615
そうじゃない?
たぶん発明の目的のところに「発熱エネルギーをカイロとして利用する」とか
書いてあると思うよ。

617 :山崎渉:03/03/13 13:57 ID:cIx8UKf8
(^^)

618 :無責任な名無しさん:03/03/22 23:50 ID:TKRu1m7Y
下品な受験予備校Y塾のOよ、早くくたばれ。お前の顔みたくない。

619 :当スレ新参者:03/03/24 22:35 ID:kpyXLaEj
>>75
かっちょわる〜〜まじで。
このスレある限り恥さらしやな

620 :堕天使:03/04/12 21:09 ID:Wi/kaGCp
http://life.fam.cx/

621 :山崎渉:03/04/17 08:42 ID:Hj+bXxDo
(^^)

622 :無責任な名無しさん:03/04/17 20:38 ID:8HPLEdWy
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
・アトランティス(藤本岳史,横井秀典)
1. 特開2002-203121 インターネットによるマスコミ媒体への広報情報伝達および広報代行システム
2. 特開2002-170057 インターネットを利用した消費者からのアイデア募集及び知的財産運用代理システム
3. 特開2002-169881 ビジネスモデル原案の事業化システム
4. 特開2001-319110 企業情報選出システム
5. 特開2001-240869 木酢の粉末
6. 特開2000-248299 薬用炭を配合した固形石鹸
7. 特開平11-095709 自動車の縦列走行表示板
商標出願・登録情報
株式会社知的所有権協会
1. 登録2532695 ネーミングライター
2. 登録3276901 第4次産業
3. 登録3339589 知的タイムス
4. 登録3360686 ネーミングライター
発明開発連合会
1. 登録3172942 発明開発連合会
井上睦己
1. 登録4047274 愛リーグ
2. 登録4091332 タイトルメイク\プランナー\(TMP)
井上好弘
1. 商願2001-053822 咲かせま銭花 【最終処分種別】 拒絶査定
2. 商願2002-075902 NPO法人\発明王国
真下 万寿一
1. 登録1565617 オール発明
2. 登録2389516 キーワードライン\KEYWORDLINE
3. 登録3157195 オール発明グランプリ
4. 登録3172942 発明開発連合会
5. 登録4154557 PL表現
6. 登録4569866 発明の特色俳句


623 :無責任な名無しさん:03/04/17 23:15 ID:cXq9nRWY
>>622
秋生、お前・・・








同じ事を何度も言わせるなよ。

624 :山崎渉:03/04/20 03:34 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

625 :山崎渉:03/04/20 03:39 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

626 :無責任な名無しさん:03/05/09 00:37 ID:uaGuuoFM
>>100
就社意識はやめたら?
大企業だって、安定してないよ。

627 :山崎渉:03/05/28 14:27 ID:txwuG5cS
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

628 :無責任な名無しさん:03/05/29 01:47 ID:YZ0dlHDJ
悪徳弁護士・今●美!業務上横領容疑で告発!
債務整理を受任した今●美弁護士は、依頼者から返済資金として数百万の送金を受けながら、実際に金融会社に解決金として
支払ったのは約半分以下に過ぎず、その半分を着服。せっせと私腹を肥やす事に余念がない。
そんな今弁護士の被害にあった顧客はすくなくとも数十名にのぼる。
 また、その着服を全面的にかばっているのが、クレサラ弁護士の中核メンバ−!
新里●ニ / 木村●也 / 宇都宮●児 / 椛島●雅 / 井澤●之 である。
新里は同じく告発されている。今弁護士は庶民が懸命に働いて捻出した返済資金を冷酷にも着服しておきながら、自らの答弁書までを改ざんして提出する往生際の悪さだ。
今弁護士を始め、このクレサラ弁護士達は、表向きは、『金利を安く』など言っているにもかかわらず,本心は破産を増やし、自分達の仕事を増やし、金をむさぼり
着服するのがやり口だ。 全く悪徳揃いの連中である。
被害に共通するのは、見事なまでの三無主義です。
@依頼人に対して当初から一切の弁護士費用(着手金・報酬)を明示しない。
A債務整理が長期間に及んでも、金融業者との和解状況、弁済状況など途中経過の報告が全くと言ってない。
B最終的に事件が解決したり、途中で辞任した場合でも、それまでの結果報告すらない。
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る不義の弁護士。
決して許す事は出来ない。

こんな弁護士には目指さないでネ


629 :無責任な名無しさん:03/05/30 19:37 ID:5mwsT0TL
sage


630 :無責任な名無しさん:03/05/30 19:43 ID:hJhB0gSA
みてね♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

631 :無責任な名無しさん:03/05/30 20:31 ID:Ug5G8IF9

あなたは毎日、いやがらせ・集団ストーカーされた事がありますか?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1053379222/-100
被害者も加害者も内部告発者も遠慮なく、カキコして下さい。
又はコピペも貼り付けてください。
 (注、今は騒いでいますよ)


632 :無責任な名無しさん:03/06/17 16:39 ID:/2gQ4QJS
択一の過去問集って、体系別、年度別、肢別の3種類があります。
これ、どんな基準で使い分けるのですか?
自分は初学者なので、肢別を使用してます。
ちなみに今年の2月から勉強開始、択一は20点でした。

633 :無責任な名無しさん:03/06/17 18:57 ID:NcBEe7yn
弁理士なんかよりも特許管理士の方が簡単で儲かるらしいよ・・・。
賢い奴は、特許管理士取ってから、弁理士になるけどね。


634 :無責任な名無しさん:03/06/17 21:35 ID:6ye/T2k0
>>633
もういない。
☆知的財産関連の悪質商法にご注意
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/akusitu/index.html


635 :無責任な名無しさん:03/06/27 14:39 ID:PcQdLVii
世の中のゴミとか詐欺し呼ばわりされる職業を目指す貴方へ。
茨城県水戸市にある〇〇同法律事務所内の〇來弁護士に要注意!
外見は紳士ですが、内面はヤクザそのもの。守秘義務はおろか、相手方に
貴方の情報を流します。赤旗新聞、共産党、自由法曹団等に加盟しているが
それはハッタリ。インテリ気取っていたる所で署名していますが、結局何も
一人では出来ないDQN弁です。な訳で個人で事務所も開設していませんから
あしからず。引受けた仕事もドタキャンしますから要・要・要注意!!!

636 :無責任な名無しさん:03/06/29 19:45 ID:oIupcwaD
弁理士って儲かるの???


637 :無責任な名無しさん:03/07/05 17:30 ID:aOCW8Sa8
>>636
もうかりません。
各弁理士の営業方針と顧客獲得によって左右されます。


638 :山崎 渉:03/07/12 11:33 ID:Cvft++gy

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

639 :山崎 渉:03/07/15 13:06 ID:KLlpG25G

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

640 :無責任な名無しさん:03/07/24 11:46 ID:pkeiWXK1
【商標】「阪神優勝」を取り戻せ!pert4【ゴロ】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1058895697/

阪神優勝は商標登録されていた!
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1058757774/

【祭り】「阪神優勝」が使えません!第2戦【開催】
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1058860748/

【野球】「阪神優勝」が使えません?? 千葉県内の男性が商標登録★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1058789073/

阪神ファンよ。今こそ立ち上がるのだ!!(^o^)丿
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1058869644/

          弁理士って商標ゴロの手引きする人なの?

641 :無責任な名無しさん:03/07/24 20:45 ID:hxjsu4gs
18. 登録4543939 アンチ巨人∞巨人\アンチ
19. 商願2002-039103 阪神優勝
(210) 【出願番号】 商願2002−39103
(220) 【出願日】 平成14年(2002)5月14日
    【先願権発生日】 平成14年(2002)5月14日
(441) 【公開日】 平成14年(2002)6月6日
   【商標(検索用)】 阪神優勝
(541) 【標準文字商標】
(561) 【称呼】 ハンシンユーショー
(532) 【図形ターム】 07A24 07A28 07A99 12C43 12C49 12G26
(731) 【出願人】
    【氏名又は名称】 田澤 憲仁
    【住所又は居所】 千葉県松戸市馬橋3120
(740) 【代理人】
    【氏名又は名称】 前田 清美
    【類似群】 17B01 17C01 19A05 19B04 19B22 19B39 20C01 25B01
    【国際分類版表示】 第8版
(500) 【区分数】 1
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
24 タオル,ハンカチ,手ぬぐい及びその他の布製身の回り品,
のぼり及び旗(紙製のものを除く。),織物製のれん,織物製いす
カバー,織物製ブラインド,カーテン,テーブル掛け,どん帳,シ
ャワーカーテン,織物製テーブルナプキン,ふきん,かや,敷布,
布団カバー,布団側,まくらカバー,毛布,織物製トイレットシー
トカバー,布製ラベル

642 :無責任な名無しさん:03/07/24 20:46 ID:hxjsu4gs
【登録番号】 第4543210号
(151) 【登録日】 平成14年(2002)2月8日
(450) 【登録公報発行日】 平成14年(2002)3月12日
(441) 【公開日】 平成13年(2001)4月12日
(210) 【出願番号】 商願2001−23455
(220) 【出願日】 平成13年(2001)3月15日
    【先願権発生日】 平成13年(2001)3月15日
(156) 【更新登録日】
(180) 【存続期間満了日】 平成24年(2012)2月8日
【商標(検索用)】 阪神優勝
(541) 【標準文字商標】
(561) 【称呼】 ハンシンユーショー
(532) 【図形ターム】 07A99 12C43 12C44 12C49
(732) 【権利者】
    【氏名又は名称】 田澤 憲仁
    【住所又は居所】 千葉県松戸市馬橋3120 【付加情報】
【類似群】 17A01 17A02 17A03 17A04 17A07 21A01 22A01 22A02 22A03 24A01 24A03 24B02 24C01 24C02
    【国際分類版表示】 第7版
(500) 【区分数】 2
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
25 被服,ガーター,履物,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴
28 遊戯用器具,おもちゃ,人形,運動用具


643 :無責任な名無しさん:03/07/26 08:44 ID:ptWy0w1Q
被害者全員は今すぐ日本弁理士会に相談して下記の者を対して損害賠償請求と
慰謝料請求をしよう。勝訴する確率が高いですね。

【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
【発明者】
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
【発明者】
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1プレステージ三軒茶屋302号室
【権利者】
【氏名又は名称】 真下 万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷2―2―13―406
【権利者】
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
【出願人】
【氏名又は名称】 井上 好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1


644 :無責任な名無しさん:03/07/26 08:45 ID:ptWy0w1Q
下記会社の被害者は、証拠物件(勧誘パンフ、HP印刷等)を揃えて、日本弁理士会に相談の上、
損害賠償請求+慰謝料請求訴訟(弁理士法違反教唆幇助、刑法の詐欺教唆幇助)を提起しましょう。
さらに中澤信子の脱税指南役である横井秀典を国税庁によって逮捕させましょう。
株式会社 アトランティス http://www.atlantis-web.com/
電話03-3795-5434 fax 03-3795-4276
h-yokoi@atlantis-web.com
http://www.atlantis-web.com
横井秀典の顔写真 http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi08.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi01.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi02.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi03.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi04.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi05.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi06.html
−経歴−1970年生まれ。早稲田大学社会学部卒業。
−職歴−1994年 社団法人 発明学会入社
    1999年 株式会社 アトランティスに知的財産事業立ち上げのため入社
     同年 PR会社 (有)アビーム 代表取締役就任
(有)アビーム(03-3504-1271 http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr
http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/kaisyaenkaku.html
会社名 有限会社アビーム
事業所住所 東京都目黒区南2−4−13−1F
電話番号 03-3717-6880 FAX 03-5731-3791
2000年 株式会社 アトランティス アセッツ&アソシエイツ 代表取締役就任
-主な著書-【連載】月刊「頭で儲ける時代」
-専門、実績-http://www.kouenirai.com/cgi-local/membersearch/search.cgi?_file=
memberdata&strings=MA-0052
公式モード プロフィールhttp://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/plofile.htm
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB


645 :無責任な名無しさん:03/07/26 10:34 ID:wf3eYSbK
パイパンおま○こを見れるサイトを発見!!
パイパンおま○こは本当に綺麗…(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/


646 :無責任な名無しさん:03/07/26 12:23 ID:OoCwkYIK
俺が世界最強の元暴走族だよ。文句があるなら買ってやるよ。
所詮はひきこもりの2チャンネラー、お前らみたいにはなりたくないわ。
勇気のあるやつはBBSへこい。まあそんな勇気のあるやつはいないだろうけどなw
俺の暴走の歴史と比べると、ここの連中はカスだねぇ。

これが俺のページだ。ここまで根性ある歴史を持ってるのはそうはいねえよ。
写真を見てビビってBBS荒らすなよ、バカどもw
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm

ちなみにティーンズロードに載ったときの写真だ。うらやましがるなよw
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/36.htm   

647 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:53 ID:1q0qR2IH
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

648 :無責任な名無しさん:03/08/07 21:16 ID:Mf+MDbIz
被害者全員は今すぐ日本弁理士会に相談して下記の者を対して損害賠償請求と
慰謝料請求をしよう。勝訴する確率が高いですね。

【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
【発明者】
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
【発明者】
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1プレステージ三軒茶屋302号室
【権利者】
【氏名又は名称】 真下 万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷2―2―13―406
【権利者】
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
【出願人】
【氏名又は名称】 井上 好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1

649 :無責任な名無しさん:03/08/07 21:21 ID:73mZJsU8
へーためになるなぁ

650 :山崎 渉:03/08/15 17:35 ID:p4GRzR2u
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

651 :無責任な名無しさん:03/08/16 08:49 ID:OrmurpGm
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf


652 :無責任な名無しさん:03/08/21 03:52 ID:bE6U2u1b
田澤憲仁のバカが殺されるのは日本シリーズより前か後か?

653 :無責任な名無しさん:03/08/26 20:58 ID:4rASmEa1
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf
こんなものいらないHP3
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808191947
被害届け募集中!
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192147
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192534
寄付金返還訴訟提起について
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192049


654 :無責任な名無しさん:03/08/26 20:58 ID:4rASmEa1
詐欺師達の犯罪の歴史
ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
http://www.jpaa.or.jp/seimei/nisebenrishitaiho_20030502.htm
平成14年10月11日 知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴
               −被害者に朗報!泣き寝入りしないで−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
平成14年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
◆平成13年12月20日 「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 勝訴判決
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
H13.12.20 東京地方裁判所 平成12年(ワ)第25977号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B/?OpenDocument
6月13日 「特許管理士」商標事件の最高裁上告に棄却決定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kanrisi_hanketu.htm
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE/?OpenDocument
◆平成13年3月    香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kagawa_hiben20010322.htm
→民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
発明の著作権登録ビジネスについて考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf


655 :無責任な名無しさん:03/08/26 21:01 ID:TCxRZu7E
弁理士ってタイガースとかの、商標登録するだけの士でしょ。

パソコンや音楽など、すべての著作権の登録は行政書士
薬や電気回路などの登録も行政書士
特許や商標の売買も行政書士 

もう弁理士なんて制度いらね
さっさと、商標登録も行政書士に開放しろ
弁政連とかいう政治団体作って、政治力で利益確保するのやめろ

656 :無責任な名無しさん:03/08/28 20:31 ID:42Y9z25T
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf
こんなものいらないHP3
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808191947
被害届け募集中!
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192147
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192534
寄付金返還訴訟提起について
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192049
知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-II
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056288529/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061896696/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049084874/l50
特許だけでは飯が食えない
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1008254750/l50
●実用新案で一儲け●
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1054216663/l50
★悪質!資格商法攻撃スレッド★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1018759059/l50


657 :無責任な名無しさん:03/08/28 20:37 ID:42Y9z25T
下記会社の被害者は、証拠物件(勧誘パンフ、HP印刷等)を揃えて、日本弁理士会に相談の上、
損害賠償請求+慰謝料請求訴訟(弁理士法違反教唆幇助、刑法の詐欺教唆幇助)を提起しましょう。
さらに中澤信子の脱税指南役である横井秀典を国税庁によって逮捕させましょう。
株式会社 アトランティス http://www.atlantis-web.com/
電話03-3795-5434 fax 03-3795-4276
h-yokoi@atlantis-web.com
http://www.atlantis-web.com
横井秀典の顔写真 http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi08.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi01.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi02.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi03.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi04.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi05.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi06.html
−経歴−1970年生まれ。早稲田大学社会学部卒業。
−職歴−1994年 社団法人 発明学会入社
    1999年 株式会社 アトランティスに知的財産事業立ち上げのため入社
     同年 PR会社 (有)アビーム 代表取締役就任
(有)アビーム(03-3504-1271 http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr
http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/kaisyaenkaku.html
会社名 有限会社アビーム
事業所住所 東京都目黒区南2−4−13−1F
電話番号 03-3717-6880 FAX 03-5731-3791
2000年 株式会社 アトランティス アセッツ&アソシエイツ 代表取締役就任
-主な著書-【連載】月刊「頭で儲ける時代」
-専門、実績-http://www.kouenirai.com/cgi-local/membersearch/search.cgi?_file=
memberdata&strings=MA-0052
公式モード プロフィールhttp://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/plofile.htm
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB


658 :無責任な名無しさん:03/08/28 20:37 ID:42Y9z25T
被害者全員は今すぐ日本弁理士会に相談して下記の者を対して損害賠償請求と
慰謝料請求をしよう。勝訴する確率が高いですね。

【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
【発明者】
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
【発明者】
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1プレステージ三軒茶屋302号室
【権利者】
【氏名又は名称】 真下 万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷2―2―13―406
【権利者】
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
【出願人】
【氏名又は名称】 井上 好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1


659 :無責任な名無しさん:03/08/29 02:37 ID:MOfemUpH
>>655
文系出身だが
意匠の類比判断。
商標の類比判断。
意見書作成。
調査。
各種審判。
審決取り消し訴訟。
など、いきなり行政書士ができる手続きではないと思う。
工業所有権法令集56版読んだことある?


660 :無責任な名無しさん:03/08/29 20:33 ID:5CcY1INw
>>655
>>659
行政書士には、青本16版や最高裁HP、特許庁電子図書館で審判審決検索
等を読んだり、調査したりするのは無理がありますね。


661 :無責任な名無しさん:03/08/29 20:39 ID:dkkumLvU
>>659
弁護士会も行政書士会も、必死で知財研修はじめてるみたい

662 :無責任な名無しさん:03/08/29 22:46 ID:G5U44UnC
>>656-658

コラ!秋生。 お前は隔離病棟スレだけに書き込め。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061681455/l50



663 :無責任な名無しさん:03/08/30 08:30 ID:HFYA5qug
>>662
こら、詐欺師、弁理士関係スレッドに書き込むな。

平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,富樫康明,
藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,中本繁実,
豊沢豊雄,高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,横地邦男
井上好弘,三浦雅秋、山口浩和、徳永雄二,真下万寿一

こいつらの仲間であることを周知させることだけどぞ。


664 :無責任な名無しさん:03/08/30 08:35 ID:HFYA5qug
被害者全員は今すぐ日本弁理士会に相談して下記の者を対して損害賠償請求と
慰謝料請求をしよう。勝訴する確率が高いですね。

【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
【発明者】
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
【発明者】
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1プレステージ三軒茶屋302号室
【権利者】
【氏名又は名称】 真下 万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷2―2―13―406
【権利者】
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
【出願人】
【氏名又は名称】 井上 好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1


665 :無責任な名無しさん:03/08/30 08:36 ID:HFYA5qug
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061896696/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049084874/l50
こんなものいらないHP3
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808191947
被害届け募集中!
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192147
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192534
寄付金返還訴訟提起について
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192049


666 :無責任な名無しさん:03/08/31 10:37 ID:tNkrAk1r
age


667 :無責任な名無しさん:03/08/31 10:40 ID:Oj+K9K05
弁護士関連って副業禁止ですか?

668 :無責任な名無しさん:03/08/31 11:48 ID:Ro5C3g1k
秋生分析

彼は会話能力というか、論理的思考が決定的に欠けている。
アスペルガー症候群に特有な症状だ。
記憶能力は優れているが、その趣旨については理解できない。
だからいつも一方的で独善的な発言しかできない。
きっと、本人は司法試験でも目指そうとしてたんだと思うけど
論理的思考が出来ないから弁理士に逃げてきたと思う。
しかし、知的所有権は民法の例外という特別法的存在なので
さらに論理的思考が要求される。
正直言って秋生は、暗記だけで受かる漢字検定なんか向いていると思う。
論理的思考を要する試験には、能力的に無理なんじゃないか、とおもう。
まぁ、個人的趣味でやる範囲だったら文句無いんだけど。
ただ、掲示板に無責任かつ支離滅裂な事を書くのだけはやめて欲しい。
正直言って場が荒れるから。
それにちょっと注意するとみんな学会関係者と勘違いして
学会を誹謗愁傷する大量コピペするし。
ある意味、学会もいい迷惑だと思うよ。

総括するともう秋生は来ないでほしぃ。

669 :無責任な名無しさん:03/09/01 00:25 ID:1Pi932H6
はじめまして。
わからないところがあるので質問させてください。
分割の効果に関して、44条2項但書には「他の特許出願」に該当する場合には出願日は遡及しないと書いてありますが、そもそも、分割による新たな出願が「他の特許出願」になる場合とはどのような場合でしょうか?

670 :無責任な名無しさん:03/09/01 08:46 ID:mFm00naY
>>668
総括するともう詐欺師は来ないでほしぃ。
主な詐欺罪を勧誘する者達
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,富樫康明,
藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,中本繁実,
豊沢豊雄,高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,横地邦男
井上好弘,三浦雅秋、山口浩和、徳永雄二

671 :無責任な名無しさん:03/09/01 19:00 ID:bNvYSbMh
>>669
特29条の2と出願分割の審査基準の内容を参照されたい。


672 :無責任な名無しさん:03/09/01 19:58 ID:JPUdMUXA
>>670
この弁理士スレに主な詐欺罪を勧誘する者達はいないと思います。
それと、「総括」の使い方についてですが、日本語の語法上間違っています。
まず、いろいろ主張を述べて、それを踏まえて最後に、「つまり」という意味で使うのが
「総括」という言葉の本来の使い方です。
全く関係のない文章の後や、文章の頭で「総括」という言葉を持ってくるのは
読む人に対して失礼であるし、また、書き手の言語能力を疑われても仕方がありません。
それと、詐欺師として実名を書き込むのはどうかと思います。


673 :無責任な名無しさん:03/09/02 11:19 ID:LSDpM2fI
ID:bNvYSbMh
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002337053/671
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056288529/895

674 :無責任な名無しさん:03/09/02 21:43 ID:kd8Z/eJZ
 

675 :無責任な名無しさん:03/09/03 20:14 ID:clK6Sowi
>>672に示す者が、
例えば、「阪神優勝」のような商標ゴロの代理人になり、
その後、その他まじめに特許実務をいそしんでいる他の弁理士及び特許業界
関係者2万5千人に迷惑をかけることになっている。
また、詐欺師の実名を上げておけば、発明売込み詐欺やニセ弁理士事件、
虚偽表示事件等が減ります。
アップした上で実名を挙げた本人が、教唆・幇助行為をやれば、刑法の適用は
可能です。

676 :無責任な名無しさん:03/09/03 21:53 ID:RAYQEGTw
>>675
のようなやつが平気で名誉毀損行為を続けていると
まじめに特許実務をいそしんでいる他の弁理士及び特許業界
関係者2万5千人に迷惑をかけることになる。

本当にお前が学会をつぶしたいんだったら
ここへ書き込みな。
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
まぁ、そんな勇気すらないから
こんなに卑怯な行為を続けているんだろうな。


677 :無責任な名無しさん:03/09/06 08:14 ID:FGl16AQl
>>676
そんなことはだいぶ前に書いて送ったよ。


678 :無責任な名無しさん:03/09/07 01:39 ID:mJwDfyXS
青本の17版がいつ出るかわかる人いますか?
法改正後に通常どのくらいで出るもんなんですか?

あと中山さんの本は新しいの出ないんですかね?

質問ばっかで悪いけどお願いしま〜す

679 :無責任な名無しさん:03/09/07 09:22 ID:derdTbUb
>>678
>青本の17版がいつ出るかわかる人いますか?
>法改正後に通常どのくらいで出るもんなんですか?

通常、法改正後2年から3年後くらいですかね。
発明協会に直接問い合わせをすればわかります。



680 :無責任な名無しさん:03/09/08 20:40 ID:pwO+AZTa
ageage


681 :無責任な名無しさん:03/09/08 22:56 ID:cLxV0zr4
青本と中山本の合体版が12000円とお買い得になって登場

682 :無責任な名無しさん:03/09/09 21:09 ID:sBpWa2/t
>48
 殺人>詐欺

であったとしても、詐欺を容認する理由にはならない。
詐欺師は徹底的に叩かねばならない。
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061896696/l50


683 :678:03/09/09 23:42 ID:lTXKg22E
>679
情報ありがとうです。そんなに時間が掛かるんですか。。
そんなに待てないや。やっぱり16版買います。
>681
マジ?金利手数料は負担してくれるんでしょうね〜
…て安くなってないじゃん!むしろ高ぇ

684 :無責任な名無しさん:03/09/11 21:13 ID:MSO5KecA
知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-III
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1063016502/l50
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf
こんなものいらないHP3
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808191947
被害届け募集中!
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192147
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192534
寄付金返還訴訟提起について
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192049
知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-II
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056288529/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061896696/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049084874/l50


685 :無責任な名無しさん:03/09/11 21:14 ID:MSO5KecA
特許だけでは飯が食えない
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1008254750/l50
●実用新案で一儲け●
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1054216663/l50
★悪質!資格商法攻撃スレッド★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1018759059/l50
不動産鑑定士、司法書士、弁理士どれが得?
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1004958423/l50
弁理士試験は簡単だよ 書士崩れにお薦め
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055764300/l50
弁理士と国T、どっち目指そうかな??
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1033139052/l50
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/l50
弁理士と中小企業診断士ってどうよ?
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1014510269/l50
弁理士・特許技術者はずるくないか?
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044585565/l50
ヴェテ弁理士受験生の葛藤。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034152954/l50
弁理士と公認会計士 −理系−
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1016242198/l50


686 :無責任な名無しさん:03/09/11 21:22 ID:MB2185Uu
ここが楽しい!

http://angely.muvc.net/page043.html


687 :被害者:03/09/12 00:40 ID:fSzFfi1P
弁理士にも詐欺罪を適用したい程、酷い人間がいるね。
原告として補佐人弁理士を依頼したのは良いが、
裁判における陳述書の書面に、平気で間違いだらけの
特許法理論?を書き込んで提出されちまったから、
敗訴しちまったよ〜(泣)

688 :無責任な名無しさん:03/09/12 18:57 ID:nWAloxKR
特許事務所にいたが、行政書士に合格したから退職した。
行政書士会に登録したし、免除科目使って弁理士試験に専念するぞ!
だから、名刺には「行政書士」なんて書いてない。
俺は弁理士になる男だぜ。君たちと一緒にするなって顔でさげすんでる。
頼むから、法学部卒の奴らは、俺の試験の邪魔しないでくれ。


689 :無責任な名無しさん:03/09/12 22:58 ID:nWAloxKR
結論としては

1.これからの弁理士は、特許の流通や開発の契約をコンサルするために、法律知識も必要となる。
2.いままでの弁理士は、技術屋でよかったが、これからの弁理士は、法律家でなければいけない。
3.弁理士試験は、法律系の知識だけで合格できるようになり、理系の独壇場でなくなった。
4.法律系受験生は、合格したのちに、理系の知識も得なければ特許登録の実務が難しい。
5.理系の受験生は、合格したのちに、法律系の知識も得なければ特許流通の実務が難しくなる。
6.法律科目の採点が不条理であっても、両書士免許をとれば免除となるから、その問題もなくなった。
7.試験科目が法律であるので、法律系受験生はとっつきやすいから、かなり有利。
8.従来よりも文系合格者が増えるため、理系受験生は従来通り難しい試験のまま。
あと、ほかにあったら加除してね

690 :無責任な名無しさん:03/09/13 08:49 ID:LBSqsgMe
5.理系の受験生は、合格したのちに、法律系の知識も得なければ
特許流通の実務が難しくなる。

これは、一番優しいよ。
明らかな無効理由や信義則違反等をみつければ、無料化による特許流通も
できますね。


691 :無責任な名無しさん:03/09/13 09:19 ID:OSfasgCr
ttp://serviceline.hp.infoseek.co.jp/

692 :無責任な名無しさん:03/09/13 13:30 ID:3HbFpNd6
>>690
商法・民法知らない奴にはつらいと思うぞ
収入印紙の額すら知らんだろ

693 :無責任な名無しさん:03/09/13 16:12 ID:/cwco+LH
>>692
民法も商法も知っているよ。
まあ、技術移転ではなくて、売り込み詐欺をする方でしょうね。
出資法違反や特定商取引法違反にも該当するでしょう。


694 :無責任な名無しさん:03/09/13 16:13 ID:LxW0ipHj
失礼します。

横浜市の深海直樹さん。

連絡が取れません。
盗撮した写真を返してください。

           H



695 :無責任な名無しさん:03/09/13 16:28 ID:/cwco+LH
1.これからの弁理士は、特許の流通や開発の契約をコンサルするために、法律知識も必要となる。
2.いままでの弁理士は、技術屋でよかったが、これからの弁理士は、法律家でなければいけない。


これは、日本弁理士会の実務研修や各会派の勉強会等で、
一番最初に勉強するところですので、優しいよ。
ただ、何でも契約を結べばいいものではないのに注意は必要です。
明らかな無効理由と信義則違反等をみつければ、無料化できます。


696 :無責任な名無しさん:03/09/13 16:55 ID:3HbFpNd6
>>695
専用実施権の債権化できるか?
裁判見越して契約書つくれるか?
どうせ雛形つかうレベルだろ

697 :無責任な名無しさん:03/09/14 10:05 ID:Saw2jlkt
>>696
まず、特許登録原簿と特許公報の入手から入ります。
その後、無効資料調査等をすれば、簡単ですね。


698 :無責任な名無しさん:03/09/15 09:18 ID:fRIQoYGw
詐欺師達の犯罪の歴史
ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
http://www.jpaa.or.jp/seimei/nisebenrishitaiho_20030502.htm
平成14年10月11日 知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴
               −被害者に朗報!泣き寝入りしないで−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
平成14年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
◆平成13年12月20日 「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 勝訴判決
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
H13.12.20 東京地方裁判所 平成12年(ワ)第25977号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B/?OpenDocument
6月13日 「特許管理士」商標事件の最高裁上告に棄却決定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kanrisi_hanketu.htm
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE/?OpenDocument
◆平成13年3月    香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kagawa_hiben20010322.htm
→民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
発明の著作権登録ビジネスについて考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf



699 :無責任な名無しさん:03/09/15 23:23 ID:M3ZEoQmf
秋生対策はココへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1063611487/l50


700 :無責任な名無しさん:03/10/24 21:31 ID:3Aiq+SPN
祭り!!!
傍若無人で意味不明の法解釈を振り回す香具師!
そいつのコテハンは

    七四一 ◆/1qX51uaA6

住人は困ってます・・・
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1062775588/l50

法にお詳しい先生方の登場をお待ちしています!

701 :無責任な名無しさん:03/10/28 00:14 ID:7rGaNuRk
弁理士って儲かる?

702 :無責任な名無しさん:03/10/28 05:45 ID:TqTD6RJz
やっぱり14年度タナボタ行政書士試験。
14年タナボタ行政書士、
 やっぱり14年度タナボタ行政書士試験。 
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<やっぱり14年度タナボタ行政書士試験!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<やっぱり15年度ムズカシイ行政書士試験!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
やっぱり15年度ムズカシイ行政書士試験。
15年ムズカシ行政書士、
やっぱり15年度ムズカシイ行政書士試験。
15年ムズカシ行政書士、
やっぱり15年度ムズカシイ行政書士試験。


703 :無責任な名無しさん:03/10/30 10:40 ID:a0FuwvQT
行政書士にもいろいろな人がいる。弁理士事務所で長年商標や意匠の仕事をやってきた
人もいる。行政書士に類否判断できないなんてない。

704 :無責任な名無しさん:03/11/09 12:15 ID:nt1SPiZN
age


705 :無責任な名無しさん:03/11/09 15:39 ID:fUaDRyyS
>>699の情報をアップした者は、
そのまま不正アクセス禁止法8条と9条違反の事例ですね。
そちらの立件は容易になりますね。
また、これらの情報を利用した者も同様に不正アクセス禁止法8条と9条違反
で罰せられます。悪用した場合には、管理人から同様の情報を検察に情報が提供されて
逮捕される可能性があります。
法令データ提供システム/総務省 行政管理局
 (http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi)で不正アクセス禁止法の条文を読まれたし。
「2ちゃんねる」判決
◆H14. 6.26 東京地方裁判所 平成13年(ワ)第15125号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2075F93E3210745849256BED0030F3EF/?OpenDocument
◆H14.12.25 東京高等裁判所 平成14年(ネ)第4083号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument
◆H14. 9. 2 東京地方裁判所 平成13年(ワ)第25246号 損害賠償請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2BD727C8AA4D264749256C2B0025D560/?OpenDocument
◆H15. 7.17 東京地方裁判所 平成14年(ワ)第8603号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/152016A52F14569549256D7F00180D4E/?OpenDocument


706 :校長が強盗:03/11/09 15:44 ID:JEIRTjzH
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


707 :無責任な名無しさん:03/11/09 20:33 ID:NoB84h0r
>>705
管理人はなぜこのような情報を公開したのかよく考えてみるがいい。
アクセスログを取っていることの確認、すなわち損害賠償責任を書き込んだものに
帰責させることを明示している。

 >管理人から同様の情報を検察に情報が提供されて逮捕される可能性があります。
 とお前は言うが,それはまさに今のお前が置かれている状況だ。

あくまでもこれはお前が立件されるための情報だってことを忘れるなよ。

  それほどこの情報はお前にとって「命取り」だってことだ。


それとな、いい事教えてやる。
お前のPC、今までドライブを共有にしてただろ。中身が筒抜けだったはず。
知らぬ間に情報が漏洩されてもその事実が発覚せず、また発覚してもアクセスログを
取っておかないと立件はほぼ不可能だってことを覚えておけ。

いくらお前が騒いだって何のの抑止力にもならない。
自業自得だ。

708 :無責任な名無しさん:03/11/10 21:22 ID:GSy+qIUk
>>707
あなたがたがその情報を悪用すれば、立証責任の転換が働きますね。
逆にあなたがたがこの2ちゃんねるの管理人から、その情報を提示した管理人を
告発することも可能ですね。



709 :無責任な名無しさん:03/11/11 07:25 ID:AzIx72Uj
>>708
>あなたがたがその情報を悪用すれば、立証責任の転換が働きますね。

「立証責任の転換が働く」とはいったい何を根拠に言っているのんだ?
根拠条文をだせよ。
お前な、いつも根拠を提示せずに自己主張しているけど
そういうのを「わがまま」っていうんだよ。

>逆にあなたがたがこの2ちゃんねるの管理人から、その情報を提示した管理人を
>告発することも可能ですね。

別に俺たちは損害を受けたわけでもないから法的にログの開示を求める事は
出来ないし、そもそも管理人を告発する法的利益も無い。
いつもの基地外爆発だな。

それとな、もう600人以上もの人間がお前の情報を見ているぞ。
ネットに接続していること自体が攻撃の対象になっていることを忘れるなよ。

710 :無責任な名無しさん:03/12/16 02:09 ID:TgDWB71s
弁護士と弁理士どっちがもうかるの?

711 :無責任な名無しさん:03/12/16 15:20 ID:yZ+lupDg
弁護士は弁理士の業務も出来るんじゃないの?

712 :無責任な名無しさん:03/12/21 23:59 ID:FLDwDfLJ
弁理士試験に合格された方にお聞きしたいのですが、どのように勉強されましたか。
通ってよかった予備校とか、よい教材を教えていただけたらと思います。


713 :無責任な名無しさん:04/02/01 18:27 ID:AkNSdvc9
弁理士の求人だとみなさん何処を見てますか?
関西なんですが、なかなか見つからなくて困っています・・・。
教務課は新聞くらいしか無いんじゃないの?なんて言ってるんですが
他にもあるような気がします。
そんなわけで、弁理士や、弁理士希望者に向けて求人が多く掲載されている
媒体がもし関西で、
新聞以外にあるというのなら、是非教えてください!おねがいします。



714 :無責任な名無しさん:04/02/06 08:39 ID:dALi94de
はい(・∀・)>>713

http://www.google.com/search?q=%95%D9%97%9D%8Em%81@%8A%D6%90%BC%81@%8B%81%90l&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

715 :無責任な名無しさん:04/02/18 21:09 ID:pGNzze0Q
ふぉす
 

716 :無責任な名無しさん:04/04/21 19:04 ID:6NYR32AQ
文系の弁理士ってダメでしょうか?

717 :hiro:04/04/23 20:22 ID:vpzUSbEh
だれか、弁理士受験機関の講義テープを格安で販売してないかな〜

253 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)