5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁護士の過失

1 :sony:02/04/17 22:18 ID:24EyYFxH
ある民事事件で弁護士の過失により敗訴しました。
その弁護士は、私が証拠として提出してくださいと言ったものを
私の承諾なく、提出せず、結果、その事件の重要な点を相手側の
主張通りに認められ、支払い金額が増額してしまいました。
この場合、弁護士の過失はで負けたことになります。
それから、陳述書等も私に断りもせず、勝手に出したといって
出さずに、負けました。
こんな弁護士を許せないのですが、どうしたら良いでしょう?

2 :無責任な名無しさん:02/04/17 22:21 ID:mpu5pPkO
弁護士を提訴

3 :無責任な名無しさん:02/04/17 22:50 ID:fcLPY8F9
どんな事件でどんな証拠か説明希望

4 :sony:02/04/17 22:57 ID:24EyYFxH
捏造婚約不履行。

5 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:03 ID:OH/7+O7f
>>4
訳分からん
電波か,お主?

6 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:12 ID:2YneniYt
ひょっとして、別のスレで、裁判官も弁護士も政治家もぐるではめられた
って騒いでた人かな?

7 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:16 ID:OH/7+O7f
だいたい
いってることをなんとか汲み取ると
弁護士の過失ではなく「故意」何じゃないの
どうでもいいけどさ

8 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:30 ID:naX6Y2ar
>>1
その弁護士の所属弁護士会に懲戒請求すべし。

9 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:36 ID:HfYwJ7yh
デンパが書いたような陳述書を提出しろとかいったんじゃねえの?

10 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:45 ID:pb9Z4J7Z
無粋なこと聞くけれど、
明らかに提出すると不利になるもの(デンパが書いたような陳述書など)を「提出しろ」といわれて、法律的な判断の結果、提出しなかった場合の責任ってどんなもんなんですか?

依頼者がでんぱ(被後見人)である場合と、隠れでんぱ(特に指定されていない者)の場合などで違いはある?

11 :無責任な名無しさん:02/04/18 01:07 ID:aYD7GoG+
まぁ、通常の委任関係とは異なり、依頼者の言いなりになるのが弁護士業務ではないわな。
法的に不利な内容の主張は、いくら当事者が感情的理由から出したくても抑える。
だって、そういうおかしなのは、「あんたが出せっていうから出したよ」と言っても、
「お前が止めないから負けたじゃないか!お前弁護士だろ!」とか、言うのでしょう、どうせ。



12 :キャロルハウスメンバー:02/04/18 01:12 ID:7umtafoQ
弁護士には代理権がある。代理とは本人の意思に反しても本人の利益を計る事。
まずは弁護士を替えて控訴。

13 :無責任な名無しさん:02/04/18 08:57 ID:78sQ6Eku
>>12

>代理とは本人の意思に反しても本人の利益を計る事。

代理というより委任を根拠としていると見るべきでは。
もちろん、弁護士は代理権を有していますが、証拠の取捨選択について弁護士にある程度裁量があるのは委任事務だからでしょう。





14 :sony:02/04/18 11:58 ID:/bw36WBz
>6
そのスレ見ましたが、私ではありません。
似たような感じではありますが。

ところで、皆さんがおっしゃるデンパ?ってなんですか?
私はあまり、2ちゃん語??が解らないんですけど。。
とりあえず、弁護士会に相談してみます。
こういった場合、弁護士の所属する弁護士会に相談に
行ったら良いのでしょうか?
それとも他に相談できる機関がありますか?

15 :片岡知恵蔵:02/04/24 01:05 ID:5NwMY4zD
弁護士会に相談する必要はありません。ナマヌルイ。
「あうう・・・綱紀委員会 に あう! スグ かけなさい。 あ・うウウ。」

16 :綱紀委員会:02/06/03 05:22 ID:S2htBAl/
突然すいません。
私は現在、非行弁護士の懲戒申請をしております
現在第4回目の綱紀委員会が5月31日に実施されました。
随時詳細は報告いたします。
このような経験をお持ちの方居ますか?

17 :無責任な弁護士:02/06/03 09:53 ID:hzpciAy3
民事の場合は「訴訟委任状」というのを裁判所に提出してるはずですからその文面如何ですが、通常は「訴訟行為一切を委任する」旨の記載があるはずですよ。

18 :無責任な名無しさん:02/06/03 10:10 ID:xLKOZFFF
>>17 てことは、出した・出さないで争う事は出来ないと・・・?

19 :無責任な弁護士:02/06/03 10:28 ID:wTc78Wm+
>>18 極めてありていに言えばそうですね。その弁護士がうっかりして忘れたとかなら別ですけど。

20 :無責任な名無しさん:02/06/03 19:48 ID:81cIgksl
弁護士もスーパーマンじゃないんだから、公判中でもあなた自身がその弁護士に
アピールすればよかったかもね。

21 :無責任な名無しさん:02/06/03 20:11 ID:gh3XxcYW
過失ではなく、故意だな・・・




22 :無責任な名無しさん:02/06/03 23:29 ID:R+8CyfZp
>>20
民事に「公判」はないと思はれ…。(藁

23 :綱紀委員会:02/06/06 16:44 ID:oFndBqQH
ある紛争で私についた弁護士と相手の弁護士つるんでやがる
相手の弁護士は懲戒申請受理され残るは.....

24 :無責任な名無しさん:02/06/07 00:14 ID:buS2AWJ7
>>23
被害妄想(激藁

25 :hikoubengosi:02/06/18 02:14 ID:QvrNzV7r
懲戒申請された弁護士から和解案はでるものでしょうか
だれか教えてください。

26 :無責任な名無しさん:02/06/18 08:34 ID:mwNN6HS4
自分が不利になったら弁護士のせい、
自分が有利になったら自分のおかげ、
都合がいいな。

27 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:51 ID:1dkrz3BS
あげ

28 :無責任な名無しさん:02/09/07 07:44 ID:Cp14JZLq
ろくでもない弁護士がいるのも事実だが、自分の過ちを認めない
被害妄想の入った依頼者が多いこともまた事実。

29 :無責任な名無しさん:02/10/04 12:29 ID:iPjd96J/
>28
アンタもロクでもない弁護士の1人。

30 :無責任な名無しさん:02/10/04 12:30 ID:iPjd96J/
26modana.


31 :無責任な名無しさん:02/10/04 19:10 ID:6k7ekzF0
http://www.easypic.com/
こういう人もいるんだ。


32 :無責任な名無しさん:02/10/08 00:46 ID:R4tXRnIe
紛議調停って和解に結びつくのでしょうか?
今調停申し立てています。

33 :無責任な名無しさん:02/10/08 02:50 ID:DWmb0Fjr
>>29
おまえは、脳内被害者。


34 :無責任な名無しさん:02/12/12 15:47 ID:albY/LJO
e

35 :山崎渉:03/01/06 09:33 ID:t0FIC76u
(^^)

36 :山崎渉:03/01/18 03:07 ID:z9RIq2XH
(^^;

37 :無責任な名無しさん:03/01/30 11:57 ID:L2g5tI9y
弁護士の懲戒申立しましたよ。事情聴取は弁護士会副会長2名と会話を録音の上で
こちらの言い分を申し上げました。相手の弁護士と会う事無く綱紀委員会で調査。
結果、処分しないとの決定通知が郵送されました。即「日弁連」に懲戒異議を申立
現在日弁連で調査中です。 和解は無いですよ。


38 :無責任な名無しさん:03/01/30 12:31 ID:TrI/muP+
というか弁護士との意思の疎通が問題だな。
弁護士の中には、高飛車で意思の疎通を計ろうとしないヤシがいるから、
通常の商売では到底考えられない不遜な態度を取ったりするし、
そういう面で問題になることが多いんだろう。
弁護士に関する情報を依頼しようとする人が十分取得できないという問題もある。
特に、裁判官上がりの人なんかも良い人はいいけど、機械のように対応する人も
多いし、検事上がりなんか、依頼人を容疑者や参考人と間違えてるんじゃないか
と思うような対応をしたりする人もいる。
そういう意味では世間知らずな人も多いよ

39 :qwqq:03/02/16 11:45 ID:0yu+DKJL
http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html

40 :無責任な名無しさん:03/02/17 06:13 ID:mlGZvm2y
広島弁護士会 平川 實弁護士被害者の会つくろ〜っと!
こいつに遣られた人よっといで!!!

41 :山崎渉:03/03/13 14:01 ID:cIx8UKf8
(^^)

42 :山崎渉:03/04/17 09:01 ID:YFrllYjW
(^^)

43 :山崎渉:03/04/20 03:37 ID:wYZFnE+g
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

44 :山崎渉:03/04/20 03:42 ID:wYZFnE+g
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

45 :山崎渉:03/05/21 23:35 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

46 :山崎渉:03/05/28 14:14 ID:0CdyIuQr
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

47 :無責任な名無しさん:03/05/28 16:43 ID:g6WtuT0X
悪徳弁護士・今●美!業務上横領容疑で告発!
債務整理を受任した今●美弁護士は、依頼者から返済資金として数百万の
送金を受けながら、実際に金融会社に解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎず、その半分を着服。せっせと私腹を肥やす事に余念がない。
そんな今弁護士の被害にあった顧客はすくなくとも数十名にのぼる。
 また、その着服を全面的にかばっているのが、クレサラ弁護士の中核メンバ−!

新里●ニ / 木村●也 / 宇都宮●児 / 椛島●雅 / 井澤●之 である。
新里は同じく告発されている。
今弁護士は庶民が懸命に働いて捻出した返済資金を冷酷にも着服しておきながら、
自らの答弁書までを改ざんして提出する往生際の悪さだ。
今弁護士を始め、このクレサラ弁護士達は、表向きは、『金利を安く』など
言っているにもかかわらず,本心は破産を増やし、自分達の仕事を増やし、金をむさぼり
着服するのがやり口だ。 全く悪徳揃いの連中である。
被害に共通するのは、見事なまでの三無主義です。
@依頼人に対して当初から一切の弁護士費用(着手金・報酬)を明示しない。
A債務整理が長期間に及んでも、金融業者との和解状況、弁済状況など途中経過の報告が全くと言ってない。
B最終的に事件が解決したり、途中で辞任した場合でも、それまでの結果報告すらない。
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許す事は出来ない>






48 :べんべん:03/05/30 06:23 ID:81xrNqa3
ある商事の交渉で弁護士同志が交渉していて、片方の弁護士がその交渉には依
頼者の矛盾が生じたので相手弁護士へ事情を説明し保留をかけ、再交渉するよ
うに告げ辞任しました、ところが相手弁護士は依頼者へ直接交渉をしました、
そして相手弁護士は依頼者と和解しました、その和解は違法性が有り後に刑事
事件(横領)に進展しました、この相手弁護士のした行為は弁護士法に違反に
なるのでしょうか、教えてください。

49 :無責任な名無しさん:03/05/30 09:29 ID:mKOpjXBX
説明がわかりにくいです。

50 :?×?n?×?n:03/05/30 16:10 ID:81xrNqa3
49さんへ
要するに、争い事を弁護士同志が交渉していて、片方の弁護士Aはもう片方の
弁護士Bへ、Aの依頼者には虚偽があり交渉を中断、再交渉を弁護士Bへ告げたが
弁護士Bは、弁護士Aを無視して依頼者へ直接交渉をした、弁護士同志が交渉していたのに
直接依頼者と交渉したと言う事です、弁護士倫理49条に相手方直接交渉は出来ないとされて
います。

51 ::03/05/30 16:23 ID:mKOpjXBX
辞任したんじゃないんですか?
「再交渉を告げる」ってどういうことですか?
その辺がわからないんですが。

52 :??~?n??~?n:03/05/30 16:58 ID:81xrNqa3
>51さん
何度もすみません、依頼人Aには悪意があり、それに気がついた弁護士
Aは弁護士Bに対して、まず保留白紙撤回後、自ら辞任しましたその依頼人
Aはその交渉の権限はありませんでした、弁護士Aはそれに気ずき、弁護士
Bへ本来の交渉する人物へ再交渉するよう伝えました。

53 :無責任な名無しさん:03/05/30 18:01 ID:KbZIA6Y+
ぜんっぜん事情がわからない。
なぜ、あなたが弁護士Bを問題にするのか
もっとわかりやすく書けない?

54 :??~?n??~?n:03/05/30 18:32 ID:81xrNqa3
>53様
そもそも弁護士Bを雇っている会社は当社の大家さんで引き渡し依頼が
来ていましたが正当事由なしの為拒絶していました、契約者(私)が急遽
入院し、その間弁護士Bは当社従業員へ引き渡し交渉をしてしまいました
そして従業員は引き渡し料を着服し横領してしまいました、当社から従業員へ
の委任などは勿論ありません登記もありません、弁護士Aは従業員が社長
には内緒で見つけた弁護士でしたが事実がわかり上記のように自ら辞任しました
弁護士Aから弁護士Bへは事情の説明はされていますが弁護士Aは勝手に
受任したとして契約者へ金銭の賠償をしました、従業員は刑事事件の
被疑者へなりました。

55 :無責任な名無しさん:03/05/30 18:36 ID:KbZIA6Y+
あーなるほど。
じゃ「直接依頼者と交渉した」んじゃないじゃないの。
そもそも無権限者と交渉したんだね。相手を間違えたと。
そりゃ、故意または過失が立証できれば責任を問えるで
しょうが、弁護士倫理とかの問題じゃなくて、単なる
不法行為とか、Bの依頼者に対する債務不履行じゃないかな。


56 :??~?n??~?n:03/05/30 18:59 ID:81xrNqa3
>55様
そのとおりです、無権者との交渉は勿論ですが
B弁は和解依然にA弁が降りた時点で通常弁護士同志が交渉している場合
直接相手と交渉はストップ、再交渉が社会通念上常識ではないでしょうか?
問題なのはB弁は事前にこのようにトラブルになることは解っていたこと
だと思うのですが、一応所属弁護士会へ懲戒請求しましたが県弁では懲戒
なしでしたので日弁へ異義を申立てています。

57 :??~?n??~?n:03/05/30 21:30 ID:81xrNqa3
>55
弁護士Bはその依頼人のちなみに顧問弁護士です。

58 :無責任な名無しさん:03/05/30 22:09 ID:+6XdcATq
アナタハニホンジデスカ〜?
アナタノニホンゴワタシニハサッパリワカリマセン・・・

59 :保険:03/06/16 06:50 ID:Xnaxa7Ys
ある紛争で弁護士保険の事を聞きました
弁護士さんがその保険使う場合、どのような手法が必要なのでしょうか?

60 :無責任な名無しさん:03/06/27 16:24 ID:PcQdLVii
ご注目!
茨城県水戸市にある〇〇同法律事務所内の〇來弁護士は最悪!
外見はブサイクで、内面はヤクザそのもの。守秘義務はおろか、相手方に
貴方の情報を流します。赤旗新聞、共産党、自由法曹団等に加盟しているが
それはハッタリ。インテリ気取っていたる所で署名していますが、結局何も
一人では出来ないDQN弁です。な訳で個人で事務所も開設していませんから
あしからず。引受けた仕事もドタキャンしますから要・要・要注意!!!
弁護士って高給取りって聞くわりにはいつも汚い・センス無い格好してる人
多いですね。懲戒請求なんて、何の意味も無い!弁護士会はあくまで弁護士保護
になってますから。弁護士が軟派なヤクザなら本物硬派ヤクザさんにこのDQNを
締めて欲しいですね。弁護士に先生・さん付けは辞めましょう。DQNをのさばらす
だけ。

61 :無責任な名無しさん:03/06/27 16:59 ID:Eb6ZfDA/
弁護士を懲戒させるにはどうすれば良いか
証拠があっても弁護士会は庇うだけ日弁ではどうだろうか
やっぱ無理か?どうだ日弁答えろや〜!

62 :無責任な名無しさん:03/06/29 12:34 ID:xNZLlcoc
弁護士が懲戒になっても負けた裁判は戻ってこない
懲戒以外に弁護士の不適切な行為をなんとかする方法ってないの?

63 :無責任な名無しさん:03/07/05 13:33 ID:qEJDs5ri
はまなすの会の紹介で釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
夫とはこの件で離婚しました。これまで事務員の方の言いつけを守り、
苦しい家計の中から毎月1万円づつ払って来ましたし、
現在もまだ払い続けています。
私の場合、途中一度も報告はなく、現在の債務がどうなっているのか、
あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」
という通知。(請求額200万)
腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
この様に今○美弁護士は、送金をしているのに全く整理をしてくれていない。
依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら、実際に金融会社のに
解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎず、
その差額の半分を着服しているのです。
当然、業務上横領容疑で告訴されましたが、考えられない実態なのです。
自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がない!
被害にあった顧客は数十名にのぼっているらしいですから、さらにびっくり
しました。早くこんな弁護士は除名して貰いたい。
なんとか出来ないのですか?
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。


64 :無責任な名無しさん:03/07/05 22:51 ID:fUNGUGjQ

武富士盗聴疑惑の裏に潜む巨悪の影

大阪レ○ダ−ス(LE)の浜ダ○雄が不動産売買と、株式買収で数億円に
上る不明金を出し社長を辞任した。テラネ○ト(個人信○情報機関)では、
信○情報を利用し、この『顧客情報』をヤミ金にまで流しているとの噂も多く
ある浜ダは背任横領行為が濃厚であり、近々、刑事告訴される予定。
こうした突然の金銭疑惑の浮上は、浜ダ自身が今迄は外部監査にも圧力を掛け
握り潰して来ていたのが問題である。実はこの浜ダが武○士への恐喝事件の裏で、
武○士を批判、攻撃するジャ−ナリスト達とちょこちょこ接触があるというから
驚いた、そこで私は色々調べてみた。するとこんな情報迄私の耳に入ってきた。
武○士が以前、風説の流布で騒がれた時の事であるが、あるジャ−ナリストを
香港に飛ばし武○士のスキャンダルをつかみに行かせた事実がある。その旅費、
報酬などすべてをこの浜ダが出していたのである。結果としては何もスキャンダル
は見つからず、約束の金は浜ダに戻っている。武○士攻撃には常に裏でこの浜ダ
の影が潜んでいる状況だ。この浜ダも先日、倒れたらしいが、大阪レ○ダ−スの
新幹部は徹底的に浜ダを洗うよう大阪府警に告発している。既に、警察が内定着手
した情報もある。悪(ワル)も運がツキたようだ!
武○士の恐喝事件と言えば、犯人がヤクザの『坂下』、オウムの裏幹部と言われる
恐喝のプロ『趙万吉』、武○士元社員の『中川○博』であるが、もともとの接点は
何もなかった筈であるが、一つの盗難捏造物が引きがねとなり、目的が金目当て
ばかりの役者が揃う形となったのである。そもそも中川は在職中、ずっとギャンブル
にはまっており、5千万もの借金を作っていたという。どうしても金が必要だった
のだろう、趙万吉のネタで食っているブラックジャ−ナリストの『山岡○介』に
相談すれば自分の盗み捏造した資料が金になると思ったのだろう、恐喝事件はここか
ら始まった。武○士はそんな利害が一致した連中達によって『恐喝相手としての的』
となったのであろう。なんと愚かな話しである。これらの悪人達も警察には敵わない
のが現実だったという証明ですな。


65 :山崎 渉:03/07/12 11:33 ID:Cvft++gy

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

66 :山崎 渉:03/07/15 13:06 ID:KLlpG25G

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

67 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:02 ID:9w+p+YOV
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

68 :山崎 渉:03/08/15 17:57 ID:K1uVDh+0
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

69 :無責任な名無しさん:03/10/13 18:54 ID:14FDgQWk
弁護士同士で談合してるんじゃないの?
漏れにも体験あるよ。
相手に不利な情報が手に入ったので弁護士に一報入れたんだけど、相手の弁護士が何の返事もよこさないで、ほっとかれて1ヵ月後には判決出てたもんね。
日本の裁判って結局、正義とか個人の権利のためにあるんじゃないんだよ。
民主主義を装うためにあるんじゃないの?

70 :無責任な名無しさん:03/10/13 18:57 ID:14FDgQWk
>69
言葉足らずだったけど、漏れの弁護士に一報入れて、その弁護士から相手の弁護士に電話で事情を尋ねたんだ。
しかし相手の弁護士は何にも連絡をかえさなかった・・・
立証責任の義務化は大切だよ(マヂ)

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)