5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

このライブカメラって肖像権侵害になるのでは?

1 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 01:28
このホームページのライブカメラ、肖像権侵害にあたらないか?
ちなみにこれは千葉県柏市、駅前アーケードの商店街のHP。

http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/xcam.htm

2 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 02:26
その商店街、行ったことないから雰囲気がわからんが。

カメラの設置場所に
「このカメラからの画像はインターネットで世界中に配られています、この辺に
いることがバレたら困る人はここを通らないで下さい」
などとデカデカと書かれている看板があればいいんじゃない? 買い物客が皆
納得済みなら。

URLから推察するに、商店街がこっそり隠しカメラを設置してるようには思えない。

3 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 03:13
往来などの公共の場での肖像権は認められません

4 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 14:50
>>3
本当か?京都府学連事件の判例しってていってんの?

>>2商店街はこっそり設置してるわけではありませんが、大きな
看板など、市民が普通に生活してて認知できるような告知は
ないと思います。
 ただ、多くの市民が「おもしろいねー」っていってんのは確か
かな・・

5 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 17:54
ちょっと見てみたけど
なかなか画像が鮮明だねぇ

6 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 20:06
そうなんだ。だからなおさら問題。

7 :sage:2001/05/09(水) 22:30
風景の一部として人物が写っている場合は肖像権の侵害にならない
そうだけど、この場合は、微妙だよね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 23:27
違法駐車している車のナンバープレート。
あともうちょいでなんとかわかりそう・・・
えーと
春日部500 た 47−48かな?
白色の車ー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 23:33
タオルを頭に巻き付けたガキどもがスケボーして遊んでるなー。

10 :無責任な名無しさん:2001/05/09(水) 23:50
こらっ、邪魔するな!

11 :無責任な名無しさん:2001/05/10(木) 00:16
>>7さん、9のような感想がこのHPを見た人の一般的な
感想ではないでしょうか。すなわち風景なんかよりもまず
人に目がいく。きっとみなさんこうでしょう。覗き見してる
ような気分が面白いんですよね。

そうであればなおさら問題ですよね。8、9のようなレスも
自然な反応として受け止めたいと思います。
やっぱり問題大ありですよね・・

12 :無責任な名無しさん:2001/05/10(木) 02:39
>>4

3ではないけど、京都府学連事件ってポリ公が集団示威行動中の
学生達を撮影してたんでしょ。あんなの肖像権以前に表現の自由の
侵害でしょ。憲法違反。今回のケースとは違う。

繁華街とかは警察のカメラに限らず商店街や放送局のカメラなど
腐るほどあるらしいよ、想像以上に。映像が刑事事件の解決の糸口
になることも多いけど、それをもって既成事実化するのは嫌だな。
 窃盗とか強盗とかあると、逃走経路上のコンビニやATMなどカメラ
付いてるところの録画テープは洗いざらい警察は持っていくらしいね。

13 :無責任な名無しさん:2001/05/10(木) 02:43
コンビニやATMは「防犯カメラ設置中」とかあるじゃん?
それがあるのとないとのじゃおおちがいだよね、やっぱ。

京都府学連事件はもちろん表現の自由が中心的問題だけど、
初めて裁判所が肖像権を認めた判例として有名なんじゃなかったっけ?

14 :無責任な名無しさん:2001/05/10(木) 03:17
コンビにやATMは私有地、商店街は私有地でない(多分)っていうのも
でかいよな

15 :無責任な名無しさん:2001/05/10(木) 03:32
>>8
ほんとだ(笑

ちょっと問題あるねこれは(笑

16 :盗撮ビデオカメラ絶対許さん!:2001/05/11(金) 05:05
オバカな柏二番街の掲示板にも書き込もう!
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

17 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 08:10
ゴミ袋しか鬱ってねえ。
お、おさん掃除はじめた

18 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 08:35
08:35 カメラ1でゲロ発見

19 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 14:07
ほんとだこりゃ盗撮だ

20 :柏市民:2001/05/11(金) 16:30
>>4
>>ただ、多くの市民が「おもしろいねー」っていってんのは確か
>>かな・・

おいおい、ホントかよ、オレは初めて知ったよ。気分わりーよ。

21 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 17:34
立ちションとか写されたら鬱だなこりゃ

22 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 20:27
ほんとだこりゃ盗撮だ

23 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 21:15
お、今かわいいこ映った!

24 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 21:22
今日もスケボーで遊んでる。

25 :無責任な名無しさん:2001/05/11(金) 21:26
ブスはうつるなー

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:54
さー 違法駐車を見つけたら。ナンバーをメモって警察に通報♪

27 :無責任な名無しさん:2001/05/12(土) 03:07
俺、ほとんど毎週ここ通るよ....

28 :無責任な名無しさん :2001/05/12(土) 03:18
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989525655&ls=50

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 07:33
ここ店閉まるとスケボーなんかのワカゾーがたむろってんだろ?
防犯カメラみたいなもんとおもえばいいんじゃない。
店にもかなりの迷惑かけているんじゃないのか?

無法地帯と化しているところの自衛手段としかおもえん。
1はそこでたむろっているひとりだろ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 07:57
仮に「防犯カメラ」だと考えても、

私有地内監視のために設置するのならともかく、
「公道を狙って」レンズを向ける場合は、「防犯カメラ作動中!」の
注意書きを掲げる必要があると思うな。



31 :無責任な名無しさん:2001/05/12(土) 08:44
大体ふつうに生活して外出したら1日にどのくらいのカメラにねらわれているのか?
駅やコンビニ、道路にさえ監視カメラがあるな。
ナンバーだけ調べてる建前のNシステムも運転者の顔まで撮影するカメラもあるみたいだし。

Nシステム作動中って書いてないな。

32 :無責任な名無しさん:2001/05/12(土) 16:45
1です。俺はたむろってる若者じゃないよ。しかし彼ら、店にそんなに迷惑かけてんのかな
?ほら渋谷とかって、シャッターに落書きされてたりするでしょ。柏は
そんなことはないと思うんだよね。それに二番街のHPを見ても、「監視のために設置しました」
って感じじゃないのでは。「おもろいの設置したからみんな見てみてー」って感じでしょ。

仮に監視だとしても、全国の人に流す必要はあるのか?とも思うし。
商店街関係者がパスワード入力して見れるぐらいでとどめておくべきだと思わないか?

33 :無責任な名無しさん:2001/05/12(土) 17:09
またかわいいこ映った!

34 :無責任な名無しさん:2001/05/12(土) 17:18
ライブカメラ設置者の発言見ーーっけ。
このHP↓の掲示板をみてちょ。防犯か?娯楽か?
この書き込みから一般人の感覚で判断しよう。

http://www.kashiwa.ne.jp/

35 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 01:30
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

ここにすごくお馬鹿な書き込みをしてる奴がいるのでみんな
法律教えてあげてー

喫茶店の窓から通行人を眺める行為とこのライブカメラの映像をネットで見る
行為を同一視してる奴・・

36 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 01:32
2ちゃんねるを持ち出すなって。まったく……。

37 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 02:56
>>35
同じだよ。
群衆に肖像権はありません。

38 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 03:55
個人が特定できるほどアップで写されてはもはや群集ではない。

群集ってのは「現在の渋谷の交差点です」とかいって人のうじゃうじゃ
ぶりが写されたりする場合。

39 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 07:15
くぁいいこのドアップヽ(´ー`)ノ
ハァハァ

40 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 07:28
3枚取れたよハァハァ

41 :禁断の名無しさん:2001/05/13(日) 10:05
なんで今ごろライブカメラごときでぎゃ−ぎゃ−騒いでんの?
なんか万引きでもしたか?
そしたら、昔っからあるこんなサイトはどーなるの?
http://www.x-zone.canon.co.jp/WebView/

42 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 10:10
>>41
馬鹿か。うつる人の顔の大きさとかが全然違うだろ。
カメラ設置のしかたが問題なんだよ。

43 :ななサインの:2001/05/13(日) 10:25
民よ。
汝らに肖像権などはないのだ。

44 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 10:30
↑さむ。。

45 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 16:03
定点カメラは個人を狙って写してるわけじゃないから
数が少なくても群衆と見なすことはできるんじゃないかな。

ただこの町には行きたくねーけど(笑

46 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 19:38
>>45
個人を狙って写してるわけじゃない

↑これは違法性の故意のあるなしを判断するときは意味あると
思うけど、自己の容貌を無断で撮影・公開されているという
事実はゆるぎなくあるのでは?

それと京都府学連事件判決って、「各個人に肖像権はある。しかしあん
たがた大勢でいたときだったからその権利は否定される」なんていう論
法じゃなかったよな。

群集だから肖像権否定っていう判例って何なの?無知でスマそ。


47 :無責任な名無しさん:2001/05/13(日) 21:29
判例っていうか、通説。

48 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 01:35
じゃあどの程度で群集というべきかの要件を裁判所が多少なりとも
しめしたわけではないんだね。

通説は示してるの?通説も大して具体化してないとしたら、
「あのカメラにうつるのは群集か否か」については俺らが個人的な判断
をしてるにすぎないわけか。なんかあーんまり生産的じゃないな。

49 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 01:54
何が言いたいんだ48は

50 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 02:44
建物にも肖像権ってあるんじゃないの?

51 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 03:09
↑ ネタ?物に人権はありません

52 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 03:12
著作権ならあるけど 46条にあるように、建物としてそのまま
コピーする以外は著作権侵害にはならないよ。

53 :無責任な名無しさん :2001/05/14(月) 03:13
実際に二番街アーケードを通行したことがある人に、
お聞きしたい!

「ライブカメラとやらで撮影して全世界に流していること」を
通行者へ告知案内しているのかな?

そうじゃなかったら、やっぱり盗撮だ。

54 :>52:2001/05/14(月) 03:19
(プロの)野球場の写真などを勝手に使うことへの規制も、
著作権法で処理されるのかな?

55 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 03:20
もと柏市民です。今は隣の市に引越したので、たまに行く
程度です。

もしかしたら地元ミニコミ砥などで告知したことも過去にはあるのかも
しれませんが、商店街の入り口などに告知看板などが置いてある
わけではないと思います(現在も)。

だから普通にあそこを通るだけの人のほとんどは知らないと
思います。

56 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 03:22
砥→紙  すいません間違えました。

57 :53>55:2001/05/14(月) 03:36
(即座の)参考になる情報のご提供、
どうもありがとうございます。

58 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 04:04
肖像権侵害は憲法上の人権だから、間接効力説をとれば
実際に二番街を訴えるなら民法上の不法行為で攻めることに
なる。だとしても問題は無い。要件は全て満たしている。

59 :無責任な名無しさん :2001/05/14(月) 04:57
★本スレの支店
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989525655

60 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 10:02
柏ってブスばっか。

http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/xcam.htm

61 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 14:35
すみません。便乗で質問してもいいですか?

例えば、私が個人として、サッカーの中田選手のファンサイトを開設したとします。
そこで、中田選手の写真を無断使用したら肖像権の侵害ですか?
また、その写真を撮影した人の著作権も侵害しますか?
ま、中田選手というのは例え話なのですが・・・。

62 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 17:45
肖像権は侵害しないかな?でも中田選手のいわゆるパブリシティ権
というのは侵害するよね。

中田選手は例えば自分の写真1つで経済的利益が得られるような人
でしょ。そういう人の写真なんかを他人に勝手に使わせない権利
をパブリシティ権とよんでいるのだが、これを侵害しうるのでは。
たとえ君がなんら利益を得ずにその写真を使ったとしてもね。

写真を撮った人の著作権も多分侵害するよな。

・・これで正しいと思うんだけど・・違ってたら誰か指摘して
ください。

63 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 21:00
柏の掲示板に書き込んでも消される。
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

誰か試してみて。

64 :無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 21:11
知り合いが柏にいます。
ライブカメラを興味本位で見ていたら
見てはいけない人を見つけてしまった。
自分自身、人に言おうか、とどめようか葛藤しております。
確実ではないのですが、
人違いを信じます。
でも
いやな思いをしたなぁ。(T_T)

65 :無責任な名無しさん:2001/05/15(火) 00:00
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/3264/2ch/tousatsu.html

日曜朝に撮ったやつ↑
たいしておもしろくない…

66 :無責任な名無しさん:2001/05/15(火) 00:04
↑このURLをまちBBSの柏スレッドに貼り付けたら結構反響ありそうだ・・

67 :無責任な名無しさん:2001/05/15(火) 00:51
>>61
肖像権はあるけど、批評、報道目的なら中田程度の
有名人の顔写真を使う程度は問題はない。
あるとすれば、その写真を撮った人の著作権。
自分で撮ったのなら問題はない。

どっちにしろ、中田サイドや写真を撮った人、
出版社などに許可を得た方がいい。
文句が来てから対処すればいいやー
なんてやってると、賠償請求されたときに困る。

68 :警視庁、新宿歌舞伎町に高精細防犯カメラ50台設置計画!:2001/05/15(火) 05:31
【毎日新聞の記事】
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20010515k0000m040124000c.html

【2ちゃんねるでの関連スレ】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=989834109

69 :禁断の名無しさん:2001/05/16(水) 20:44
堂山町の北欧館前にも時々隠しカメラで撮ってる「多分警察か」

70 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 00:54
柏のここ、よく通ってますけど、こんなカメラがあるなんて知らなかった…
やましいことがあるわけではありませんが、
知らずにこのカメラに映されていたかと思うと
大変不快です…

71 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 01:09
カメラの設置をやめさせるか、
設置環境の変更を二番街に求めたい場合、
法律的にどのような処置ができますか?
本気で考えたいのでよろしくお願いします。

72 :>71:2001/05/17(木) 01:50
法律論を持ち出す前に、商店街会長あてに普通書簡で「質問書」を
送付した方がいいと思います。
文末に「誠実な回答が無き場合は、法的手続きを検討する」旨、
警告文を入れたヤツを。

差し出す際は、個人名よりも、
「柏二番街ライブカメラの違法性を考える会 代表〜」
とでもしとけば、軽く扱われないかもしれません(?)

商店街の会員である、野村証券や丸井、長崎屋などへ質問書を
送付するのも、それなりの手でしょう。

73 :71:2001/05/17(木) 01:58
>72 レスありがとうございました。 
  商店街を日常的に利用する者として、
  このカメラの存在はとても不快です。
  72さんの意見も参考にして、何らかの形で
  動いてみたいと思います。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:08
別にいいじゃねえか。
細かいこと気にすんなよ。
どうせひきこもりのお前らには関係ないんだから(藁

75 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 02:37
74は関係者?びびってんの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 04:04
ライブカメラ管理者は、どうやら依怙地になっている模様。
早く白旗上げないと、てめえのクビをしめることに
なりかねないのにねえ〜。

77 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 08:13
>>76
同意〜!はやく白旗あげろ〜!

78 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 15:35
カメラ、今日みてきました。
「ここにwebカメラあります」ぐらいの事もまったく書いていなかった。
知らない人は全然気づかないでしょう。仮に気づいても防犯カメラだと思ってしまう。
まさかネットで流れているとは思うまい。ちょっと怖いよ・・・。

79 :無責任な名無しさん:2001/05/17(木) 15:52
まじで?俺もあそこよくいくんだけど・・

おいおいなんとかしてくれ、二番街の阿呆ども!

柏って全国的にもインターネット推進特別指定都市みたいのに指定されてるん
じゃなかったっけ?市内全小学校への導入も全国1、2の早さとか・・
こんなんじゃネット教育もくそもあったもんじゃない。

80 :無責任な名無しさん :2001/05/18(金) 02:23
>>78
やっぱし、盗撮なんだ〜

81 :お前名無しだろ:2001/05/18(金) 04:42
夜中にここでオナニーしようかな?

82 :2:2001/05/18(金) 06:56
>>78
ほんまかいな。てっきり >>2 のような警告があると思っていたが。

>>79 の言うように指定されてるとしたら、推進の方向を誤ってそうだな。
何でもかんでもインターネットを使えばいいってものではないはずだ。

>>81
いいねえ。拝見させてもらうよ。

83 :無責任な名無しさん:2001/05/18(金) 17:12
>>71
私も二番街をよく利用する立場としてあなたの活動を応援します。
頑張ってください。

あんな気持ち悪いもの早く取り除いて!

84 :無責任な名無しさん:2001/05/20(日) 00:39
私もよく通る場所だけど、ライブカメラ設置してあるなんて、このスレで初めて知った。
ヤバイなーあの時も映ってたのか・・・。

85 :無責任な名無しさん:2001/05/20(日) 02:46
盗撮反対あげ

86 :無責任な名無しさん:2001/05/20(日) 03:39
>84
あの時ってどの時気になるあげ

87 :無責任な名無しさん:2001/05/20(日) 07:14
で、人通りの無い真夜中にライブカメラの前で公開オナニー(SEXでも可)したら、
公然猥褻罪で捕まるかな?

88 :無責任な名無しさん:2001/05/20(日) 13:57
カメラ動かせなくなってるぞ。

89 :無責任な名無しさん:2001/05/22(火) 15:26
二番街HPがライブカメラのネタ用掲示板をつくったぞ。

http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

にある管理人の書き込みを参照してね

しかしなんという対応の遅さだ。っていうかこんだけ反対がありながら
まだ「ご意見どうぞ」っていってるのは実にまぬけだ。
相当金かかったから簡単には撤去したくないんだろうね。

90 :無責任な名無しさん:2001/05/22(火) 20:13
書き込んできちゃった。

ってゆーか、ご意見どうぞって、本人はどう思ってるんだろう・・・

91 :無責任な名無しさん:2001/05/22(火) 23:44
本人は多額の金だしてつけたカメラだからそう簡単にはとりはずしたくないはず。

ところで>90、この商店街の入り口とかに、なんかカメラの存在を知らせる
看板とかはできたの?

92 :必ずしも無責任とは言えない名無しさん :2001/05/23(水) 01:21
>>89
>っていうかこんだけ反対がありながら
>まだ「ご意見どうぞ」っていってるのは実にまぬけだ。

>>90
>ってゆーか、ご意見どうぞって、本人はどう思ってるんだろう・・・

上の二つの引用箇所、凄まじく同意。


93 :無責任な名無しさん:2001/05/23(水) 01:25
柏の盗撮カメラの管理人、
子供っぽい抵抗ぶりが、余計に哀れ

94 :無責任な名無しさん:2001/05/23(水) 01:33
>>92
>>93 ともに同意です。

95 :無責任な名無しさん:2001/05/23(水) 01:44
↓この掲示板の「ななし」とやらは、二番街関係者だと思われ。
  「2ちゃんつかっていじめるなよー」ってか。2ちゃんだろうが
  どこだろうが人権侵害は人権侵害。管理人は筋金入りの馬鹿だ。

  みんなもなんかいってやってくれよ。
http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/wwwboard.html

96 :無責任な名無しさん:2001/05/23(水) 01:59
どーでもいいじゃん。
柏なんかいかないし。
もっとも行く気がしなくなったけどそれまで。

写されてる人がいるって?
知らぬが仏っていうんすよ。

97 :無責任な名無しさん:2001/05/23(水) 09:57
二番街掲示板の「みずき」っていう奴は商店街関係者とみた

http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/wwwboard.html

98 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 01:35
誰か、諭してやれ。

99 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 08:02
みずきって奴、相手が女の子だからってナメてる気がする
サイテー男だな

100 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 08:21
「ちまき」ってコが可哀想になってくる
こんな男放っておけー

101 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 08:39
「カメラのアングル」といHNで、必死に書き込んでいる女は、
2ちゃん名物の低脳お・ば・さ・ま。
(自らの敵には、すぐさま「引きこもり」や「おたく」呼ばわりしたがる)

適度に遊んであげよう。

102 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 08:40
「カメラのアングル」というHNで、必死に書き込んでいる女は、
2ちゃん名物の低脳お・ば・さ・ま。
(自らの敵には、すぐさま「引きこもり」や「おたく」呼ばわりしたがる)

適度に遊んであげよう。

103 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 10:45
そろそろ管理人本人の意見表明を要求したいね。

「みずき(男)」ってのが管理人の側近なのかもしれないけど。

104 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 11:03

管理人に直接電話して問いただそう


商店街振興組合 柏二番街商店会
柏市柏1-4-5 TEL 0471-67-3131

105 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 18:49
>>103
「みずき(男)」が実は管理人だったりして(藁

106 :無責任な名無しさん:2001/05/24(木) 19:31
投稿者 みずき(男) 日時 2001 年 5 月 24 日 19:05:15:

回答先: 竹下通りのカメラは? 投稿者 柏太郎 日時 2001 年 5 月 24 日 06:02:37:

: 他にもカメラのある商店街はあると思うけど、
: そちらの方ではどう処理されているのでしょうか?
: 興味ありますね。

: http://www.ilive.hokkaido.isp.ntt-east.co.jp/camera/tok001.html

竹下通りにもあるんですね
知りませんでした
あのあたりにいる方達って
柏にいるような人と
見た目もかなり違いますよね

----------------------------------

これって何が言いたいんだろう?
ヲッチでもヨサゲ

107 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 03:43
>>104
商店会会長の名前と経営店舗名を知りたいと思われ

108 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 03:56
>>107
元大阪府知事のエロダコに似ている
この「つるっぱげの爺さん」が会長かもしれん↓
http://www.chuokai-chiba.or.jp/nibangai/aisatu.htm

109 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 06:03
経営店舗はどこだろう?

110 :柏二番街とは?T:2001/05/25(金) 06:13
http://www.tsinet.or.jp/utsunomiya-cci/syotengai/khot01.html
バーチャル商店街を目指し情報発信機能を充実
柏市・商店街振興組合 柏ニ番街商店会をお届けいたします


 通産省中小企業庁監修の「続 元気のある商店街100」より、日本全国の活気にあふれた商店街をシリーズで紹介いたします。
第6回目は千葉県柏市の商店街振興組合 柏二番街商店会

【商店街の概要】

 柏市は、都心から30km、千葉県の北西部に位置し、面積73kuの都市である。その中心部にある柏駅東口に隣接して「柏ニ番街商店会」はある。
柏市の人口が10万人を超えた昭和39年4月、店舗数8店で「京北通り商店会」として発足した。その後、柏市は首都圏のベッドタウンとして人口が増え続け、昭和49年10月に全国で最初の駅前再開発を完成させ、商業都市「柏」としての位置付けを明確にした。
当時の商店会メンバーは、駅前再開発によって出店する2店の百貨店と、その時期にあわせて増床する大型店の影響で、大きな打撃を受けるのではないかと考え、アーケードを建設して商店街の活性化を図ることを決め、柏商工会議所の指導のもと、柏市と千葉県より支援を受け、昭和47年に県内で初めての全蓋アーケードを完成させた。完成と同時に商店会を「柏二番街商店会」と改め、柏市で一番の商店街として発展してきた。
20年を経て老朽化したアーケードをリニューアルするために、平成3年3月に商店会を法人化し、加入店舗が一致団結し、丸6年をかけて平成7年に完成させた。今回建設したアーケードは総延長250mで、グレードの高い雰囲気の中で買物をしていただきたいとの配慮から、開閉装置を備えた半円形の屋根にし、全体の基調色を白として床には御影石を張り、柱にはネオパリエを使用した。防災設備にも力を入れ、商店街に加入する全ての店舗の火災報知器を連動させて、火災発生時には自動的にアーケードの屋根が開閉するといった装置を備えている。

111 :柏二番街とは?U:2001/05/25(金) 06:15
http://www.tsinet.or.jp/utsunomiya-cci/syotengai/khot01.html
【特に力を入れている事業】
 アーケードリニューアル以降、加盟店の大多数が店舗のリニューアルに取り組んだことにより、商店街の顧客層は時代の流れとともに、ニューファミリーから団塊ジュニアへと大幅に入れ替わった。
商店会としても、アーケード完成後の顧客の実態を知る意味で、県中小企業団体中央会の助成を受け、マーケティング調査を実施した。この報告書を受け、柏二番街商店会の販売促進の基本コンセプトは、商店街を情報発信基地にし、常にあらゆる情報を発信し続ける事業を推進することとした。
同時に、これからの商店街の販売促進策を研究するために、県中小企業振興公社の助成を受け、情報発信事業の推進策を立案するために調査研究事業を実施した。
 この調査研究事業により、現在柏市を中心としてネット網を広げているケーブルテレビ局とタイアップして、商店街内にサテライトスタジオを設置し、商店街より映像を送るサービスと、インターネットを活用したバーチャル商店街の開設が提案された。
 現在実施している主たる事業は、タウン誌『パサージュ』及び商店街マップの発行と、インターネットホームページの開設である。タウン誌『パサージュ』は2万部発行され、来街者に好評を博している。商店街マップは明るく楽しい絵をモチーフに、柏市の四季の行事等も盛り込まれ、人気がある。
 平成11年12月に開設されたホームページは、次年度さらにバージョンアップさせ、インターネットを活用した商店街の販売促進を推進していく計画である。
【事業の実施の経緯】

 全蓋アーケードの建設によりハード事業は一応終了し、次の商店街活性化策として、21世紀に向けたソフト事業の展開を目標としたが、その事業の柱を何にしてらよいか判断をしかねていた矢先、県中央会の組合マーケティング強化対策事業があるのを知り、商店街のマーケティング調査をすることとした。
この調査事業により、3項目のマーケティングプランが提案され、柏二番街商店会の販促計画の柱は「情報発信により顧客の開拓と深耕を図る」こととし、その精神のもとに、商店街マップを作成するとともに、インターネットホームページが開設された。

【事業の成果と今後の課題】

 98年度に実施したマーケティング調査により、3点の問題点が報告されている。第一に、消費者ニーズの多様性への対応である。確かに若年層の来街者が多いが、中・高年層の顧客もかなりの比率でいる点を見落としてはならず、今後各世代からの支持を得るための方策を考えていくことが必要と思われる。
 第2は顧客の吸引・回遊性の向上であり、第3は駐車場・駐輪場対策で、この2点に関しては、長年待ち望んでいた柏市市営駐車場が平成11年3月に、JR柏駅南口が4月にそれぞれ開設され、当商店会へのアプローチや回遊性が大幅に向上した。これも商店会へのアプローチや回遊性が大幅に向上した。これも商店会の推進活動の賜物であると考えている。
 アーケードのリニューアルによって商店街への動員力も増し、ここ数年にわたって調査研究してきたソフト事業計画をスムーズに実施できる環境をつくることが、これからの課題である。

【成功の理由】

 当商店街は、駅前という立地の良さにばかり目が集まりがちだが、むしろ組合員がこの立地を維持発展させようという意志で統一されていることの方が大きな意味もっているように思われる。それは、アーケードのリニューアル前後から行っているマーケティング調査や、各地の商店街視察、また街づくりの専門家招いて開催した講演会などの場を通じて、自ら立地を作り上げるのは自分たちであり、その優位性を保つことも、逆に風俗店などを誘致して買物客が入りにくい商店街にするのもまた自分たちであるという、ある意味ではお互いが1つの運命共同体であるとの認識が自然に形成されてきたためではないだろうか。
 商店街の活性化とは、つまるところ各商店の売上向上であるから、そのためには自分たちも努力し、また清掃や補修や新規事業のために組合員として、ある程度の負担も必要であると、商店会活動や商店会予算に対して全員が理解を示し、積極的に支援する環境が整っていることも重要である。  資料出所:「続 元気のある商店街100」(株)同友館発行出版

112 :【ビデオカメラ設置の主役は、専務理事の石戸新一郎】:2001/05/25(金) 06:40
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
☆商店街振興組合 柏二番街商店会☆

(〒277-0005 柏市柏1−4−5)
(TEL 0471-67-3131)

◎理事長 山田俊一
◎専務理事 石戸新一郎

■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://www.jcci.or.jp/machi/h9911isigaki.html

http://www.syoutengai.or.jp/genki/chiba/340/340.htm

113 :理事長の店は、京北スーパー(KEIHOKU):2001/05/25(金) 07:25
>>109
柏二番街商店会理事長 山田俊一の経営店舗はココ↓

<商号>
株式会社 京北スーパー
http://www.keihokusuper.co.jp

<所在地>
〒277-0005 千葉県柏市柏 1-4-3
TEL.0471-67-0900 FAX.0471-67-0902

<従業員数>
400名(社員100名 パート300名)

<売上高>
71億円(2000年実績)

◆2000年3月31日 代表取締役社長 山田俊一 退任
◆2000年4月1日 代表取締役社長 石戸義行 就任

http://www.keihokusuper.co.jp/corp_profile/corp_profile.htm

これを見る限り、商店会専務理事の石戸新一郎も理事長の山田俊一と
同じ「京北スーパー」関係者かもしれない。

石戸新一郎は『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』の
委員長でもある。

※尚、柏二番街商店会理事長はすでに交代している可能性がある。

(敬称略)

114 :無責任な名無しさん :2001/05/25(金) 07:56
【柏二番街マップ】
http://www.chuokai-chiba.or.jp/nibangai/map.html

【柏二番街盗撮カメラ】
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/xcam.htm

このカメラが常に映し出しているのは「メンズTBC」
という店舗の前。

「メンズTBC」とは、モテナイ君のための美容エステ。
ニキビや毛深さ、ワキガ、デブ等々を治すために
こっそりと入るべきお店である。
そんな、お店の入り口に、なんと盗撮カメラの眼が向いている。

ホーケー手術の病院の入り口に盗撮カメラが設置されている
としたら、どうか?貧乳やオタフク顔から変身するために訪れた
美容形成外科の入り口に、盗撮カメラが狙っているとしたら?

115 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 08:00
>>112-113

116 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 11:13
ついにすべてがあばかれたな。

なお下のURLは、このスレの113にある
『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』が中心となって、
柏をアピールするために作っているHP(柏ストリートネット)のURL。

これをクリックし、「柏ストリートネット(=KSN)」のなかの掲示板をみてほしい。
KSNの管理人も、二番街のライブカメラを「面白いもの」として称賛している。

「KSNの管理人も無知だったんだろ」で済ましてはならない。このHP(KSN)を運営する
『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』は、柏市のよびかけでできた団体なのだ。


つまり、柏市のWEBによるアピール団体のようなものが『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』
であり、その『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』はこの盗撮カメラについて「おもしろいもの」
とコメントしているのだ。

こんなんでいいのか、柏市・・・

柏ストリートネット(柏駅周辺イメージアップ推進協議会が運営)
http://www.kashiwa.ne.jp/

117 :名無し@お腹いっぱい:2001/05/25(金) 11:21
ついにすべてがあばかれたな。

なお下のURLは、このスレの113にある
『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』が中心となって、
柏をアピールするために作っているHP(柏ストリートネット)のURL。

これをクリックし、「柏ストリートネット(=KSN)」のなかの掲示板をみてほしい。
KSNの管理人も、二番街のライブカメラを「面白いもの」として称賛している。

「KSNの管理人も無知だったんだろ」で済ましてはならない。このHP(KSN)を運営する
『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』は、柏市のよびかけでできた団体なのだ。


つまり、柏市のWEBによるアピール団体のようなものが『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』
であり、その『柏駅周辺イメージアップ推進協議会』はこの盗撮カメラについて「おもしろいもの」
とコメントしているのだ。

こんなんでいいのか、柏市・・・

柏ストリートネット(柏駅周辺イメージアップ推進協議会が運営)
http://www.kashiwa.ne.jp/

118 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 11:37
京北スーパーか・・・

119 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 18:45
京北スーパーの社長が盗撮を主導していたのか・・

よくいくスーパーなのに・・

120 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 20:03
うわぁ
キチガイストーカーに狙われてるよ柏

ご愁傷サマー

121 :無責任な名無しさん:2001/05/25(金) 20:49
個人情報マニアに目を付けられた模様

122 :勧誘員:2001/05/25(金) 20:51
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5802/
ノーカット。
無料。

123 :無責任な名無しさん:2001/05/26(土) 17:16
どうしてここの管理人って「ちまき」の「管理人様へ」に対して答えないんだ?

124 :無責任な名無しさん:2001/05/26(土) 23:32
隔離政策です。

125 :無責任な名無しさん:2001/05/27(日) 02:44
だれかアソコでハァハァして…

126 :無責任な名無しさん:2001/05/27(日) 03:03
ここで騒いでるドキュソは
altaのライブカメラの存在を知らないのか?

127 :無責任な名無しさん:2001/05/27(日) 04:39
知ってるけど文句言いたいお年頃なんだよ。

128 :大人の名無しさん:2001/05/27(日) 15:02
いつだったか早朝にクラウンを商店街に乗り入れたけど、
ズームでナンバーまではっきり写ってた。

129 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 00:06
うぉっちしてると面白いね。

130 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 02:10
柏二番街いってきました。アーケードの天井や壁、何メートルかおきぐら
いに、「あれにちがいない」って思えるようなカメラが何台も設置してありました。

メンズTBCの向かい側の壁の上のほうにもたしかに設置してありました。

131 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 08:29
>126=127

いまどき「ドキュソ」なんぞ使えるとは
元気な子猿は
いつも健康な笑いを
提供してくれて
ありがたいね

132 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 14:13
よくあの通り通ってたよ!知らない間にネットで見られてたのかと思うと
気持ち悪すぎ。あそこにカメラがあるなんて普通わかんないよ。最悪ー

133 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 14:40
以下は二番街HP管理人が最近発表したコメント。

『掲示板提供者です。当方は、ライブカメラについての意見に是
非をしませんが、特定の個人、法人、店舗等の誹謗中傷は、ご
遠慮ください。また、賛否問わず、差別的発言をすることは辞
めてください。上記の場合は、削除させていただきます。ご了
解ください。この件についての問い合わせは、掲示板でなく、
メイルをいただけますようにお願いします。』


こんだけ批判されてるのに、『 当方は、ライブカメラについての意見に是
非をしません』だって。本格的に頭おかしいんじゃねえか、ここの
管理人。地元の顧客からも批判されときながら弁明1つせず無視しつづけるなんて。
商売人としての基本的な資質を疑うよ。>特に商店街理事の京北スーパー!


管理人自身によるコメントがある二番街HPの掲示板↓
http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/wwwboard.html

134 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 16:28
>133
もしかして、京北スーパーのライバル店の人?(笑)

135 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 17:38
>>133
はいはい、狂ってるのはあんた。

136 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 18:17
>>134 >>135
みずき(男)発見!!

つーかさぁ、みずき(男)って、わかってないよね。

137 :ななしさん:2001/05/28(月) 19:01
あのさ、あそこの管理人て、本当に単に雇われた管理人だろ?
主体は商店街の組合なんだろ?

管理人が自主的にどうこうできるわけないじゃん。

商店街の組合自体に文句言えばいいのに・・・みんなアホじゃん?

138 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 19:46
そりゃ、あさはかな思考回路でネット上だけでしか
行動力のないお子さまが騒いでるだけだからね。

139 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 20:09
公共の道の様子をネットで勝手に公開する商店街の人間のほうが
あさはかだと思うが…?

140 :ななしさん:2001/05/28(月) 20:17
>>139
だから、ここや、そこの書き込みで訴えても、当の商店街の組合さんたちに言わないと意味無しでしょ??

141 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 20:19
>>139
どうしてよ?
別にいいじゃん。なんか困るの?

142 :ななち:2001/05/28(月) 20:29
よくないです。
困ります。
そういうカメラとかは「いい」という人を映す分にはかまわないけれど
そういうのに映されたくない人まで不特定多数映されるものなので嫌です

143 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 20:32
じゃあ、外に出るなよ。

144 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 20:36
***普通の人の対応***
商店街の責任者に文句を言う。(電話・文書など)
それでも改善されない場合、撤去を求める仮処分申請をする。

***ヒッキーの対応***
ネットで分かる情報で勝手に攻撃対象を決定。
ネットで分かる個人情報を調べ、公開する。
ネット上だけで批判する。反応がなければそれも攻撃ネタになる。

**そもそも、普通の人は気にしない***
いやなら自分がその街に行かないことで対処する。

145 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 20:57
>>143
そんなことで誰かの行動を制限する権限なんて
おまえにも、俺にも、もちろんその商店街にだって無い。

146 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 21:11
柏に行かない人にとっては所詮他人事なのよね。
とりあえず商店街に苦情入れてみます。

147 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 21:21
>>145
あほですか?
「いやなら出るな」「いやならそこにいくな」というのは
制限でもなんでもない。
群衆には肖像権はない。これは事実。
法律が認められないなら日本の法律が及ばない所へ行け。

148 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 21:23
ネット上でいくら批判されても本人には全然ダメージが
与えられないってことに気づかないヒッキー。

149 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 21:30
>>147
あのさ・・
それくらいであほとかいうのもおかしくない?
でも、結局そのカメラがあることによって制限される人はいるみたいだし、
制限されちゃったら制限されちゃったじゃん。
「行け」とか命令するのもおかしいんじゃん?

150 :145ではないが:2001/05/28(月) 21:32
>>147
>「いやなら出るな」「いやならそこにいくな」というのは
>制限でもなんでもない。

じゃあ自分の家の前にカメラをつけてネットに流して近所の
人に文句を言われたら「いやならこの道を通るなよ」って言
ってもいいって事?

151 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 21:51
誰にでも見れるようにしている事が問題なんだろ?
そうじゃなければ、ビルなどの監視カメラなんてそこらじゅうにあるし・・・。

152 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 22:01
>>151
そうだよね
みずき(男)もしつこく「法律に触れないように防犯カメラってことに・・」
なんて言ってるけれど、普通防犯カメラはネットに流さないしね

153 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 22:52
>>149
お前のアホなレスを見たくないけど俺のネットをする権利に
制限を加える権利がないからお前は出て行け、といわれたら
どういう気がするね?

>>150
俺および俺んちには肖像権があるんでな。すまんな。

>>151
「群衆に肖像権はない。」これを100回暗唱してくれ。

>>152
それを罰する法律がなければ罰せられない。(罪刑法定主義)
権利の濫用は、これを許さず。(民法第一条)

肖像権を濫用して、罰する規定にも公序良俗にも反しない行為を
やめさせることは出来ないってことだ。
分かってくれ、せめてこの板の住民ならばこれくらい。

154 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 22:57
>>153
みずき(男)?

155 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:00
>>154
そのようだな・・

156 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:04
>>153
肖像権じゃなくって、プライバシィーだってばぁ〜

157 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:11
>>154
誰だそれは?

158 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:13
>>154-156
群衆は風景と同じ。風景にプライバシーはない。
>>153で厨房が騒いでるだけだと判明したので終了。

159 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:14
群集といえないような取り方をしてるから、問題になっているのに。
明らかに個人が特定できるのに群集といえるわけ?

160 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:16
>>158
それで、最近、ZOOM機能を止めたんだね。
ZOOM機能があったときは、ひとりの顔を画面一杯にできたよね。

161 :無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:20
>>160
じゃ、もう問題なかろうに・・・

162 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 00:02
>>153
君の家に肖像権があるとはびっくりだね。

163 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 00:21
>>162
(゚д゚)?

164 :へぇ?:2001/05/29(火) 00:30
>>153

おまえ一人で興奮して何を言いたいんだ?
意味が少しも分からんぞ。

>お前のアホなレスを見たくないけど俺のネットをする権利に
>制限を加える権利がないからお前は出て行け、といわれたら
>どういう気がするね?

何じゃこりゃ。分かんねえー

>それを罰する法律がなければ罰せられない。(罪刑法定主義)
>権利の濫用は、これを許さず。(民法第一条)

>肖像権を濫用して、罰する規定にも公序良俗にも反しない行為を
>やめさせることは出来ないってことだ。

日本語として成立してるのか?
「肖像権を濫用」って、何だ?
「公序良俗にも反しない行為」って、裁判官でもない愚鈍なおまえが、
どうして勝手に決めるのか?

たとえ罰する規定がなくとも、道義的に許されるのか?
お客さん相手の厳しい商売をやってんだろ?

165 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 00:34
素人さんが首つっこむ話題じゃないよー>>164

>「肖像権を濫用」って、何だ?

肖像権を濫用してバカみたいに騒ぐことだろ。
つまり、お前らのことだ。

>「公序良俗にも反しない行為」って、裁判官でもない愚鈍なおまえが、
>どうして勝手に決めるのか?

じゃ、お前は裁判官なのか?
お前は公序良俗に反するとみなしたんだろ?
違うのか?
分からないのなら裁判官に判断をゆだねるか
無視するかどっちかにしろよバーカ(笑

>たとえ罰する規定がなくとも、道義的に許されるのか?

許されてるから設置してあるの!
許されないと思う奴の方がおかしいの!
いやなら写りにいかなきゃいいの!
あほー

166 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 00:45
135=138=141=143=144=148(まだいろいろ)

ひとりだけ極端に知恵遅れなのが、
常人に不可解な言葉を発しながら
死にもの狂い(ワラ)で横車を押してんな。

そいつの隔離場所(オリ)としても、ここは天国だろ。

167 :>164:2001/05/29(火) 00:50
頭の整理してから、発言しなよ(無理だろうけど)

168 ::2001/05/29(火) 00:52
上のタイトルは、まちがい。

「>164」ではなく「>165」>>165

169 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 00:57
>>166
お前がな(゚д゚)

170 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 00:58
>>165
>許されてるから設置してあるの!
>許されないと思う奴の方がおかしいの!
>いやなら写りにいかなきゃいいの!
>あほー

うゎ、ネオ麦以来の「壊れキャラ」登場。 ―――こわっ

171 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:01
>>170
みんな分かっているから、相手するのは時間の無駄

172 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:04
>165

こういう低脳が堂々と発言できるのも、

2chの良さだな。

173 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:13
一人で低脳低脳書くの楽しいかい?

174 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:19
>>148
>ネット上でいくら批判されても本人には全然ダメージが
>与えられないってことに気づかないヒッキー。

さすがに自分のことだけは、よく分かってるようで。
「ヒッキー」なんてのをナントカの一つ覚えに
有り難がるところからして、

自身が社会的不適応者(落伍者)そのもの、なんやろ。

>>144
>ネットで分かる情報で勝手に攻撃対象を決定。
>ネットで分かる個人情報を調べ、公開する。
>ネット上だけで批判する。反応がなければそれも攻撃ネタになる。

「勝手に攻撃対象を決定」???
「個人情報」???
「ネット上だけで批判する」???

妄想もここまでくれば、立派な芸。

175 :なな〜し:2001/05/29(火) 01:22
>>173
いや、どうみても低脳だわ。ホントの自作自演さん?

176 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:25
>許されてるから設置してあるの!
>許されないと思う奴の方がおかしいの!
>いやなら写りにいかなきゃいいの!
>あほー

だ・か・ら、もう二番街では買わないよ。行かないよ。
みんなにそう言っておくから。寂れるのを待つことだ。

177 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:29
で、実際文句言った人はいるのか?

178 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:29
>「肖像権を濫用」って、何だ?

権利を主張すればどんな要求も通るわけではない、
という民法の大前提です。
低脳には理解出来ませんか?

179 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:31
ドキュンはテレビに映りたがる
ヒッキーはうつりたがらない

この差だろうな

180 :しらじらしいね:2001/05/29(火) 01:35
よくも抜け抜けと
一主婦を装って、「大嘘」を吐けるもの

http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/messages/81.html

>投稿者 Y 日時 2001 年 5 月 28 日 16:21:12:

>はじめまして。
>友達から聞いてまいりました。
>カメラですが、子供のお友達のお母さん方との間で話題になりましたが、
>公道を通っているところを写しているだけで、こちらは別に悪いことをしているわけではないしなのだから
>気にするほどのことでもないのでは?という意見の方ばかりでした。私もそう思います。
>このカメラがあるからと言って買い物に行きたくないというのは、極論すぎるのではないでしょうか。

>それよりも、子を持つ親として「2ちゃんねる」の存在の方が気になります。
>(検索して見てみました。簡単に見つかりました)
>ここで話題になっているカメラの掲示板も見ましたが、「法律勉強相談」というタイトルにもかかわらず
>書かれていることは偏った内容がほとんどで、法律関係の方が議論しているわりには
>公平さを欠いていると思うのです。
>公然と有害ではなくとも、「2ちゃんねる」のような内容が誰でも簡単に
>見ることができるのというのは問題ではないでしょうか。

>どなたかが書いていらした「ハイテク犯罪課」というのは

181 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:40
最初の主婦に対抗したのかねぇ。

182 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 01:40
>>177
このスレをよく読めば、柏の住人で実際に行動を起すと言っている
人がいるぞ。

183 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:45
>>181
おそらく、そうでしょう。
「〜という意見の方ばかりでした」という見え透いた表現や、
牽強付会に2ちゃんねるを持ち出しているところからして。

184 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:49
>>180

そのまんまじゃん(藁
いいとこついてる意見だよ。

185 :あのさ、>179:2001/05/29(火) 01:52
(どうでもいい話だけど)

「ドキュン」だの「ヒッキー」だのって

その手の言葉、田舎じゃ珍しくて
使いたくて使いたくてたまらんのやろうけど、

頼むから、議論の水準を一人で下げないでくれる?

186 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 01:56
>>184

どこが〜?
また自作自演か?

>いいとこついてる意見

オナカカカエテワラッタ

187 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 01:58
>>185

きみ、中学生ですか?
早く寝ましょうね。

188 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:00
>>178
何言ってんだか、さっぱり分かんねえ。
まぁ人を見て法を説いてくれ、「這っても黒豆」クン

189 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:02
>きみ、中学生ですか?

さむっ

190 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:02
法的な正しい見解は>>153

>それを罰する法律がなければ罰せられない。(罪刑法定主義)
>権利の濫用は、これを許さず。(民法第一条)

一般人のまともな見解は>>180

>公道を通っているところを写しているだけで、こちらは別に悪いことをしているわけではないしなのだから
>気にするほどのことでもないのでは?という意見の方ばかりでした。私もそう思います。

>ここで話題になっているカメラの掲示板も見ましたが、「法律勉強相談」というタイトルにもかかわらず
>書かれていることは偏った内容がほとんどで、法律関係の方が議論しているわりには
>公平さを欠いていると思うのです。
>公然と有害ではなくとも、「2ちゃんねる」のような内容が誰でも簡単に
>見ることができるのというのは問題ではないでしょうか。

これは至極当然な意見だな。
何一つ法的根拠を持ち出さず赤子のように喚き散らすだけで
有効な対策を練ろうともしない、法律を持ち出すわりに法律で
返されると何も言い返せない。
こんなのが法律関係の人だと思われたら迷惑だよ。
こいつらは単に、人様にお見せできない容姿しか持ち合わせて
いない引きこもりのオタクさんです。

191 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:04
>>190
肖像権を主張して、個人が特定されるような状況の改善を求めることは、
正当な権利の行使であって、権利の濫用にはならないでしょ。
実質的な肖像権は京都府学連事件の判例でも認められていますよ。

権利の濫用を認めるかどうかは、商店街側の表現の自由との比較衡量によるべきでは?
この場合はむしろ、商店街側の行為が権利の濫用ではないかと思いますがね。


※現在はZOOM機能がなくなり個人が特定される危険性はなくなったので
カメラは問題ないと思います。ZOOM機能があったときの話です。

192 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:07
>>153
「家に肖像権はない。」これを100回ノートに書いて、部屋に貼っておいてくれ。

193 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:08
「おたく」「ドキュン」「ヒッキー」いろいろと普通ではない
感性を持ち合わせていてコミュニケーション能力に欠けている
若者を形容する言葉はあるが、どれでもいいことだ。

普通はテレビ中継されていても、「あそう」で終わり。
法的にも罰する規則はないし、民事上争ってもまず勝てない。
理由は>>153に書いてある通り。
まず、嫌がる理由が見あたらない。

しかし、なぜか猛烈に(ネット上だけで)批判する若者が
後を絶たない。彼らは>>180のような意見を批判するが、
その根拠を挙げられないのだ。
>>153についても「さっぱり分からない」のは自分がバカ
だからだという結論に達することはない。
難しいことを言う相手がバカだと決めてかかる。

「権利の濫用」の意味が分からないんだから、学力は
中学生以下だと言える。実年齢もそうは高くないだろうが。

194 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:13
>>191
>正当な権利の行使であって、権利の濫用にはならないでしょ。

特定の個人の個人情報を提示して中傷することは
権利の濫用とみなされます。
名誉毀損罪で告訴される可能性があります。
正当な設置責任者に、常識的な方法で撤去を求めることは
権利の濫用ではありません。
肖像権の侵害をたてに(自分が写ってると決まったわけでも
ないのに)個人を特定し、名誉毀損の違法性が阻却されると
思いこんでいることを、権利の濫用と私はみなしているのですが
間違っていますか?

>>192
>「家に肖像権はない。」これを100回ノートに書いて、部屋に貼っておいてくれ。

建築物は著作物だとされています。
風景ではない特定の建築物を撮影、頒布することは
違法とされる可能性が高いのです。

きみたち、もうちょっと法律を勉強しようぜ!
つーか、知らない事を偉そうにしったかぶりするのは
痛すぎるよ。

195 :191:2001/05/29(火) 02:31
153は、
「肖像権を濫用して、罰する規定にも公序良俗にも反しない行為を
やめさせることは出来ないってことだ。」
と言ってる。
これは、「カメラの設置をやめさせるのは肖像権の濫用だ」、っていう主張でしょ?
あなたは190でこれに同意している。

これを受けて、俺は191で
「カメラの設置をやめさせるのは肖像権の濫用ではない」、と書いた。

それに対する反論(?)で
「特定の個人の個人情報を提示して中傷することは 権利の濫用とみなされます。」
てのは話が飛んでいておかしいんじゃ?
中傷がどうのとかいうのは、肖像権の濫用の議論とは関係ない話でしょ。

それに建築物は著作物だが、人権の主体になりえないので肖像権はないでしょ。
著作権と肖像権は別のものですよ。

196 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:36
法律関係者って山田さんですか?(藁

197 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:39
>「カメラの設置をやめさせるのは肖像権の濫用ではない」、と書いた。

やめて、って頼むことは濫用じゃないよ。
でも、義務のないことをさせるのはどうだろうね。
彼らのやりかたじゃ、強要になると思うけど。
名誉毀損でもあるし。

>著作権と肖像権は別のものですよ。

そうだね。
んなことはどうだっていい。
「勝手に俺や俺んちを撮影することはできない」んだから。

198 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:39
>>196

チョン発見!

199 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:40
>>195
どっちにしても違法だから云々と言われるんだよ(藁
肖像権の話を著作権の話にすり替えてもすり替えじゃないと言い張るんだよ(藁
そういう奴なんだよ(藁

200 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:41
ほら>>197では意図的に一部だけにレスしてるよ(藁
つーかハンドル間違えてるよ(藁

201 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:43
ほら>>198ではついに出ちゃったよ条件反射「チョン」(藁
猿でも学習するが彼は学習できないようだよ(藁

202 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:45
>>196
ほう。誰かしらんが山田って奴は法律関係者か?

>>195
>「カメラの設置をやめさせるのは肖像権の濫用ではない」、と書いた。

群衆の1部が肖像権を主張する権利ってありましたっけ?

>中傷がどうのとかいうのは、肖像権の濫用の議論とは関係ない話でしょ。

ただの要求だけなら勝手なんだけど、ありもしない
肖像権を主張すること、名誉毀損や恫喝とともに
行っていることからみて、権利の濫用だとみるのは
至極当然だと思われますが。

>中傷がどうのとかいうのは、肖像権の濫用の議論とは関係ない話でしょ。

その中傷の理由、よりどころは肖像権でしょ。
それを後ろ盾に不法行為を行ってるわけですね。
だから、「権利の濫用」をしてるんですが、間違ってますか?

普通に撤去を求めても権利の濫用となる可能性が高い上に
相手の個人情報や掲示板荒らしなどをしている。
これではどうしても権利を濫用して違法な事をしているのは
彼らだと思いますが。違いますか?

>著作権と肖像権は別のものですよ。

ええ、そうですね。

あなたの意見をお聞きしたい。
1 群衆に肖像権はあるのか
2 彼らの行動が権利の濫用ではない理由

203 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:47
>>196
>>199-201

議論に負けると個人情報を出して中傷始めるのやめてください。
あんたたちいつもそうでしょ。いいかげんに荒らすの辞めてくださいよ。

204 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:48
チョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざい
チョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざい
チョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざいチョンうざい

すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい
すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい
すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい
すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい
すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい
すぐ山田扱いするチョンうざいすぐ山田扱いするチョンうざい

205 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:48
大慌てで書き直しかよ(藁

206 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:49
山田とは法律厨房を指す蔑称である
個人情報などではない

207 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:49
>>199
意味が分からないのでもう少し整理して書いて欲しい。

>>200
は?

>>201
君ら、突然なにか悪いものでも食べたのか?

さっきからまともなことを言うやつは全部誰か
わけのわからない奴にされてしまうなぁ。

208 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:49
チョンうざい

209 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:50
ほらまた長文>>202が出るまで6分止まったよ(藁
わかりやすいねー
>>202が出たら直後に>>203-204だもんな(藁

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 02:50
っつーかさ、商店街の盗撮カメラぐらいでガタガタさわぐなって。
それじゃ↓これなんてどーするよ?ラブホに盗撮カメラだぞ??
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=982531655

211 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:50
おいおい、法律が理解できないのはお前なのに
俺が法律厨房かい?
笑わせないでくれよ(笑

212 :150:2001/05/29(火) 02:51
さっきも書きましたがどうも書き方が悪かったようなので…なんか、嫌な
ら写らなければいいとか言ってるひとがいるので。

例えば私が自分の家の外にカメラを設置(カメラがあることは通る人には
わからないようにして)し、家の前の道路の様子をホームページにライブ
中継で流し、それに写った近所の人(その道路を毎日利用する)が人づて
にその事を知り私に中止するように言った場合、私はその人に「写りたく
なかったら通らなければいい。外に出なければいい。」なんて言えるでし
ょうか?法律的に問題なくても、人間的にどうでしょうか?柏の商店街も
同じことだと思いますけど。

213 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:52
>>209

チョンは全ての材料が自分の思いこみ・妄想を肯定する材料になります。

214 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:52
ほら>>207いつもの通り自分を「まともなことを言うやつ」って(藁
名前は変えても能力は変わらんなー

215 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:53
>>212
だったら、話し合いで撤去を求めたらどうでしょうか。
人間ならそうするのが当然だと思いますが。

また、その近所の人が群衆かどうかも議論が
別れる所でしょうね。

216 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:54
いやー、バカをいじるとすぐその時の議論相手だと思ってくれて笑えるよ

217 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:55
>>214
きみら、マジでうざい。
マジで狂ってる。法律関係者が誰だろうが
彼の言うことは正しい。お前は狂ってる。
彼が誰かなんて誰も気にしてない。
答えられなくなると自作自演とか言い出すのうざい。
チョンはマジで死んで。お願い。

218 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:55
チョンチョン言うのも話し合いでちゅか(藁

219 :法律関係者:2001/05/29(火) 02:55
>>216
ははは
ほどほどにね

220 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:56
ヒャハハ
イルボンだから死ななくてもいいな(藁

221 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:56
>>218
チョンチョン言われたくないチョンはチョン決定
チョンは氏んで、すぐに氏んで、今すぐ氏んで
突然氏んで

222 :150:2001/05/29(火) 02:56
あ、でもこのスレに商店街の人の実名を載せたりするのは
意味ないの事だし、それこそ人権侵害だと思いますが。

223 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:58
カマかけたらすぐ条件反射だもんな(藁
犬なみ(藁

224 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:58
最近のこの板の定説

スレ立つ

法律厨房が頑張る

批判意見がつく

厨房、論破されて言い返せなくなる

「お前土だろう」「お前山田だろう」

なんでもかんでも同一人物の根拠にする

「チョンうざい!荒らすな!」

厨房、論破された事をごまかせる

(゚д゚)ウマー

225 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 02:59
山田山田言われたくない山田は山田決定
山田は氏んで、すぐに氏んで、今すぐ氏んで
突然氏んで
ぎゃははははははh

226 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:00
>>224のようにまとめたがるのは山田の傾向(藁

227 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:00
>>223にとっては>>196はカマだそうです。
いやー、チョンって低脳で面白いですネ!

228 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:00
確かに「土」に「チョン」と反論するやつはいるが
そうすっと狼狽が手に取るように分かるレスを
返すやつがいるのも楽しいネ。

229 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:00
山田?と聞いただけで大騒ぎしだす誰かさんは
自分で正体ばらさなくてもいいのに(藁

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 03:01
>>210
わはは。たしかにメンズTBCに出入りする男を勝手に撮影公開と同レベルだね(藁

231 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:01
>>228誤読です(藁
さすが国語赤点さんは違うね

232 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:02
法律板だっていうのに、この厨房はある意味すげー(笑
これが「2ちゃんねるは有害」だって言われる所以だよな。

どこで覚えたのかしらねえが「肖像権」といえば何を
しても許されると思うわ、議論に負けると「あいつは○○」
なんてわけわからないこと言い出して荒らすわ。

233 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:02
山田と言われただけでチョンチョン騒ぐからなー
単細胞(ぷ

234 :191:2001/05/29(火) 03:02
>>202
荒れてますが一応質問の回答だけ。

1.
群衆に肖像権はありません。
しかし、群衆としての一部としての限度を超え、
個人の容貌・姿態がはっきりと撮影されるような場合は、
群衆にあたらないと考えています。
ZOOMで個人にピントをあわせられたら群衆ではなくなるでしょ?
今回はそれが問題だったと思います。

2.
俺は
「刑法に規定がないし、公序良俗でもないからカメラの設置やめさすことはできないよ!」
という意見を出した153と、それに同意した法律関係者さんに、
肖像権の侵害→意見→公序良俗になる可能性があると反論したかっただけです。

彼らの行動(?)に関しては問題があるのかも知れませんが別問題です。

235 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:03
>>232同一人物だと思ってんのか(藁
お前狂ってるよ(藁
キチガイ(藁

236 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:03
チョンと書いている奴が「法律関係者」だと思いこむチョンがいるな。
山田と書く奴は、いつも荒らしてるやつと同一人物なのは確かだが。
つーか、いつまでも荒らして楽しい?チョンの分際で。

237 :191:2001/05/29(火) 03:04
×意見
○違憲

です。失礼

238 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:04
山田とはバカの代名詞
山田とは法律厨房の代名詞
山田とはキチガイの代名詞
山田とは自称法律関係者

239 :191:2001/05/29(火) 03:05
さらに

×公序良俗
○公序良俗違反

でした。ああ

240 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:05
チョンだと思ってるからキチガイなんだよ(藁
何度言っても理解しないやつだ(藁
頭わるーい

241 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:06
いやー山田は反応が予想通りだな(藁

242 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:06
そろそろ「法律関係者」名義で長文かなー?(藁

243 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:07
>>234

その画像が固定化されていつまでも残るわけではなく、
すぐに次の画像に入れ替わってしまう。
保存することも可能だが、窓から見える風景そのものであって
その画像をなにかに利用しているわけではないので、
肖像権を侵害するとは思えません。

また、今問題になっているのは彼らの異常極まる行動であって
それらも加味して考えるべきだと思われますが。


肖像権の侵害が認められればね。
でも、彼らはそれをたてに、異常すぎる行動をしたから
ただでさえ確実に肖像権を訴えられるとは限らないのに・・・
と主張してるわけですが、間違っていますか?

つーか、答えになってないと思うんだが。

244 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:08
当たった(藁
マジ進歩ねーやつぅ(藁

245 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:08
法律に反論しないで、誰かだと決めつけることに
命を懸けてる人って、なんかステキだな。

246 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:09
俺がさっきから長文書くことは見て分かるのに
それを予測したらなにがうれしいのやら(笑

247 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:09
>>245
「法律に反論」?(藁
○○法○○条は違憲だとか?(藁
お前チョン?(藁

248 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:10
>>247
よくわからんが、日本語で批判してくれるとありがたい。

249 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:10
自称法律関係者が長文出す直前って
必ずチョンチョン騒ぐやつが黙るよねー(藁

250 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:11
>>248お前日本語分かる?(藁
日本語分かれば分かるよ(藁

251 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:13
相変わらずおかしなやつが多いなー。
反論出来ないかわりに罵倒で憂さ晴らしかー?

252 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:14
罵倒だって(ぷ

253 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:14
「法律関係者」というHNの単細胞、
お願いだから、法的知識がさもありそうな
デカイ態度をとるのやめてくれねえか?

本気で議論されたら、おまえボロ出しまくりで
尻に帆かけて惨めに敗走させられるのが、関の山だぞ。

そもそも「法律関係者」なんてHN
使っていて恥ずかしくねえか?
裁判所の窓拭きでも法律関係者だろうし、
司法試験20年連続不合格の瀬戸際君でも法律関係者だし、
ムショ帰りの前科者でも立派に法律関係者。

254 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:16
>尻に帆かけて
センスあるな

255 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:18
>>251
>反論出来ないかわりに罵倒で憂さ晴らしかー?

そりゃ、誰も反論できない(しない)やろ。
まともな法律論になってねえもん。
夜中の退屈しのぎに、阿呆をからかうのは楽しいけどさ。

256 :法律関係者:2001/05/29(火) 03:20
>>253
じゃ、反論を頼む。なるべく早く頼むぞ。

257 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:22
うわっメクラだ(藁

258 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:25
うわっチョンだ(藁

259 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:26
3分もかけてそれかよ(失笑

260 :無責任じゃない名無しさん:2001/05/29(火) 03:27
>>210
なんだ仙台の話か。これがもし柏のラブホに盗札カメラっていうネタなら「柏市民は盗札好き」のレッテルが貼られるね(藁

261 :無責任じゃない名無しさん:2001/05/29(火) 03:29
あゴメン盗札じゃなくて盗撮だった。責任取って氏脳

262 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:32
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=985427152
チョン

263 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:35
山田さん大ハッスル!

264 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:42
今日もキチガイチョンをやっつけた!

265 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:45
つもり!

266 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 03:52
>>202
>普通に撤去を求めても権利の濫用となる可能性が高い上に
「権利の濫用」になるわけねえだろ?

>相手の個人情報や掲示板荒らしなどをしている。
「個人情報」って何だ?
>>112-113は、誰にでも「公開」されている「公人」の情報。
どさくさに紛れて「掲示板荒らし」だとさ。そりゃ、てめえだろ?

267 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:07
>>191
>現在はZOOM機能がなくなり個人が特定される危険性はなくなったので
>カメラは問題ないと思います。

たとえZOOM機能がなくなったとしても、地域住民や通行人に「何の告知も
せぬまま」撮影し、その映像を全世界に垂れ流しているのは、

「信用第一の」商業道徳上大いに問題がある。


客をなめている店は、早晩傾くものであるから、
柏二番街にも、「消費者からのシビアな答え」が
遠くない将来に出るであろう。

268 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:08
>>266
その情報をアップロードする目的は?
責任者「かもしれない」んだろ?
こいつが関係者、この店にはいくなと恫喝しているかの
ような書き込みに見えるけど。
公開されている情報をどう扱おうがOKだっていう根拠は?

ないよねぇ。

269 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:10
最近のこの板の定説

スレ立つ

法律厨房が頑張る

批判意見がつく

厨房、論破されて言い返せなくなる

「お前土だろう」「お前山田だろう」

なんでもかんでも同一人物の根拠にする

「チョンうざい!荒らすな!」

厨房、論破された事をごまかせる

(゚д゚)ウマー

270 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:31
>>269
コピペ荒らしうざい!

271 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:33
山田が一人で定説にしたがってる(藁

272 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 04:55
最近のこの板の定説

スレ立つ

法律厨房が頑張る

批判意見がつく

厨房、論破されて言い返せなくなる

「お前土だろう」「お前山田だろう」

なんでもかんでも同一人物の根拠にする

「チョンうざい!荒らすな!」

厨房、論破された事をごまかせる

(゚д゚)ウマー

273 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 05:45
3分で文句言っていた奴はこの沈黙についてどういいわけするのだろう
また言い逃げかな?

274 :150:2001/05/29(火) 05:50
二番街商店街に苦情メール出しときました。

275 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 06:23
>>268
>その情報をアップロードする目的は?
このスレ中で、
(商店会の中心人物は誰なのかという)
質問が出てたからだろ?

>責任者「かもしれない」んだろ?
「かもしれない」じゃなくて、実際責任者なんだよ。

>こいつが関係者、この店にはいくなと恫喝しているかの
>ような書き込みに見えるけど。
おいらには、そうは見えんが。
まぁ、やっていることが悪質だと思うから、
制裁を受けるのは当然だと思うが。

>公開されている情報をどう扱おうがOKだっていう根拠は?
そんなに歪んだカタチで扱われてんのかい?
行動(活動)を批判されているのだから、それ相応の扱いは受けるだろ。

ところで、何を言いたいんだ、おまえ?

276 :>65:2001/05/29(火) 06:41
>>65
もう一度画像をどこかで見せてくれ。たのみますー

277 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 06:48
>「かもしれない」じゃなくて、実際責任者なんだよ。

じゃあそいつに文句言えよ。こんなとこに書いてねーで
でもよ 114には
>※尚、柏二番街商店会理事長はすでに交代している可能性がある。

なんて書いてあるが?

>行動(活動)を批判されているのだから、それ相応の扱いは受けるだろ。

じゃあ、お前も個人情報を公開されても文句ねーんだな?
相応の扱いって勝手に決めて公開していいんだろ?

>ところで、何を言いたいんだ、おまえ?

厨房が肖像権という言葉を盾に名誉毀損罪・強要罪を犯す
所を見て楽しんでいるのでは?

278 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 07:32
寝ずに相手しないといいわけが必要らしい(藁
さすが山田
キチガイとしか言いようがないよ

279 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 07:34
最近のこの板の定説

スレ立つ

山田が頑張る

見抜かれる

「チョン!チョン!」

「うるせえ山田!」

山田、見抜かれた事をごまかせると思いこむ

でも実際には(藁

280 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 07:37
↑だから?

281 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:13
>>278
どうでもいいけど、群衆に肖像権がある理由と
ありもしない肖像権を主張して誹謗中傷をしている
連中の正当性と、法律関係者のキチガイ度を
説明してくれ。

あと、法律関係者が山田だという根拠も頼む。
何時間寝てもいいからなるべく早く頼むな。

282 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:16
>>279
まさに定説(笑
どこにも議論の内容に触れられてないネ!!

こいつらは話の内容より、相手が誰かということしか
頭にないらしい。
自分が負けたら相手は全て「山田」だと言えば勝った
つもりになれるんだから楽だな。
どーやら「見抜いた」らしいけど、なーんにも根拠が
ないんだからこりゃ電波を受信したとしか思えないわなー。

つまりー、「山田認定」=「敗北宣言」ってことでいいのかにゃぁ?
いつものことだけど、自分で白状しちゃうのがチョンらしくていいなー。

283 :チョンチョンオゴチョンオゴチョンチョン:2001/05/29(火) 08:19
群衆に肖像権がある理由・・・ない!
肖像権を盾に商店街批判してるやつの正当性・・・ない!
責任者の個人情報を公開して批判することの正当性・・・ない!
法律関係者の正体の根拠・・・ない!

でも!でも!
こいつの正体を俺は見抜いた!
本人は見抜かれてないと思いこんでるけど!
俺は見抜いたんだ!
だから、負けてないんだ!!

負けて・・・ないんだ・・・。
兄さん、そうだね。

兄さん・・・。

ギャハハハハハ

284 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 08:19
>>277
>じゃあそいつに文句言えよ。こんなとこに書いてねーで
はぁ?誰に、何を言ってんだ?

>じゃあ、お前も個人情報を公開されても文句ねーんだな?
だ・か・ら、>>112-113は「個人情報」と呼べるようなシロモノじゃ
ねえだろ?

>厨房が肖像権という言葉を盾に名誉毀損罪・強要罪を犯す
>所を見て楽しんでいるのでは?
うぁ〜、オバカぶり全開〜。
名誉毀損だの強要罪だの、なるわけねえじゃん。
もうちっと基礎教養を得てから、しゃしゃりでなきゃ
「大人の社交場」では物笑いのタネだぜ。

園児にかまってあげられるほど、オジチャン暇じゃないから
これで最後だよ。そういうことで、ごめんね >277

285 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:24
★281=282=283=「法律関係者」★(オロカモノノトオボエハミグルシイネ

空疎な言葉は相変わらず。

286 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:25
今までずっと黙ってたけれど・・
ズーム機能健全の頃、私の友達の顔があるネトアサイトにあぷされてた
街中で可愛い子探ししてたみたい

287 :>285:2001/05/29(火) 08:27
ほっとけ。奴は有名な精神分裂病者。放置が賢明

288 :名無しさん :2001/05/29(火) 08:31
>>283
>でも!でも!
>こいつの正体を俺は見抜いた!
>本人は見抜かれてないと思いこんでるけど!
>俺は見抜いたんだ!
>だから、負けてないんだ!!
>
>負けて・・・ないんだ・・・。
>兄さん、そうだね。
>
>兄さん・・・。
>
>ギャハハハハハ

確かに、これを読めば気がふれているとしか思えないわな >>287

289 :無責任な名無しさん :2001/05/29(火) 08:35
>群衆に肖像権がある理由・・・ない!
>肖像権を盾に商店街批判してるやつの正当性・・・ない!
>責任者の個人情報を公開して批判することの正当性・・・ない!
>法律関係者の正体の根拠・・・ない!

すべて却下。

<理由>てめえが決めることじゃない。

290 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:59
><理由>てめえが決めることじゃない。

ぶっ
理由を書けよ(爆笑

291 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 08:59
>>286
アップした人が悪いのであってカメラが悪いわけではありません。
念のため。

292 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:04
>>284
>名誉毀損だの強要罪だの、なるわけねえじゃん。

公然と事実を提示して人の名誉を毀損すれば名誉毀損罪。
暴力や脅迫を用いて義務のない事をさせる、もしくは
権利のあることをさせないと強要罪。

前者=個人情報をあげて中傷(既遂)
後者=掲示板荒らしなどを用いてカメラの撤去要求(未遂)

現時点でこれだけの罪状があります。
両方とも「ならないわけがない」んですが。
なるわけのない理由を書かないの?

293 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:05
>確かに、これを読めば気がふれているとしか思えないわな

「お前が」だぞ。
お前のやってることを描写してるんだから、
狂ってるのはお前だぞ。
描写してる人じゃないぞ。

人殺しを実況してる人がいた場合、
人殺しは殺したやつだ。
実況者じゃない。

これくらいわかるよな?いくらキチガイチョンでも。

294 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:07
投稿者 ナノ 日時 2001 年 5 月 29 日 09:05:26:

いつも楽しくカメラを利用させてもらってます。

ZOOM機能が無くなったことがすごく残念です。
早く復活することを管理人さんに強くお願いします。

そうしないと7時40分にここを通るショートカットの柏陵生の
女の子の顔が見れません。
毎朝の楽しみがなくならないで欲しいです。

-----------------
ネタ?
それともマジ?

295 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:08
ネタに決まってるだろ

296 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:09
><理由>てめえが決めることじゃない。

うわ、これはひどい(笑
じゃあ誰が決めるんだ?

297 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:11
柏陵って学校??

298 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:12
ほんと面白いねえこのスレ

肖像権侵害になる理由と名誉毀損・強要にならない理由に答えてから相手を罵れよな

299 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:17
それを言えないから精一杯脳味噌の限界ぎりぎりで
罵ってるんだろ。

300 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:30
このHP(「KSN」という名前)の掲示板に、二番街管理人?と
思われる人の書き込みがあるよ。カメラ設置直後、まだズーム機能があって
バリバリに個人特定ができたころの書き込み。


二番街管理人:  柏二番街に、ライブカメラを2台設置しました。これは、柏二番街商店会の
        企画です。カメラは、皆様のブラウザで制御できます。このシステムは,たち
        上げたばかりで、運用の中で改良していきたいと思います。他のライブカメラ
        のように、専用ビューアを使いませんので、比較的軽いとは思うのですが、
        それでも、モデムですと画面の更新も遅いかもしれません。一度見てくださいね。

--------------------------------------------------------------------------------

きうち さん(柏市民): とっても面白いです!昼は買い物客、夜はストリートミュージシャンなど
            移りゆく柏の1日をリアルタイム実感できます。
            これからも柏二番街のHPを楽しみにしています。
--------------------------------------------------------------------------------

KSNの管理人:     ライブカメラ、ハマってしまいそうです(笑)。
            自由に動かせるのが、何とも云えず面白いです!
            知っている人が映ってたりすると、興奮しそうですね。
            柏から遠方に行ってしまった友達に連絡して、「いついつ
            にカメラの所に行くから見て!」なんて事が出来ますね!!!


↓ここをクリック!掲示板をよく見てちょ
http://www.kashiwa.ne.jp/

301 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:42
うん、正しいライブカメラの使い方だな。大評判だね。

302 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:48
柏って、国の「学校インターネット高度化計画」のモデル地域なんだよね。

小中学校にいちはやくネットをとりいれる柏市の中心的商店街
が、こんな盗撮まがいなことやってちゃあねえ・・

↓関連新聞記事
http://www.kiu.ad.jp/news/gif/990108.gif

303 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 09:51
>>300

『知っている人が映ってたりすると、興奮しそうですね。』だって。
こんな感じでオナニーのおかずにされてる一般柏市民もいるんだろうねえ・・

304 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 10:09
>>294

同感。俺も夕方よくいる青いカバンもった女子高生見ながら
オナニーしてたのに・・・

彼女にはもう会えないのか。。。

305 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 14:14
一人で会話してる器用な奴がいるね
これが有名な土という奴か

306 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 14:52
ちがうよ、チョンだよ

307 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 15:39
>>305,306

おまえもだろ?おまえ、二番街関係者のみずき(男)さんか?

308 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 18:11
>>297
そうだよ。
いつだったか甲子園にも行ってたよ

309 :無責任な名無しさん:2001/05/29(火) 18:34
BBSちまきちゃんふっかーつ!
そっか・・2ちゃんの人じゃなかったのか・・・

310 :無責任な名無しさん:2001/05/30(水) 03:54
このスレ面白いーー

311 :無責任な名無しさん:2001/05/30(水) 08:35
>>298-299
>肖像権侵害になる理由と
誰も「明白に」肖像権侵害になるとは、言ってねえだろ?

>名誉毀損・強要にならない理由に答えてから相手を罵れよな
なんじゃ、こりゃ?
おめえ、法律をまともに勉強したことねえだろ?





312 :無責任な名無しさん:2001/05/30(水) 08:45
>>292
>前者=個人情報をあげて中傷(既遂)

笑わせる。
ホンマモンの阿呆か?保護されるべき個人情報に値するわけねえだろ?
じゃ、おめえ告発でもしてみろよ。門前払いされて笑い者にされるだからさ。

>暴力や脅迫を用いて義務のない事をさせる、もしくは
>権利のあることをさせないと強要罪。

どこに、暴力や脅迫が行われているのかね、単純さん?

>後者=掲示板荒らしなどを用いてカメラの撤去要求(未遂)

はぁ〜。気は確かなのか、コイツ。

少なくとも、掲示板を荒らしているのは、お・ま・え だよ。

313 :無責任な名無しさん:2001/05/31(木) 15:37
こんだけいわれて商店街からの意見表明は一切なしだぜ。

顧客にたいする商売人の態度とは思えん・・・

http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/wwwboard.html

314 :無責任な名無しさん:2001/05/31(木) 18:16
うろたえてるのかねぇ。でもカメラ動いているし。

315 :無責任な名無しさん:2001/05/31(木) 18:47
>>314
ナワケないじゃん。
弁護士に対策聞いて、今ごろ高枕じゃねーのか?

316 :無責任な名無しさん:2001/05/31(木) 23:06
今のカメラじゃ法的には問題ないだろ。

しかし以前のズームしまくり、個人特定しまくりのカメラを
市民がしらないままなのはかわいそう・・・

HPってすぐ更新できるから以前やばいものがあっても
簡単に隠せていいよね、二番街としては。

317 :三村:2001/06/01(金) 02:28
>ホンマモンの阿呆か?保護されるべき個人情報に値するわけねえだろ?

理由はないのかよ!

>どこに、暴力や脅迫が行われているのかね、単純さん?

例の掲示板にいくらでもあるよ!!

>少なくとも、掲示板を荒らしているのは、お・ま・え だよ。

理由はないのかよ!

318 ::2001/06/01(金) 07:42
何言いたいんだ、おまえ?
まずおまえが、誰にでも納得がいくように説明しろよ。

>例の掲示板にいくらでもあるよ!!
ほ〜。じゃ、示してみろよ(鼻ワラ

一匹だけ、恐ろしく低知力なのが暴れているな

319 :京北スーパーには二度と行かないぞ:2001/06/01(金) 07:45
>>313
>顧客にたいする商売人の態度とは思えん・・・
本当に、そのとおり


●今まで払った金かえせ!>京北スーパー

320 :新宿X町X事務所イソ弁当 :2001/06/01(金) 07:52
>>315
>弁護士に対策聞いて、今ごろ高枕じゃねーのか?

「弁護士に対策」って、、、
その時点で白旗上げたことになるな。
まっ、聞いたところで、相談料無駄になるだけど。
うちに来る?


321 :>317:2001/06/01(金) 07:57
おまえって、

例の掲示板で
名誉毀損罪だの
強要罪だの
威力業務妨害罪だの
と、

つぎからつぎへと
珍説、珍文句を
吐いては

一人で
嘲笑の的に
なっている

法律厨房の
アノ人か?

322 :無責任な名無しさん :2001/06/01(金) 08:05
>>321
法律を学ぶだけの基礎学力もなく、
実際に、地道な法律解釈の勉強もやってない奴が
生半可な法律知識を振り回すのは、
ナントカに刃物で、恐ろしいね。

>例の掲示板で
>名誉毀損罪だの
>強要罪だの
>威力業務妨害罪だの
>と、
>
>つぎからつぎへと
>珍説、珍文句を
>吐いては

俺も、ワラタ
もう止めなよ、無知さらすのは >「法律関係者」

323 :無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 08:10
>もう止めなよ、無知さらすのは >「法律関係者」

この板じゃ有名な電波だから
司法試験20年連続不合格らしいぜ(ぷ

324 :無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 08:11
俺も京北スパにはいかん

325 :それなりに責任ある名無しさん:2001/06/01(金) 08:15
告知せずに、無断で撮って、全世界に流すのは
やはり盗撮。

民法710条を根拠にして、小額訴訟でも起せば?

326 :無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 10:23
ライブカメラ掲示板の書き込みみて思ったんだけどさ
カメラ賛成者って反対者を個別攻撃ばっかしようとしてない?
なんか卑怯臭い
ちまきって子(女の子だよね?)こんな中にいて可哀想

327 :三村:2001/06/01(金) 21:53
>その時点で白旗上げたことになるな。

なんでだよ!キチガイ対策頼むと白旗なのかよ!

328 :三村:2001/06/01(金) 21:54
>威力業務妨害罪だの

勝手に継ぎ足すなよ!

329 :三村:2001/06/01(金) 21:54
>もう止めなよ、無知さらすのは >「法律関係者」

お前、無知の言う論に反論出来ないじゃん!

330 :三村:2001/06/01(金) 21:55
>告知せずに、無断で撮って、全世界に流すのは
>やはり盗撮。

群衆なのにかよ!?

>民法710条を根拠にして、小額訴訟でも起せば?

写ってる人ならな!

331 :三村:2001/06/01(金) 21:56
>カメラ賛成者って反対者を個別攻撃ばっかしようとしてない?

おいおい、反対派は法律関係者を今攻撃してるじゃねえか!!

332 :無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 22:34
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=979596022&st=715&to=716&nofirst=true
>>327-331
いやあ、文章の癖がそっくりな人が同時に登場してますね(藁
しかも法律関係者氏にもそっくりですね(藁
自称弁護士よりも法律に詳しい人にもそっくりですね(藁
言ってることも同じですね(藁
エクスクラメーションマークだらけでバカ臭さが漂いますね(藁

333 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:06
二番街の例の掲示板を印刷して、二番街でばらまく。
著作権侵害のほかにどういう罪状?

334 :三村:2001/06/02(土) 00:08
「そっくり」しか批判できねえのかよ!!

335 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:08
>>333
八丈島

336 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:21
え? 「島送り」? 333は、2チャンネル初心者、
法律ドシートが書きました。

337 ::2001/06/02(土) 00:24
ドシートは、ドシロートの間違いです。

338 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:30
ドシートだから八丈島

339 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:42
>>336
君のコテハンは今日から「法律ドシート」だ。
深夜あってる海外ドラマのタイトルみたいでかっこいいじゃないか。

340 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:44
>>338
ワラタ

341 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:46
>>334
八丈島

342 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 00:51
>>339
ワラタ

343 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 05:30
このカメラに写ってその画像を悪用された人が商店街を訴えた
場合の判決はどうなるんでしょうね。
法律はまるで知らないので詳しい人教えてください。

344 :犯罪者:2001/06/02(土) 06:31
ライブカメラはやめよ。仕事がやりにくい。

345 :法律ドシート:2001/06/02(土) 12:57
「コテハン」って「固定ハンドル」?
「ライブカメラにご用心!」なんていうビラ配るとか、
柏市民新聞に取材させるとかしたいんだけど、おいらが
お縄になっちゃ困るよね。

346 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 13:43
>> 343  商店街を民法709条で訴えることになるだろう。その要件の1つたる
      「違法性」の内容は憲法13条によって保障されている肖像権侵害だ。
      憲法は本来国家の行動を規律するものであるから一般私人たる「商店街による
      肖像権侵害」というのは基本的には概念しえないはずであるが、しかし私人の間においても
      憲法の趣旨を考慮していこうというのが通説となっている。

      またカメラ設置と画像悪用との因果関係を考えても、それは判例の採用する
      「相当因果関係」の範囲内であると考えられる。

      したがって悪用された人が甚大な被害を被った場合、商店街もいくらかの損害賠償を
      はらわなければいけないことだろう。

>344  あなたは商店街のどっかの店の人?

>345  事実を伝えるだけのビラであれば、犯罪となることはないと思うよ。
      あとは、画像に自分の意見やみんなの意見をいろいろ付け加えて、
      著作物を「引用した」といえるかたちでビラをつくることかな?
 
      柏新聞は商店街の店をスポンサーとしてないの?(または株主とか)
      だったらちくってもなんの問題もないとおもうなあ。
       

347 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 21:20
>>345
そんなお茶目な君が大好きさ

348 :無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 22:53
>>343
そもそも裁判になるかどうかが疑わしい。
もちろん、訴えるのは画像を悪用した人。
>>345
その活動は有益だ。
ただ、新聞が好意的に取り上げちゃったら意味がないぞ。
>>346
再三「群衆に肖像権はない」と指摘されてる人がいますが
定点カメラで群衆を写す場合に肖像権が適用される
具体的根拠をお願いしたいと思います。

349 :(・∀・)イイ!!:2001/06/02(土) 23:21
★@★★★.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.★★★.★
★@★.★.★     21世紀のインターネットビジネス     ★@★.★.★
★@★.★.★    Future-Web(フューチャーウェブ)登場    ★@★.★.★
★@★.★.★  なんと5000円単位の収入!月収100万円以上可 ★@★.★.★
★@★.★.★ だれでも簡単・すぐ出来る。専門知識は一切不要 ★@★.★.★
★@★.★.★   http://futuer-web.com/6523/  ★@★.★.★
★@★★★.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.★★★.★

350 :343:2001/06/04(月) 13:02
>>346,348
なるほど。有難うございます。

他の日本の街角のライブカメラを幾つか検索して見ましたが、
この商店街のように人物を大きく写している物はひとつもあり
ませんね。

351 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 14:22
柏市民新聞に載せよう!

352 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 15:48
テレビで取り上げてもらおう。

353 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 17:30
おもしろいライブカメラの有る街〜柏〜

今日は、とてもユニークなライブカメラのある柏市を紹介します。
ここ柏商店街では、なんとライブカメラが設置されてて、
インターネットから商店街の様子が見られるんです。

では、スタジオでさっそくやってみましょう!
あ、写ってる写ってる。レポーターの○○さーん。
写ってますよー。
(手を振るレポーター)
とても鮮明な画像ですねー。

レポーター:では、町の人へインタビューしてみます。
ねえねえ、ボク、この様子がネットで見られるの知ってた?
「うん、知ってる!」
どう思う?
「楽しい!」
以上、町の人にも好評な、インターネット中継ライブカメラでした。

とても好評なようですね。
これで商店街のイメージアップに貢献出来ると良いですね。
では次のニュース…

354 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 17:42
テレビを見ていた人:
*「なんか面白いなー。今度写りにいこーっ☆
*「うちの商店街でもやらないかなー。

テレビを見ていたDQN:
*「肖像権侵害じゃないか!これはやらせだ!
誰が見ても気持ち悪いと言うに決まってる!!
テレビ局に抗議メールだ!
(ヒッキーだからカメラに写ることなんかないのに…)
(普通は抗議はメールじゃなくて電話なのに…)
(でも、俺にはこれしか出来ない…)

355 :柏市民:2001/06/04(月) 17:43
行動を起こしたいのですが・・

この事実を書いたビラを配った場合、
こっちはなんかマズいことありますか?

356 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 17:58
お前自体がまずいから大丈夫

357 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 18:32
355さん、事実を書いて配るだけなら問題ないでしょう。
って、書いてあったよ。ここのどこかに。

358 :>353:2001/06/04(月) 18:34
何を錯覚しているんだよ。みんな気味悪いって言ってるよ。

359 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 18:38
>>353-354
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。

360 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 18:44
パンダの暮らし、ネットで生中継 神戸の王子動物園
http://www.asahi.com/national/update/0604/013.html

 神戸市立王子動物園(神戸市灘区)の人気者、ジャイアントパンダの生中継が4日、政府主催で自治体や企業などが参加するインターネット博覧会(インパク)の神戸市パビリオンで始まった。石川理・副園長は「病気などで動物園に来られない子どもたちに、ぜひ見てほしい」と話している。

 パンダは雄のコウコウと雌のタンタン。「被災地に明るい話題を」という神戸市の要請で昨年7月、中国から来園した。公開してからこの10カ月間の入園者は200万人以上で、前年の同期間の約2倍となっている。

 中継では、獣舎の天井付近に取り付けた2台のカメラからの映像を配信する。開園日の午前9時〜午後5時、室内で食事をしたり、プールで遊んだりする愛らしい姿が楽しめるという。カメラが写せる場所にパンダがいなくても、同じホームページに録画映像が用意してあり、24時間、パンダの動画が見られるようになっている。

 この日午前は、コウコウが岩にもたれて、好物のササを食べる姿などを見ることができた。

 インパクの神戸市パビリオンのアドレスは、http://www.mirai-kobe.com/(13:51)

◆パンダのプライバシーと肖像権はどうなる?

361 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 19:35
>>353-354は自称弁護士より法律に詳しい人の妄想ですね(藁

362 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 19:36
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。
本当にそうなるかどうか放送されてみればわかるよ。

ぷぷぷ

363 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 19:39
チョンの妄想荒らしがまた始まりました。

364 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 19:42
>>362
お前うざいよ
言い負かされたらそれですかー?

365 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 20:00
>>362
これ、むっちゃこわいんすけど〜

366 :無責任な名無しさん:2001/06/04(月) 20:20
「放送されてみれば分かるよ」が言い負かしてると思ってるのは痛い

367 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 00:29
353,354は二番街の関係者かな。市民の批判をつぶすために
このような方法(マスコミに言っても無意味だよ〜と一生懸命言う)しか
とることができず情けないですね。

なお、下の掲示板の「もしかして、これは罠?」の書き込みも、
関係者による必死の抵抗だと思われます。

http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/wwwboard.html

368 :柏市民:2001/06/05(火) 00:35
<ライブカメラの位置発表>

・二番街アーケードを梅林堂から入って数メートル進んだところの天井
・もう数メートル進んだところの天井
・サンキの看板の上
・文具屋ISHIDOの向かいの上の方
・長崎屋ワゴンの斜め向かい付近の上のほう(クレープ屋の方)にあるよー

まだあるのかなー?

369 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 00:36
擁護意見は全て自作自演というのはチョンっぽいからやめれ

370 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 00:44
事実を書いたビラを配るだけなら問題ありません。

「カメラ設置してることみんなには言わないで!」なんて商店街が
言ってくるようなら、それこそ「盗撮したい」といっているようなものでしょう。

なお、名誉毀損には「公平な論評の法理」という違法性阻却の法理があったはず。
多少イタイこといっても公平な観点からの論評なら違法性はないとするアメリカ
生まれの法理だったような。

371 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 00:56
立て札一つ立てれば済む問題だけど
アホな煽りなんか無視しても終わる問題だな

372 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:03
でも商店街のイメージダウンはさけられないね。

実際に市民が嫌だと思ってるなら。

法的には怖くないことは弁護士にきいてわかってるんだろう。
だから無視してるんだね。

373 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:07
どうしてイメージダウンになるのか俺には理解できんが。
映りたくないならいかなきゃ終わりだろーに。

374 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:16
いままでよくいってた商店街が「こなきゃいいだろ」みたいなこと
やったらそりゃイメージダウンになるだろ。

375 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:22
いや、言わないと思うが、それが道理だろ。

普通に考えて、集客にもイメージダウンにもならないと思うが
どっちかというと面白がる人の方が多いと思う。

376 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:24
映りたくない人のほうが多いんだよ。皆出たがりだって
思ってるとしたら、錯覚だよ。何もインターネットに
自分が映らなくていいさ。だから、二番街では
買い物しなくなったよ。新聞社の支局にでも電話しとこうか。
あまりにふざけた対応だから。

377 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:25
>>376
あ、そう。
こんなとこに書いてる間にそうすれば?

378 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:26
面白がる人が多いかどうかは俺らが議論しても始まらんだろう。
根拠を自分なりに挙げてみてもあまり意味が無い。

ただ二番街のHP見ると批判レスが多いのは確かだ。

379 :柏市民:2001/06/05(火) 01:29
ズーム機能がなくなった今、カメラ自体を嫌がる人は減ったかもしれないが、
商店街のふざけた対応は誰にとっても呆れたものだろう。

なんせ超地元密着の商店街なのに、地元民から非難されても一向に
無視しっぱなしなんだから。ある意味カメラそのもの以上に市民に
とってはショックだね、この対応は。

380 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:35
>立て札一つ立てれば済む問題だけど

カメラはやめないまでもそれぐらいすぐに出来るはずなのに
何故しないのか?

381 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:38
>380
そうそう、そういうところに市民は怒ってるんだね。

商売人として対応に問題ありってね。

382 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:41
>あ、そう。
>こんなとこに書いてる間にそうすれば?

こんなに感情的になるのって、当事者しかいないんじゃないの。
違うかな。

383 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 01:44
当事者ついに2ちゃんにも登場か?
みにくい限り。

ところで二番外のHPって、柏市内のWEB制作会社かなんかに
外注してんのかな?それとも関係者でHTML知ってるやつとかが
自分で作ったのかな?制作会社ありなら、なんていう会社なのか
知りたいものだ。

384 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 05:42
>>378
>ただ二番街のHP見ると批判レスが多いのは確かだ。

1人の可能性もある。

>>379
>商店街のふざけた対応は誰にとっても呆れたものだろう。

キチガイ相手にしてもしょうがないだろう。
当然の対応だ。

>>380
めんどくさいからだろう。

>>381
おいおい。市民の総意を語るなよ。
「俺は怒った」と書け。

>>382
どこが感情的なんだろう。俺には理解できん。

>>383
論破出来ないと自演だと言い出すのは寒い。
また個人情報アップか?あーきちがいはコワイ。

385 :>384:2001/06/05(火) 08:00
>>384
>1人の可能性もある。

笑わせる。
一人で、せっせと「二番街擁護」の支離滅裂投稿で
暴れまくってんのは、お・ま・え だよな。

>キチガイ相手にしてもしょうがないだろう。
>あーきちがいはコワイ。

「キチガイ」「きちがい」って、
よくこんな幼いコトバ使えるな。
凄まじい知性だ。

386 :無責任な名無しさん :2001/06/05(火) 08:13
>>375
>普通に考えて、集客にもイメージダウンにもならないと思うが
>どっちかというと面白がる人の方が多いと思う。

大爆笑。きちんと告知せずに、今まで勝手放題撮っていたことが、
全市民の知るところになれば、「イメージダウンどころじゃない」だろ。

387 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 08:17
>暴れまくってんのは、お・ま・え だよな。

なにエキサイトしてんの。
支離滅裂なのは批判派だよ。

*群衆に肖像権がある理由
*だれもが嫌がる理由

だれかこの話題に触れて反論した人いますか?

>凄まじい知性だ。

うん、キチガイだから。

388 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 08:19
>全市民の知るところになれば、「イメージダウンどころじゃない」だろ。

理由は?
なぜイメージダウンになる?

俺はマジで面白いと思うんだが。
取られたくない理由でもあるの?

つーか、君らなにそんなに怒ってるの?
立ちチョン、じゃないや立ちションしてるとこでも
写された?

389 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 09:48
>>384

>383
論破出来ないと自演だと言い出すのは寒い。
また個人情報アップか?あーきちがいはコワイ

383に書いもないのに
「論破出来ないと自演だと言い出す」などど読み取ることが出きる君って素敵。
で、誰の個人情報が出るの?
っていうか、ナニイイッテルノ?電波さん?

390 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 12:41
>>389
彼は自称弁護士よりも法律に詳しい人だけあって
存在しないものが見えるらしいです

391 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 19:41
某テレビ番組の「噂の現場」あたりにタレ込むのが良策と思われる。

TV局は、話題作り。
商店街は、いろんな意味で街が有名に。
反対派は、賛同者が増え、ウハウハ。

392 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 19:58
>で、誰の個人情報が出るの?

>>113

393 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 19:58
>>391

商店街は客が増え
反対派は、擁護派が少数だと分かって逃亡

394 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 19:59
>>390

この人はめくらでチョンなので、存在しているものが
見えないのです。

395 :無責任な名無しさん:2001/06/05(火) 21:41
>>391
それって北野誠とか笑瓶が出てる番組?

396 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 00:04
◆噂の東京マガジン
http://www.tbs.co.jp/uwasa/

◆噂の東京マガジン@メール送信
http://www.tbs.co.jp/uwasa/share/mail/main.html

話題的には良いと思うね。
「全世界に私の姿が!インターネットで怒る市民たち。」

397 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 01:20
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

二番街メインの掲示板の方に、カメラ礼賛者2名登場した。
やらせか。

398 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 01:29
「インターネットで自演するヒッキー」だろ(ワラ

399 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 05:12
管理人、メインの掲示板にもレスしなくなったね。
やる気ないんだったらいっそのことHP閉鎖しちゃえばいいのに。

400 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 05:42
>>392

おまえって、阿呆?
>>113みたいなのが、個人情報にあたるわけないやろ?
笑わせるなよ。

401 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 05:50
>>398
>自演するヒッキー
さすがに自分のことだけは、よく分かっているようだな。感心、感心。

402 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 06:13
>>387
>>凄まじい知性だ。

>うん、キチガイだから。

自分で、自分のことをキチガイって、この人言っているよ。 こわっ

>*群衆に肖像権がある理由
>*だれもが嫌がる理由

>だれかこの話題に触れて反論した人いますか?

個人が大写しになっていた初期のカメラの状態では、「群集」とは言えないし

誰かに実際に訴えられたら、「無断で撮影していた」ことからして、

不法行為責任は逃れられない。



403 :>402:2001/06/06(水) 06:20
君が相手している奴は、一人で大暴れの低脳法律厨房様だ。

404 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 09:14
>>400
個人名がばっちり書いてあるけど…(笑)

405 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 09:15
>>402
では、どうやってその個人が自分が映っていることを
知って訴えるんですか。
録画されてるわけじゃないんですよ。

406 ::2001/06/06(水) 11:13
誰かが見ていて分かる。

407 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 11:31
おいおい、397がいてるところのカメラ礼賛者2名の発言が削除されてるぞ。

6月5日に「Re: カメラ位置変更機能とズーム機能があった頃の状態を知らない方へ」
へのレスがもう2つ書き込まれたと思うのだが、今見たら削除されてる。

たしか396みたいな内容だったような気がするのだが、管理人もあわてたのかな。

◆噂の東京マガジン
http://www.tbs.co.jp/uwasa/

◆噂の東京マガジン@メール送信
http://www.tbs.co.jp/uwasa/share/mail/main.html

話題的には良いと思うね。
「全世界に私の姿が!インターネットで怒る市民たち。」

二番街掲示板
http://www.kashiwa.ne.jp/nibangai/f_bbs.htm

408 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 18:00
メインの掲示板の「カメラ賛同メッセージ」2件は、同じ人が
住所と名前入りで書いてあったものだ。それが削除されたみたい。

テレビに取材されちゃ困るのかね。

409 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 20:42
コレは、テレビ取材のネタになりそうじゃないかい?

410 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 21:19
俺なら、「くだらないことでネットで騒いで個人情報出してまで
中傷し続けるキチガイヒッキー達」っつー論点で取材したいけど
つまらないから没になるだろうな。

411 :無責任な名無しさん:2001/06/06(水) 21:49
>>410
気づいてるか?お前も
「くだらないことでネットで騒いで 中傷し続けるキチガイヒッキー」
なんだぞ。

412 :無責任な名無しさん:2001/06/07(木) 08:42
>>411
その指摘つまらない

413 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 08:42
>>404
>個人名がばっちり書いてあるけど…(笑)

個人名が書いてあるから、個人情報だってさ、、、、、

ウププププ

スゲエ、おばか発見!

414 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 14:03
管理人ここ見てるのかな>>399の書きこがあったら早速メインの掲示板で
レスしてたよ。
2ch見てる暇はあるんだね?

415 :柏市民:2001/06/08(金) 14:43
<ライブカメラの位置発表>

・二番街アーケードを梅林堂から入って数メートル進んだところの天井
・もう数メートル進んだところの天井
・サンキの看板の上
・文具屋ISHIDOの向かいの上の方
・長崎屋ワゴンの斜め向かい付近の上のほう(クレープ屋の方)にあるよー
・伊勢角方面からアーケード入って数メートル進んだところの中央天井

416 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 17:00
>個人名が書いてあるから、個人情報だってさ、、、、、

チョー当たり前に個人情報だと思いますが…

417 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 20:53
>>415

地図作れば?

418 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 21:08
>>415
HPに使われてるのはその中のどれなの?
一つはマックの近くだよね。クレープ屋の方まであるなんてビックリ。

419 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 22:18
マジ・・?
今日、大口あけてクレープ食ってたよ・・
マリオンクレープだよね。

こんなにたくさんのカメラ、関係者だけで楽しんでるのかな?
それともサイトにアップ準備軍?
最悪!!

420 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 22:22
「あなたは盗撮されている!」
って題名でちらし刷ろうかな
内容は
「二番街が主催するサイトで設置されたライブカメラが放映されている」
「インターネットであなたの行動が晒されている!」
「もち、防犯目的でなく晒し目的で」
「問題になる前はズーム機能もつけられていて個人の顔をサイト上へアップ。中傷までされていた」
「多くの抗議に対して設置者は無反応。ズーム機能を外し、一部のカメラに人為的と思われるノイズは入ったが
 未だ個人特定可能な映像は流されたまま」

みたいので大丈夫かな

421 :無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 23:41
>>420
大丈夫じゃん?
名誉毀損。営業妨害で訴えられるのはお前だけだし

422 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 00:05
??でも>>420は全部本当の事だし「ここで買い物するのは
やめよう」とか書いてる訳じゃないから訴えられる事はない
でしょ。
でも本来は商店街の側がカメラの告知をやるべきなのに。

423 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 00:10
>>422
420がそんなちらし配ったら二番街面目丸つぶれになるかな

424 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 01:27
>420がそんなちらし配ったら二番街面目丸つぶれになるかな

まあなるでしょうけど印刷代とか紙代とか勿体無いような気が。
警察に言って注意してもらうとかじゃ駄目かな。

425 :柏市民:2001/06/09(土) 02:23
>419 いや、クレープ屋の前はうつってない。
うつってるのは、ずばり、長崎屋のワゴン。

長崎屋のワゴン付近から新星堂の建物の端のほう
(丸井の斜め前ぐらい、クレープ屋の並び)
を向いて、その上の方を見れば見事にカメラがある。

>421 確かに事実だけなら妨害にはならないのでは。
     誰か威力業務妨害罪の構成要件を検討してみよう。

426 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 02:40
>「もち、防犯目的でなく晒し目的で」

こっから下、妄想入ってます(笑

427 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 02:40
>確かに事実だけなら妨害にはならないのでは。
>誰か威力業務妨害罪の構成要件を検討してみよう。

なるよバカ

428 :無責任な名無しさん:2001/06/09(土) 21:02
http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/messages/128.html
の、「タレコミはこちらへ」って記事、見れないんだけど、削除されたの?

429 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 01:53
>>428
「噂の現場」「噂の真相」「週間現代(?)」のHPアドレスが載ってた投稿
とそれについてのレスが全部消されちゃった。
そんなの消す暇あったら早くカメラをどうにかしろ>管理人。

430 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 03:58
カメラの前に露出狂が(w

431 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 05:53
出たらいいね

432 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 05:54
>>429

いつになったら自分がおかしいことに気づくのやら

433 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 06:25
432=関係者

434 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 06:42
ライブカメラが問題だと言ってるのは1人だけ
もうすぐ柏で人を刺します
ライブ中継をお楽しみに

435 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 13:19
ライブカメラが問題だと言ってるほうが多数派に見えるんだが・・・

436 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 17:31
全然見えないよ。
いやならカメラ前に行かない。それで終わり。
ネットでいくら煽ってもだれも動かない。
だって、どーでもいいことなんだもん。マジで。

437 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 19:34
どーでもいいならいちいち書きこむなよ。邪魔。

438 :無責任な名無しさん:2001/06/10(日) 19:50

それしか言い返せないお前が楽しい

439 :無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 21:00
>>1
あ〜あ・・・
お前捕まるぞ。
冗談抜きでマジで・・
この板だけはIP取ってるし荒らしたらプロバイダに通報するって言ってた。
過去にも数名それでプロバイダから追い出された人居る。
覚悟した方がいいかもよ。
もっと酷い荒らしだとサーバーに負荷をかけたとして損害賠償請求された例もある。(2chとは別の場所)
さらに酷くなると次の日の朝お巡りさんが迎えに来るかもね。

冗談なら今のうちに謝った方が良いだろうね。
もし許して貰えるなら・・

許して欲しいなら詫び状をメールで送ることをお薦めするね。
もちろん転送メールやフリーメールは不可だ。
もう管理人(ひろゆき)は行動に出てるかもしてないから遅れかもしれない。
しかし手遅れでもいいので送った方がいいと思う。
下手してこのまま逆らうような事をすれば二度とインターネットを
出来ないようなことになるだろう。
もちろんそれを覚悟の上で書いたんだろうが。

440 :無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 21:04
>>439  二番街関係者もコピペに必死なのかな。

441 :無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 21:56
>>439
柏の人間ならわかるはず
大抵柏の人間はタイタス(現J-com)だよ

442 :無責任な名無しさん:2001/06/12(火) 19:17
タイタスって何。

443 :無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 00:12
CATVの名前。

444 :無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 12:59
Jcomに移行するんで相当 バタバタしてたから
IPとっても個人特定は無理ってことでしょ

ってかどこのコピペだつまらんな

445 :無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 13:41
>>444  関係者が必死になってるんだよ。書き込みやめさせたくて。
     柏市民の間にも口コミで相当広まってるらしいから。

446 :無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 16:55
「カメラがあるよ」ていうお知らせもしないのは
ただ単に面倒なのか、これ以上批判の声が上がるのを
恐れてるのか。。。。

447 :無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 22:27
>>446 どっちも。

448 :無責任な名無しさん:2001/06/14(木) 02:00
面倒だからに1票

449 :柏に住む高校生:2001/06/14(木) 22:49
>>445
あたしも学校に広めちゃった
やっぱり大半「キモい」ってカンジで二番街の利用を控えることに決定。
反対派が一人って言い切れるのがすごいなぁ

450 :柏市内の高校生:2001/06/15(金) 00:26
<ライブカメラの位置発表>

・二番街アーケードを梅林堂から入って数メートル進んだところの天井
・もう数メートル進んだところの天井
・サンキの看板の上
・文具屋ISHIDOの向かいの上の方
・長崎屋ワゴンの斜め向かい付近の上のほう(クレープ屋の方)
・伊勢角方面からアーケード入って数メートル進んだところの中央天井


みんなでチェックして、他の人にも注意を呼びかけるとするか。

451 :無責任な名無しさん:2001/06/15(金) 01:41
439って、1に対する脅迫にならないのかな。
二番街関係者なんでしょうか。非常にびっくり。
限りなくヤ○○に近い感じ。

452 :どうでもいいが:2001/06/15(金) 02:28
速報板でもネタにされてるぞよ

453 :無責任な名無しさん:2001/06/15(金) 03:05
>>451  二番街関係者は無能な阿呆。脅迫罪の存在なんて知らんわな。

454 :無責任な名無しさん:2001/06/15(金) 08:42
>>451
「IP抜くぞ」なんて何の意味も無い「脅し」を
いまだにやってんのは、田舎の純情厨房というのが常識。
単なるコピペにすぎんから、笑ってあげればよろし。

455 :無責任な名無しさん:2001/06/16(土) 03:38
高校生、がんばれ!

456 :無責任な名無しさん:2001/06/16(土) 07:55
AGさんもわらっちゃう変な顔写真も肖像権の侵害になるんだろうか?世田谷道師谷3丁目に住んでる山田嬰痔さん(藁藁

457 :無責任な名無しさん:2001/06/17(日) 22:55
ADSLにしたら1秒ずつのコマ送りでみれるわ、こりゃ。

458 :無責任な名無しさん:2001/06/17(日) 23:00
向こう側の掲示板、何も書かれてないね。

459 :犯罪常習者:2001/06/19(火) 22:37
まったく、ライブカメラなんてやめて欲しい。
朝日新聞様、日弁連様、進歩的文化人様 是非反対キャンペーンをやってください。
プライバシーの侵害です。げへへへ

460 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:04
>>458
何もかかれなくなるのを管理者は期待してるのでわ
今が管理者にとって好都合なとき?

461 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:05
今、マック前を掃除するおねーちゃん、いいケツっす

462 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:11
見てぇ〜>>461
うぷしてくれ!

463 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:20
>>462
だめだめ
やはり常に見てよいものをその時に見るのがライブカメラの醍醐味でしょう
明日も掃除するだろうから見てみ。見てみ

464 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:28
結構前に柏市役所にメールした
けど一向に返事無し

465 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 09:30
>>464
問題ないからでしょ
つうかアホだなぁ
このカメラは463のような使い方をするのが正しい
騒いでどうなるってもんじゃない
映りたくないならそこ行かなきゃいいんだし

466 :無責任な名無しさん:2001/06/20(水) 17:25
>>465
ごめん463=464なんだ

467 :無責任な名無しさん:2001/06/21(木) 08:05
つーか、おまえって、いつも間抜けな投稿を執念深くしてるけど、
このスレで一番の低能者のようにしか見えんぞ。

恥ずかしくねえか?自分で何書いてんのか分かってんだよな? >>465

468 :無責任な名無しさん:2001/06/21(木) 08:42
>>464
ってか、それが正しい使い方ならすんげー嫌だなぁ
本当行きたくなくなるよ
柏住民さんご愁傷様です

469 :よし:2001/06/21(木) 09:32
ははは 楽しいから いいと思います
ライブカメラ...俺が映る訳じゃ ないもん

470 :無責任な名無しさん :2001/06/21(木) 10:01
出たがり屋さんには良いかもしれん。

471 :無責任な名無しさん:2001/06/21(木) 14:28
出たがり以外はこの商店街を利用しなくなるということね
それでいいんか?商店街

472 :無責任な名無しさん:2001/06/21(木) 15:37
いいっていってんだからいいだろ
ほっとけよ

473 :無責任な名無しさん:2001/06/21(木) 15:47
472=464?

474 :浮浪者:2001/06/22(金) 21:04
>>471
どうしてそんなにライブカメラを嫌うんだね。

475 :無責任な名無しさん:2001/06/22(金) 21:26
さあ?

476 :無責任な名無しさん:2001/06/25(月) 00:33
>>474
お好きでしたらあなたの汚いストリップショーでも見せてください

477 :無責任な名無しさん:2001/06/25(月) 00:59
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ライブカメラはグッド
|| | | |  \ ┃  ┃/    \____________
| || | |    ̄  ̄|

478 :無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 20:14
あぽーん

479 :無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 22:53
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、結局どうしたんだ?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \____________
| || | |    ̄  ̄|

480 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 10:16
あぽーん

481 :>>476:2001/06/27(水) 20:43
>>476
犯罪者でもなければライブカメラを嫌う奴なんておらんぞ。

482 :>:2001/06/27(水) 20:45
>>476
そうそう、公の場で裸になれば犯罪だぞ。そんなことも知らんのか。

483 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 23:28
>>481
ヒッキーなのに自意識過剰なオタが嫌います。

484 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 23:31
>>478-482
そういうこと言ってるんじゃないと思うぞ?
それくらいもわからんのか

485 :ちまき:2001/06/29(金) 15:56
すごい久しぶりに見て、進展が無いようだったので二番街に電話しました
女の人が出て
7/3付けでこのサイトにわかるように説明をして、
ライブカメラを中止するそうです。
実際に写っていた人達にその存在を知らせて、説明をするということはないのか?
と聞いたら
範囲が広くてそんなことできない
あなたならどうするんですか?
等逆ギレ
二番街商店街に張り紙などして、ライブカメラをインターネットに流していた事実を公表して
謝罪するなりしたらどうだというと
そんなことはできない
苦情をうけていたのはホームページを見てる人だからその人達に謝罪をすればいいんじゃないか
ということでした。
最後、相当頭にきたらしくてすごい電話の切り方されたけど、
そんなに気に障ること言ったかな・・?

486 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 16:07
おばはんが女子高生に正論言われてキレたか
醜いな

487 :責任無いかも名無しさん:2001/06/29(金) 16:11
おばはんは女子高生には勝てんな
なにより脳が衰えてきてる

キレたってことは、そのおばはんがあのサイト作ってたってことか?

488 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 16:38
オバハンオバハン言っちゃ悪いYO!!

電話でも対応が悪いとは・・
最低だな

489 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 17:00
妄想です

490 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 18:10
>>489
おまえのか?

491 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 18:39
ようやく進展があったな

492 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 21:12
>>485
>苦情をうけていたのはホームページを見てる人だからその人達に謝罪をすればいいんじゃないか
>ということでした。

このコメントはどうなんだ・・・?一般の通行人に公表したら一気に批判がきそうなので
どうしてもそれだけは(アーケードに貼り紙する等は)避けたいっていう意図にしか
とれん。




493 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 21:14
一般の人にわざわざ公表したら、批判が凄いことになる
んじゃないのかな。ま、良かったです。万歳!!

494 :無責任な名無しさん:2001/06/30(土) 00:54
電話したなんで妄想だよ。
なくなたりしないし苦情は来てないから閉鎖しません。

495 :無責任な名無しさん:2001/06/30(土) 01:12
もう挨拶書かれてるよ。読んでないのか。

496 :無責任な名無しさん:2001/06/30(土) 07:14
今見てきました。とりあえずは良かった。
しかし対応遅過ぎだし、電話で逆切れとはお粗末やねー。

497 :無責任な名無しさん:2001/06/30(土) 11:51
>苦情をうけていたのはホームページを見てる人だから
>その人達に謝罪をすればいいんじゃないかということでした。

分からなければ悪いことしても良いってことになるじゃないか。

498 :無責任な名無しさん:2001/06/30(土) 22:06
>>497
まぁ結局そういう脳の持ち主だったんでしょうね
相当ドキュソ・・
ここ、ヲッチし続けたら面白いかも

499 :無責任な名無しさん:2001/07/02(月) 00:35
楽しみが減ったじゃネエか

500 :無責任な名無しさん:2001/07/02(月) 00:42
>>497
苦情が来なければ悪いことではないということだろ
当たり前

501 :無責任な名無しさん:2001/07/02(月) 00:48
http://www.kashiwa.ne.jp/
↑ このHPの掲示板で、へらへらさんという人のカメラ批判に対して「児島」と
  いう人(HNは「JIKO」)が次のようなレスをしている。

>JIKO さん 投稿日:2001年05月09日(水) 15時28分
>ご意見ありがとうございます。ここは、直接二番街のホームページではありま
>せんが、関係者に伝えまして、何かしらのご返事はいたします。(児島)

 普通の人なら、この文章からは、「児島さんは関係者ではない」と判断するであ
 ろう。
  しかし、最近二番街の管理人がようやく発表した一連の批判へのコメントの
 文末には、「柏二番街商店会ホームページ担当 児島憲一朗」とある。
 (http://www.kashiwa.ne.jp/cgi-bin/design/2board/messages/174.html参照。)

 つまり、管理人の児島は、当初のへらへらさんの指摘に対し、「関係者に伝えまして」
 などと、自分こそが担当者でありながらあたかも自分は二番街HPとは無関係で
 あるかのような言い回しをして返事をしているのだ。
  あまりにもあからさまな責任逃れの姿勢に、ただ呆れるばかりだ。

 ちなみに、上にあげた http://www.kashiwa.ne.jp/ の掲示板では、二番街HP管理人の
 児島と思われる人物(おそらく「JIKO」というのが彼のHN)がカメラ設置の
 宣伝もしている。

 

502 :無責任な名無しさん:2001/07/02(月) 01:01
電話で対応したババアが児島っていうのも考えられるな

503 :無責任な名無しさん:2001/07/03(火) 22:29
さあ、いよいよ明日ライブカメラ中止ですか?

504 :無責任な名無しさん:2001/07/03(火) 22:50
もう見れなくなってる。。。

505 :無責任な名無しさん:2001/07/04(水) 02:28
(児島)憲一朗って男の名前だから、電話のおばはんとは別人じゃないですか?
あと、柏ストリートネットの掲示板のJIKOは、姓が偶然一緒か親族で、児島憲一郎とは
別人という説もありえない??うちの近所には染谷さんという人がたくさんいるよ!

506 :無責任な名無しさん:2001/07/04(水) 03:36
>>505  それは低い可能性じゃないか?

507 :無責任な名無しさん:2001/07/04(水) 13:21
>>505
でも、他人がそんなにムキになるものか?

ムキになるっていうところからはもしかしたらライブカメラ用掲示板で
電波放ってた賛成派かもね

508 :ななし:2001/07/04(水) 13:32
http://idolplanet.site.ne.jp/planet/main.htm
http://dunan.amateur.web1000.com/
http://fox.zero.ad.jp/~zam53007/18.htm
http://www1.freehost.ne.jp/~gikoneko/
http://homepage1.nifty.com/~xyz/favorite.htm
http://www.din.or.jp/~nelv/net/gazou/oki_seifu.htm
http://www.johoisland.com/~gacya/index.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/4265/
http://www.ssi-n.com/~platinum/
http://www.bzchick.com/idolpark/
http://www.blue.b-city.net/~manomasa/moropics/index.html
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg
http://www.call-kelly.com/
http://free.adultfree.tv/~gikoneko/
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami.cgi


170 名前:はう 投稿日:2001/07/03(火) 12:39 ID:d.9YgL/k
http://www.interracialfreepics.com/freepics0626/interracial_gallery_08.html
http://gallery.adult-thumbs.net/ft/014/500.html
http://spunkysheets.com/galleries/teenhc/mark.html
http://www.lustydames.com/23/gallery.htm
http://users.belgacom.net/best69/hotpussy/mark.html

509 :柏市民:2001/07/05(木) 14:03
まあ、テレビにだって許可なく映ってしまいこともあり、
俺自体はライブカメラについて否定的ではない。
無論、君達の意見も尊重したいけど、固有名詞を出したり、オバハンとか
書いたりするのはどういうものかな?

それにしてもネットの意見って無責任だね。
誰が書いてるかわからないしさあ。
こう書いてる俺も名乗らないしね。(笑)

勝手な推測もいいけど、読んでて気分悪くなるよ。
君達がライブカメラに対して気分が悪くなるようにネ。

510 :無責任な名無しさん:2001/07/06(金) 13:21
どういうものかな?
って、自分で考えられないのか

気分悪くなるなら読むな

511 :無責任な名無しさん:2001/07/06(金) 18:12
ライブカメラもいやなら見なきゃいいのに

512 :正常な柏市民:2001/07/06(金) 20:05
見なきゃいいって、「見られる」のが嫌だっつってんのに。

513 :無責任な名無しさん:2001/07/07(土) 23:56
>現在、ライブカメラの接続を中止する工事をしております。

って、長すぎないか。あがいている人もいるし、要注意かも。

514 :無責任な名無しさん:2001/07/08(日) 18:33
>>512
いかなきゃいいのに

515 :無責任な名無しさん:2001/07/09(月) 00:05
行ってなかったよ。

516 :無責任な名無しさん:2001/07/09(月) 01:59
でもな〜
あのライブカメラでちょうど写ってたところ、画材屋の前なんだけど
その画材屋を避けると大宮まで行かなきゃいけなくなるから
結構キツいんだよね

でも、外されて良かったよ

517 :柏市民:2001/07/10(火) 22:39
はずされちゃったね。
何だかさみしいだろうね。
イジメル場所がまた一つへっちゃってさあ。(笑)

518 :無責任な名無しさん:2001/07/11(水) 00:22
まだ掲示板が残っていて、復活希望メッセージが
書かれています。関係者は何を考えているのでしょう。

519 :無責任な名無しさん:2001/07/11(水) 23:10
ちまきちゃん帰ってこないのかな
漏的に彼女の意見が一番まともだった気がするよ

520 :柏市民:2001/07/12(木) 11:07
>510
その言い方、好きだなあ〜。
いつもそういう言い方してるの?皆に嫌われてない?

まあ、わかってるとは思うのだけど、「どうかな?」
ってのは、『あまり感心しないね。』って意味。

521 :無責任な名無しさん:2001/07/18(水) 05:16
久々あげ。今カメラはどうなってんの?

522 :無責任な名無しさん:2001/07/18(水) 11:05
7月3日をもってカメラは画面から消えるのかと思ったら、
3日以前の状態と同じで、掲示板にはカメラ復活希望
メッセージが書かれてる。「希望が多いので...」なんて
言って復活するんじゃなかろうねぇ。反対派は一安心して
去った後の復活メッセージを考慮するって、何だかね。

523 :無責任な名無しさん:2001/07/18(水) 11:07
あら、sageちゃった。

> 去った後の復活メッセージを考慮するって、何だかね。

もし復活したらの話ね。

524 :無責任な名無しさん:2001/07/23(月) 16:03
定期あげ

525 :無責任な名無しさん:2001/07/23(月) 16:05
           工事中

現在、ライブカメラの接続を中止する工事をしております


ってかいてあった

526 :無責任な名無しさん:2001/07/24(火) 19:24
>>525
そんなの7月初めからだよ

ところでライブカメラのご意見BBSでちょこちょこ名前のでてきてるちまきちゃん
ここも見てないのかな?
あの、ロクでもない論争するヲトナ達になんか言ってあげて欲しい

527 :無責任な名無しさん:2001/07/25(水) 19:14
最近復活希望の書き込みがちょくちょくあるよな。

528 :無責任な名無しさん:2001/07/25(水) 20:10
7/3でカメラは終りだと思っていたのに、反対派が
去ってから復活希望がたくさんあるので、なんて言って
復活したらサイテイ! 復活したら、不買運動でも
してやろうじゃないか。

529 :エッチ最高:2001/07/26(木) 21:03
女の子大歓迎!楽しく政治の話をしませんか?
最終的にはオフ会でおいしい思いがしたいです。
まあ冗談はいいとして小泉改革の失敗する理由や日銀が不況を
生んだ権化だ!という事を中心にしたHPです。
http://homepage2.nifty.com/-kubrick-/
管理人は若い(20代)男女二人でやってます。

530 :無責任な名無しさん:2001/07/27(金) 13:02
柏二番街のライブカメラ掲示板、7月末をもって終了だって。

万歳万歳! 正しい選択だと思うぞ。これで本当に一安心。

531 :無責任な名無しさん:2001/07/27(金) 15:48
でも、やっぱりちゃんとした意見はかかない管理人
ある意味、そこに書き込んでる奴ら全てを馬鹿にしてるよな

532 :無責任な名無しさん:2001/07/28(土) 08:34
>二番街に関してのご質問、ご意見ありがと
>うございます。7月末をもって、これまで
>寄せられました記事については、ひとまず
>整理させていただきます。皆様からお寄せ
>いただいたご意見は、今後の参考にさせて
>いただきます。貴重なご意見をありがとう
>ございました。
>                管理人
これって、全部削除するって意味なのか?
そんな必要無いと思うケド

533 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 16:38
たまには思い出そうあげ

534 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 16:42
神奈川県の鎌倉市にも市が設置したライブカメラがあります。
若宮大路にあるNTT付近のビルに設置してあり
市内の海側の風景が見られるんですが倍率を上げる機能もついてます。
そうすると若宮大路走ってる車のナンバーとか分かるんだよね。

535 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 21:14
>>534 リンク希望!

536 :無責任な名無しさん:2001/08/11(土) 00:38
柏は折角おさまったんだからさぁ、別スレッドにして
くれないかなぁ。久々にあがってるんで、また何か?って
びつくりしたんだけど。

537 :↑ですが。:2001/08/11(土) 00:39
あ、ゴメンなぁ。「このライブカメラって...」だから、
別にタイトルに「柏」って入ってないんだ。なら、別に
良いわけだ。すんませんでした。

538 :無責任な名無しさん:2001/08/12(日) 21:38
でも、あの柏二番街の対応はちょっとね・・
大人が女子高生相手にする対応じゃないよ
そのへん、ちょっと聞いてみたいのがまたアル柏二番街。

その他のライブカメラ置いてるところの対応も見物だ

539 :無責任な名無しさん:2001/08/25(土) 15:26
age

540 :無責任な名無しさん:01/09/16 14:38 ID:J4PquO1U
age

541 : :01/10/07 15:03 ID:K4clW5EA


542 :無責任な名無しさん:01/10/28 04:19 ID:ei9RUl65
age

543 :無責任な名無しさん:01/10/28 10:31 ID:DRyO1/s/
なんであげるの?

544 :無責任な名無しさん:01/11/10 00:20 ID:Ifx2syQB
age

545 :無責任な名無しさん:01/11/23 09:33 ID:cBZxhGKt
age

546 :無責任な名無しさん:01/12/14 11:20 ID:bBQgT2pg
age

547 :無責任な名無しさん:02/01/01 16:22 ID:oIjzuaZh
age

548 :無責任な名無しさん:02/01/14 16:34 ID:CmNroHjF
age

549 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:02/01/14 18:15 ID:xFCo9x70
dat落ち防止装置作動中だべ( ● ´ ー ` ● )

550 :_:02/01/14 19:57 ID:2+vkfeBf
もうライブカメラ動いてないのに?

551 :( ● ´ ー ` ● ):02/02/01 23:16 ID:bDMq2wo2
age


552 :無責任な名無しさん:02/02/25 03:08 ID:XipprZll
age

553 :無責任な名無しさん:02/03/21 05:38 ID:fSa2Br9+
あげ

554 :無責任な名無しさん:02/04/18 17:35 ID:KdEMqaD6
あげ

555 :無責任な名無しさん:02/05/01 14:19 ID:ex1LA7ox
age

556 :無責任な名無しさん:02/05/15 14:30 ID:PJjYn2Kp
age

557 :無責任な名無しさん:02/05/15 21:03 ID:T33Uv0HS
agesageasage

558 :無責任な名無しさん:02/05/28 17:10 ID:qqABSm6M
あげ

559 :落下点:02/05/28 19:16 ID:v45bvVes
すみません。うっかりスレまで作ってしまったのですが、ぜひ、こちら
でも相談させて下さい。
真面目な質問です。
司法関係者、法学部生、行政官、経験・体験者の意見を聞かせて下さい。
私は某中小企業が融資を受けたときに保証人になった者です。
運悪く会社が傾き、経営者も全財産を失って、結局は保証人の私にお鉢
が回ってきました。よくある話です。
債権者は信用保証協会ただ一件で、金額数百万円程なんですが、私自身
も昨年10月にリストラされまして、いまは無職です。
そもそも安定した仕事ではなかったので蓄えもさしてなく、この半年程
で使い切ってしまいました。
不動産、自動車などの動産、預貯金もまったくありません。
裁判所に訴えられたのですが、支払原資のなにもない私に、支払命令の
判決がなされたとして、どうなるのでしょうか?
何人かの法律専門家は、「支払原資がない以上、判決が下りたとしても
絵に描いたモチ。払えないものは払えない、無いものは無いと、しらば
っくれてればいい」とアドバイスしてくれました。
みなさんはどうお考えでしょうか?
真面目なお答えお願いします。


560 :無責任な名無しさん:02/05/28 20:13 ID:cw0c1py3
>559
なぜここで聞く??

まー本の通りだよ。

561 :無責任な名無しさん:02/06/22 10:00 ID:9gaZ8b2/
age

562 :無責任な名無しさん:02/06/30 10:10 ID:jomSbyCE
保守

563 :無責任な名無しさん:02/07/20 15:29 ID:0lXRXvsK
保守

564 :無責任な名無しさん:02/07/20 21:23 ID:S0xP2Nkt
あげ

565 ::02/07/24 00:05 ID:i+AeTbIM
あげ

566 :無責任な名無しさん:02/08/15 19:17 ID:aScO+8Sf
保守

567 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:22 ID:oB0Eqk96
age

568 :無責任な名無しさん:02/10/16 23:50 ID:IKnJyINC
まだ続いてる…。

569 :.:02/11/29 13:01 ID:Ac6WwLns


570 :無責任な名無しさん:02/12/03 16:16 ID:rsmJXMMW
保守

571 :名無しさん:03/01/04 03:32 ID:NppJ3nnH
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


572 :無責任な名無しさん:03/01/04 05:11 ID:ij+0JecB
ライブカメラが撤去されてた。
もう好いでしょ

573 :無責任な名無しさん:03/01/07 22:29 ID:ZmrbqX6g
さらに続く?

574 :無責任な名無しさん:03/01/10 16:08 ID:cbgcnRpb
撤去されてるはずがない!

575 :無責任な名無しさん:03/01/10 17:39 ID:WmAMbSMg
テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに,税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です


576 :無責任な名無しさん:03/01/10 17:41 ID:hL1sZmBh
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい! ・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
<http://www.blacklist.jp/> 
リンク・興信所<?E?E???@http://www.okudaira.co.jp/> 
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!


577 :山崎渉:03/01/18 03:05 ID:vjpm2iK0
(^^;

578 :名無しさん :03/01/29 13:34 ID:QslXZtI4
京都のライブカメラがあるんだが 
 http://www.lookpage.co.jp/
 これで遊べないかな

579 :AT3r:03/01/29 14:01 ID:i7aVbcl0
ヽ(´ー`)ノ ライーヴ カメラー

580 :その1:03/01/29 14:26 ID:BNGpGGWf
肖像権は自己の顔や容姿をみだりに撮影され、公開されない自由である。
この肖像権が憲法上の人権として保障されているのかが、まず問題となる。
憲法14条以下は様々な人権について規定しているが、それは例示列挙と
解すべきであり、社会が高度に整備されていく中で、憲法上規定されていない
人権も認める必要があり、その意味で13条は幸福追求権という形で、人権の
包括的基本権としての性格を有すると解するところ、かかる13条にプライバシー
権も含まれていると一般に解されている。肖像権はかかるプライバシー権の
一端として、13条により保障されていると解する。
肖像権は前述の通り、自己の顔や容姿をみだりに撮影され、公表されるかどうか
といういわば人身の自由に比類する自由を自己の意思以外によってみだりに侵害
されない自由と解すべきであるから、精神的自由権であり、また、その中でも
厳格に保護すべき人権と考える。
従って、肖像権の合憲性判定基準は二重の基準により厳格な判定基準が妥当する。
ところで、本件ライブカメラは、どのような目的で設置されたのであろうか。


581 :その1:03/01/29 14:26 ID:BNGpGGWf
例えば、
@ 警察などが、犯罪防止摘発の為の消極目的で設置された場合には、肖像権との
衝突は、人権同士の内部的衝突であり、かかるライブカメラにより撮影された映像
が、犯罪が犯された場合で証拠となる映像が映っていた場合に、その証拠として
用いられる限度で使用されるのであれば、必要最小限度の制約として合憲と解されるが、
A 単にホームページをインタラクティブにしたくて、商店街の映像をHPに
載せたいだけであるならば、そこに写された映像をほぼリアルタイムで近い状態で
HPで公開することは、カメラ設置場所において、カメラがあることを公示し、
カメラがHPで公開されていることを公示することが必要と考える。
かかる措置を講じないで、例えば隠しカメラなどで撮影したものを、@のような
警察目的などの社会生活上の必要性もないまま公開することは、肖像権の不当な
侵害というべきであり、許されないというべきである。
かかる商店街は、例えば商店街のお祭りやその他の催し物などで、地方公共団体
などから、協賛金などを受けている場合もあり、そのような場合には、対国家と
同視しえ(国家同視説)、憲法13条が直接適用され、ライブカメラ設置行為に
対して、裁判所はかかる設置が明確に通行者に分かるような措置を講ずることを
裁判所に判決として命令することが出来ると解するべきである。

582 :山崎渉:03/03/13 14:10 ID:cW33R6lK
(^^)

583 :堕天使:03/04/12 22:40 ID:Wi/kaGCp
http://life.fam.cx/

584 :山崎渉:03/04/17 08:42 ID:YFrllYjW
(^^)

585 :山崎渉:03/04/20 03:44 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

586 :山崎渉:03/04/20 03:51 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

587 :無責任な名無しさん:03/05/10 05:21 ID:HYPFZQwP
断固として保守

588 :無責任な名無しさん:03/05/10 18:05 ID:IrXQLVZG
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!

写メール、Eメール可能のプリペもあります
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH09,SA05等J-PHONE最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください

http://www.p-keitai.jp/truth/


589 :山崎渉:03/05/21 23:22 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

590 :山崎渉:03/05/28 14:21 ID:txwuG5cS
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

591 :山崎 渉:03/07/12 11:45 ID:zSxEHmF0

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

592 :山崎 渉:03/07/15 13:02 ID:KLlpG25G

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

593 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:05 ID:9w+p+YOV
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

594 :無責任な名無しさん:03/08/04 19:27 ID:oOianbes
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?

7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て。

あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから

待ってます。来てくださいね!
→→→http://www.gals-cafe.com

595 :山崎 渉:03/08/15 17:41 ID:p4GRzR2u
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

596 :無責任な名無しさん:03/12/03 09:32 ID:yXkp6IVk
断固保守

597 :無責任な名無しさん:04/02/25 19:39 ID:yED9jzu1
祭りなどで演技をしている人を撮影したら、肖像権侵害になりますか?
あと、他人がやってるスポーツの試合を撮影したら、同じく侵害になりますか?



598 :無責任な名無しさん:04/02/27 18:35 ID:a1EHwZNU
警察や弁護士に相談しても取り扱ってくれなかった問題を
一緒に解決するプロフェッショナルが揃っています。
http://www.acti-vate.com/soudan/

599 :エラソー:04/02/27 19:49 ID:8eQknMWt
>>597 黙って相談を「やさしい法律相談」スレに移動してください。

600 :エラソー:04/02/27 19:51 ID:8eQknMWt
>>597 あっ、「知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-IV」でもいいですね。

601 :_:04/02/28 09:13 ID:95wCQbMv
>597
特定個人のみを執拗にアップで撮影し続けたら
なる可能性もあるのではないか?


602 :無責任な名無しさん:04/05/15 06:28 ID:WElNhiCJ
すみません、2chにスレッドを立てる時、直接自分でアップロードするのではなくて
あるサイトに人の顔の画像があってそのURLへのリンクを>>1で貼る形で

「このブサイク童貞が俺だ!」というスレッドを立てる場合も肖像権に接触し、
画像の本人必ず負けるのでしょうか?
画像へのリンクを貼るだけの「騙り」では問題ないでしょうか?


603 :無責任な名無しさん:04/05/15 07:20 ID:kD7I2ktk
>>602
肖像権よりも名誉毀損で
訴えられる心配を先にした方が良いのでは(プ

604 :無責任な名無しさん:04/05/15 07:41 ID:WElNhiCJ
>>603
肖像権は問題ないみたいですね。ブサイクを抜いて童貞だけだったらOKみたいです。

605 :無責任な名無しさん:04/05/15 08:13 ID:ENJqYylZ
>>604
もしスレ立てたら教えてください。
>>602がどうなるか顛末を
見届けたいのでおながいします。

606 :無責任な名無しさん:04/05/16 11:29 ID:+JbXe+El
>>605
正直言うと立ててますが削除依頼自分で出してます・・・。
もし捨てアド晒してくれるなら教えれます。

607 :無責任な名無しさん:04/05/19 16:54 ID:MUjuHeQt
ゲーム画像を無断利用しその画像からゲームを作り無断で使用している
ttp://nomami.hp.infoseek.co.jp/

156 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)